Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

TheoMarque

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    374

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez TheoMarque

  3. Napisano · Edytowane przez TheoMarque

    Sami widzicie ze nie jest łatwo, mowie czy położę 800zł czy 1200zł na MB to nie ma większego znaczenia jak to aby to było optymalne wyjście. Jak trzeba położyć 1200zł żeby osiągnąć naprawdę dobry stosunek ceny do jakości to spoko.

    Po czym rozpoznać technicznie dobrą i złą sekcję zasilania?

  4. Napisano

    Ano,  MSI B550 Tomahawk (strona MSI):

    * When installing devices in M.2_2, PCI_E2 & PCI_E3 slots at the same time, PCI_E3 slot will be unavailable, and M2_2 slot only supports PCIe x2.

    Wsadzając 2x NVMe i chcąc pełna prędkość muszę zwolnić oba pci. Ewentualnie mogę odpuścić i mieć 2GB/s transferu na M2.

    W przypadku Asus B550 Strix - masz dezaktywacje 2 portów SATA ale zachowujesz karty rozszerzeń - co możesz sobie skompensować kupując kartę PCIE - 2x SATA za 50zł. To wszystko jest po prostu konsekwencja obsługi SLI (który mi jest zbędny). Ogólnie widac spore kompromisy na Chipsecie B550 - z drugiej strony jak idzie się w x 570 to i ceny też szaleja. Najbardziej dziwi mnie jednak to że wiekszosć tych płyt jest stara (tych z X570) i nie ma ich coraz bardziej w skelpach a ich ceny wzrosły w ciagu ostatniego poł roku.

     

    • Upvote 1

  11. Napisano

    W sumie to mi zależy aby ładnie pociągnęła mocna grafikę, procesor 5800X w pełnym stresie, oraz miała dużo USB (na tylnym panelu, szybkość nie jest istotna) plus dobra wbudowana dźwiękówka (AC1200 i lepsze).

    Natomiast z uwagi na testowanie sprzętu, karta 2,5Gbiot dzis będzie pewnie nie użyteczna ale dwie karty sieciowe akurat były by spoko, bo miałbym wygodniej tak niż dokupować kartę LAN. wifi mi totalnie zbędne, router lay na obudowie :)

    Obecnie mam Z370 D3H - i wiadomo jaka to płyta i jakiej klasy, ale wysyciłem na niej wszystkie gniada M.2 oraz wszystkie dostępne porty SATA + mam zajęte WSZYTKIIE gniazda USB (wewnętrzne i zewnętrzne).

    Powiedzmy ze cena się umownie przejmuję, bo nie będę czekał na specjalnie promki bo i tak kasa coraz mniej warta. Chce mieć spokój i możliwość wsadzenia czegokolwiek lepszego od 5800X za dwa lata.

     

  16. Napisano

    Waha się od 70 do 90% - ale to zależy jak rdzenie pracują. Problem jest kiedy szczytowo podbija do 100% i wtedy jest nieprzyjemne szarpnięcie. 

    Natomiast męczy mnie Factorio - tu grafika nie ma znaczenia a CPU i RAM. RAM chciałbym dać na jak najwyższych zegarach.

    Podobnie inna gierka o nieskomplikowanej grafice - oxygen not included. Te małe indycki sa procesorożerne :/

  18. Napisano

    Tu chodzi o to ze mam tytuły które cisną po CPU ostro. Tytuły które cisną po GPU już mam (NoManSky, Valheim, AgeOfEmpires, Cities Skylines) i wiem ze tam procek nic nie pomoże - po prostu liczę ze kiedyś dorwę 3080...

    A zmiana platformy/procka ma raczej myślenie ile da sie wycisnac na jednym rdzeniu jeszcze efektywnie. Wzięło sie to z testów syntetycznych na pozornie słabszych prockach serwerowych, gdzie mimo niższego taktowania, niższego zegara RAM wyniki sa dużo lepsze. 

  20. Napisano

    Mam te 9600KF i chciałbym wycisnąć z niej jak najwięcej, ogarnąłem tematy limitowania przez prąd/moc thermal zostawiam w spokoju. Niestety wszystkie moje próbki są do bani. 

    Bawię się za pomocą IETU, wiec można tam dowolnie żonglować. Ram ustawiony na 3200. Mój cel jest taki aby na jednym core aktywnym wycisnac jak najwięcej,  a potem ile wystarczy to rozłożyć na pzostałe rdzenie. Podkręcanie RAM tez wchodzi w grę aczkolwiek czuje że tu nic sie nie ugra juz. Zasilacz mocny,. Płyta przeciętna do kręcenia. CHłodzenie o mocy 200TDP także tez mamy na czym bazowac. To ktospomoże ustawic to i owo?

  23. Napisano

    Cześć, Dla niewtajemniczonych chodzi o grę Factorio (factorio.com). 

    Gra am te przypadłość ze jest w całości deterministyczna, wiec ze względu na integralność wszystkiego wykorzystuje jeden rdzeń CPU ale używa wątkowej struktury. Wobec czego klasyczne benchmarki gier czy single core nie są prawidłowe. W grze ważny jest parametr UPS czyli Updates per second - co oznacza wydajność symulacji ( a jak pisałem gra jest w całości deterministyczna). Gra chodzi na 60 UPS i jest to standard ale jak przybywa obiektów do odświeżania to może on spaść poniżej 60 i spadają też FPSy a to już zaczyna boleć ;( 

    Do badania tej wydajności został stworzony specjalny test, także mam prośbę do userów forum PClab, którzy maja grę Factorio albo znają ścieżkę do gry gdzie znajduje się folder bin. 

    https://factoriobox.1au.us

    Jest to całkowicie bezpieczne. Test trwa szybko ale trzeba go wykonać z poziomu idle komputera. Nie jest wymagana grafika ani pobieranie dodatkowych softów. Nic nie jest instalowane. 

    Zapytacie - ale przecież na tej stronie sa wyniki - ano są ale wiele odstaje od siebie za bardzo i nie wiem czym to spowodowane. Potrzebne mi informacje to link do waszego wyniku lub wynik UPS i CPU (jeśli po OC to info jakie to OC) oraz szybkość pamięci RAM w jakiej było testowane. Mile widziane modele/marki. 

    Po prostu lubię te grę i szukam najlepszego zestawu aby naprawdę długo sobie pograć :)

  24. Napisano

    To ja się wtrącę odnośnie 5800X. Czy ten procek jest naprawdę taki wydajny? zależy mi na dobrym jego spasowaniu z ram i MB. ponieważ w AMD nie siedze jakoś szczególnie to i tez kręcenie dla mnie to czarna magia. Dlatego chciałbym najpierw mieć dobrze od strzała apotem się zobaczy. Póki co kminie nad RAMem4Ghz + ten CPU. Ale jaka płyta główna - nie wiem...

  25. Napisano

    Dobra, będzie w miarę treściwie wiec do rzeczy

    - Obecnie mam 9600KF podbity na 4,7GHz, RAM na 3200, 32 GB, do tego RTX 2070S. Płyta Gigabyte Z370 DS3H (czyli szału nie ma). Monitor 4K.

    - Drugi komputer przeznaczony do wymiany to CPU i5-4590, 12 GB RAM.

    - Trzeci PC robiący za storage serwer z kontenerami to ten i3 - 8350K (bez OC) z 16GB RAM i B360.

    Trafiło mi sie w promce wczoraj kupić i9 9900K za 1300 zł - ot najlepszy model do mojej generacji. Ale potem zacząłem patrzeć czy warto i czy nie lepiej zmienić generację.

    Jeśli chodzi o użycie komputera to w głównej mierze najwięcej mocy schodzi na granie obecnie, czasem na jakieś drobne kompilacje lub podobne rzeczy ogółem moc skacze tylko poza godzinami pracy. Na te chwile sprzęt wystarcza, grafika niejako spasowana z CPU.

    No ale ten, wczoraj składałem młodemu na R5 3600 komputer i odpaliłem swoje benchmarki i troszkę szczęka opadła, bo wyniki ma takie jak będzie mieć ta i9 9900K. Tam komplet MB + CPU kosztował tyle co ten i9. No to kminie - a może zmienić platformę?

    Intel 11 gen okazał się klapą na całej linii w zasadzie - ceny chore a osiągi powiedzmy - umowne. No to patrzę za AMD - i tu moja uwagę zwrócił AMD 5800X - ma bardzo dobre osiągi na single thread (to dla mnie ważne) oraz ogólny wynik. 

    Poniżej linki do porównania. Wszystkie procki intelowskie mam i mogę tak poprzekładać aby zostały mi 3 najlepsze komputery w najniższej cenie.
    https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-i9-9900K-vs-Intel-i5-9600KF-vs-AMD-Ryzen-7-5800X-vs-Intel-i5-4590-vs-Intel-i3-8350K/3334vs3443vs3869vs2234vs3102

    Zakładając zakup AMD 5800X + RAM na 4000MHz + MB które się do czegoś nadaje (nie potrzebuję ekstra  ficzerów ważne by dało sie potem kręcić i regulować wiatraki aby nie mieć suszarki oraz z dwoma slotami na NVMe (min 1 jako 4x) Zamknął bym sie w około 4000 zł minus to co opchnę z tego co mi zostanie. 

    Ale co z resztą?

    Rozumiem ze i9 bym zwrócił wiec to koszt zerowy. Myślę też aby na raty rozłożyć zakup, zwłaszcza RAM, bo 32 GB już mam na 3200 i mogę go zmienić łatwo każdej chwili na szybszy. Także zostaje pytanie inwestować w te i9 tu i teraz czy po prostu dorzucić 2x tyle hajsu i mieć platformę AMD na jakiś czas znowu. Grafika i tak sie nie zmieni (hehe, bo nie ma na co :P)

    Nie jest mi to sprzęt potrzebny na tu i teraz ale mógłbym w ten sposób sprzedać jeszcze trochę starych części i unowocześnić dwa pozostałe komputery zwłaszcza tego na i5 4 gen który ma DDR3. 


     

×
×
  • Dodaj nową pozycję...