Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

TrueFaith

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    2991

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez TrueFaith

  1. Napisano · Edytowane przez TrueFaith

    Na sprzedaż auto które mam od 5 lat, mechanicznie w solidnym stanie, do poprawek wizualnych, konkretny opis w ogłoszeniu

    cena do dogadania zgodnie z ogłoszeniem (na tą chwilę przeciętne zdjęcia):

    https://www.otomoto.pl/oferta/mercedes-benz-klasa-s-mercedes-benz-w220-s500-v8-benzyna-gaz-ID6DN35Q.html?isPreview=1

    kontakt najlepiej mailowo lub telefonicznie, nie zawsze zaglądam na forum

  3. Napisano · Edytowane przez TrueFaith

    Po miesiącu w końcu zechciało mi się skończyć nowy kabel do HiFiManów. To moja pierwsza plecionka i pierwszy kabel ogólnie, z góry przepraszam za stoł up****olony jak w TVN'ie ? foty na szybko
    https://drive.google.com/drive/folders/1Fk10ba5Rwx8RT73U2YRWfQ3xFbojZ8Qj?usp=sharing
    Brzmienie oczywiście nie zmieniło się w najmniejszym stopniu (dla mnie). Efekt końcowy zadowalający, myślałem że wyjdzie trochę grubszy no ale przynajmniej był tani (całkowity koszt z jackami, splitterem chyba około 50zł no i masa wk**wienia przy robocie)

     

    @Sidr

    W dniu 3.03.2021 o 14:32, Sidr napisał:

    Zastanawia mnie, czy rzeczywiście wzmacniacz lampowy w przypadku korzystania ze słuchawek (i nie tylko) da zauważalna różnicę na plus w stosunku do tranzystorowego.

    Jak dla mnie to raczej inne brzmienie z innymi zniekształceniami, innym charakterem

    • Like 1

  5. Napisano

    W dniu 30.12.2020 o 02:23, TrueFaith napisał:

    Odnośnie HiFiManów, planarów etc. pojawił się model HE400se - na tą chwilę chyba niedostępny poza chinami. Względem HE400i 2020 mamy magnesy dual-sided, prawdopodobnie będzie to na plus. W pojedynku HE500 vs HE400 ludzie zwracają uwagę na różnicę w dynamice, podobno głównie ze względu na rodzaj magnesów (single-sided w HE400). Nikt tego jeszcze nie mierzył, mamy tylko wykres od producenta

    yRMvUnG.png
    Wstępnie wpisują się w nowe brzmienie HiFiMana czyli lekko rozjaśnione - względem 1kHz mamy +4db od 3kHz do 8kHz, dalej góry i doliny jak to zazwyczaj bywa. Kolorek jak stary model HE300 (pierwsze dynamiki HiFiMan'a), kabel dramat jak to HiFiMan, cena poniżej 600zł (aliexpress).

    Prawdopodobnie zamawiam, ciekawi mnie tylko cena na chińskiej stronie producenta - 679 yuan czyli ok. 390zł, za tyle są też dostępne na chińskich sklepach (tmall, taobao), jeśli ktoś ma z tym doświadczenie proszę o kontakt

    No i jestem po pierwszym tygodniu użytkowania. Obeszło się bez VATu i cła więc finalnie 470zł za sprzęt z ceną producenta zbliżoną do HE400i 2020. Korzystając od wielu lat z HE300 (w między czasie K712 65th i HD600, ale HiFiman wygrał naturalnością, ciepłem i dynamiką basu) jestem coraz bardziej zadowolony z nowego zakupu.

    Planary to jednak inny świat - przestrzeń, rozciągnięcie basu, selektywność - w tych aspektach HE400se biją na łeb wymienione wyżej modele. Słuchawki są bardzo wygodne, wykonanie przyzwoite, ale sprawiają wrażenie mniej solidnych niż starsze konstrukcje (chodzi głównie o lekkość elementów).

    Zgodnie z wykresem słychać rozjaśnienie na wyższej średnicy, jednak słuchawki nawet w najmniejszym procencie nie podkreślają sybilantów. Mimo, że wysokich średnich - niskiej góry jest sporo grają łagodnie i delikatnie, nieco ożywiając przekaz. Samego basu bez equalizera oczywiście nie jest dużo, zejście mamy do samego piekła ale pojawiają się braki w midbasie (dla osoby lubiącej solidne basisko z HE300). Po podbiciu zakresu 0-150Hz (z kolejną lekką górką w okolicach 80-120) ilościowo jest idealnie, ale midbas nie ma ogromnej siły uderzenia (stopa perkusji czy klasyczne bity w rapie). Jest to natomiast mniej odczuwalne niż w AKG K712, więc byłem w stanie się przyzwyczaić, ale...

    Zacząłem zgłębiać temat modyfikacji. Usunięcie materiałowej siateczki pod grillami, podstawa, powiększa scenę, daje wrażenie większego napowietrzenia dźwięku. Na podbity zakres 3-8kHz myślałem o jakichś papierowych/filcowych krążkach między przetwornikiem a padem, jednak natknąłem się na ciekawszą modyfikację, podobno "planarowy must have" czyli fuzzor mod. Teoretycznie redukuje odbicia dźwięków od powierzchni magnesów, uspokajając okolice wyższej średnicy. Samoprzylepny filc i nożyk w łapę, chwila roboty i mamy modyfikację która:
    - oczyszcza i wygładza zakres 4-7kHz (według moich obserwacji i porównań z niezmodyfikowanym drugim przetwornikiem)
    - delikatnie osłabia subbas podbijając midbas a może bardziej jego impakt, moc uderzenia (coś idealnego dla planarów, lub przynajmniej dla tego modelu)

    Brak opisu.
    Mod ten wyeliminował u mnie poprawki w equalizerze odnośnie średnich i wysokich tonów, zostało same podbicie basu. Z informacji które znalazłem jest polecany do każdych planarów

    Finalnie słuchawki polecam obczaić, na pewno jest to bardzo dobra opcja w swojej cenie. Przy okazji kabel jest solidny, dobrej jakości, w miękkim grubym gumowym oplocie. Z tego co widziałem wersja international ma już typową dla hifimana beznadziejną sznurówkę

    Wzmacniacz 2x125mW / 32Ohm pędzi je elegancko, 40-65% potencjometru wystarcza

    • Thanks 1

  6. Napisano · Edytowane przez TrueFaith

    No to idźmy w tę stronę

    W dniu 31.01.2021 o 00:30, Boger napisał:

    FiiO E10K Olympus 2

     

    W dniu 3.02.2021 o 22:35, Boger napisał:

    iFi audio Zen DAC

    Nie do CAL, oba brzmią muzykalnie, delikatnie, tak samo jak te słuchawki. Potrzebujemy czegoś jaśniejszego, przestrzennego jak NuForce uDAC-2, FX Audio DAC X6, Prodigy Cube. DAC X6 (i to w wersji pro/mk2) kupisz na aliexpress za około 250 złotych (u nas prawie 400), więc jest to względnie ciekawa opcja bez wydawania dużej gotówki

  8. Napisano

    35 minut temu, Boger napisał:

    Ale kto tutaj jara się CAL? Mam je pewnie od +/- tylu lat ile wspomniałeś i teraz wymieniłem im kabel bo oryginał był za krótki i lutowany na szybko bo kot go przegryzł :) Po wymianie przewodu moim zdaniem grają lepiej więc póki co wezmę chyba to iFi, a (jeżeli będę czuł taką potrzebę) to za kilka miesięcy rozejrzę się za słuchawkami.

    Myślę że wydawanie 500zł na źródło do słuchawek za 150-200 to już jaranie się :D A na pewno mało sensowny zabieg wbrew dawnym poglądom. Obecnie mamy po prostu znacznie więcej ciekawych modeli na rynku, kiedyś faktycznie nie było innej opcji + dochodziła "podnieta" że to to samo co Denony za 4x tyle (nie myśląc o tym, że to Denony są mega słabo wycenione). Po prostu nie lubię kultu tych słuchawek, miałem je dłuższy czas i faktycznie były całkiem przyjemne, natomiast komfort i jakość wykonania to dramat, brzmienie też nie było zbyt finezyjne, na dzisiejsze standardy powiedziałbym że to całkiem dobre słuchawki na miasto natomiast mało trwałe przy takim użytkowaniu

    38 minut temu, Boger napisał:

    patrzyłem na HiFiMAN HE-400i

    model bardzo fajny (he400i ver 2020) natomiast odmienny charakterem, na pewno zaskoczą Cię szczegółowością i przestrzenią (przetworniki planarne) natomiast od CAL mają mniej basu i więcej wysokich, co można oczywiście sprostować equalizerem. W podobnych klimatach co CAL masz Beyery DT770 Pro 80, DT150 czy Edifier H880. Pytanie na ile potrzebujesz słuchawek zamkniętych, bo otwarte brzmią bardziej "tak jak powinny"

    • Like 1

  10. Napisano

    W pracy (serwis kserokopiarek i innych urządzeń drukujących) używamy płynu Novogum, głównie do czyszczenia gumowych rolek w urządzeniach, natomiast świetnie czyści plastiki z wszelkich zabrudzeń. Generalnie jest to płyn na bazie alkoholu z acetonem i innymi rozpuszczalnikami, więc poszedłbym w tym kierunku, ale łatwo będzie uszkodzić lakier/plastik (może być widoczne matowe miejsce)

  11. Napisano · Edytowane przez TrueFaith

    Po CAL proponuję w pierwszej kolejności Beyery DT150 lub DT770 Pro 80 Ohm, ewentualnie Shure SRH840, Edifier H880 czy AKG K550 (ale te ostatnie mają teraz jakieś chore ceny chyba). Wszystkie propozycje bardziej okolice 500 niż 400, jak coś tańszego to może AKG K240 Studio/MK2 albo Snab AF100. A jeśli chcesz mieć pewność to najlepiej odsłuchy w salonie audio np. mp3store

    • Like 1

  12. Napisano

    7 godzin temu, gucio6 napisał:

    Do twojego budżetu zerknij na AKG Y50

    mały i mało wygodny model, nie grający wybitnie, przeznaczony jako słuchawki przenośne, raczej bym nie polecił zamiast innych słuchawek w tej cenie

    Autorze jak chcesz mieć pewność to sprawa prosta, idż do salonu audio np. mp3store i posłuchaj kilku modeli, w tej cenie kupisz też Snaby AF100, ISK HD9999, AKG K240 MK2/Studio, nieco drożej często wybierane do grania AKG K612 Pro albo całkiem przyjemne Shure SRH840, ATH M50X czy Beyery DT770 Pro 80 Ohm

  13. Napisano · Edytowane przez TrueFaith

    Polecałbym raczej słuchawki wymienić, jaranie się CAL było modne z 10 lat temu, za 500zł kupisz sprzęt który Cię zaskoczy i nie mówię tu o dźwiękówce do CAL, która nie wniesie nic spektakularnego. Przed tego typu zakupami polecałbym się jednak udać na odsłuchy do mp3store czy innego salonu audio, sam ocenisz czy warto i co warto. Pomijam już takie aspekty jak: słaba jakość wykonania, małe muszle, pady z eko skóry, dla mnie osobiście to jest dramat jeśli chodzi o użytek domowy

  14. Napisano

    Te Bose grają naprawdę lipnie,  nie wiem nic na temat ich budowy (elektroniczna korekcja brzmienia etc.) natomiast pasmo i tak jest nierówne, przestrzeń, powietrze, naturalność dźwięku są na słabym poziomie. W porównaniu do Z2300 pewnie będzie trochę lepiej, w porównaniu do kolumn stereo czy chociażby lepszych 2.1 będzie dramat.

    https://superhifi.pl/pl/p/TAGA-HARMONY-InTONE-2.1/1141

    Pytaj o dostępność ewentualnie o dystrybutora, szukaj gdzie indziej albo dorzuć do Edifierów S350DB. Oczywiście jeśli koniecznie chcesz gotowe 2.1

  16. Napisano

    Bose odpuść, śmietnik. Od Z2300 pod względem jakości dźwięku lepiej będą grały nawet zestawy po 200-300zł (oczywiście konkretne np. FC330 czy inTone Mini). Do tysiaka polecałbym Taga Harmony inTone (nie mini). 8 cali na basie zrobi robote jak w Z2300, po za tym są to ogólnie dość dobrze brzmiące głośniki. Jak coś dalej to Edifiery S350DB, ale to kawałek ponad tysiaka. Jeśli chodzi o bas zalewający pasmo - przy subwooferze bardzo istotna jest akustyka pomieszczenia i dobre ustawienie subwoofera, róg pokoju czy schowanie go pod biurkiem/między meblami = dramat

  18. Napisano · Edytowane przez TrueFaith

    4 godziny temu, Sidr napisał:

    Otrzymałem w końcu z chin długo oczekiwany jack 3.5:

    jpg

    edit: dla jasności - zamówiłem (kupiłem) męski. :)

     

     

    Ja kiedyś zamiast dwustronnej taśmy o konkretnych potrzebnych mi wymiarach i parametrach dostałem foremki do lodu w kształcie łap kota, zdarza się ? Mój kabelek powoli się tworzy, i tak czekam jeszcze na słuchawki więc nie ma ciśnienia (pierwsze podejście do kabla DIY i do plecionki) Brak opisu.

    btw dostałem wszystkie graty w 11 dni

  22. Napisano · Edytowane przez TrueFaith

    Te superluxy będą grały w zbliżony sposób do twoich JVC, chciało by się powiedzieć że to ten sam przetwornik jednak parametry mają zupełnie różne (poza zbliżoną czułością, więc powinny grać podobnie głośno). Nie spodziewałbym się zauważalnej poprawy komfortu, może być gorzej

     

    HD688 | DIY-Audio-Heaven
    Recenzja JVC HA-RX700 | Audiofanatyk.pl

      

    1 godzinę temu, zaroowka napisał:

    Dobrze by było wiedzieć jaki model tych słuchawek miałeś. I pod co je podłączyłeś. Bo jakoś nie słyszałem, żeby SL miały gdzieś "beznadziejny" dźwięk.

    Zawsze polecałem Superluxy w ciemno jeśli chodzi o budżetowy sprzęt, aż w końcu poleciłem znajomemu (HD669). On oczywiście bardzo zadowolony (przechodził z jakichś słuchawek za 20-30zł) natomiast ja po testach raczej zszokowany dramatyczną jakością absolutnie wszystkiego (plastiki, pałąk, pady) i bardzo przeciętnym dźwiękiem. Śmiem twierdzić, że Philipsy za parę dyszek (SHP2500 i zbliżone modele) to znacznie lepszy wybór, kiedyś miałem Shure SRH240 kupione za 100zł używane (nowe były po 180?), to już był totalnie kosmos względem Superluxów. Nie testowałem nowych modeli Superluxa (w obudowach typu 681 EVO, 688 itp.) więc na ten temat się nie wypowiem


     

  23. Napisano

    W dniu 23.01.2021 o 00:05, sniper76 napisał:

    Audio-Technica ATH-A990Z - z recenzji grają naprawdę super niby najlepszy wybór do 1500zł w segmencie słuchawek zamkniętych

    nie ma czegoś takiego jak najlepszy wybór, każdy ma jakieś preferencje :P jak mam być złośliwy to mają mega poszatkowane wysokie tony patrząc na wykres, dziury po 10db szersze i węższe, niby wykres nie gra, ale jednak trochę gra

  24. Napisano · Edytowane przez TrueFaith

    2 godziny temu, Kyle_PL napisał:

    Wykresy są z "jakoś" zadaptowanego pomieszczenia, więc na te lokalne góry i doliny nie patrz (wynikają one z akustyki, bo występują w obu kolumnach w tych samych częstotliwościach). Najlepszy byłby pomiar z komory bezechowej, ale nie wymagajmy za wiele. Przyznaję, że im niedoskonalsze pomiary, tym więcej wiedzy potrzeba by wyciągnąć poprawne wnioski.

    A no też prawda, ciekawe że u mnie mimo małego i przeciętnie zaadaptowanego pokoju (przynajmniej tak myślę) całe brzmienie mieści się w 5db (+/- 2.5 ?) bez większych gór i dolin, jedynie wysokie podbite w całym zakresie podziału (muszę rezystor w zwrotnicy wymienić), w sumie wykres z Microlabów (wcześniej miałem) też był względnie równy i pokrywał się z tym co ludzie mierzyli. // Tym samym ciekawi mnie ilu zapalonych audiofili ma totalnie skopaną akustykę ;)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...