Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Crypt

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    3954

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Crypt

  2. Napisano

    Godzinę temu, Komputeromaniak79 napisał:

    rx7800xt  rtx4070/ti  poniżej to nawet nie schodź

    Jak pisałem w innym wątku - gość przychodzi po kartę za 1kzł, a tu mu ludzie proponują kartę za 2,5kzł - brawo. Myślisz, że na karcie typu 3060/Ti nie pogra na takim monitorze? Oczywiście, że pogra. Lekko zejdzie z detalami z mitycznych "ultra" na "high" i będzie grał w 60fps i nawet więcej. Rozumiem, że wg Ciebie, jak masz monitor 144/165Hz to nie może on pracować na 60fps czy tam 120fps? Oczywiście rozumiesz, że może zdarzyć się gra, która Twojego 7800XT ubije a takiego 4060 wybije wydajnością? Bądź zatem tak uprzejmy i jak już masz coś doradzić, trzymaj się tematu, czyli mamy 1kzł i mamy kupić za to najlepszą możliwą kartę...

    • Like 1

  4. Napisano · Edytowane przez Crypt

    @Lameismyname Jest dokładnie jak piszesz, sam pewnie zauważyłeś, jak często ludzie pomijają serię 4060 - całkowicie niesłusznie. Jedyną jej wadą była cena, która końcem roku na niektórych promkach była lepiej niż dobra. Jeśli jesteś starym prykiem jak ja, to sam zauważyłeś, że gra się mniej i nie chce się wywalać za dużo $ w kartę - ale chce się mieć kartę najlepszą perf/W - i tutaj, cała na biało, wchodzi właśnie seria 4060. Obecnie, w NZXT H1 leci na UV 950mV, -40MHz z rdzenia i temperatury wahają się między 60-65stC (zależnie od gry) i niech mi ktoś teraz napisze, że to kiepsko :E

    Edit up: RPM 1650-1680 na chłodzeniu.

    No i nie da się zaprzeczyć, że (u mnie) głownym powodem nie kupienia (zatrzymania) 3060Ti było... FG w 4060Ti :D Osobiście psy wieszałem na tej technologii, ale (tutaj 100% szczerze) przyznaję się do błędu i napiszę, że to robi najwięcej roboty dla gracza. A tego "mydła", o którym wielu ludzi pisze - nie zaobserwowałem większego, niż u konkurencji. Napiszę nawet więcej - moim zdaniem wygląda to lepiej niż FSR od AMD.

    • Like 3

  5. Napisano

    @Phoenix. Z tym przykładem w postaci Dooma to nie do końca wszystko, bo autor tego filmiku nie pokazał, że: po 1) można pograć w tą grę nawet, gdy VRAM przekroczy ten posiadany, bo resztę wrzuca w RAM (czekałem na to, aż nakładka to pokarze, ale oczywiście nie pokazała, bo się ukazała po zmianie ustawień), po 2) 5500XT to jest... no crap, inaczej nie da się tego nazwać i porównywanie tej karty do 4060 jest krzywdzące tą drugą.

    Piszę to jako posiadacz 4060Ti, który ogrywa sobie co nie co na 1440p na tej karcie i w zasadzie wszystkie gry latają na maxa, w min 60fps. Czasem trzeba się posiłkować DLSSem, ale naprawdę sporadycznie a i tak winiki często sięgają znacznie wyżej. Pod windą jest naprawdę spoko, natomiast pod Linuxem tylko Doom nie radzi sobie z przepełnieniem VRAM i trzeba zejść z ustawień jedno oczko w dół. Taki TLoU, SW Jedi FO, Wiesław 3 czy D2R radzą sobie bez najmniejszych problemów, oczywiściwe w 1440p.

    Żeby nie było, testowałem przez zeszły rok kilka kart: 6800XT, 4070, 3060Ti i ostatecznie zostało 4060Ti, więc nikt mi nie wmówi, co jak działa na mocniejszej karcie, czy z większą ilością VRAM, bo zwyczajnie sam sobie to potestowałem :) Na forum, co wejdziesz w jakiś temat, i ktoś chce kupić kartę do 1kzł, to zaraz się okazuje, że bez 2,5kzł na 4070 to nie podchodź, a okazuje się, że wcale nie trzeba. Niemniej, czasem na kompromis trzeba się zgodzić i trzeba to uczciwie zaznaczyć.

    Na dzisiaj, jeśli miałbym kupić 3060 a 4060 - odpowiedział bym sobie na jedno pytanie: chce 12GB VRAM i 170W czy DLSS+FG i 115W. PCIE i szerokość szyny to temat nieistotny w tym wypadku.

  6. Napisano · Edytowane przez Crypt

    To dość standardowy objaw żywego trupa. Karta jest za młoda, żeby był problem z wersją PCIE, zatem ta "okazja" znalazła najprawdopodobniej jelenia. Przez ostatnie boomy koparkowe, polarisa dzisiaj bym nawet za darmo nie chciał, szkoda nerwów, a trafienie karty z pewnego źródła graniczy z cudem.

  7. Napisano · Edytowane przez Crypt

    @ztx dla 4060/Ti wersja dwu wentylatorowa to standard a nie bieda. Te karty zwyczajnie nie potrzebują więcej, żeby być chłodne i ciche. 3 wentylatorowe wersje to taki przerost formy nad treścią, bo niepotrzebnie podnoszą tylko cenę rej karty. Za to wersja jedno wentylatorowa może uchodzić już za nieco biedniejsza. U mnie ta karta siedzi w H1, która nie grzeszy przewiewem i przy UV (950mV i -40MHz z rdzenia) jest chłodniejsza, już gdy była w NR200 bez UV (ale z porządnym nawiewem). Te karty są super pod tym względem. Gdyby jeszcze kosztowały jak powinny, tj. coś w okolicach 1,5kzł za Ti, to byłby król średniego segmentu, a tak cena zabija ich opłacalność.

    • Like 1

  8. Napisano

    W sumie TUTAJ jest karta idealnie w budżecie. Jeśli gość dorzuci paragon i będzie chociaż kilka mc gwarancji to byłoby super. Co prawda wersja ITX, więc jeden wentylator i kultura pracy może być średnia, ale nic lepszego nie znajdzie obecnie, chyba, że woli @Autor kupić na OLX. Ale tam to już loteria.

  9. Napisano · Edytowane przez Crypt

    Zmieniałem kilka razy wentylatory w zasilaczu, i wiem, że w praktyce dobór wentylatora ogranicza się do tego samego zasilania (12V) i rozmiaru. Nic więcej. Każdy wentylator 120mm załatwi w tym wypadku sprawę, kup takiego Arctica P12 czy Fluctusa, podepnij poprawnie zasilanie "+" i "-" i ciesz się działającym zasilaczem. Nie ma co szukać dziury w całym. Kable polecam lutować, a nie "skręcać" razem, całość zajmie ci góra 15min.

    Edit: Zasilacze, wbrew pozorom, nie potrzebują aż takiego "przewiewu", jak chłodzenie CPU i nie ma co tu robić "wyższej matematyki".

    • Thanks 1
    • Upvote 1

  10. Napisano

    Na allegro jest 3470T, czyli 4 rdzenie, 4 wątki, za 50zł - plus tego CPU jest taki, że wciąga 45W max. Idealny w tym wypadku, płyta pewnie sobie poradzi, za tą kasę śmiało można sprawdzić.

    LINK

  11. Napisano

    1 godzinę temu, Pentium D napisał:

    20 W poboru na karcie przy przeglądaniu neta to trochę dużo. Normalnie jest to w okolicy do 10 W.

    Zależy od karty. Taki YT już kartę nieco obciąży, i widać to od razu w jakimkolwiek programie monitorującym stan pc. Powiedziałbym, że na YT mniej mocy brał mi 6800xt, niż obecna karta (moz kwestia sterowników), niemniej, taki urok jak się chce mieć "jakość" to trzeba dać "papu". Nie ma nic za free.

    • Upvote 2

  13. Napisano

    Ludzie nie zdają sobie sprawy, że taki TV będąc w stanie czuwania potrafi brać po 5W, a niekiedy i więcej. A mając takie dwa czy trzy w domu i tak nikt na to jie zwraca uwagi.

    Zatem - nie warto sobie tym głowy zawracać. Mi taki NAS wciąga jakieś 25W i chodzi 24h/dobę. Na rachunkach nawet tego nie widać...

    • Upvote 1

  16. Napisano · Edytowane przez Crypt

    W dniu 14.12.2023 o 16:10, duniek napisał:

    ...

    To mi wygląda na takie NR200 w fazie projektowania :E

    @Meistero - NCase jest w zasadzie niedostępna, czasem trafiają się używki w dość wysokich cenach, odpuścił bym ten temat. Terra jest jeszcze za droga i ma dość spore ograniczenia co do chłodzenia CPU, ale można rozważyć za jakiś czas. A4 H2O trafiają się, ale cenowo też wysoko, do tego najlepiej tam użyć AiO 240mm i jeśli nie masz - to masz dodatkowy koszt.

    Z tych wszystkich najrozsądniej wydapa NR200. Tak, bez "P" w nazwie, bo raz - jest tańsza, dwa - nawet jeśli kupisz wersję z "P", to nowa wyjdzie taniej, niż co poniektóre wyżej używane. Osobiście mam NR200P i szklanego boku już w zasadzie nie użuwam.

    Dzisiaj zabieram się za zmianę na NZXT H1 lub OCPC mini (hydra) właśnie. Nie mogę się zdecydować i siedzę teraz i myślę :E Mój obecny build jest z myślą o zmniejszaniu rozmiaru obudowy, dlatego jest 4060TI (i sobie ją chwalę) więc w obudowach z goszym przepływem powietrza (jak H1) będzie sobie spokojnie pracować, nie grzejąc wszystkiego w około.

    Pozostaje zatem coś wybrać z TEGO CO NA ZDJĘCIU :E

  17. Napisano

    Ja wiem, że karta już wiekowa, ale z tymi kartami jest tak - zejdą do jakiegoś poziomu cenowego i później już nie tanieją - a znikają z rynku. Jeśli kolega liczy na taką cenę i pewnie jakiś lepszy model (GamingX czy Palit JS/SJS) - cóż - również życzę powodzenia :E

    • Upvote 1

  19. Napisano

    Właśnie dlatego pytam. Czy zmienię platformę? Na chwilę obecną nie widzę absolutnie takiej potrzeby. Bardziej pytanie dotyczy kompatybilności między standardami, niż ceny. Bo jeśli riser PCI-E 4.0 jest kompatybilny wstecz, to też jest jakaś opcja. Jeśli może być problem - to faktycznie może lepiej kupić PCI-E 3.0 i ustawić w biosie z auto na sztywne 3.0...

  20. Napisano

    Dobry,

    Pany takie pytanko na szybko - mamy płytę z PCI-E 3.0 i kartę PCI-E 4.0. Potrzeba założyć riser, ~30cm. Zatem - kupić riser dla PCI-E 3.0, czy też PCI-E 4.0? Niby banał, ale różnica w cenie to 100%, a jakoś nie miałem okazji się tym bawić, więc lepiej poradzić się kogoś, kto już w to sie bawił. Zatem?

  23. Napisano

    16 godzin temu, S775Member napisał:

    Nie mam PCIe 4.0.

    I co z tego? Ja też nie mam. Wiesz, że uśredniona wydajność w 1440p (różnica między PCI-E 3.0 a PCI-E 4.0) to jakieś 3-4%? Nawet tego nie zauważysz. Oczywiście, będzie gra, w której będzie więcej, będzie taka, w które będzie równe zero różnicy. Zależy w co będziesz chciał grać. Zobacz sobie testy na necie, porównaj z grami, w które grasz (czy w ogóle będzie jakaś różnica, bo może jej zwyczajnie nie być) i wtedy zdecyduj, czy warta ta kartę ot tak skreślać.

  24. Napisano

    Obie karty dobre, ale umówmy się, z serią 7xxx będziesz miał trochę nowych ficzerów, których starsza seria mieć nie będzie. Brał bym 7700XT, chyba, że trafisz fajna używkę 6800 w pieniądzach typu 1700zł, to można by się nad ta karta pochylić.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...