Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Crypt

Forumowicze
  • Liczba zawartości

    3954
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Crypt


  1. 9 godzin temu, gilban napisał:

    Obawiam się że chyba tej karty w to gniazdo nie włoży bo nie ma ona nacięcia w "ogonie" czyli w tej części do włożenia w zatrzask gniazda.

    Włoży i będzie działać. W tym "ogonie", o którym piszesz, nigdy nie było żadnego zasilania, a już na pewno nie w AGP widocznym na zdjęciu. Te wycięcia, z tego co pamiętam, określają tylko standard złącza (X2 lub X4), nic więcej. A sama końcówka laminatu jest dla zabezpieczenia karty w złączu, jak to ma miejsce przy dzisiejszych kartach.


  2. @Pioy bazując na tym, jak zachowuje się karta u mnie po włączeniu DLSS śmiem twierdzić, że jest dokładnie tak, jak napisałem wyżej. Mało tego, nawet w 1080p obciążenie karty spada z tych 90-100% do jakichś 80%, więc tak - ten CPU spokojnie da sobie radę z tą kartą. Z tym PCI-E 3.0 też nie przesadajcie, bo strata na PCI-E między 3.0 ma 4.0 to (uśredniając wyniki) całe 3-4%, więc biorąc pod uwagę mnogość różnych platform - tego nie idzie nawet zauważyć. Piszę o tym, bo robi się z tego hype jak z tego, że karty z 8GB VRAM już umarły i nie nadają się do nieczego więcej, jak przycisku do papieru na stole.


  3. Godzinę temu, Flik napisał:

    Ta I5 10400F na pewno udźwignie  RTX 4xx0? Ja bym tu widział max RTX 3060/3060Ti.

    Jest jeszcze problem wolnych RAM-ów. Pokusiłbym się o coś 3200-3600 Mhz (2x8GB), ale to wiąze się z wymianą płyty. Wówczas miałoby to ręce i nogi.

    Przy czystej rasteryzacji może być dosłownie na styk - ale - jak włączysz DLSS to CPU nie będzie już tak istotny i SPOKOJNIE wystarczy, aby wykarmić tą kartę, a do tego może pograsz też spokojnie w 1440p (jeśli masz taki monitor). Więc nie ma obawy - będzie lepiej niż dobrze.

    Co do pamięci - Twój CPU wspiera oficjalnie RAM 2666MHz, więc nie wiem, czy jest sens jego zmiany. No może dlatego, że ceny takiego używanego 3200MHz lekko ponad 100zł. Ale czy jest sens? To już zależy od Ciebie, bo przyrost wydajności nie będzie powalający, o ile w ogóle go zauważysz.


  4. Mam tą KFA2, którą między innymi zaproponował @olek83 i jestem bardzo zadowolony. W grach karta wcina średnio 120-145W, nigdzie poza Furmarkiem nie widziałem jeszcze 160W. I tak - przy zakupie tej karty zasilacza nie musisz wymieniać - co daje Ci, mimo wszystko, pewną oszczędność. Co do 7700XT to należy zaznaczyć, że w przypadku Cyberpunka cała przewaga tej karty nad 4060TI po włączeniu RT zniknie, ale za to będzie trzeba posiadać nowy zasilacz, żeby ją w ogóle wykarmić. Sam więc widzisz, że jest coś za coś.

    Pisałem już tu kilka razy, że wydajność 4060TI jest bardzo dobra, ale jej największą wadą jest cena zakupu. Zatem - jeśli wyrwiesz na jakiejś propocji tą kartę za 1700-1800zł - to wtedy można napisać, że to jest najlepszy wybór. Niestety jej zakup w cenie 2kzł i więcej - mija się z celem i żadne "dodatki" w postaci konstrukcji chłodzenia tego nie uzasadniają, bo wtedy patrzymy już tylko na 7700XT i dalej.


  5. Jak na tą kartę dobrze lub nawet bardzo dobrze. Niestety karta ta jest fatalnie wyceniona, bo powinna kosztować ok 1700zl i to byłoby ok. A tak - lepiej kupić RX 7700 XT. No chyba, że dowiesz gdzieś na promocji 4060ti w granicy w/w kasy - to wtedy i tylko wtedy ja kup. Ewentualnie 4070, ale tu już idziemy 1kzł w górę. Jak kto woli.


  6.  @Kelam Żaden redaktor nie będzie tak sprawdzał sprzętu, jakbyś sobie tego życzył. Oni zwyczajnie, przy nawale swojej pracy - NIE MAJĄ na to aż tyle czasu. Wiesz ile trwał by test kilku kart graficznych, gdyby każdą testować po 2-3h w jednej grze? No właśnie. Trzeba tuja znaleźć jakiś kompromis i tyle. Inaczej się nie da. I nie bronię tu redaktorów z Benchmark.pl - podchodzę zwyczajnie zdroworozsądkowo do tematu. Ale jak to w Polsce - dyskutuje trzech a opinii jest pięć.

    • Upvote 2

  7. @Kyle_PL w 4k to się zgodzę, ale ta karta do tej rozdzielczości się nie nadaje. Kropka. W 2k TLoU męczyłem sporo czasu (kilka h) i było ok. W doomie ustawienia ultrakoszmar + śledzenie promieni (vram 90xxMB), w grze 79xxMB, reszta alokowana do ram śmiga aż miło. Wiesław w 2k, ustawienia RT (czyli prawie max, tekstury ultra, hairworks X8) śmiga też aż miło. Testowałem jeszcze TW Rome 2, Far Cry 3 (zapomniałem o tej grze i sobie tyle lat leżała :E ), D2R. I ktoś mi teraz napisze, że karta nie radzi sobie w 1440p, to normalnie padam ze śmiechu. Oczywiście, może trafi się gra, przy której będzie trzeba zejść z tekstur ultra na high, ale przy 2k to nie problem, a przy FHD jeszcze długo nie będzie trzeba.

    Acha - niestety nie mam cyberpunka (nie mój klimat) a Resident Evil kupię, może na gwiazdkę, jak będzie czas pograć.

    Podsumowanie: jeśli ktoś kupi ta kartę za 1600-1650zl (takie allegro), to uważam, że lepszej w tej kasie zwyczajnie nie dostanie. A nówka na promo (jak w xkom był tydzień z rtx za 1749zł) to również bardzo dobra opcja. Przy cenie regularnej zdecydowanie nie. Ale pisanie, że nie warto to zwyczajna bzdura i zabobony :E


  8. Godzinę temu, Tomek3 napisał:

    Niestety karta którą posiadam charakteryzuje się drobną niedogodnością.

    No nie taka drobną, za to bardziej lub mniej wkurzającą. Zmiana zasilacza problemu nie rozwiąże, ale może przyczynić się do jego częściowego ograniczenia, choć to też loteria. Na pewno pomoże UV i zejście z taktowania o 50 czy 100MHz na rdzeniu.

    W zasadzie większość kart obecnych na rynku ma ta przypadłość, zarówno AMD jak i NV. Co do Asusa - miałem u siebie Asusa Dual 4070 i lekko było cewki słychać. Przy 4060TI prawie nic nie słychać (jak wleci 5000fps w menu to wtedy coś słychać, ale to jak najbardziej normalne), RX 6800 XT grał aż miło, UV częściowo problem rozwiązał i dało się jej używać bez nabawienia się nerwicy. Tak więc sam widzisz - loteria.

    • Upvote 1

  9. @Tomek398 dokładnie tak. Dostajesz w zasadzie taka 3070, ale z DLSS 3.0/3.5 + FG oraz niższym poborem z gniazdka. I to wszystko, tyle i aż tyle. A sama karta radzi sobie świetnie w FHD, mimo tak krytykowanej szyby danych. Ja wiem, że co poniektórym ciężko to zaakceptować, sam miałem z tym problem i dlatego kupiłem tą kartę aby samemu się przekonać. Karta została, a byli lepsi kandydaci niż ona (4070, 6800XT). Dlatego, zwłaszcza do FHD - będę ta kartę polecał, pod jednym warunkiem - że kupimy taniej, niż w największych sklepach, bo podstawowa wycena jest fatalna. Ale na promce za 1,7kzł czy allegro/OLX za 1600-1650zł - to czemu nie. Lepsze to niż używka 3070 :E

     

    • Upvote 1

  10. @gta100 widzę, że kolejny "znafca - teoretyk", który pisze z własnego doświadczenia (przynajmniej w tej drugiej kwestii). Chłopie napisze tak: szrot to ty masz w głowie. Jakby ci się chciało przeczytać cały wątek zobaczył byś, że trochę tych kart w ostatnich mc przerzuciłem i mam odpowiednie porównanie, czego o tobie powiedzieć nie można. Napisze tak, żebyś zrozumiał: w cenie sklepowej karta mało opłacalna, ale za 1600-1700zl to już inna bajka. Nie każdy potrzebuje kartę pokroju 4070 czy 7800xt. Klimat mamy taki, jaki mamy i ceny są dalekie od tych, które każdy by chciał mieć, ale to nie oznacza, że mamy nic nie kupować. Ale do tego trzeba dystansu, żeby przyswoić taką informację, dystansu, którego tobie widać brak.

    Edit: @Daryzda67 oferta ciekawa, ale czy jest sens pchać się w starsza generację kart? No i tu UV raczej wskazany, bo będzie ciepło. Poza tym, oferta na pewno warta rozważenia. Kupowałem kiedyś u tego użytkownika R9 380 chyba, od Asusa. Karta po koparce (jak i pewnie te, co teraz sprzedaje), ale ogarnąłem termopady i pastę u karta z rok działała u mnie. Jeszcze ja sprzedałem i kupujący też był zadowolony. Ale trzeba mieć przed oczami to, że miło wszystko koparka i karta mimo gwarancji, może paść szybciej, niż nówka. Coś za coś.

    • Upvote 1

  11. TU jest Palit Dual za całkiem fajne pieniądze, trzeba dopytać, w jakim sklepie jest gwarancja i jeśli to jakiś normalny sklep - można śmiało kupić. Przy tych kartach nawet prosta wersja jest spoko i nie trzeba szukać droższych konstrukcji, bo niewiele tu do schłodzenia i nawet proste chłodzenie (czytaj dwa wentylatory) daje sobie spokojnie radę a przy tym nie jest głośne.


  12. 20 minut temu, mar_celus napisał:

    dobra kumam, a przy tej 4060ti na tym sprzęcie będzie duży bottleneck? 

    No nie oszukujmy się - będzie. Ale i tak karta będzie wydajniejsza od obecnej, zwłaszcza w nowszych tytułach. Tutaj to CPU będzie się pocić. Ale jak zaznaczyłeś, że i tak platformę zmienisz, to bym się tym nie przejmował. Ewentualnie kupić po taniości jakieś i7 8700 i założyć zamiast obecnego CPU, to może nie będziesz musiał tak szybko platformy zmieniać, tylko na spokojnie. Niestety inna zmiana CPU odpada, bo ceny są zwyczajnie chore i lepiej tą kasę przeznaczyć na nową platformę właśnie.

    Edit: w sumie ceny 8700 też są nieciekawe, więc też bym jednak odpuścił i zbierał na nową platformę, chyba, że kupisz takie CPU za 300zł, ale to chyba nierealne...


  13. 39 minut temu, frisss napisał:

    przecież te 4060 mają 128bit po co wy to kupujecie no chyba nie do grania 

    Uwielbiam takie komentarze "znafcuf", którzy karty nie mieli, ale narzekać będą, bo gdzieś wyczytali, że karta be. 

    Dla twojej informacji: miałem 6800xt, 4070 i teraz 4060ti i wiesz co? Karta świetnie radzi sobie nawet w 1440p, wbrew powszechnym opiniom, że szyna 128bit, że 8gb vram i inne takie - to jeszcze w żadnej gdzie nie musiałem schodzić z detali ultra, aby mieć powyżej 60fps. Oczywiście jak się chce więcej, to masz DLSS + FG. Za to jest chłodna, cicha i wciąga mało z gniazdka. 

    @mar_celus takie 4060TI do FHD będzie dobrym wyborem, jeśli kartę kupisz tanio - bo jej najpoważniejszą wada nie jest mniejsza ilość vram czy szyna - ale wycena w sklepie. Jeśli ustrzelisz kartę na jakiejś promocji za 1700-1800zł, to brać i się cieszyć. Ale powyżej 2kzł to zwyczajna głupota, lepiej dołożyć do 7700xt czy nawet 7800xt. Ale tu znowu inne kwestie wejdą, jak gorsza wydajność w RT, czy więcej papu z gniazdka. Ale możemy i dołożyć do 4070, bo czemu nie? W ten sposób dojdziemy do 4090. Ja bym polował na dobrą cene za 4060ti, na allegro możesz też trafić w okolicy 1600zl kartę, która może mieć miesiąc czy dwa (było kilka ofert ostatnio), z gwarancją itd. Warto poszukać.

    • Like 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...