Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

zachy

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    2508

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Odpowiedzi dodane przez zachy

  1. Napisano · Edytowane przez zachy

    Nigdy w życiu bym nie kupił monitora 27" tym bardziej 4k - przerost formy nad treścią. 

    Mam miejsce na biurku i 32" są optymalne rozmiarem do odległości 50-80cm odległości od ekranu. PPI jest wystarczające w 2k.w 4k już by było na wyrost. 

    Miałem laptopa 12" 4k z niesamowitym PPI i na dłuższą metę też przerost formy nad treścią. Po jakimś czasie stwierdziłem że 1080p byłoby wystarczające. 

    To wszystko są preferencje osobiste i pytający w wątku powinien sam osądzić czy potrzebuje 4k,ake gry skalowane z 4k do 1080p czy 1440p będą lekkim mydłem dlatego nie jestem fanem 4k,bo mało która grafika pozwala na płynna grę w 4k nawet w 60hz,a już na pewno nie 1080ti, którego posiada autor wątku i ma to też zwracam uwagę polecajac to co polecam... 

  2. Napisano · Edytowane przez zachy

    4K na 27" to nieporozuminie, za mala matryca wg mnie. 

    Dobre monitory 32" 4k 60hz to koszt okolic i powyżej 3000zl.

    Ja tam wolę płynność scrollowania i odświeżania okien powyżej 60Hz.To się odczuwa po prostu. 

    4k ma tylko ta przewagę, że przy odpowiedniej przekątnej ekranu obszar roboczy jest większy w excelach, czy można wyświetlić więcej linii kodu jak się programuje. Ale tu już można pomyśleć o ekranach 34" wide i obszar roboczy jest często lepiej spożytkowany.

    Przy 4k na malym ekranie trzeba upscale'owac czcionki i okna do 125 a nawet 150% i traci się ten efekt wow... 

    Miałem 43" 4k 60hz i do pracy był jak znalazł - mogłem wyświetlić 4 konsole w 1080p,ale nic poza tym. No i pooglądać filmy z dużej odległości tzn 3m. Do oglądania witryn www i przeglądania forów rozdzielczość była już za duża... 

    Dlatego obecnie siedzę na 1440p 240Hz G7 Odyssey. Wszystko jest wyraźne i czytelne, ppi jest ok i da się na nim pracować, grać i oglądać filmy na przyzwoitym poziomie. Straciłem trochę obszaru roboczego, ale zyskałem freesync/g-sync, HDR i wysokie odświeżanie ekranu,swietne kolory i nieziemska płynność i szybkość matrycy. 

  3. Napisano

    Jak się używało monitora 120/144/165/240 Hz to nie chce się wracać do 60Hz czy to do gier, czy nawet podczas przeglądania internetu responsywnosc jest o niebo lepsza.

    Tego faktu nie da się podważyć. 

    Monitor 4k 60Hz za 2000zl? Jaki to wynalazek? :)

    Moja łapka idzie w górę dla 1440p i 144Hz. Twój wybór, czy 27" czy też 32". Osobiście bym wolał większy z tych dwoch rozmiarów :)

  4. Napisano · Edytowane przez zachy

    Facet ma 1080ti,a Ty mu polecasz 4k.

    Troche rozsądku. Prędzej uzyska fps powyżej 60 w 2k,niz zadowalający fps na tej karcie w 4k.

     

    4k jest dobre jedynie do pracy jak się ma odpowiednio duża przekątna ekranu i nie trzeba upscale'owac trzcionek do 150%,bo nic nie widać przy 100% skalowaniu. 

    W grach 4k jest zupełnie nieprzydatne nawet przy 32". 2k w zupełności wystarcza dla tej przekątnej. 

    Często wydajność w 2160p jest 3 do 4x gorsza niż w 1080p. Zależnie od silnika gry i zestawu na którym się przeprowadza testy. Jeżeli jest mniejsza różnica to często wynika to z tego, że gra na danym cpu już nic więcej nie wypluje w 1080p bo bottleneckiem jest CPU. 

    Np w dość mało wymagającym silniku w Star Wars Battle Squadron na 9900k chodzącym na 5ghz przy 1080ti masz 235fps w 1080p,a tylko 90 fps w 2160p. Ten silnik akurat dobrze się skaluje i ma względnie małe wymagania.

    W innych przypadkach może tak różowo nie być już.  W RDR2 masz na tym samym zestawie powyżej 62fps w 1080p,a tylko okolo 20-22fps w 2160p.

    W Jedi Fallen Order masz 135fps w 1080p, a 40fps w 2160p czyli dochodzimy do okolic granicy 4x mniejszej wydajności... 

    Deekin - przy obecnych cenach spokojnie kupisz monitor 2k 144Hz za 1300-2000zl. Zależnie jak dużo kasy chcesz wydać. Różnice jakieś będą, ale pewnie normalnie wystarczył by monitor za 1300-1500zl w standardowych warunkach. Za 2000 Kupisz już coś ekstra, może nie będzie to poziom Odyssey G7, ale nie powinno być źle... 

    Dobry monitor 4k to pewnie też koszt powyżej 3000zl.

     

    • Like 1

  5. Napisano

    Monitor z wyższa rozdzielczością i 60hz nie będzie nigdy lepszy od monitora z nisza o oczko rozdzielczością i 144/165hz. Jeśli da się w grach wyłuskać więcej fps niż 60 dla 60hz to zawsze będzie to na duży plus do immersji z każdej gry. 

     

    Przesiadłem się z monitora 4k 60hz na 2k 240hz i jestem bardziej niż zadowolony. 

     

    Siejesz defetyzm. Skoro 4k to 4x 1080p to wymagania co do generowania pixeli też rosną 4-krotnie. Czysta matematyka nie natrzepiesz wydajności z kapelusza. 

  6. Napisano

    Sledzenie promieni to dodatek, a nie must have feature.

    Nie wszystko bedzie to wspieralo, a tez ilosc implementowanych efektow jest obecnie sladowa, a kiedy producent gry chce dorzucic cos wiecej wydajnosc leci na pysk - nawet w 1080p i 1440p. Sytuacje ratuje jedynie troche DLSS.

    • Like 1

  9. Napisano

    4K potrzebuje zdecydowanie za duzych zasobow GPU, zeby w to isc. Chyba ze celuje sie zawsze w GPU z aktualnie najwyzszej polki, ale to zdecydowanie za drogi biznes jest dla wiekszosci ludzi.

     

    1440p 144h daje rade w wiekszosci wypadkow, a i tak przydaje sie w miare mocne GPU do takich ustawien.

    Duzo zalezy tez od tego w co chcesz grac jak AAA to bedziesz potrzebowal mocnego gpu, albo ciac detale.

    Jesli sieciowe FPS to sytuacja juz jest latwiejsza i taki monitor zdecydowanie bedzie dla Ciebie OK.

     

    • Like 1

  10. Napisano

    Nigdzie nie musze sie przenosic. Jesli AMD zaproponuje porownywalna wydajnosc w rasteryzacji i bedzie przy tym mniej wat ciagnelo (a bedzie raczej) to jest to dobry deal.

    Nizsza wydajnosc w RT nie bedzie dla mnie tragedia jakas nadmierna, RT przez jakis czas nie bedzie jeszcze killer feature i dealbreakerem, a na pewno nie w takiej formie w jakiej obecnie funkcjonuje - karty sa nadal za slabe do RT.

    • Like 2
    • Upvote 1

  12. Napisano

    20 minut temu, sideband napisał:

    A porównanie 3070 po UV to 2080ti bez UV to czysta głupota

    Ja nie porównuję do 2080Ti,tylko patrzę na wydajność vs pobor energii i to wygląda całkiem ładnie, a 2080TI to ciągle dobra karta jak ktoś ją ma. 

  15. Napisano

    Z gwarancja sytuacja powinna byc prosta - u mnie przy sprzedazy towaru na karte produktu wpisywalo sie SN danego podzespolu i z gwarancja nie bylo problemu...

    Teraz, w dobie internetu, sytuacja tez powinna byc prosta - masz FV na dany produkt i go reklamujesz? Nie powinno miec znaczenia, czy w FV wpisane masz wlasne dane osobowe.

     

    Np ostatnio dowiadywalem sie odnosnie tego tematu jak sprawa wyglada w Proshopie - u nich liczy sie nr klienta i nr zamowienia z faktury i na podstawie tego rozpatrywana jest gwarancja.

    Prosto i dziala.

    • Upvote 1

  19. Napisano

    Na razie nie ma takich informacji, ale powinny sie wkrotce pojawic, bo ponoc bedzie mozna zamowic te karty przedpremierowo.

     

    Pewnie bedzie sie  mozna ich spodziewac we wszystkich wiekszych sklepach - na pewno Morele, X-Kom itp. Ale nie wiadomo ile sztuk ich dostana.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...