Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

e4e

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    367

  • Rejestracja

Odpowiedzi dodane przez e4e

  8. Napisano · Edytowane przez e4e

    jak zainstalowac te 332.50 od quadro na zwyklym keplerze? I skad je wziac po pierwsze?

     

    ===

     

    re 334.89:

     

    Up to 19% in F1 2013

    Up to 18% in Sleeping Dogs

    Up to 16% in Hitman Absolution

    Up to 15% in Company of Heroes 2

    Up to 10% in Assassin’s Creed 3

    Up to 7% in BioShock Infinite

    Up to 6% in Sniper Elite V2

    Up to 5% in Total War: Rome 2

     

    wg nv. Sporo tu jakichs staroci (Sleeping Dogs? wtf?)

  10. Napisano · Edytowane przez e4e

    "Monitoring jest wykorzystany z MSI AF beta 18 z zaznaczeniem OSD."

     

    u mnie to wyglada inaczej - zmieniles czcionke/rozmiar/kolor?

     

     

    czyli co, stery jednak najnowsze whql? A mowi sie, ze seria 331 jest do bani.. A np. 314.22 whql? Przypomne, ze mam Win7_64b.

     

    i ktora wersja physx - tez najnowsza?

     

     

    btw gdzie znajde 326.58 by side (bo czytalem test sterow side'a na dh.pl i sa samo-polecane, ze tak powiem :))? Na stronce side'a (dh) w dziale download juz ich nie ma - to znaczy, ze sa gorsze od tych najnowszych zmodowanych od quadro 334.67?

  12. Napisano · Edytowane przez e4e

    "Jakim programem mierzysz fps? Fajne, czytelne :)"

     

    wlasnie - tez mialem o to zapytac :).

     

     

    ===

     

     

    Panowie, jakie polecacie stery do GTX670, bo bede mial karte na dniach najpewniej? Podobno 314.22 sa da best? (Najlepsze dla mnie = najszybsze w miejscach cpu, a wiec najmniej obciazajace gpu; no i jak najplynniej dzialajace). Slyszalem, ze cala ta seria 33x jest do dupy (pod jakim wzgledem?); a co z 32x - sa tu jakies rodzynki :)?.

     

    Sys to Win7 64-bit, cpu sandy 4c/8t.

     

     

    I jaki typ instalacji wybrac/jakie skladniki instalowac (tylko te najbardziej niezbedne)? Bo wiem, ze Nv teraz duzo rzeczy do sterow dodaje (skladnikow), a nie chce sobie robic smietnika w sysie.

     

    I w ogole jak sie dokopac na stronie Nv do starych wersji sterow - bo wypluwa tylko po 10 najnowszych z bet i whql, a moze jakies jeszcze starsze niz 310.90 whql i 314.14 beta sa fajne do 670-ki.

     

     

     

    aha: i ktora wersja PhysX jest najlepsza/najwydajniejsza (jesli one sie tym miedzy soba roznia w ogole)?

  13. Napisano · Edytowane przez e4e

    jak dla mnie (z doswiadczenia z roznymi kartami i sterami od nvidii z roznych epok), to po prostu nvidia optymalizuje juz nowe stery pod jeszcze nie wydane maxwelle, a na keplerach (i starszych) bedzie juz tylko gorzej i gorzej..

     

    Wiec nie wiem, czemu sie dziwicie, jak juz w czasach rivy tnt tak bylo. Jak nie wierzycie, to wyciagnijcie ze szrociarni taka (czy podobna) karte, i potestujcie rozne wersje sterow pod nia - efekt bedzie dokladnie ten sam co teraz (im nowsze stery niz te, ktore wychodzily jak dana karta byla najnowsza/na topie - tym gorzej).

  17. Napisano · Edytowane przez e4e

    ThiZ:

     

    kolejnosc podales od najlepszej (dla mnie) od najgorszej (mysz i podkladka), czy raczej przypadkowa? jesli tak, to ktora mysz bylaby dla mnie najlepsza (ew. max 2-3 najlepsze modele, zeby nie dostac bolu glowy od za duzego wyboru)?

     

     

    Edit: Rinput to program' date=' dzięki któremu wymuszamy dane prosto z myszki, czyli system nie ma nic do ustawień myszy, dzięki czemu nie ma akceleracji pozytywnej spowodowanej systemem.[/quote']

     

    a nie wystarczy w Windowsie w panelu Sterowania Mysz wylaczyc tej opcji "Zwieksz precyzje wkaznika", zeby sie pozbyc akceleracji pozytywnej?

  18. Napisano · Edytowane przez e4e

    obecna mysz: A4tech X-748K na Avago (zaczyna padac, i zakladam, ze pewnie trzeba bedzie zmienic na cos innego)

     

    rozdzielczosc ekranu w grach: 1920x1200

     

    DPI: w sterach myszki (a raczej w progsie Oscar od A4tech) ustawione 1600 DPI, i takie jest uzywane na desktopie i w grach. ALE z kolei programik z 1-szej strony (Enotus Mouse Test) pokazuje mi 200 DPI, nie wiedziec czemu :/

     

    czulosc w grach: prawie jak sie da najmniej, jak jest jakis suwak, to w lewo prawie na max. W quakelive sensitivity na 1.5 obecnie, ale chce jeszcze mniej; m_yaw/m_pitch standardowe 0.022

     

    czulosc w Windows: standard 6/11 i Wylaczona opcja "Zwieksz precyzje..."

     

    czulosc w sterach myszki: nie widze takiej opcji w A4tech/Oscar

     

    pelny obrot: obecnie 20-25 cm (wymuszone przez marna podkladke o kiepskim slizgu), docelowo bym chcial ponad 30 cm (nawet ze 40), a 25 cm minimum

     

    gry: glownie FPS/TPP, RPG etc, z online FPS'ow quakelive

     

    obecna podkladka: jakas duza, cala czarna i gruba (wymiary 450x360x5 chyba), zapomnialem jakiej firmy - jakiejs malo znanej z logo pomaranczowej glowy ludka w prawym dolnym rogu (moge zrobic fote, jesli trzeba), ale ma marny slizg jak dla mnie (za wolna jest), i juz sie nieco zuzyla, zwlaszcza w lewej-dolnej czesci, wiec tam slizg/opor jest jeszcze gorszy :/. Chce zmienic na cos z duuuzo lepszym slizgiem (i cos rownie duzego mniej wiecej) - najlepiej tez cale czarne, i trwalsze od tej

     

    ilosc przyciskow: 3 wystarcza, 2 dodatkowe pod kciukiem niekonieczne, ale moga byc :)

     

    budzet: nie precyzuje na razie, ma byc po prostu dobrze, a ile to moze kosztowac, to sie okaze

     

    chwyt: palm grip, czasem wpadajacy w taki lekki/niegleboki fingertip ;)

     

    uwagi:

     

    1) btw jak sie wlacza "Raw Input" w grach (np. w quakelive), i co to daje?

    2) zadnego mousefixa nie mam, nawet nie wiem, co to i po co

    3) z tego, co widze, to jestem (obecnie) raczej taki medium-sens player, a chce dzieki nowemu sprzetowi byc cos pomiedzy medium-sens a low-sens (ale nie takie low 50 cm i wiecej)

    4) poleccie mi cos fajnego, bo w przyszlym tygodniu chcialbym sie juz nieco rozejrzec za nowa myszka i podkladka pod nia

×
×
  • Dodaj nową pozycję...