Szanowny Użytkowniku,
Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.
Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.
Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:
- Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
- Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
- Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
- Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
- Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności
Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.
_igi
-
Liczba zawartości
14609 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi dodane przez _igi
-
-
Miałem iMaka 27" 2013 i 2017 5K, do tego 21" 2011 i 21" 4K, plus do tego thunderbolt display - wszystkie te panele miały wady fabryczne - srebrzenie w rogach, zbierający się kurz w lewym dolnym rogu, plus 4K miał fatalny ghosting.
Generalnie nie polecam, przy zmianie kompa myślałem nad 5K 2019, zdecydowałem się jednak na hackintosha - za niewiele mniej mam dwa ładne matowe ekrany i pudło które bije wydajnością maka pro. - i7 9700K @ 4.9ghz, 32gb RAM, 580 8gb + 1,5TB SSD i 18TB HDD.
-
Cześć,
Szukam sensownej drukarki do wydruków papeterii i fotografii w budżecie ok 1500-2000zł (używane). Na ten moment najbardziej sensowna wydaje mi się Canon PIXMA PRO 100s, ale może ktoś z Was ma lepszy pomysł.
Z wymagań chciałbym żeby łykała papier 300g/m+ i były możliwe patenty na podłączenie zewnętrznych zbiorników na tusze.
-
3 godziny temu, jagular napisał:Puszka bardzo fajna, mimo potencjalnej ułomności obsługi. Da się tę ułomność ominąć konfigurując sprzęt pod siebie, więc nie jest źle i przykładowy brak joysticka nie przeszkadza.
Nie mam 5D4, dalej do tej pory siedziałem na 5D3, ale podobno (!) różnica w np. AF pomiędzy tymi puszkami nie jest aż tak duża. Za to różnica w stosunku do R...no cóż, nie ma sensu porównywać, to inna liga. Nie sprawdzałem jednak trybu servo, nie wiem jak się sprawuje w dynamice, ale w ujęciach statycznych, lub w spokojnym ruchu miazga.
Generalnie nigdy już nie kupię dslr. Mam teraz dylemat, bo obsługa 5D vs R jest na tyle inna, że jest mi bardzo ciężko się przestawiać. Na razie nie dokupuję jednak kolejnej Rki - nie w czasach covida
moim zdaniem 5D3 nie była zbyt udana. owszem, padło sporo świetnych zdjęć tym aparatem, ale na tle innych sprzętów zawsze wydawał się być dość przeciętny. Mark IV robi bardzo dobre obrazki ale po przesiadce z jedynek ergonomia i przede wszystkim czas pracy na baterii zostawia wiele do życzenia. Z 6D chodziłem z dwiema bateriami, z 1D jedna wystarczała, do tego muszę przynajmniej trzy...
-
W dniu 17.03.2020 o 21:59, jagular napisał:konkrecik. od jakiegoś czasu zastanawiam się nad tą puszką, ale trochę siara wymieniać na to 5DIV, bo to praktycznie to samo. Bardzo dobre aparaty, chociaż mojej piątki używam głownie przez ekran na statywie / gimbalu, cokolwiek poważniejszego i dalej wolę wrócić do swojego starego 1DSIII
-
Siemka panowie, może któryś z was chciałby zanabyć bezlusterkowca Samsunga NX5 z 18-55IS i 30/2? Rewelka do street photo i na wycieczki.
Pozdro

-
Trzymać to jedno, nosić drugie. Mam gripy do wszystkich puszek. Kiedyś byłem przyzwyczajony do latania z gripem i mi się niewygodne wydawało robić foty bez. Teraz spokojnie mi się trzyma zestaw 5DII z 24-70 (1kg), jedna łapa na korpus, druga na obiektyw. Miodzio. Ale do tego aparatu najbardziej pasują małe zoomy i stałki, 17-40, 24 shift, 50L etc, etc. Długie ciężkie fakt, grip się przydaje. Tak samo jak trzeba robić na wolnych czasach migawek - grip jest przydatny. Tyle, że u mnie najczęściej widać go na szafce, stoją tuż obok analoga od pół roku nieużywanego ;P
-
Potret: jedynie jakiekolwiek FF+w miarę chociaż ostre i jasne 85/135mm. Jak zakładam 50mm, to aż się boję zaglądać do wizjera

Oglądałem ostatnio RAWy z sesji robionej 500D i 550D, które dostała (TFCD) moja MUA-kobita i do ręki tych zabawek nie wezmę, mam jedno życie, szkoda czasu na półprodukty - zwłaszcza że nie takie wcale tanie z racji swojego niskiego wieku, kryzysu itd.
Ja portrety robię praktycznie tylko 50 i 24-70, bardzo rzadko powyżej tego. 500D akurat mam i używam, zazwyczaj z 50L jako imitacje jasnej 85'ki i jestem w miarę zadowolony, będę sobie zmieniać na 550D z racji jak już wspomniałem filmów do slow motion. Tanie, małe, daje dobrą jakość obrazka. Znudziło mi się tachanie masy sprzętu, na zlecenia jeszcze conieco zabieram (2body plus 2-3 szkła), dla siebie ostatnio Samsung albo czasaaami lustro z 50'ką. Backup trzeba mieć, a pół kilo robi różnicę. Dlatego też, głównie, nie mam 70-200/2,8, tylko f/4.
A na marginesie, odnośnie ergonomii - wysokie modele też ssą, w 40/50D rządek przycisków na dole, praktycznie we wszystkich to idiotyczne kółeczko od trybów aparatu (uwielbia się zawsze samo przestawiać), brak joysticka na gripie (nawet w 1D), brak przycisków ISO na gripie, zazwyczaj za niskie puszki. W sumie ideałem ergonomii Canona był 1D mark II N, bo obsługa zarówno w poziomie jak i w pionie, była nienaganna. 40D było za niskie, 5DII jest za niskie, gripy do tych puszek są do bani, takie małe rzeczy, a irytują. W 5D tylne kółko nastaw jest za wysoko żeby je spokojnie obsługiwać w pionie, z gripa. Na boga, już nawet w Playstation są joysticki w gripach.
Summa summarum, nie wychwalałbym aż tak ergonomii xxD i xD canona, bo jest masa niedoróbek. Chociaż aparatem 60D canon pokazuje, ze sie da - wygodny chwyt, patent z joystickiem akurat pod gripa, kolko nastaw umieszczone stosunkowo nisko, składany ekran, niezle wyprofilowane przyciski, blokada kolka nastaw. Jest na plus.
-
Aj tam, jak amator się wygląda. Bardzo fajnie mi się fotografuje kompaktem na ulicach, dyskrecja, cisza, amatorszczyzna, jak ktos sie pluje to wciskam gadke a bo na studiach/w liceum mi zadali i lecimy dalej ;p FF i eLek mi się nie chce nosić, poza tym czasem psują kadry swoją wielkością. Do reporterki to inna sprawa, chociaż też zależy od sytuacji.
Generalizując, 5D+grip, 24-70 z osłoną = "dla TVN'u ch*ju pracujesz?!". Dziękuję, wolę być uczniakiem co robi foty bo go nie chcą puścić z bzdurnego przedmiotu

-
Ja tam nie czekam już na nic oprócz jednej, jedynej premiery, której i tak najprawdopodobniej nie wykorzystam. Chodzi o następcę Canona 1Ds III, który swym pojawieniem się na rynku obniży cenę marka trzeciego. No, może 5D Mark III będzie też jakiś fajny...
Zresztą...nie patrzę już na sprzęt foto, teraz moje oczy są zwrócone na drugą stronę - oświetlenie & spółka. Choćbym kupił 10 sztuk. Hasselbladów i Nikonów D3s, jak nie oświetlę właściwie, to dostanę kupę, a nie focię.
Zależy do jakiego typu fotografii. Do portretów, zgadzam się w 100%, do tego wystarczy zwykły 500D z 30/1,4 plus oświetlenie.
Do streetu nie ma nic fajniejszego jak Leica, ew. tanie lejki, jak chociażby X100 czy Panas G-1 czy Samsung NX-10. Lustro się do tego nie umywa. Znowu, do landszaftu, jakiś zacny obiektyw, statyw i dobre filtry. Do architektury to samo, tylko jeszcze lepsze szkła, jeszcze więcej statywów, jeszcze więcej filtrów, lampy, no i asystenci. Do prasówki wystarczy komórka (vide rozkładówka Times'a zrobiona iPhone) i te pe i te pe.
Mi ze staffu foto została puszka z 60fps, jedna lampka, nadajnik, kilka statywów i tyle. Dużo gorzej z czasem na realizacje pomysłów, jak na razie mam zajawkę na 4-5 godnych projektów fotograficznych i jeden montażyk video, no i od pyty różnych miejscówek do odwiedzenia.
-
A Canon też ma chyba obiektywy bez i z własnym silnikiem. Co do pomiaru światła to te nowsze konstrukcje, które wymagają obiektywu z procesorem chyba muszą mieć go zapiętego aby zrobić w ogóle cokolwiek. Starsze działają tak samo jak konkurencja zdaje mi się
( choć może się mylę )Cianon ma wszystkie obiektywy z własnym napędem, u Nikona raz tak, raz tak. W Canonie nie ma problemu z mierzeniem światła bez obiektywu, z ruskimi M42, etc. W każdej puszce. Tak samo, w Canonie nie ma ani jednej szybkiej puszki z pełną klatką. Jest sedes, ale wielkie to w cholere i też niespecjalnie zwinne. Nikon, z kolei nie ma małej puszki z pierdyliardem megapikseli (przydatne, nie powiem).
No i tak to w sumie jest. I tym i tym da się robić zacne foty, ja aktualnie czekam na nowe Sony A900 bez lusterka, histogram w wizjerze, bardzo cicha kultura pracy, niezłe szkiełka i mniejsza cena od Leici

-
Nie będzie to mój pierwszy ślub w ogóle, a tylko pierwszy za kasę
Jedyne co mi może zagrozić to awaria sprzętu, ale będę miał dwa body i jedną lampę w zapasie. Normalnie bym nie spisywał umowy, ale skoro chciał, to proszę bardzo.Lepiej z rodziną/znajomymi nie robić takich biznesów, nigdy się na tym dobrze nie wychodzi. W większości przypadków będzie to zły biznes i złe dla waszych stosunków. Niezależnie od zdjęć, jakie by nie były, zawsze ktośtam cośtam.
-
Czy tryb sRaw w canonie 40D i/lub innych ma jakies korzysci? Pozwala na uzyskanie lepszych efektów? wyczytalem, że do niego zastosowany jest inny algorytm przez co zdjęcia pomimo mniejszego rozmiariu maja lepsza dynamikę tonalną oraz inaczej reaguja na szumy... postaram się to sprawdzic empirycznie, lecz czy ktos ma jakies dobre info?
Wszelakie sRAWy są przydatne do robienia fot poklatkowych, żeby nie zapychać kart i dysków, skoro i tak wszystko leci do full HD. Poza tym takie rozdzielczości dzisiaj nieco bezużyteczne są.
-
A ja wrzucam dla picu focię, prosto z ajfonika, idealny okaz tak modnej ostatnio fotografii. Aplikacja Camera+, filtr "So Emo" (autentyk
), ramka żywcem z polaroida wzięta, wszystko w jednym, jakże lanserskim pudełku. 

Wesołej resztki świąt

-
Hitek będzie dosłownie strzelał focie

70-200 2.8 LIS II mnie nęci. To szkiełko w zasadzie ostateczne, a zakres bardzo przydatny. Nawet cena przeszła z poziomu 'insane' na 'v.high'

Ja tam się nie orientuję, ale jeśli obrazek i stabilizacja będzie podobny do tego z 100 lis to całkiem przyjemne szkiełko. 1/25 z łapki, na 100mm - mi pasuje

Ja ostrzę ząbki na jakieś 35mm, tylko nie wiem czy wezmę samjanga 35/1,4 czy canona 35/2.
W ogóle ciamciang wypuścił 14/2,8, które da się kontrolować z body, na razie to jedynie u żółtaczki, ale zapowiada się ciekawie. Znikają problemy z naświetlaniem na większych "efach", znika problem z exifami i innymi dziwnymi preselekcjami czasu czy zielonymi kwadracikami

-
no ajpadło do pokazywania zdjęć jest akurat fajne. Ale cena jest zaporowa, nie powiem. Mógłbym sprzedać swojego Macbooka Pro i nie starczyło by mi nawet do modelu 32gb

A ja zarzucę temat, bo ostatnio trafiły mi w łapska (a raczej mojemu komputerowi w hdd) foty starej warszawy. Takiej z pejerelu, z okresu wojennego, przedwojennego i w
dawnego i przyuważyłem jedno - jak klisza na film
radzi sobie z WB przy nocnych zdjęciach - efekt ciężki do uzyskania w syfrowych aparatach. Wygrzebię kilka i wrzucę, bo ciekawa sprawa jest ogółem
) -
Bez jaj panowie, narzekacie. Ten pentaks to poczatek srednich formatow, ktore mozna kupic za rownowartosc gratow od Canona czy Nikona.
-
Ułała, cudownie wygląda ten sprzęcik

-
Szczerze to kupując jakiekolwiek karty pamięci, nie patrzę na innych producentów, niż Sandisk. Nie warto się dołować, że ktoś ma taniej ;P Zresztą to wydatek raz na długi czas, tak, jak obiektyw - nie jedno body przeżyje ;P
-
Jak mam być szczery, to z niszowych aparatów, podobają mi się głównie Olympusy. Głównie za sprawą małych rozmiarów, jasnych szkieł i cichej migawki. Jak będę duży i bogaty, to sobie kupię E3 do streetowania

-
Eeee tam, analog efekt to po prostu NIK Silver Efex Pro i nieco dłubania potem. Często od ogarniętych w temacie ludzi słyszę że to na jakimś filmie musiało być robione

Przywlokłem jedno z komputerka. W sumie nie jest ani w kolorze, ani na ISO6400, ale zawsze to lepsze niż kolejna nowość na optycznych ;p

-
Mam jeszcze parę architekturek fajnych, co będziecie mogli zjeść za kolory i szum na ISO6400, ale na razie nie chce mi się iść do drugiego komputera po nie
) -
Coolpixa

Żartuję. D "OMFG EPIC, SO AWESOME" 90, a co?

Zwyczajnie pamiętam, że kiedyś korzystałeś z Canonów to od razu wrzuciłem Cię na cel, żebyś za dobrze się nie czuł.
Poka fotki poka. Gołe baby najlepiej. 
Szpoko szpoko, pracuję nad paroma tematami więc będzie warto coś wrzucić. Jak na razie parę landszafcików





-
A że też tak się spytam, cóż ty za maszynki nikonowej używasz, że takie obrazki masz zachwycające?

-
łosz kurna, mój trochę przesiąkł starym kiepem, ale nie zauważyłem, żeby gorsze zdjęcia robił



[Mi Note 10 Lite] Kilka bugów/braków/problemów z telefonem
w Android
Napisano
kurde ale kanał, myślałem o kupnie tego telefonu ale po tym co tu czytam to trochę się jeży włos na głowie