Dravic
-
Liczba zawartości
540 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi dodane przez Dravic
-
-
24 minuty temu, cancel napisał:Ja bym brał Mastera, od niedawna wychodzi płyta z rewizją 1.1 która ma kilka poprawek.
Pisałem do kilku sklepów w Polsce i na razie mają tylko 1.0, ale pewnie się to za chwile zmieni.
RIP, wziąłem już Mastera 1.0
Jakie to poprawki?
-
Witam!
Sprzęt z mojej sygnaturki. Chcę zmienić Gigabyte AB350 Gaming 3 na jakąś płytę główną która mi posłuży przez najbliższe lata.
Nowa płyta ma pozwolić na pełne wykorzystanie wszystkich high-endowych ficzerów Ryzenów, przy zachowaniu komfortu pracy.
Całkiem prawdopodobne, że w ciągu 18 miesięcy postawię na tej nowej płycie RAID0 za pomocą dysków M2 PCIE 4.0, bo zawsze miałem chrapkę na RAID0 a już wkrótce mają zacząć pojawiać się prawdziwie ciekawe dyski M2 PCIE 4.0, np. Samsun i paru innych producentów.
Na pewno >kiedyś< procesor wymienię na topowy dostępny na AM4 pod koniec żywotności tej platformy (czyli albo będzie to Ryzen 4000 albo Ryzen 5000). Dlatego nie chcę oszczędzać na płycie głównej.
W każdym razie, teraz mam Ryzen 9 3900x i forsę na mobo. Wytypowałem sobie:
I w sumie jestem dość zdecydowany, ale chciałem usłyszeć opinie innych na temat tego wyboru.
Pozdrawiam!
-
Otwórz front, bo jeśli on dławi przepływ powietrza, to jego otwarcie pozwoli pchać do środka więcej świeżego powietrza, więc temperatury wszystkiego spadną.
Jak Ci komp crashuje to coś wyraźnie jest nie tak. Strasznie biedną masz tą płytę względem procesora, który na niej siedzi. Nie zdziwiłbym się, gdyby to ona powodowała wiele problemów, bo sekcja zasilania wygląda tam licho. Z tego co widzę to max z 75-80A da przy jakimś nawiewie, a ten 3950X nawet na stocku potrafi więcej dać. Sprawdź temperatury sekcji zasilania pod obciążeniem.
To 3900X jak coś, 12c a nie 16c 3950x
Ale wiem co masz na myśli. Oczywiście testowałem już różne scenariusze i wszystko się sprowadza do ustawień RAMu, ale nawet XMP da radę odpalić (1.35v wtedy ciśnie RAM) i pograć w coś chwilę nim trafi BSOD. Błędy rzuca różne, ale związane z pamięcią ulotną według Google Search.
Memtest przechodzi w 100% zawsze git (bo Memtest pewnie nie obciąża CPU tak bardzo co nie generuje temperatur na radiatorze CPU, a to z kolei ułatwia chłodzenie RAMu i nie ma błędów, tak zgaduję).
Waliłem już nawet OCCT na 100% zużycia CPU bez problemu pół godziny sobie chodził o ile ustawiam RAM na standardowym 2133MHz JEDEC.
-
Będzie działać, nic się nie spali. Po prostu wentylatory będą miały różne obroty.
Masz dosyć starą obudowę, jeśli to ten Regnum z sygnaturki. Jak dobrze pamiętam były tam filtry gąbkowe, które są strasznie gęste i ubijają air flow. Zrób sobie test ze zdjętym panelem przednim i będziesz wiedział o ile obudowa ubija Ci temperatury. Możesz też potestować z otwartym bokiem.
Masz podzespoły, które spokojnie mogą pracować w przewiewnej obudowie przy znacznie niższych temperaturach i niższych obrotach. Jeśli trzeba odpalać wentylatory na +1500 RPM, to coś jest nie tak.
Raczej górny filtr spróbuję, bo to mój RAM zdaje się przegrzewać, z tym mam największy problem bo się dusi ewidentnie (w tej chwili nic na niego nie wieje).
Crash co jakiś czas w gierkach/przy pracy gdzie CPU się rozpędza, im niższe taktowanie RAMu tym rzadszy crash, RAM gorący przy dotknięciu aż lekko parzy palce.
-
Dzięki za odpowiedź, uspokoiłeś mnie. Jeśli chodzi o mieszanie wentylatorów to tylko pytam na zasadzie 'czy nic się nie spali i będzie działać'. Jeśli problem z "50% pwm = nieco mniej RPM niż połowa 1200RPM" czy coś to mi to nie przeszkadza, po prostu pytam czy zadziała z mieszanymi wentylatorami nawet jeśli nie do końca optymalnie ^^
Te Noctua industrialPPC są wyjątkiem, bo potrafią łykną nawet 6W i przy 3000 RPM brzmią jak suszarka. Nie wiem po co Ci takie obroty, przy czymś takim nie da się wysiedzieć
. Podstawą dobrego chłodzenia powinna być przewiewna obudowa, która nie wymaga odpalania wentylatorów na 2000-3000 RPM, żeby zapewnić odpowiednie chłodzenie.To świetne pytanie. Otóż moja obudowa jest spoko ale już kombinacja obudowy, chłodzenia, kontrolera pamięci w Ryzenach, chipsetu płyty głównej, karty graficznej i to wszystko razem sprawia że mój RAM się przegrzewa. To można naprawić jednym dobrze wycelowanym wentylatorem i nie potrzebne mi żadne ekstra Noctua 3000RPM.
Ale... mam wiosnę i GPU potrafi dotrzeć do granicznego 84-85*C nawet dzisiaj, bo jak już mówiłem nie ma idealnego chłodzenia tylko zwykły Windforce Gigabyte.
I o ile na co dzień zamierzam te parę Noctua 3000RPM ustawić na fan-curve który będzie je trzymał poniżej 1500RPM, o tyle w lato przy temperaturze 30*C i wyżej nie chciałbym mieć GPU throttlującego się do 1800MHz kiedy na ciszy mi nie zależy.
-
Jak chcesz na PCB to np. taki (zasilanie leci z MOLEXa, sygnał PWM z mobo) ewentualnie po prostu taki na kablu.
Ten rozgałęziacz na kabelku nie będzie stwarzał zagrożenia dyndając sobie? Bo nie zużyję pewnie wszystkich czterech slotów na nim, przynajmniej nie w tej chwili, i pewnie jeden lub dwa złącza z rozgałęzienia będą wisiały luzem.
Mam też pytanie czy znaczenie ma rodzaj wentylatorów podłączonych do takich rozgałęziaczy, np. jeśli zmieszam 2x ekstremalne 3000RPM Noctua 140mm oraz jakiś jeden cichy 1200RPM wentylator 120mm, to czy załóżmy 50% mocy będzie dawało 1500RPM dla Noctua i 600RPM dla wentylatora? Po prostu czy ta moc będzie stosownie regulowana do możliwości każdego z wentylatorów?
-
Witam!
Potrzebuję podłączyć kilka wentylatorów, rozważam nawet zakup Noctua NF-A14 industrialPPC-3000.
Oczywiście na co dzień pracowałby według fan-curve na niższych obrotach ale zapas mocy przemyślany na jakiś gorący letni dzień gdybym bardzo potrzebował rozbujać pełną moc komputera a temp. powietrza byłaby bardzo wysoka. Zaktualizowałem świeżo sygnaturkę, nie muszę tłumaczyć dlaczego chłodzenie ekstremalne będzie mi potrzebne. Głośność to sprawa trzeciorzędna bo nie tylko gram ale też pracuję.
I tutaj pojawia się problem: na mojej płycie głównej AB350 Gaming 3 założę się, że te wentylatory nigdy nie osiągnęłyby nawet 70% mocy bo płyta prędzej się pewnie usmaży niż da tyle prądu ze swoich 4-pinowych złącz do wentylatorów.
Ale przeczytałem parę komentarzy i opinii że rozwiązaniem jest hub wentylatorów sterowany za pomocą złącza PWM podłączonego do płyty głównej (zwykły sys_fan), ale zasilany bezpośrednio za pomocą PSU i rozdzielający tę moc według zastosowanego fan-curve do wszystkich wentylatorów. To byłoby idealne.
Nie mogę jednak znaleźć żadnego takiego produktu w Polsce, co jest do jasnej ciasnej... wszystkie z amazonów itd. jakie znalazłem są zagranicznymi produktami i nie ma nic porównywalnego ani w xkom ani morele...
Pomocy
Pozdrawiam i z góry dziękuję za odpowiedzi!
PS tutaj przykładowy produkt-widmo:
https://www.x-kom.pl/p/484102-kontroler-deepcool-fh-10.html#Opinie
A tutaj produkt z USA który jest stricte polecony przez kogoś kto posiadał 3x Noctua 3000RPM podłączone do niego i działające na pełnej mocy, zatem sprawdzony. NIE MA W POLSCE!
https://www.amazon.com/dp/B07N3HP8S5/ref=cm_sw_r_other_apa_i_bi3WEbRFWN791
Jak się zdenerwuję to zamówię chyba tego SilverStone'a zza granicy i będzie szedł przez miesiąc.
-
Tak ma być. Też mam te słuchawki i też były założone te grubsze pady. U mnie obie strony grają równo, więc pewnie trafiłeś na wadliwą sztukę.
Okej, sugerujesz oddać na gwarancję czy po prostu oddać słuchawki (<15 dni minęło więc mogę) i kupić w innym sklepie?
-
Może być, że są wadliwe bo już widziałem takie komentarze, że jedna strona gra inaczej w tych słuchawkach.
Powiem więcej. Na słuchawki były już założone te większe i bardziej miękkie pady, a na filmikach widziałem że one są zamiennikami i słuchawki powinny mieć założone te mniejsze pady domyślnie. Ciekawe czy nie dostałem jakichś z odzysku.
-
Może ktoś jest w stanie podpowiedzieć, bo pojawiła się kwestia nieco inna. Słuchawki ISK HD9999 przyszły, działam na nich od wczoraj i dość szybko zwróciłem uwagę, że lewa strona jest jakaś słabsza. Myślałem, że głuchnę na lewe ucho, ale po odpaleniu paru plików mono i stereo na przemian, zaczynam się zastanawiać czy to nie jakaś wada fabryczna mojej pary słuchawek.
Czy to ma szansę się wyrównać za jakiś czas? Czy oddać produkt i zamówić inną parę tych samych słuchawek?
-
Niech kolega po prostu najpierw wypróbuje słuchawki na integrze, a jeżeli nie będzie zadowolony to dopiero potem niech rozgląda się za czymś alternatywnym.
Prawdę mówiąc, do tych ISK, z tego co czytałem w recenzjach, integra ALC 1220 w zupełności wystarczy.
Najlepiej jednak przekonać się wpierw na własne uszy. Kartę można potem dokupić. Jakbym np. ja miał ALC 1220 na płycie to pewnie bym Dragonfly Black nie kupował.
Okej, będę testować słuchawki przez następne parę tygodni bo już przyszły i pierwsze wrażenia pozytywne!
-
Podłącz słuchawki do przedniego panelu by skorzystać z AMP. Ja bym nie wyrzucał pieniędzy w błoto mając kodek 1220 do dyspozycji, szkoda Twoich pieniędzy. Je przeznacz lepiej na co innego, nawet śmiem twierdzić że wyrzucenie ich przez okno to lepsza inwestycja jak zakup SBZ, dlaczego? Bo w podobnej cenie znajdziesz Tempotec Serenade
PozdroDo tylnego panelu, normalnie w zielone wejście audio chyba, nie? Bo przednie (obudowa) są podobno zawsze zyerbane.
-
Za 250 zł raczej ciężko o lepszy kodek od ALC 1220.
Ok! Może przejmuję się niepotrzebnie w takim razie
-
Witam!
Chciałbym serdecznie poprosić o polecenie jakiejś karty dźwiękowej którą mógłbym dokupić aby poprawić jakość dźwięku ISK HD9999.
W tej chwili posiadam tylko kartę dźwiękową zintegrowaną w płycie głównej GA-AB350-Gaming 3.
Słuchawki jeszcze do mnie nie przyszły, ale naczytałem się tyle przeglądając kilka tematów, że musi być lepsze źródło... Okej. Jakie? Musi być do 250zł powiedzmy.
Pozdrawiam!
-
DX12 sprawi że FXy będą latać!
Czym jest to spowodowane? Pewnie FPU nie wyrabia bo dużo floating calculations ta gra odpieprza a FXy mają tylko 1 FPU na każde dwa 2 ALU.
Jestem ciekaw, czy Phenom II x6 poradzi sobie lepiej od FX 6300 w tym benchmarku bo Phenomy mają pełne 6 FPU a nie tylko 3, chociaż starszej generacji.
Nie mam Windows 10 i nie planuję kupować Ashes of Singularity, więc nie jestem w stanie tego zweryfikować
-
jako ze am4 bedzie mialo wyjscia graficzne na plycie wiec sadze ze nowy fx bedzie mial integre ale mozliwe ze dosc slaba powiedzmy z pumy czyli 128gcn. na i7 skylake powinno starczyc.
<facepalm>
brawo Sherlocku ale nie wziąłeś pod uwagę tego, że to wyjście graficzne będzie nieaktywne jeśli w sockecie nie znajdzie się APU.
dopóki AMD nie powie że FXy będą APU (?!?!?! po co, skoro APU ma być oddzielnym produktem od FXów), to śmiało można założyć, że FXy iGPU mieć nie będą.
AM4 ma być wspólnym mianownikiem dla FXów (czy jakkolwiek sobie nazwą tę serię spece od marketingu) oraz APU naraz (zależnie od wsadzonego produktu użytkownik będzie miał dostęp do różnych funkcji chipsetu itd.)
-
jesli zen bedzie szybszy od starego fxa o zakladane 40%(taki zakladany wzrost ipc) to marnie to widze. oby udalo im sie wyciagnac cos wiecej chodz znajac zycie w 14nm nie beda mogli osiagnac takich taktowan jak w 32nm czyli 5 ghz
Chodziło raczej o 40% większe IPC od Bulldozera a i to jest tylko plotką.
-
No to chyba by było na tyle jeśli chodzi o "mocną integrę w Skylake".
Skylake nie ma l4 więc powodzenia mu życzę w nadrabianiu strat w przepustowości i czasie dostępu za pomocą kontrolera DDR4.
Z procesorem też będzie mega ciekawie (przynajmniej 4GHz vs 4GHz, ciekawe jak IPC wypadnie dla obu architektur).
Jak to się mówi, "5th can't come soon enough".
Dzięki wielkie za testy! Mam na oku Broadwella chyba, że Skylake czymś nas zaskoczy ale wygląda to ponuro w kontekście braku l4.
Jeszcze jedna OGROMNA prośba dotycząca CS:GO, mógłbyś spróbować odpalić na absolutnym LOW (minimalne ustawienia, ale FullHD) i podać wynik z l4 oraz bez l4?
-
Co do testów w grach na dGPU to jak mówiłem nie mam tyle czasu, żeby szukać miejsc testowych, a poza tym obecnie z lepszych grafik mam tylko GTX580 (poza nim tylko GT610, X1900XTX i FX5 800 Ultra, więc te na pewno odpadają
).No ale myślę, ze mógłbym przetestować 3-4 gry gdybyście wysłali mi odpowiednie save'y albo we wbudowanych benchmarkach. Wolelibyście full detale w 720p czy średnie w 1080p? (GTX580 ma już swoje lata...) Z gier wchodziłyby w grę takie tytuły jak: GTA 5, pCARS, Crysis 3, FC4, BF4, ARK Survival Evolved, CS:GO, WoT, WoW, War Thunder, Shogun 2, Rome II. Ewentualnie mógłbym jeszcze załatwić AC: Unity, Watch Dogs i Ryse.
@Asteroid
Możliwe, że nawet Ciebie kojarzę
Jak kręci się Twój Broadwell (CPU i GPU)?Chodzi o porównanie integry z l4 włączonym i integry z l4 wyłączonym. Parę osób o to pytało. Dedicated GPU się nie przejmuj.
-
-
Dzięki wielkie za test mistrzu, potwierdziłeś moje szalone teorie.
Pozdrawiam cię i mam nadzieję, że Skylake jednak czymś nas zaskoczy.
-
Tego typu produkty są planowane bardziej na 2020 rok, Wccftech się pokpił.
i nie 32 rdzenie tylko 16 rdzeni dwuwątkowych bo ZEN ma SMT zamiast modułów.
-
Oczywiscie ze to mam na mysli: ogolna optymalizacje gry Wiedzmin 3 pod wiele watkow jak wasze testy dpbitnie pokazaly.
Ja tylko potwierdzam, ze gra jest mega grywalna na ultra w 50fps+ na karcie teoretycznie o wiele za mocnej dla mojego Phenoma, właśnie dlatego ze gra nie wymaga dużo mocy procesora i świetnie działa na wielu wątkach.
-
Trochę zwierzeń:
Od paru dni mam zestaw GTX 970 + Phenom II x6 1045t (@2,7GHz dopóki nie zmienię zasilacza na lepszy), przeszedłem całego Wiedźmina 3 na ultra i większość czasu miałem ponad 50FPS, czasem spadki do 35-40 zależnie od sytuacji. Grało się naprawdę przyjemnie.
Rozdzielczość 1400x1050, wszystko wymaksowane oprócz Hairworks który jestem prawie pewien że nadal pobiera za dużo zasobów jak na tak durny ficzer, mimo patchów ze strony REDów. Ponadto mam podejrzenia że niepotrzebnie ciągnie moc procesora.
Obciążenie rdzeni CPU jak coś się dzieje (wyświetlam obraz, jadę przez pola na Płotce i ogólnie 50fps):
WSZYSTKIE SZEŚĆ RDZENI obciążone równomiernie w 100%.
10/10 za optymalizację pod wiele wątków - dla Nvidii (za sterowniki, ale to już wiadomo od dawna) i dla CDPROJEKT RED(!!!).
Widziałem screenshot jak 16-wątkowy procesor ma w Wiedźminie obciążene wątki. Wyglądają tak:
(SLI GTX Titan X ze strony Nvidii, poradnik nt. Wiedźmina 3)
Gra wymiata (gameplay, fabuła, grafika, klimat itd.) i nie czuję w ogóle że gram na Phenom II x6 1045t @2.7 GHz
jak dostane zasilacz to podkrece karte i CPU, będę miał lekki wzrost FPS ale nawet bez tego, GPU który kupiłem specjalnie pod Wiedźmina 3 (GTX 970) się sprawdził w 100% mimo słabego procka.
Wiedźmin 3 ZDECYDOWANIE przy i3 lub 6 rdzeniowym AMD potrzebuje już tylko mocnego GPU - POTWIERDZAM testy PClaba.
Potrzebuję płyty głównej x570 z wysokiej półki dla mojego Ryzen 9 3900x
w Płyty główne
Napisano · Edytowane przez Dravic
Na stronie Gigabyte'a mają dwie podstrony:
Rev 1.0 oraz Rev 1.1/1.2 (połączone)
I teraz tak, wyjąłem mobo, w lewym górnym rogu płyty jest napis REV 1.1
Rozpocząłem poszukiwanie złącza Thunderbolt na zdjęciach i chyba jest u mnie zaraz obok SATA jakieś dziwne złącze 5-pinowe (obudowane prostokątem), to chyba jest Thunderbolt. Nie? Czyli w PROLINE.PL jest już Rev 1.1 Gigabyte X570 Master? Czy o co kaman XD
Manual dołączony do opakowania płyty jest stary (wersja Rev. 1002) i nie ma na obrazku tego złącza które na mojej płycie się znajduje obok SATA (domniemany Thunderbolt).
Tymczasem manual na stronie Gigabyte jest w wersji Rev. 1101 (jak kliknąłem podstronę Rev 1.1/1.2 płyty głównej) i tam już ten Thunderbolt jest zaznaczony.