PCLab: niezależność, publikacje, finansowanie

[PCLab: niezależność, publikacje, finansowanie]

...

Jagular, chyba nie wiesz na czym polega rzetelność. To, że uważam, że w określonych przypadkach Kiano może się sprawdzić lub będzie wystarczające, nie znaczy że zachęcam do kupna. Jako uczciwy recenzent, jeżeli w sprzęcie coś jest dobre, to o tym piszę. Zgodnie z prawdą też napisałem, że od Elegance 14.2 dużo lepszym wyborem będą inne urządzenia, nawet testowany Kiano 13.3 360 bo w tej samej cenie mamy więcej funkcji, np.dotykowy ekran. I owszem, Elegance 14.2 jest jedną z opcji do rozważenia, ale nie jest to najlepsza opcja o czym też wyraźnie napisałem. To zwykła prawda, a nie zachęcanie do kupna. Nie potrafisz wyciągnąć wniosków? Czy w recenzji mam pisać wyłącznie o wadach?

Ja dla ciebie pogrubiłem najistotniejsze fragmenty, żeby było ci łatwiej.

[PCLab: niezależność, publikacje, finansowanie]

Nie tyle co sugeruje co po prostu powinno oznaczać wręcz potomstwo, a to nie ma nic wspólnego z artykułem i tym co tam jest testowane.

Tytuł brzmi "Jak daleko pada jabłko od jabłoni" co oznacza jak bardzo Kiano różni się od Macbooka. To jest położenie nacisku na ogromną różnicę. Liczyłem, że prosta gra słowna nikogo nie przerośnie. Byłem w błędzie.

 

Jagular jak to Jagular trafił idealnie w punkt ale żeby taka mała "szpileczka" wywołała taką burzę? no tak... bo to była idealna szpileczka w idealny punkt... zabolało

Oto chodzi, że chybił totalnie. Zarzuca mi polecanie urządzenia, przed którego zakupem w recenzji ostrzegam. Poproszony o przykład, w którym miejscu polecam tego laptopa, nie potrafi sensownie odpowiedzieć.

[PCLab: niezależność, publikacje, finansowanie]

@k3nzo

Wybacz moje ograniczone zdolności intelektualne, ale widzę to inaczej.

To nie jest Macbook Air dla oszczędnych. Skąd taka teza? Bo (też) ma obudowę z metalu? I już?

Przyzwoicie wykonany sprzęt...z nie do końca dobrze działającym gładzikiem i "samowciskającym" klawiszem wyginającej się klawiatury?

 

Bądźmy poważni. To jest tandeta technologiczna nastawiona na zrobienie wrażenia na naiwnych i/lub laikach, którzy się połakomią na metalową obudowę i niską cenę. Kij już z tragiczną wydajnością - reszta cech zabije skutecznie zadowolenie z posiadania.

To, że widzisz to inaczej, nie znaczy, że widzisz to lepiej.

Owszem, Kiano to nie Apple, stad dopisek "dla oszczędnych". To chyba, jasne, że to substytut, a nie MacBook za 1400 zł.

I owszem, powtórzę, że sprzęt był dobrze wykonany. Wykonanie to mnóstwo czynników, nie tylko gładzik czy jednostkowy przypadek przycisku.

A jeżeli chcesz być poważny (i odpowiedzialny za swoje słowa) to napisz w którym momencie, jak napisałeś "Mimo to w zasadzie to polecam" tego laptopa. Bo wypunktowałem jego zarówno zalety, jak i wady i w podsumowaniu wyraźnie napisałem, że w tej cenie lepiej kupić coś innego.

[PCLab: niezależność, publikacje, finansowanie]

Och, zupełnym przypadkiem jestem posiadaczem budżetowego Acera z budżetowym Celeronem, czegoś podobnego pod względem wydajności do testowanego sprzętu. Znam jego możliwości.

Jestem też posiadaczem makzbuka pro w konfigu podobnym do obecnej generacji makzbuków Air. Znam jego możliwości.

Moje tezy:

1. Porównanie jednego z drugim, sugerowanie podobnych możliwości (zakresu zastosowań) jednego i drugiego to bardzo daleko idące nadużycie.

2. Sugestia "prawie jak Air bo ma aluminiową obudowę" świadczy o kompetencjach zarówno testującego, jak i ludzi, którzy dopuszczają te treści do publikacji. Serio, patrzycie jedynie na wygląd?

3. Tak, autor wylistował problemy sprzętu. Mimo to w zasadzie to poleca. Chociaż sprzęt to odpad - i to nie (tylko) z powodu mocy obliczeniowej. Przypominając: ten laptop ma problemy z rozpoznawaniem pracy gładzika, czy przypadkowym "samonaciskaniu" się klawiszy. Serio, te wady bledną przy aluminiowej obudowie? Tak łatwo was zadowolić? Nawet nie mówię o czytelnikach: jak można zauważyć, zazwyczaj atakują Apple za stosunek moc/cena. Ten testowany odpad nie ma nawet tej mocy.

 

PS. Ratujcie sobie te porównania do Apple. Naprawdę...

 

PS2. Hyperbook? Podzbiór zawierający część wspólną zbioru klientów Hyperbooka i zbioru klientów mocnego Apple jest pusty.

Jako autor artykułu wyjaśnię, to co czego chyba nie zrozumiałeś. Już sam tytuł "jak daleko pada jabłko od jabłoni" sugeruje, że to jest sprzęt mocno odbiegający od produktów Apple. Tytuł "Macbook Air dla oszczędnych" jasno pokazuje, że to sprzęt budżetowy, o ograniczonych możliwościach. Co do twojej insynuacji, że w sumie polecam ten sprzęt przytoczę podsumowanie recenzji: "Kiano Elegance 14.2 jest, jak nazwa wskazuje, eleganckim i przyzwoicie wykonanym urządzeniem, jednak można bez problemu znaleźć sprzęt zarazem wydajniejszy i tańszy. Dlatego osobom rozważającym kupno tego modelu radzimy, żeby raczej przyjrzały się omówionym wyżej alternatywnym opcjom."

[Płyta pod LGA1155 - wątek zbiorczy]

a ten ASRock H61M/U3S3 ma wersję chipsetu b3? nie będzie problemów z sata?

[Płyta pod LGA1155 - wątek zbiorczy]

Jeśli nowe standardy to nie argument, można 50zł oszczędzić,

analogicznie jak 5zł na pamięciach, ale mało poważne się to wydaje,

chociaż jeśli ma być to maksymalnie budżetowy zestaw to czemu i nie, wtedy idąc za ciosem płytę najtańszą, jaka będzie dostępna w momencie kupna i tyle.

 

A czy któraś płyta lepsza - po raz wtóry: to porównywalne konstrukcje,

różnią się złączami, czy wspomnianymi kontrolerami rozszerzającymi funkcjonalność, sporadycznie rozmiarem laminatu,

można zwracać jeszcze uwagę na szczegóły typu dźwiękówka (chociaż wszystkie budżetowe), czy użyte kondensatory (czasem potrafią jakieś elektrolity upchnąć), niestety nie zauważyłem, żeby której miały dłuższe gwarancje, a szkoda, byłby to jakiś czynnik różnicujący.

 

Ale tak jak wspominałem - nie ma potrzeby brać płyty z możliwością oc skoro nie będzie to wykorzystywane. Potrzebuję płyty maksymalnie stabilnej i popularnej (support w razie problemów).

Jeżeli RAM 1600 ma jakąś przewagę nad 1333 współpracując z taką budżetową płytą to oczywiście mogę dopłacić, byle to nie szło na marne.

Obecnie rozważam Asus P8H61/USB3 REV 3.0 oraz ASRock H61M/U3S3

[Płyta pod LGA1155 - wątek zbiorczy]

Dostałeś tu link, bo jak spojrzysz wyżej, jest właśnie o tanich mobo z dodanym wyposażeniem (usb+sata3).

A troszkę dołożyć do dodatkowych kontrolerów warto (dokupując osobno wyjdzie drożej, a przy ilości/rodzaju złącz matx byłoby to przerostem formy nad treścią dodatkowo).

Przy i5 dorzucić warto również do wyższego chipsetu (p67/z68 od 350/360zł), mamy wtedy możliwość oc.

Warto dorzucić do wersji 2500K, wtedy oc będzie wyższe (albo zaoszczędzić, w zależności od sklepu 2400/2320/2310 mogą mieć zauważalnie niższe ceny).

 

Co do reszty doinwestowałbym w obudowę (chyba, że drobne przeróbki tej są przewidziane, wtedy naturalnie nie ma problemu).

560ti od msi, z twin frozem2 była jakoś w dobrej cenie.

Niewiele drożej 6950 z 2GB ramu też się znajdzie.

A w praktycznie tych samych pieniądzach ramy 1600 są do dostania.

 

 

przeglądałem ten temat, ale nie ma tu nic o kilku ze znalezionych przeze mnie płyt dlatego i tu pytam czy któraś z nich jest najlepsza i czy nie lepiej wziąć coś sprawdzonego, ale bez usb 3.0

Ten komputer będzie używany przez osobę która na pewno nie będzie podkręcać dlatego jest tańszy i5-2500 (kupiony taniej niż i5-2400) oraz płyty na h61 bo z innym chipsetem by się marnowały.

Podobnie z kartą - zależy mi na maksymalnie wydajnej bez podkręcania, ale tez niedrogiej. Ten Gainward GTX 560Ti kosztuje 700zł.

Nad ramem sie zastanawiałem, ale nie wiem czy jest sens brac 1600 skoro plyta pracuje na 1333

[Płyta pod LGA1155 - wątek zbiorczy]

Witam, jestem na etapie składania następującego zestawu:

 

Good Ram DDR3 4096MB PC1333 CL9 (GR1333D364L9/4G)

Gainward GF GTX 560Ti 1024MB

Core i5-2500

I-box orion

 

Niestety nie potrafię wybrać najlepszej do niego płyty głównej. Zależy mi na USB 3 oraz na tym żeby cena na morele.net wynosiła ok. 250 zł.

Na razie znalazłem takie

Asus P8H61/USB3 REV 3.0

Asus P8H61-M LE/USB3 REV 3.0

ASRock H61M/U3S3

Gigabyte GA-H61M-USB3-B3

Gigabyte GA-H61M-D2H-USB3

 

Która z nich jest najlepsza? A może są jakieś inne bardzie rekomendowane? Warto jest w ogóle upierać się przy usb 3.0 czy może jest jakaś płyta bez usb 3.0 dużo lepsza od wymienionych?

[Panowie Pclaba 2006-2008]

ukrywam błyskawicę

[Panowie Pclaba 2006-2008]

 

w miarę aktualne. Wybaczcie pozę, ale zdjęcie robione z ręki i komórką, tylko żeby pokazać jak wyglądam w skróconej brodzie.