Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

T_G

Forumowicze
  • Liczba zawartości

    8683
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez T_G


  1. ja bym chcial jeszcze wrocic do ustawien, czy ktos optymalizowal preferencje i w grze i sterownika pod katem otrzymania realistycznego (bardziej) obrazu

     

    ktos podsunal pomysl ze ustawienia na high i ultra to prawie to samo, ale z tego co zaobserwowalem to sa roznice, obraz jest mniej kolorowy w high ale bardziej "plastikowy", jednak dokladnosc tekstur urealnia otoczenie, natomiast kolory wtedy sa zbyt cukierkowe na ultra w porownaniu do takiej atacama z bc2 ktora dla mnie byla idealem

     

    bawil sie ktos w tweakowanie pod tym katem ? przewaznie uzyskanie bardziej realnego otoczenia wiaze sie ze zmniejszeniem kolejnych opcji, co z kolei wplywa pozytywnie na wydajnosc

     

    druga sprawa to jak ustawiacie w panelu nvidii ? bo z tego co widze roznice w wydajnosci miedzy ustawieniami nie sa duze w grze a jakosc tekstur zmienia sie diametralnie, antiliasing pomijam bo wg. mnie od rozdzielczosci 1600x1200 czy podobnych i w gore jesli sie gra w natywnych rozdzielczosciach monitora to aa rozmydla obraz, moze w sp do przezycia ale w mp dla mnie nie do zaakceptowania


  2. Nic tak nie wnerwia jak strzelanie z rpg do piechoty! Niech snajpią skąd chcą, świecą, stają na głowie - ogólnie wszystko tylko nie rpg vs infranty.

     

    Mój konfig: Heli + pociski półaktywne + flary (bo nie wiem jak używać tego emc) + pociski PP i nie ma lipy. Jeszcze jak się trafi gunner z stealth + thermal + PZ to można latać przez całą rundę.

    W heli scout jest możliwość takiej konfiguracji: laser + flary + PZ i pojawia się problem, bo ekspresowo namierzam drugi heli, wypuszczam PZ a on leci jak chce pomimo, że cel jest namierzony.. jak przełączę z broni 2(PZ) na 1(GUN) i znów na 2 to wtedy wystrzelona wcześniej rakieta zawraca na cel (i nie zawsze trafia). Jak to ogarnąć?

     

    to ze cie wnerwia to twoj klopot, gra dopuszcza taka mozliwosc i koniec, wprowadzanie jakis sztucznych ograniczen bo "to dla noobow" jest robieniem z siebie pseudo pro gaymera i nic poza tym


  3. Ze jestes noobem bez skilla

     

    przestancie walic takie teksty bo sie wszystkiego odechciewa, co to nagle wielka scena guru sie zrobila ktorzy graja jedynym konkretnym konfigiem broni a reszta jest beee ? tak jak ze strzelaniem z rpg do piechoty, albo lezenie snajperem i strzelanie na duze odleglosci co w tym niby dziwnego albo noobskiego


  4. Widzę, że PurePC się zorganizowało i kupili sobie serwer: http://battlelog.battlefield.com/bf3/pl/servers/show/198852d5-d591-4555-ba9f-2a013dfcd213/PurePC-We-play-4Fun-Resistance-is-futile-PL-Fast-veh-respawn/. Uważam, że powinniśmy zrobić to samo, tylko lepiej i kupić 64 sloty. Może tym razem uda się to sprawnie zorganizować. Najtaniej wychodzi chyba na multiplay, 48.80 GBP = 233 PLN. Serwer powinien stać się dość popularny, bo mało jest polskich 64 slotowych serwerów.

    Ponadto, na 'ścianie' ich plutonu znalazłem to:

     

     

    To może być ciekawe :D

     

     

    byle HC i vip sloty :)


  5. gram tylko na HC ale to nie zmienia faktu ze luneta blyszczy sie jak psu jajaca, co jest kompletnie bez sensu, wczesniej byl film z YT o snajperowaniu shotgunem, no lipnie jest to rozwiazane ale i tak lepiej niz w bf2 gdzie na 100 metrow przez lunete krasnale bylo widac, najlepiej proporcje byly dobrane w bc2 moim zdaniem, ale zobaczymy jak beda wychodzily patche co pozmieniaja, moze ta flare zmniejsza albo zrobia pojedyncze blysniecie, byloby lepiej


  6. no ale mogli ugnoic w zupelnie inny sposob, zoomy w lunetach sa kompletnie z czapy, na "naszych" szklach przy swd z 300 metrow to w guzik na mundurze celujesz a tutaj krasnoludki biegaja a zblizenie rodem ze strzelania na 1000 metrow, wystarczyloby zrobic normalny zoom i trafienie byloby bardzo trudne, malo kto sie kladzie w miejscu i czeka az go ustrzela, wtedy tez sensu nabralyby pojedynki snajperskie ktore mi sie bardzo w bc2 podobaly, gdzie czeszesz luneta krzak po krzaku zeby kolesia wylowic, tutaj widzisz gwiazdke z nieba i walisz serie z czego sie da, wygrales, dla mnie bez sensu i nie gram wcale snajperem, aczkolwiek znalazlem juz kilka melin ktore pozwalaja na strzelanie z ukrycia i moze z czasem sie pobawie


  7. taaa odbicie swiatla w lunecie wygladajace jak ciegle swiecaca flara to istny debilizm, ale takich niuansow jest sporo, na 150 metrow strzelam ze snajpera koles nie ginie pomimo ze krew tryska i jest oznaczenie trafienia a on zabija mnie z pistoletu maszynowego z ktorego rozrzut w realu jest taki ze w stodole by nie trafil


  8. A ja właśnie odblokowałem M98b :D

    Snajpienie z góry na Firestormie jest lepsze niż z anteny na Caspianie :thumbup:

     

     

    uwielbiam takich snajperow z czolgu zdejmowac przez pol mapy :)


  9. a rumble logitecha nada sie do latania heli i jet czy nie bardzo ? jak z dolu ogladam co wyczyniaja kolesie w powietrzu to mi przychodzi na mysl wiezienie w norwegii i 24 godziny wolnego czasu z bfem


  10. to mi wytlumacz skad nieporozumienie, bo ja to od razu tak to przedstawilem, dla mnie sprawa jest oczywista, czepialstwo dla samego czepialstwa, nie czepiliscie sie zajetosci ramu tylko ze podalem ile gra chodzi fpsow chociaz nie to bylo zamierzeniem informacji


  11. Gdzie cie obraziłem to nie wiem, ale za screeny dziękuje, teraz już widać że nie grasz na Ulltra więc ilość klatek mnie nie dziwi.

    Trzeba było odrazu napisać że grasz na własnych ustawieniach, bez HBAO, AA i chyba teselacji.

     

     

    1. Skoro jesteś taki "toporny"

    2. pisalem o tym juz kilka razy, hbao i aa jest wylaczone bo aa rozmydla obraz a hbao robi teoretycznie bardziej realistyczny obrazek, natomiast np. gorzej widac lezacego wroga, wlaczenieobu opcji powoduje spadek o 15 fpsow sredno ALE nie powoduje zajecia calego ramu karty a ta nie ma 2 gb i o to chodzilo


  12. Zamiast całej bezsensownej polemiki wrzuciłbyś JEDEN screen i byłoby po temacie ;) Ale go nie wrzucisz, bo sobie wymyśliłeś coś i prawie już sam w to uwierzyłeś :P

     

    www.capoeira.home.pl/filmy/db/bf3.zip

     

    to dla ciebie , dla kadajo raport za kolejne obrazanie


  13. To po co się odzywasz jak "nie masz zamiaru". Po prostu piszesz coś to poprzyj to jakimiś dowodami a nie "płaczesz".

     

    pierwszy posta napisalem jako ostrzezenie , zeby ludzie za wszelka cene nie ladowali sie w karty z 2gb ram bo nie warto dla samego bfa tak inwestowac i wcale sie to nie przelozy bog wie jak na wydajnosc

    "placzesz" ... w sumie to tak jak czytam posty autorow twojego pokroju to placze, ile razy wrzucalem screeny (abstrachujac od tego tematu) to znalazl sie jakis "znawca" ktory i tak zaprzeczyl albo wymyslil jakas pierdole zeby tylko pasowala do jego teorii, niestety tutaj coraz mniej fachowcow sie wypowiada, za to wiekszosc tematow jest zasmiecone przeklejonymi benchmarkami i test ktore nijak sie nie przekladaja na rzeczywistosc (jak 10/10 dla coda w rankingach) , czy to chodzi o ram, dyski ssd, wydajnosci procow czy konczac na ramie w bfie, trudno wyluskac chociazby rozmowce ktory nie rzucalby tekstami o trollowaniu itp na dzien dobry

     

    w sumie wymyslilem sposob jak zgrac film w pelnej rozdzielczosci z gry bo mam karte montazowa ktora wciagnie 2k bezstratnie po hdmi na drugi komp . tylko ..... dla ciebie i twoich argumentow po prostu nie warto tracic czasu, wole isc i pograc

     

    pozdro i pocwicz


  14. Nie troluj stary tylko pokaz jakieś screeny, jak na razie ja udowodniłem ze nawet na Low gra zabiera prawie 1GB w FHD , a kolega Satyavan że u niego zabiera prawie 1,8GB w FHD... A te bajki ze grasz w 2560x1440 na gtx470 z ustawieniami Ultra to wyślij na kwejka, chociaż się wszyscy pośmieją a nie tylko my na Labie :lol2:

     

    wyslalem twoj post, juz sie wszyscy smieja

     

    sorry ale z wami nie ma polemiki ani rozmowy, nie zamierzam na wasze inwektywy wiecej odpowiadac, po prostu jestescie zenujacy ale w sumie to mnie juz nic nie dziwi a ty na razie w dwoch tematach udowadniasz co innego ale oczywiscie nazwanie tego po imieniu znowu skonczylo by sie warnem wiec .... olewka, udowadniaj dalej co chcesz, ja sobie za to pogram


  15. ja pisalem o zajetosci ramu na ktore wplyw ma jakosc tekstur a nie postprocesing, czytajcie ze zrozumieniem, takze nie chodzilo o ilosc fpsow, swoja droga trzeba nie miec po kolei w glowie zeby wlaczac wszystko co sie da nawet jesli to pogarsza i obraz i komfort rozgrywki, potem fala z gimnazjum sie przekrzykuje kto ma ile fpsow w ULTRA

     

     

     

    co do pana..... "50fps to byś uzyskał w FHD i to nie "tylko siedząc w czołgu" ale podczas calej rozgrywki

     

    wyniki w rozdzielczości zbliżonej do Twojej wyglądaja tak"

     

    rozumiem ze konfig referencyjny mial 12 rdzeni po 3ghz i 128 gb ramu i ze jestes w stanie to porownac ? kolejny nawiedzony ktoremu nikt nie udowodni ze czarne jest czarne


  16. Nagraj coś, bo nie wierzę.

     

    to juz twoj problem... no chyba ze masz pomysl jak zgrac gre w takiej rozdzielczosci

     

    Tez nie wierze. Chyba ze AA OFF i HBAO to moze bym wierzyl :)

     

    tak, gram tylko w multi, obie opcje pogarszaja obraz na niekorzysc gracza, jednak nie sadze zeby nagle one wciagnely kolejne 700mb ramu na karcie


  17. "Tak ze najlepsza karta do tej gry to taka która ma więcej niz 1GB a do ULTRA i FHD koniecznie 2GB"

     

    bzdura kompletna, gram na 470 gtx w 2560x1440 wszystko na ultra, spadek ponizej 50 fpsow zanotowalem tylko siedzac przy karabinie w czolgu jak sie helikopter na czolg zwalil


  18. Podzielę się z wami moim doświadczeniem z tą grą odnoście wymagań. Posiadam procesor i5 2400, 4 gb ram ddr3 1333, grafika radeon hd6950 1 gb, płyta asrock p67 pro3 no i jakiś zwykły dysk. Przetestowałem wszystkie ustawienia graficzne od low po ultra na rozdzielczości 1680 x 1050. Najlepiej mi się grało na średnich bez przycinek, na wysokich występowały frezzy po jakiś 15 minutach gry. Przeczytałem trochę co tu pisaliście, i wywnioskowałem, że mam za mało pamięci na karcie graficznej, żeby grać na ultra. Chciałem dokupić więcej ramu, żeby było 8 ale wielcy specjaliści z tego forum uważali, że to nie to to grafika. Teraz mogę powiedzieć, że to g.... prawna. Dokupiłem kolejne 4 gb ram i problemy z frezami zniknęły. Gram na ultra już 2 godziny i nic. Najciekawsze jest to że system z grą brał mi koło 3,4. Natomiast kiedy włożyłem kolejne 4 nagle po pół godziny brał 3,9 gb. Wiec zamiast nowej karty z 10 gb vram za 2000 zł, dokupcie zwykłego ramu za 85 zł :)

     

    toz to ja o tym pisalem, u mnie gra zajmuje miedzy rundami ponad 6gb ramu, gram na ultra w 2560x1440 bez aliasingow na gtxie 470 i chodzi slicznie


  19. Sterowniki najnowsze, PB uaktualnimy.Na początku latało wszystko super. Zero ścinek i lagowania. Teraz lipa. Myślisz że nie szukałem przyczyn. Jak to by była taka prosta przyczyna to tysięcy tematów na forum battlelog by nie było.

     

     

    no widzisz a ja instalowalem na 3 konfigach od 9550 po opterony hex cory i na kazdym gra chodzi bardzo dobrze, oczywiscie dopasowujac ustawienia graficzne do konfigu, nie ma bugow przeszkadzajacych w grze (choc wiszace kamienie nad podlozem nie sa normalne), z tego co zaobserwowalem kilka syfow dzieje sie w zaleznosci od usatwien serwera i nie sa zalezne od konfigow naszych

×
×
  • Dodaj nową pozycję...