Kyle_PL

Dla mnie kilka stopni, to nie jest "ta sama/śladowa robota".

Mam płytę z radiatorem na M.2 i dysk z radiatorem - nic nie musiałem "zrywać". Po prostu radiator na SSD od płyty głównej, jest w szafie. Ja bym brał z radiatorem, jeśli teraz go nie ma, bo dyski na M.2 potrafią się bez radiatora mocno grzać (nawet te na SATA M.2) To dokup od razu do niego radiator. (tylko porządny, a nie cienką popierdółkę)

W tym porcie akurat powinno to pracować na bank z pełną prędkością (u mnie dysk PCI-E x4 4.0 działa na w x4 4.0 bez problemu). Pytałem, bo w innym porcie mogą być jakieś ograniczenia w pewnych przypadkach (choć to akurat bywało w innych płytach głównych). Jeśli dysk PCI-E x4 Ci chodzi na x2 w pierwszym porcie, to sprawdź, czy nie masz uszkodzonego gniazda procesora (czy wszystkie piny są OK). Oczywiście testowo nie zaszkodzi wpiąć dysk piętro niżej. 12700k powinien pracować poprawnie na 8 pinach, bez limitów mocy (przynajmniej bez OC). W końcu to bezpieczne 3,96A na obwód (jeśli CPU by pociągnął deklarowane przez Intel 190W)

"Assasins Valhalla, to tytuł gdzie bardziej liczy się ilość rdzeni i wątków, stąd też różnice pomiędzy procesorami są marginalne" - kiedy ten ciućmok wypowiadał te bzdury, był GPU bottleneck - to stąd "te różnice były marginalne". Jak to nie ma? Kupujesz kilka chłodzeń Fortis 5 i masz kilka wentylatorów Fluctus w wersji 140mm 🤡

Domyślnie włącza się tryb "easy". Może włącz "advanced". To już niepokojące. Wpiąłeś się w port z liniami z CPU? (ten pierwszy M.2 od góry)

Jak odpalisz Cinebench R23 multicore to też trzyma 3,4 Ghz?

Ile to jest "ogromnie"? Bo przy takiej różnicy w taktowaniu RAM, spodziewałbym się kilkunastu procent różnicy (moim zdaniem jest to różnica, ale zdecydowanie NIE ogromna) Niekoniecznie. Czemu "niekoniecznie"? - musiałbym długo tłumaczyć, czemu obciążenie CPU np. 80% i tak może oznaczać że wąskim gardłem jest CPU.

Najtaniej wyjdzie z tuszami, jak drukarka ma "wlewane" - oryginały są tanie i masz gw. jakości ... no i drukarki nie zabijesz. Przy drukarkach "na kasety" jest prawie zawsze drogo przy oryginałach (a zamienniki odradzam - szkoda drukarki i odjazd kolorów też będzie). ps. a może CANON Selphy CP1300 za ~580zł (w Media widzę mają w takiej cenie białą). Tylko uwaga: max rozmiar zdjęcia tylko "typowe" 10x15cm - to typowa drukarka stricte do zdjęć. 300dpi termosublimacyjnej, można przyrównać do 4800x4800 zwykłej 4-ro kolorowej atramentówki (czyli np. 2400x9600).

By gradienty i ogólna czystość była na wysokim poziomie, czyli "drukarka do zdjęć", to ze standardowych drukarek szukałbym czegoś z bardzo wysoką rozdzielczością (9600x2400dpi). Epson który pokazałeś, ma tą rozdzielczość najwyżej typową, jak na atramentówkę (5760x1440). Canon Pixma iX6850 ładuje na cal kwadratowy niemal ~3x tyle punktów (9600x2400). Alternatywą są drukarki termosublimacyjne (tutaj zupełnie inaczej jest tworzony kolor, więc nie potrzeba takich kosmicznych DPI by wygenerować odcień). Kolejną alternatywą do wielkich rozdzielczości są drukarki z dużą ilością kolorów podstawowych (np. ~10 kolorów atramentów).

Dziwny przypadek. Zaktualizowałem BIOS w Gigabyte GamingX Z690 z wersji 6 na najnowszego 8 i zdeaktywował się SecureBoot (w BIOS jest cały czas włączony, ale w HWinfo jest info że nie działa). Mieliście tak?

Do takich CPU jak 12600K / 12700 weź lepszą płytę (z lepszą sekcją zasilania). Cooler radziłbym Fortis 5 (zawsze sobie to lepiej poradzi z 12600k/12700).

W pracy katowaliśmy różne laserówki zamiennikami (najszybciej niszczą drukarkę) i okazało się, że Brother padały dosyć szybko. Najwytrzymalsze na zamienniki były HP. Natomiast przy oryginałach (co zalecam) to wytrzymałość pewnie będzie już wysoka na Brother.