Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Zdzisiu

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    2181

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Odpowiedzi dodane przez Zdzisiu

  5. Napisano

    35 minut temu, Radziuwilk napisał:

    Przeceiz wtedy putin od razu "pomogl by" ustabilizowac sytuacje. Lepiej niech kartofel tam siedzi i zmylki wali. Do wojny nie wszedl, a na pewno byl srogo "namawiany" wiec jakis interes w tym ma.

    Jaka opcje ma Bialorus jak by Backa sie ztangodawnowal?

    No właśnie o to chodzi że w tym konkretnym monecie nie może. Nie jak ma u siebie Ukraińskie wojska. Właśnie teraz jest jedyny moment kiedy można oderwać Białoruś od Rosji. 

  8. Napisano

    5 godzin temu, *** ChOpLaCz *** napisał:

    Tak wyglądał jeszcze niedawno luksus. ;)


    Może być zdjęciem przedstawiającym 4 osoby i tekst

    Co się zmieniło?
    Że niby domek z ogródkiem, garażem i samochodem jest dziś standardem polskich rodzin? 
    Dzisiaj dla większości poza zasięgiem jest zakup nawet kawalerki. Średnia krajowa to za mało przy obecnych cenach i oprocentowaniu kredytów.

    Ten kraj jest chory

    zoRk9ktTURBXy9iZWU2YzcyOS04MTMyLTQ1NDktY

    • Upvote 2

  10. Napisano

    W dniu 25.07.2024 o 17:49, Bono[UG] napisał:

    Taka masa tego cukru, że w zasadzie tyle samo co w jabłkach :E
    Różnica taka, że litr coli idzie bez problemu wypić, zjeść kilogram jabłek już niekoniecznie.

    W coli masz podstawowo zwykły cukier (dwucukier, glukoza+fruktoza). W owocach masz głównie fruktozę, która zbyt zdrowa też nie jest.
    Ale generalnie to są te same cukry, a nie jakieś wyimaginowane nie wiadomo co.

    Spijanie soków litrami jest tak samo niezdrowe jak litry coli.
    Jedyna różnica na kofeinie i dodatkowych składnikach.

    No jabłko ma znacznie mniej cukru od koli. 

    Dodatkowe składniki robią ogromną różnicę. Błonnik w owocach (całych) czy nawet w miodzie spowalnia wchłanianie cukrów. Inne składniki mają ogólny wpływ na przepuszczalność jelit a kola je z całą pewnością niszczy co jeszcze bardziej przyspiesza przyswajanie cukrów.

    Fruktoza sama w sobie nie jest niezdrowa. Problemem jest wytwarzana przez organizm insulina. Ona powoduje że komórki tłuszczowe gromadzą tłuszcz oraz może spowodować insulino odporność (stan poprzedzający cukrzycę). 
    Jabłko nie podniesie nam poziomu insuliny we krwi, kola już tak.

    Z sokami jest już gorzej. Ale dalej świeży sok z jabłka niema całego syfu który jest w koli. Ale cukier w przypadku soku to tak, jest problemem. 

    • Upvote 1

  13. Napisano

    4 godziny temu, Klakier1984 napisał:

    Co ten Łukaszenka taki dobry dziadzio ostatnio?? Ruch bezwizowy, wycofanie wojsk z UKR granicy na dokładkę manewry z Chińczykami. Chce pokazać, że na Rosji się świat dla niego nie kończy ??

    Żaden dobry dziadzio tylko ta awantura na naszej granicy psuje Puchatkowi jego jedwabny szlak. Chińskie wojsko w Białorusi jest właśnie po to żeby wybić Putinowi z głowy jakieś głupoty i ustawić samego Łukaszenkę. 

  14. Napisano

    58 minut temu, Bono[UG] napisał:

    Że w konkretnym roku gwałtownie wzrosną, to nie, ale cały system jak najbardziej przewidywał wzrost cen. Miało to motywować do ograniczania emisji, żeby uprawnienia nie stawały się nadmiernym kosztem. Dodatkowo możliwość zbycia niewykorzystanych miała motywować do jeszcze większego ograniczenia.

    Polska przystępując do Unii wiedziała na co się pisze, że nie wykorzystaliśmy tych środków właściwie, to nie jest wina Unii, tylko nas samych.

    Nieprawda. Przed referendum o przystąpieniu nikt się nawet nie zająknął o jakiś regulacjach, podnoszeniu cen i innych euro-bzdurach. Dyktatura unijna wchodzi powoli a zaczęła się od bzdur jak kształt ogórków.

    Najtrudniej jest się przyznać że się zostało oszukanym. A prawda jest taka że cała ta UE od początku to jedno wielkie oszustwo mające na celu ukrycie budowy 4 rzeszy. 

    • Like 1
    • Haha 1
    • Upvote 1

  16. Napisano

    Jedyne na co możesz wymienić w tym budżecie to jakieś RTX 4070 super ale różnica moim zdaniem nie warta pozbywania się pieniędzy. 
    Jak już to lepiej dorzucić do RTX 4080 albo ogóle sobie odpuścić na razie wymianę i w styczniu zobaczyć jak wygląda seria RTX 5000

  17. Napisano

    16 minut temu, Kris194 napisał:

    Absurdalne choćby dlatego, że to nie są metody demokratów a ponadto oni nic na tym nie zyskali, nic. Gdyby ktoś po demokratycznej stronie chciałby "odpalić" Trumpa to by zaangażowano w to kogoś doświadczonego, kogoś kto by ze 100% pewnością trafił a nie jakiegoś 20 letniego chłopaka.

    Co to za argument że "to nie są metody demokratów? Żarty sobie robisz?

    Chyba nie doczytałeś co napisałem. Są rażące zaniedbania ze strony SS. Nie zabezpieczono oczywistego miejsca i zignorowano zgłoszenia ludzi o typie na dachu. Sam typ na dachu pewnie był przypadkowy, użyteczny idiota który się nawinął. Ale samo zaniedbanie tej skali już na przypadkowe nie wygląda.

    • Upvote 2

  18. Napisano

    39 minut temu, jagular napisał:

     

    Spokojnie, to tylko przedstawienie dwóch teorii spiskowych. No, mamy jeszcze jedną taką, że to niby obóz Bidena to zaplanował. To jeszcze bardziej absurdalne.

    Dlaczego absurdalne? Nie widziałem wytłumaczenia ze strony SS dlaczego zignorowali ludzi zgłaszających im że na dachu siedzi typ ze strzelbą.

    Nie mówiąc fundamentalnym zaniedbaniu poprzez nie zabezpieczenie oczywistego miejsca. 

  23. Napisano

    4 minuty temu, Kris194 napisał:

    Widzisz i nie grzmisz, skąd wy te bzdury bierzecie?

    wegiel_pgg_wydajnosc_efektywnosc_gornict

     

    Zastanowiłeś się chociaż skąd ten gwałtowny skok? To są koszty czysto polityczne które wynikają z idiotycznych przepisów UE które nasi zdrajcy politycy zgodzili się przyjąć.
    Oczywiście utrzymywanie nie rentownych kopalń i brak otwierania nowych jest kolejną przyczyną. 

    • Like 1
    • Haha 9

  24. Napisano

    33 minuty temu, kalderon napisał:

    A kto rządził w latach 2015-2023? Jemu podziękuj za ubóstwo, za te wszystkie plusy, tarcze, podwyżki minimalnej itp.

    Większość krajów poradziła sobie z zielonym ładem i mają dużo niższe ceny energii niż w Polsce. To że prąd z węgla będzie drożeć było wiadomo od 2005 roku. Każdy kto w późniejszych latach stawiał na węgiel, a nawet się tym chwalił był li tylko zdrajcą.

    Niech ma. 4F miało jednak jasny zapis w kontrakcie że towar ma być wyprodukowany w Polsce. Zleceniodawca tego wymagał od każdego więc zapewne liczył się z kosztami. To nie jest polityczny zarzut wobec firmy, a złamanie warunków podpisanego kontraktu.

    Najważniejsze znaczenie dla bogacenie się ludności ma opodatkowanie. Przed PiS-em Tusk też miał swoje dwie kadencje z rzędu. I mimo swoich obietnic nie obniżył podatków, tylko je podniósł. Te wszystkie plusy, tarcze, podwyżki minimalnej itp. akurat zbiły najgorsze ubóstwo. Ale jak każdy socjal uderzyło w przemysł. Zdjęcie tych tarcz przez Tuska wywołało oczywisty efekt. 

    Węgiel ani nie jest trudniejszy wydobyciu ani droższy. Zdrajcami są Ci którzy się zgodzi na podwyżkę kosztów bo są to koszty z czysto politycznego źródła. PO tutaj nie tylko się na to godziło to jeszcze lobbowało tą opcję. I to nie tylko z węglem ale i z gazem. Natomiast to że od 2005 roku nie wybudowano ani jednej elektrowni atomowej odpowiadają wszystkie partie które rządziły przez ten czas a w szczególności POPiS.

    To jest zarzut polityczny bo nie można wymagać od firmy robienia rzeczy niemożliwych. Politycy doprowadzili do sytuacji gdzie produkcja jest w Polsce niemożliwa bo nie opłacalna. Natomiast kłamstwo jest na porządku dziennym. Przyczepianie się do jednej firmy że nie jedzie pod prąd w tym naszym ścieku jest śmieszne. 

    • Haha 2

  25. Napisano

    4 minuty temu, MaxaM napisał:

    Powtarzam pytanie. Co ma piernik do wiatraka ;) 

     

    Zaraz, lewactwo rządziło przez ostatnie 8 lat i to ono wywaliło inflację w kosmos? Coś mnie ominęło? ;) 

    Napisałem post wyżej.

    Lewactwo wymyśliło sobie zielone łady na poziomie UE. Podobnie z katarem zwanym covidem. 

     

    2 minuty temu, RimciRimci napisał:

    @Zdzisiu

    Dlatego patriotyzm gospodarczy musi byc. Pamietam jak 20-25 lat bluza z kapturem w polskiej firmie Americanos kosztowala 119zl, a teraz idac do sieciowek z chinskimi szmateksami mozna bluze z kapturem kupic za 69zl. Jakos 25 lat temu, zanim otworzylo sie granice na szajs szyty w Chinach nikt nie narzekał, ze za polskie spodnie trzeba dac 10-20%. To byla codziennosc.

    Tak. Ale obok tego muszą też być warunki do produkcji w kraju. 20-25 lat temu problemem  było opodatkowanie i biurokracja, dzisiaj dodatkowo producentów się dożyna kosztami energii prze zielone łady i inne unijne głupoty. 

    • Confused 2
×
×
  • Dodaj nową pozycję...