Monitor 240hz, system wykrywa tylko 120hz

[Monitor 240hz, system wykrywa tylko 120hz]

Sprawdź w panelu sterowania Nvidii, czy możesz wybrać 240hz.

Poza tym niektóre monitory mają ustawianie HZ w ustawieniach monitora, więc tam również warto pogrzebać.

[Monitor do pracy i gier.]

Do pracy raczej brałbym 34" 21:9.

Mam taki przed sobą - cf791, 3440x1440 100hz va oraz drugi 27" 1440p 240hz ips.

Do gier, gdzie potrzeba szybkiej reakcji - 27" bez dwóch zdań. Do pozostałych rzeczy - raczej poszedłbym w 34", zdecydowanie bardziej mi pasuje.

To czy VA czy IPS - należy do Ciebie. Pewnie znasz już różnice między tymi dwoma panelami, więc nie będę opisywał.

Mateview ma dobry stosunek cena/jakość. Był czas gdzie można było dorwać go nawet za 1400-1500pln na promocjach z kodami rabatowymi.

Nie wspomniałeś o karcie graficznej. Modele z serii GTX 9xx i starsze mają (zazwyczaj) DP 1.2, więc nie pociągną więcej niż 2560x1440 170hz / 4k 75hz. 34" 144hz powinno pójść.

[Wybór monitora]

VA - dobra czerń, całkiem dobre kolory, słabe kąty widzenia

IPS - słaba czerń, mniejszy kontast, dobre kolory, dobre kąty widzenia

 

IPS możesz dostać z dobrym podświetleniem lub bez, tzw. BLB i IPS glow. Przy monitorach w tej cenie to loteria, możesz dostać dobrą sztukę i taką, która będzie wyglądała jak gniot.

Ja należę do fanów VA i przy tym bym pozostał. Zakrzywienie kwestia gustu, jeden lubi,  drugi nie. Kupiłem teraz płaski 27" jako drugi monitor i szczerze mówiąc brakuje mi zakrzywienia i jest to mocno odczuwalne.

[Monitor graficzny do 3k - Huawei vs Acer]

Wybór padł na Acera XV272UX.

W wolnej chwili porównam go do skalibrowanego NECa EA271Q i napiszę co udało mi się zauważyć poza równomiernością podświetlenia + wstawię kilka fotek.

Czipa kontrolującego kolor, czy idealnie równomiernego podświetlenia raczej nie ma, natomiast dla amatora myślę, że spokojnie wystarczy. W przyszłości nie wykluczam oczywiście lepszych monitorków typu NEC z serii PA lub Eizo CS/CG, lecz na to jeszcze przyjdzie czas.

Acer podany wyżej lub jego brat z innej serii (Predator) ma bardzo dobre parametry jeśli chodzi o ARGB i kolor. Ogólnie zauważyłem, że gamingowe monitory (te droższe) aktualnie idą również w stronę kolorystyki (część w DCI-P3, część w ARGB).

Chociaż dane na papierku, a relanie to dwie różne rzeczy, więc zobaczymy w ciągu kilku dni, lub kilkunastu, jeśli Acer będzie miał mocny BLB i pójdzie na wymianę.

Miałem kiedyś jednego IPS'a i w ciągu godziny poleciał do zwrotu, czerni tam dosłownie nie było i zdecydowanie wolałem VA w tamtym momencie, mimo, że i VA nie ma jakiegoś super kontrastu. Zobaczymy jak będzie tym razem ?

 

@edit

43 minuty temu, MaxForces napisał:

Dell UltraSharp U2720Q
znajdziesz za 3k

adobe rgb i dpi3

Jako monitor do filmów jak najbardziej oki - pełne srgb i dużo dci-p3. Natomiast argb około 88%. Wybór padł na Acera ze względu na podobne możliwości do monitorów typowo do pracy + dodatkowo odświeżanie, które ni jak ma się do koloru, natomiast potrafi ucieszyć oko

[Monitor graficzny do 3k - Huawei vs Acer]

Zapytam z ciekawości, z czego wynika takie przywiązanie większości osób pracujących z grafiką do EIZO lub NEC?

Bo szczerze mówiąc oprócz dobrego "spasowania" monitora i równomiernego podświetlenia nie wyróżniają się bardzo na tle konkurencji, a nawet powiedziałbym, że są w tyle  
Miałem przyjemność przez chwilę użytkować NEC EA271Q, czyli 1440 zamiast 4K i powiem szczerze, że jakiegoś WOW na mnie nie zrobił, a wręcz przeciwnie.

Wracając natomiast do tematu - Acer z tematu odpadł, natomiast zastanawiam się dalej nad Huaweiem, mimo, że jest to nowość na rynku oraz innym Acerem - XV271UX.

Zszedłem lekko z rozdzielczości 4k -> 1440, być może wystarczy, bo w 4K i tak pewnie musiałbym włączać skalowanie. Ten monitorem z kolei ma 240hz (lub 270 po oc).

Mimo, że nie jest to żadnym kryterium w grafice - posiedziałem chwilę nad monitorem 60hz (właśnie wyżej wspomnianym nec) i jest to dla mnie rzecz praktycznie nie do przyjęcia, nawet w codziennym użytkowaniu - ruchy myszką, przeglądanie czegokolwiek. Na codzień używam monitora CF791 który ma 100hz oraz mbp 14 120hz. Gram raczej mało, więc tutaj 240hz to czysty bonus.

Zastanawia mnie najbardziej różnica, pomiędzy takim NEC/EIZO, a powiedzmy Acerem, wypuszczonym z 99% pokryciem argb oraz małą różnicą delta E.
Bo jeśli będzie to różnica praktycznie niezauważalna gołym okiem, małe odchyłki barw - to jestem w stanie postawić na Acera bez żadnego problemu. Inne monitory, np. biurowe, czy gamingowe mają argb w granicach 60-70%, tutaj z kolei jest 99%, więc myślę, że będzie to widoczne.

Z kolei widziałem również, że poza PL (głównie US) bardzo dużo osób pracujących w tej dziedzinie posiada zwyczajne monitory graficzne znanych marek - LG, ASUS (ProArt), Acer, czy wiele innych, podobnych do tego typu masówek monitorów, więc dalej gnębi mnie ta różnica w obrazie.

 

[Monitor graficzny do 3k - Huawei vs Acer]

Witam,

stoję przed wyborem monitora głównie do projektowania grafiki oraz stron internetowych. Pod uwagę biorę głównie dwa monitory:

• 2722 pln  -  Huawei Mateview 28.2
• 3078 pln  -  Acer ConceptD CM3271K   (CM3)

Różnica w tym, że huawei posiada duże pokrycie palety barw DCI-P3 (98%), natomiast Acer ARGB (99%).
Przy druku bardziej przyda się ARGB, lecz czy będzie to aż taka zauważalna różnica?

Huawei z kolei ma 10bit panel, Acer 8bit + FRC. Tutaj podobno marginalne różnice, ale na korzyść 10bit. Ostatni plus dla Acera - montaż na ścianie.

Natomiast najbardziej zastanawia mnie jak bardzo DCI-P3 będzie realnie odbiegało od ARGB przy codziennym użytkowaniu i projektowaniu (między innymi) do druku.

Budżet: 2530 - 3078 płn. Jeśli jest coś ciekawego polecenia w tym budżecie z lepszym ekranem z chęcią rozważę propozycje.

[Chłodzenie do 12700k]

Witam,

Składam nową zabawkę do pracy i trochę się zdziwiłem, gdy kupiłem 12700k, a pudełko było odchudzone jak nowe iPhony, tylko w tym przypadku bez chłodzenia ?

Więc troszkę przespałem erę nowej technologii, ale nie o tym. Jak w tytule, szukam chłodzenia pod 12700k. Najlepiej wodne i z jakimś podświetleniem, nie musi być RGB. Będzie siedziało w budzie Dark Base 700. Nie dysponuje jakimś konkretnym budżetem, ale im taniej tym lepiej, bo nie brałem tego w ogóle pod uwagę, lecz głównie zależy mi na ciszy.

 

Przeczytałem trochę tematów i znalazłem takie oto propozycje:

• 239 - powietrzne - SilentiumPC Fortis 5 ARGB                                        (SPC308)
• 319 - wodne - SilentiumPC Navis RGB 280
• 329 - wodne - Cooler Master MasterLiquid ML240L V2 RGB              (MLW-D24M-A18PC-R2)
• 375 - wodne - Arctic Liquid Freezer II 240 ARGB                                   (ACFRE00093A)
• 379 - powietrzne - BeQuiet! Dark Rock 4 Pro 
• 429 - wodne - BeQuiet! Pure Loop 280
• 529 - wodne - Nzxt Kraken X53 240                                                        (RL-KRX53-01)

Komputer głównie do pracy w Adobe - grafika. Czasami obróbka filmów i jakieś wizualizacje 3D. Rzadziej gry. Nie zamierzam go kręcić, a jeśli już, to na pewno nie mocno. Będzie siedział na płycie Gigabyte Z690 Gaming X wraz z DDR5 (4800/CL38-40).

Gdyby mógł ktoś doradzić co będzie odpowiednim wyborem, byłbym wdzięczny.

 

[Dysk PCIE do płyty bez M.2 (~400 pln)]

Dzięki za wszystkie rady.

Ostatecznie z racji ograniczonego budżetu padło na A2000, wraz z adapterem IcyBox. Temperatury +/- 50° C na założonym radiatorze + oryginalna naklejka gwarancyjna na dysku. Na prędkości nie narzekam  

 

 

Temat oczywiście do zamknięcia.

[HDD 2/3 TB jako magazyn ~300zł]

Za 225 dostaniesz Toshibę P300 2TB, 350 3TB, 370 4TB. 

Z kolei w cenie 340pln jest WD Red 2TB, natomiast nie wiem jak u niego z hałasem.

Obydwa dyski mają bdb prędkości jak na HDD'ki.

[Dysk PCIE do płyty bez M.2 (~400 pln)]

Witam,

Poszukuję dość szybkiego dysku do mojego PC, który w ciągu roku będzie zmieniany. Początkowo wybór padł na SP A55 1TB, czyli zwykły 2.5" SATA, gdyż nie mam złącza M.2, lecz doczytałem, że jest możliwość podłączenia również dysku po PCIe.

Aktualna maszynka:

• MOBO:  MSI Z87-G43
• CPU:  i5 4670K
• GPU:  GTX 970
• RAM:  DDR3 Kingston 2x4 GB + 2x1 GB (1333/1600)
• PSU:  BeQuiet! Straight Power 580W Silver Plus 80
• DYSKI:  SSD Goodram CX300 240GB  +  HDD Seagate 500GB  (9 letni, który się powoli sypie i HDD-ka ma zastąpić właśnie nowy SSD na PCIE)

 

Niestety nie mam złącza M.2. Jako iż w tym temacie jestem laikiem, pytanie, czy mógłbym podłączyć do niego dysk PCIe?

Jak wspomniałem początkowo miał wlecieć SATA, natomiast w ciągu roku będę całkowicie zmieniał kompa na coś nowszego z ddr5 oraz i7 12xxx, więc kupno SSD na SATA jest chyba bez sensu. Dysk ma być o pojemności 1TB.

Dysk oczywiście nie musi działać z pełną prędkością, stabilne ~500MB/s przy obecnym setupie wystarczy. Ważne, aby na nowym śmigał bez problemów. Podzielę go na dwie partycje, jedna do gierek, pobranych plików, fot i innych dupereli, druga do pakietu Adobe - Ps, Ai, Lr itd. Nie planuję instalować na nim Windy, jeśli już, to dokupić jakiś mniejszy NVMe w przyszłości pod nowego PC, z wyższej półki.

 

Przeczytałem polecane dyski, popatrzyłem również sklepy i moje typy prezentują się tak:

• 399 pln - Kingston A2000 (SA2000M8/1000G) 
• 419 pln - WD Blue SN550 (WDS100T2B0C)
• 428 pln - Goodram PX500 (SSDPR-PX500-01T-80)
• 510 pln - Adata XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-1TT-C)
• 513 pln - Silicon Power P34A80 (SP001TBP34A80M28)

Dalej był Samsung 970, Patriot P300, czy polecany Kingston KC2500, niestety budżet tutaj wynosi około 400zł, a i tak przekroczyłem próg 500, przy niektórych. Allegro również nie służy pomocą, nie podając typu dysku (QLC/TLC/MLC). Z tej piątki, patrząc po opiniach i testach, wydaję mi się, że kingston A2000 wypada najlepiej jeśli chodzi o cenę/jakość, tylko pytanie, czy jest w ogóle możliwość podpięcia go pod mojego PC, a jeśli tak, to w które gniazdo...

 

Będę wdzięczny za wszystko odpowiedzi ✌️

[SSD - wątek zbiorczy. Przeczytaj zanim założysz nowy temat!]

Raczej bez gwarancji, kupiony od gościa na olx, ale nowy nieotwierany

[SSD - wątek zbiorczy. Przeczytaj zanim założysz nowy temat!]

Takie małe pytanko, dużo straciłem kupując goodrama cx300 240gb w cenie 270zł?

 

Dopiero poczytałem o tych pamięciach tlc/mlc...

 

A wszystkie inne dyski 240gb kosztowały 350zł+. Dysk ma być pod system i kilka programow graficznych (photoshop, sony vegas i kilka innych)