Diablo 4 PC, PS5, XBOX

[Diablo 4 PC, PS5, XBOX]

Poziom wyparcia, jeśli chodzi o niedorobioną itemizację, nawet mnie zaskakuje, a widziałem na tym forum wiele  

[NVIDIA RTX 40x0]

Jeszcze jest opcja, że będzie tekst o tym, że implementacja DLSS jest trudna. Tak przynajmniej napisał na swoim fejesbookowym blogu jeden z przedstawicieli AMD PL. Nawet trochę zaśmiałem.

[NVIDIA RTX 40x0]

Teraz czekam na pijarowe czarowanie magików z AMD. Aż chyba do polskiego oddziału wyślę zapytanie, żeby zobaczyć, co wymyślą  

[Offtopic o grach]

Ja w Cyberpunka zagram po raz pierwszy dopiero z tym dodatkiem. Tyle czekałem, że kupiłem grę za grosze i postanowiłem, że sobie kompletną przejdę od razu. 

[Offtopic o grach]

Jak u Sony są dwa miesiące oszczędności, jak już w Essentialu miesiąc kosztuje 37 zł, a rok z góry 240 zł. W najwyższym Premium miesiąc to 70 zł, a rok 480 zł. Tutaj właśnie masz pokazane, że firma chce, żebyś wykupił na dłuższy okres, bo ma ci się to "opłacać". Bo z tej opcji może skorzystać każdy. Nie jest potrzebna żadna dodatkowa wiedza o konwersji (a patrząc na pytania w naszym dziale Xbox, większość ludzi nie ma o niej zielonego pojęcia).

Do tego jest jedna poważna zaleta - u Sony możesz doładować konto z giftcardów, które są tańsze niż ich nominalna wartość (np. 100 zł do dostania za 80 zł) i nimi opłacić abonament na rok. I to możesz zrobić obojętnie kiedy. U MS te tańsze doładowania są tylko dla osób bez aktywnej subskrypcji/dla nowych kont. Dla reszty ceny GP są duuuużo mniej opłacalne. U MS doładujesz konto giftcardami, ale wtedy i tak jedyną opcją zakupu abo GP jest płatność miesięczna. Więc tak naprawdę gówno oszczędzasz. I to jest całkowicie celowe, bo ludzie włączają obciążenie karty i tak im zostaje. Norma w abonamentach.

Ta instrukcja była z założenia dla osób, które już miały wykupiony Gold na jakiś dłuższy okres i bez konwersji włączenie gejpassa wymagałoby przez nich opłacania podwójnego abonamentu. Bo w odróżnieniu od tego, co ma Sony, Microsoft ma tak naprawdę dwa różne abonamenty. Sony ma natomiast trzy warianty jednego abo i to działa tak, jak plany u operatora komórkowego. 

Według tego, co ujawnił sam Microsoft, na konsolach liczba subskrypcji gejpassa już nie rośnie i teraz za wzrosty odpowiada głównie PC, czyli dokładnie ta platforma, gdzie z założenia w ogóle nie przewidziano możliwości tańszego zakupu abonamentu.

Ja nie pisałem, że mieli skasować Golda. Czytaj ze zrozumieniem. Ja pisałem, że w 2021 r. chcieli podwyższyć ceny i po odbiorze społeczności się lekko zdziwili. Docelowo uważam jednak, że Gold zniknie, tylko MS jeszcze nie wie, jak ma to ogarnąć, żeby internet nie wybuchnął. I wtedy podstawowe abo byłoby po prostu zwykłym planem Xbox Game Pass za 40 zł miesięcznie. 

[Offtopic o grach]

Z tego, co ja pamiętam, to MS mówił o możliwości konwersji, a nie "namawiał" do niej. To są dwie różne rzeczy i nie trzeba być do tego przeciwnikiem, by to widzieć. Co więcej, w 2021 r. MS próbował podnieść cenę Golda właśnie ze względu na konwersję, bo go dupa zabolała. Wycofali się po hejcie. Trudno, żeby o tym nie mówił zresztą, skoro rynek jest zasrany tymi kodami i bez konwersji coraz trudniej byłoby je sprzedać.

Poza tym Twoje wnioski są nielogiczne. Piszesz o tym, że Microsoft chciałby przyssać użytkowników długoterminowo, to gdzie masz roczny abonament gejpass? Z jakiego to magicznego powodu MS go nie przygotował? Pomyślmy, dlaczego MS go nie oferuje. Może dlatego, że nie chce, by zdecydowana większość osób mogła w ten sposób pominąć comiesięczne opłaty i cena abo spadła, tak jak to było z kodami do Golda. Bo większość nie ma zielonego pojęcia o możliwości jakiejś konwersji.

I dlaczego Twoim zdaniem MS, który tak bardzo chce, żebyśmy wszyscy byli zadowoleni i dawali mu pieniążki z góry za trzy lata, nie przygotował podobnej opcji dla PC Game Pass? Co się stało, że z poziomu sklepu MS nie kupisz nic ponad abo 30 dni, a w sklepach stacjonarnych masz abo max na 3 miesiące? 

Ja nigdzie nie twierdzę, że sobie wymyśliłeś, że MS daje się rypać. Wręcz przeciwnie.  

[Offtopic o grach]

A Ty tam pracujesz, że wiesz, co oni sobie zrobili?  Ja się pytam, skąd masz takie info, bo napisałeś to tak, jakby oni rzeczywiście mieli takie zdanie, a to tylko Twoje przypuszczenia. To może niech też "powolą" takie podejście do PC Game Pass. No, chyba że w przypadku pecetowców to oni sobie jednak nie skalkulowali. 

[Offtopic o grach]

Skąd w ogóle taki wniosek, że oni coś wolą?  

[Starfield temat oficjany]

19 minut temu, ToCav napisał:

Z czego tu się śmiać? Bethesda to nie CD Projekt, ktore wydało bubla Cyberpunka na premierę. 
Bethesda nigdy nie zawiodła. Może jedynie przy falloucie 76 ale to gra multi. Więc to wyjątek. 

Uda mi się pograć w sierpniu bo trafi do wielu recenzentów. Już się nie mogę doczekać. 

Każda kolejna gra Bethesdy na premierę była bugfestem. Z niczego się te wszystkie kompilacje bugów nie wzięły. Więc błagam, nie trolluj, albo rób to tak, żeby się bardziej nie ośmieszać. 

[Baldur's Gate 3]

Super wiadomość. Akurat będę miał miesiąc do urlopu, żeby sobie na spokojnie przejść przed wyjazdem.

[NVIDIA RTX 40x0]

Te opowieści z mchu i paproci "kiedyś to było". Pomyślcie, ile osób w 1999-2000 r. było w stanie w ogóle kupić jakikolwiek nowy komputer, a ile teraz. Wtedy przeciętne wynagrodzenie to było ~1500 zł miesięcznie. I z jakiegoś magicznego powodu dzisiaj, gdy zdecydowanie więcej osób stać na peceta, sprzedaż podzespołów i desktopów spadła na ryj. 

Ciekawe, kiedy do niektórych dotrze, że tempo rozwoju technologicznego sprzed 20-25 lat jest nieosiągalne. Wtedy rynek zaczynał prawie "od zera", każde małe pierdnięcie dawało takiego boosta, że głowa mała. Teraz na skok rzędu 10 proc. wydają więcej siana niż wtedy na kilka generacji sprzętu łącznie  I nic w tym dziwnego, na dojrzałych rynkach, a PC jest dojrzałym rynkiem, to norma, dochodzi się do etapu stagnacji, przynajmniej do chwili kolejnego wielkiego odkrycia.

W tamtych czasach sprzęt starzał się tak szybko, że jakby to przenieść na czasy obecne, to połowa ętuzjastów leciałaby chyba na chwilówkach, żeby sobie wydłużyć e-p.. wiadomo co.

[NVIDIA RTX 40x0]

2 minuty temu, kadajo napisał:

Chyba ze Nvidia za 3 lata wyda GPU które będą 3x szybsze, będą kosztować tyle samo i wszyscy zrobia :

😂

 

Akurat trafią na nowy boom kopania kryptowalut xD

[NVIDIA RTX 40x0]

14 minut temu, Keken napisał:

Nie żeby mi było szkoda bo producenci, sklepy i starsi panowie sami zabili rynek.
Podzespoły do PC w chorych cenach. Normalni ludzie szukają alternatyw a jak znaleźli to mają wywalone w rynek a tam gdzie jest masa to idą producenci gier. Po co robić gry dla garstki.

10k zł za kartę do gierek. 1,5k zł za zwykłą płytę główną, 2k zł za procka

 

Większość po prostu wyrosła z PC. Masz cały czas zmniejszającą się bazę osób, która chce inwestować w wydajne kompy, więc na samą logikę chcesz wydoić z nich jak najwięcej kasy. To jest jedna z przyczyn, dla których takie AMD np. nie walczy ceną, bo jej obniżenie gówno jej da pod względem udziałów rynkowych, a jedynie zmniejszy przychody i zyski z i tak ledwo zipiącego segmentu kart.

Kogo chcesz przekonać do zakupu nowej karty graficznej niższą ceną? 20-kilkuletniego Janka, co to on większość życia grał już na konsoli?  Czy dla niego nie będzie lepszą opcją kupienie gejmingowego laptopa do CS-a? Tutaj na forum jest prezentowane takie pecetofanbojocentryczne myślenie, które w tym i wielu innych przypadkach w ogóle nie działa. Bo rynek się nie kręci wokół pecetowych świrów pewnie właśnie już od 20 lat, ale niektórzy jeszcze nie zauważyli.

Kiedyś PC był platformą łączoną z kilkoma charakterystycznymi gatunkami, jak FPS-y, RTS-y, city buildery, przygodówki P&C. Dzisiaj PC jest platformą do MOBA i battle royali. Najlepiej zresztą darmowych, bo jak się już wydało pieniążki na gieteiksa to już wydać pieniążki na grę trudno. To najlepiej podsumowuje sens jakichkolwiek inwestycji zwykłego normika w komputer, czy będzie miał tańsze, czy droższe podzespoły.

[NVIDIA RTX 40x0]

57 minut temu, Kyle_PL napisał:

Wręcz nikt się nie przesiądzie z RTX 3060 12GB na RTX 4060 8GB, bo wzrost wydajności będzie mały, a VRAM wręcz mniej.

Mnie trochę bardziej chodziło nie o różnice w wydajności i VRAM, ale potrzebę. Jak ktoś ma RTX 3060, który jest popularnym GPU (i nadal jest OK kartą), i równocześnie gra sobie w e-sportówki/Fify/Minecrafta/GTA/Skyrima, czyli robi to, co zdecydowana większość, to on nie pomyśli o zakupie nowej karty, nawet gdyby RTX 4060 był ultra koksem. Po prostu na tym forum wymieniamy dla zabawy albo dla przyrostu wydajności, a cały świat wymienia, jak stara karta już nie domaga/umarła xD I to jest właśnie problem ze skrzywionym spojrzeniem ętuzjastów i wszelkiego typu ludzi, co to się szczycą, że mają w serduszku PC. Zawsze jest tysiąc złotych rad, co to jakaś firma powinna zrobić, żeby się rynek zmienił itd., a większość byłaby  właśnie żywcem wyjęta z akademii Eurobiznesu, gdyby taka akademia istniała   

[NVIDIA RTX 40x0]

2 godziny temu, kadajo napisał:

W sumie to GPU wychodziły co dwa lata, a teraz jak mamy powoli rozkręcającą się recesje to 3 lata są całkiem realne.

Dostawy GPU spadają od 20 lat, ale od Q2 2022 spadek jest gigantyczny, niespotykany nigdy w historii. I według mądrych głów to wcale nie jest kwestia ceny kart, a niepewności rynkowej. Jeśli jest niepewność to się nie inwestuje w śmieci do gierkowania, tylko odkłada pieniążki na czarną godzinę. W świecie opanowanym przez inflację zapewne jednak w dużej mierze te pieniadze zostały po prostu przeżarte/poszły na spłatę kredytu.

Poza tym do grania na PC nie potrzeba mocnego GPU. Widać to po najpopularniejszych grach na Steamie. Po co ziomkowi RTX 4070 do CS GO albo Fortnite'a? Ludzie cisną na lapkach z GTX 1650, tanich i wystarczający do popularnych produkcji, a sens zmiany takiego RTX 3060 na RTX 4060 też jest w wątpliwy dla zdecydowanej większości osób. Kupujesz nową kartę, odpalasz nową grę, a ona chodzi jak gówno, co sprawia, że cały rynek PC jest obecnie memem. Przy high endzie zostały głównie dinozaury, młodsze pokolenie chyba widzi, jak absurdalne jest pompowanie kasy w podzespoły, żeby się potem męczyć ze stutterem i lagami w co drugiej grze  

Już nie wspomnę o takiej prostej rzeczy, że wszystko idzie w górę, w tym koszty R&D, więc potencjalny czas zwrotu inwestycji powinien się wydłużać. Tylko osoby czerpiące wiedzę z Eurobiznesu mogą zakładać, że duża obniżka cen sprzętu doprowadzi do wzrostu sprzedaży w obecnych realiach. Bo do wzrostu sprzedaży potrzebny jest popyt, a tego nie ma. Nawet inne podzespoły, które tanieją, sprzedają się jak gówno. Sklepy po 15x w miesiącu wyprzedaże SSD i pamięci RAM robią, bo nie mogą się ich pozbyć  

[Ukraina - Rosyjska inwazja 2022]

23 minuty temu, Zhao napisał:

To jest pytanie tylko i wyłącznie kiedy - Na 100% znajdzie się gdzieś jakiś budynek gdzie ktoś zapomnI zamknąć okno

Znaczy, to jest chyba najbardziej sensowne założenie, że go odstrzelą, tylko chyba Prigożin nie jest aż takim idiotą, żeby tego nie wiedzieć. Więc nie rozumiem tego układania się z Putinem, bo to jest jakby odwlekanie nieuniknionego. 

[Ukraina - Rosyjska inwazja 2022]

Ciekawe czy i ewentualnie kiedy ruskie zrobią Prigożynowi samobójstwo.

[Starfield temat oficjany]

55 minut temu, frog67 napisał:

większej szansy na lepszą optymalizacje (chociaż nie jest to regulą

Większość gier z programu AMD to ostatnio optymalizacyjne, niedorobione kasztany, więc nie wiem skąd taka teoria. 

[Offtopic o grach]

https://www.ign.com/articles/xboxs-perfect-dark-reboot-is-still-years-away

Perfect Dark MS pokazał w 2020 r., trzy lata później studio The Initiative je na samym początku procesu tworzenia gry xD 

Gdy MS chwalił się tym tytułem, to osoby ze studia nie wiedziały nawet, jaką grę będą tworzyć i czym ma być. Ogólnie z lektury wynika dokładnie, jaki tam w Xboksie panuje burdel. Tyle dobrze, że w końcu coś się niby ruszyło.

[Offtopic o grach]

MFS i AOE to marki, które Microsoft ma od tysiąca lat, a Forza jest od zawsze związana z Xboksem. Przecież tu chodzi o gry od studiów, które Microsoft kupił niedawno, a nie o te, które ma praktycznie od zawsze.

[Offtopic o grach]

Ja bym wolał, żeby te lepsze lata nadeszły, ale bez uzależnienia od działań Microsoftu, który od lat pokazuje, że lepiej mu wychodzi tworzenie tysiąca wersji padów, niż wydawanie gier. To, że MS ma dużo pieniędzy do przepalenia, to jest jedno, ale to, czy te pieniądze wydaje z sensem, to jest całkowicie inna kwestia. Na razie nie widzę u nich gry, która mogłaby definiować tę generację. Im oni mają mniejszy wpływ na cokolwiek związanego z gamingiem, tym lepiej dla samego rynku gier.

Swoją drogą Microsoft już raz próbował sobie kupować marki Eidosu, gdy wykupywał ekskluzywność na Rise of The Tomb Raider. Nic z tego dobrego nie wyszło.

[Offtopic o grach]

To jest płytkie myślenie @lpcl. Jeśli tak jak Ty chcesz, Microsoft będzie przejmował kolejne studia, to w najbliższej przyszłości grozi nam brak gier ogólnie, a ta dominacja może nadejść później  Jaką widzisz zaletę w tym, że tak nieudolna firma, jaką jest dział wydawniczy Xbox, będzie miała więcej marek, skoro ONI nie potrafią ze swoich skorzystać?

[Offtopic o grach]

Microsoft nie potrafi zrobić użytku z tych marek, które ma, w tym nawet marek własnych od zawsze, a miałby zrobić użytek z marek Eidosu? Przecież w ostatnich latach MS jest znany z opowiadania o grach, a nie z samych gier  

Swoją drogą widzę, że srogo tutaj, bo problemem okazuje się wyżej nawet brak wsparcia dla Windows XP, który to system został ubity przez MS w 2014 r. Jak takie Valve może wspierać system, który nie dostaje od lat żadnych poprawek zabezpieczeń i innych aktualizacji usuwających jakieś błędy, w sytuacji, gdy funkcje klienta Steam są zależne od wbudowanego w nią Chrome'a, który też od lat nie ma już wsparcia dla XP? 

[Ukraina - Rosyjska inwazja 2022]

 

[Ukraina - Rosyjska inwazja 2022]

@adashi

Mam co do tego pewne wątpliwości po tym, jak Prigożin krytykuje generałów m.in. za brak odpowiedniej obrony rosyjskiego terytorium, rozumianego przez te miejsca, co to oni zajęli i sobie bezprawnie włączyli do FR. Trudno mi uwierzyć, że on sobie ot tak te obszary odpuści.