Skocz do zawartości

BlindObserver

Moderatorzy
  • Liczba zawartości

    6930
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    8

Odpowiedzi dodane przez BlindObserver


  1. 6 minut temu, forfun napisał:

    I dlaczego mi to tłumaczysz, skoro ja się z tego śmieję :D? Na purepc zamieściłem jeden(!) komentarz i atak na mnie ze strony głupków konkretny. Inne zagadnienie, że miałbym problem ze znalezieniem osób, które zaglądają na benchmark.pl(a ze względu na zawód obracam się w środowisku elektroniczno-informatycznym). Przypuszczam, że treści i forma to do czytelników/widzów a'la kanał tego "specjalisty" Ziemniaka lub Zmasło(czy jak on tam się nazywa).

    No nie wiem. Gdyby ktoś zrobił Elektrodę na poziomie jaki miała kilkanaście lat temu(i z nowoczesnym layoutem) to pewnie zgromadziłoby się tam trochę osób... Ale może przeceniam "środowisko" ;). Jak mówiłem i tak nie widzę przyszłości w artykułach/recenzjach, a jedynie content video.

    Elektroda sobie radzi dobrze, ale to jest zupełnie inna para kaloszy, bo to jednak forum. Na dodatek przede wszystkim elektroniczne/elektryczne (czyli zaglądają tam też ludzie pracujący w tej branży), a nie komputerowe. Odpowiednik komputerowy byłoby trudno stworzyć, bo mówiąc wprost, ludzi raczej niezbyt interesują obecnie komputery i podzespoły.

    Testów komponentów i sprzętu nie opłaca się często w ogóle wykonywać. Firmy wydają siano, żeby w ogóle ich produkt został przetestowany i później przeczytać, że był gówniany :E Takich absurdów jest pełno. O newsach komputerowych nie wspomnę, bo to jest już w ogóle najczęściej zupełna strata czasu. Dlatego tak mało jest teraz choćby wiadomości o zasilaczach, obudowach czy płytach głównych, bo kliki z takiego tekstu nie wygenerują nawet zapłaty dla najtańszego copywrightera, który go napisze, a co dopiero dla członków redakcji zatrudnionych na normalną umowę o pracę. Zresztą redakcji tech, które zatrudniają na UOP, też wiele nie ma, co doskonale pokazuje, jaka jest sytuacja.

    Bawi mnie, że Benchmark nigdzie się nie zająknął o przejęciu. Nie było tekstu o przyszłości, o planach, czyli typowych rzeczy, które pojawiają się po zakupie i najczęściej w dłuższej perspektywie są kłamstwem xD 


  2. 4 minuty temu, forfun napisał:

    Taka narracja jest tutaj i na internetach :D(nic tam nie ma, nikt nie zagląda, a jednocześnie niech wp ich nie przejmuje, bo położy ten słaby portal). Dla mnie wartość merytoryka na benchmark.pl nie istnieje. Wystarczy sobie wejść teraz i zobaczyć co tam za newsy są. Można tylko gratulować, że na czymś takim można zarabiać godne $. I dla mnie wszystkie serwisy tego typu w Polsce są "martwe"(kilka testów w miesiącu + newsy przepisywane z zagranicznych portali).

    W internecie i na forum PCL piszą wiele głupich rzeczy. I najczęściej też myślą, że oni wiedzą lepiej, jak się coś powinno zrobić, jak prowadzić serwis i jak sprawić, by zarabiał. Benchmark trzyma się tak wysoko właśnie dzięki oferowanym, zróżnicowanym materiałom. Inna kwestia, czy są dobre, ale to już oceniają ci, do których są kierowane.

    Na specjalizacji się w Polsce nie zarabia, bo odbiorców takich treści jest niewielu i najczęściej i tak lecą na adblockach. Przykład czytelników PCL jest tutaj najlepszy xD A te specjalistyczne serwisy, co są, albo co jeszcze myślą, że są, na końcu i tak puszczają reklamy lewych kluczy do Windowsa i Office'a, bo tak im się zajebiście wiedzie. 


  3. Godzinę temu, forfun napisał:

    Narzekać na sprzedaż umierającego portalu to może narzekać głupek(eufemistycznie).

    Benchmark ma 5x więcej RU (real users) niż PurePC i prawie 7x więcej niż ITH. Jest w Top 10 największych serwisów technologicznych w Polsce, w sierpniu na 9. miejscu. W jaki sposób ten serwis według Ciebie umiera? Albo inaczej - gdzie w takim razie są Pure i ITH? Już zakopane w ziemi? 

    A co do sprzedaży to Komputronik po prostu potrzebował pieniędzy. Zapytania ofertowe zostały zresztą wysłane nie tylko do WP — to nie WP wystąpiło z propozycją kupna, tylko z Komputronik z propozycją sprzedaży. Poza tym Komputronikowi taki serwis nie jest już do niczego potrzebny, bo inwestują w kanały YouTube'owe, mają własny, a do tego są partnerami nieantyfana, Pisarskiego i Roberta Nawrotowskiego. "Swoje" media więc mają, tylko już w innej formie. WP natomiast kupiło, żeby nikt im nie podkupił. Dla nich obecnie nie liczy się to, żeby mieć największy portal tech, tylko żeby mieć największą grupę tech. 

    Prognozowane na ITH połączenie dobrych i benchmarka jest durne fest. Tym bardziej że dobre są połączone z wp tech, robią tam ci sami redaktorzy. 


  4. 19 godzin temu, Element Wojny napisał:

    Będzie bo nie ma żadnych powodów by ją zablokować, po prostu Sony robi co może żeby tylko opóźnić tą transakcję.

    Sony robi co może, by opóźnić transakcję, bo brytyjski organ rusza, zgodnie z prawem, z drugim dochodzeniem? :E CMA boi się o zbyt dużą koncentrację (słusznie!), na którą z nieznanych mi od początku powodów wszyscy tutaj mają wywalone. A Brytyjczycy potrafią uwalić dużą transakcję, o czym się doskonale przekonała Nvidia, która oferowała zdecydowanie lepszą ofertę swoim konkurentom po przejęciu ARM, niż Microsoft zaoferował Sony. 

    A ten tekst o sowicie opłaconych kongresmenach to, mam nadzieję, jest żart? Tam jest tyle zagrożeń prawnych i rynkowych, że tylko małpa będzie to bezrefleksyjnie popierała. Na początku sądziłem, że po prostu ludzie są omamieni gejpassem za 4 zł i dlatego popierają takie akcje. Teraz widzę, że już nie tylko dlatego, ale też dlatego, że chcą, by ta transakcja zrobiła źle Sony, bo Sony ich źle traktuje :E 


  5. WP ma z 5 własnych serwisów TECH i wszystkie, poza Polygamią, piszą o tym samym. I bencha czeka to samo, chociaż oni już mają podobny profil, więc się dużo nie zmieni. 

    Dziwi mnie to rozdrabnianie ruchu u nich. Przez to właściwie ubili dobreprogramy, na które nikt tam nie ma żadnego pomysłu obecnie. 


  6. 3 minuty temu, Minciu napisał:

    1500wat czajniki.

    Indukcję 3 fazy.

     

    Co Ty pierdzielisz, wchodzę na stronę amerykańskiego Wallmarta i sprzedają tam czajniki po 2k W. To pod co Twoim zdaniem one są podłączane? Pod siłę? 

    • Haha 3

  7. 1 minutę temu, frog67 napisał:

    Tak sobie myśle, przepis na sukces prosty dawać kartę o wydajności zbliżonej do 3090 w TDP 150-180W i sukces murowany,  tylko czy oni widzą w tym sens i zysk.

    Piszesz, że przepis na sukces prosty, a potem dajesz specyfikację, której oni nie są w stanie osiągnąć, czyli nie jest prosty. Uważasz, że taka karta by nie powstała, gdyby oni mogli ją stworzyć? :D 


  8. 5 minut temu, Armage169 napisał:

    Nvidia musi podlizać się teraz inwestorom po ostatnich kwartalnych perypetiach, więc powinni cisnąć by sprzedać jak najwięcej czipów, a cięta 4080. jest tego zaprzeczeniem.

    Oni nie muszą sprzedać jak najwięcej. Oni muszą zarobić jak najwięcej. Wystarczy, że znajdą sporo ludzi, którzy będą w stanie zapłacić im za kaloryfery RTX 4090. Takich "ętuzjastów" jest coraz mniej, ale nadal się ich trochę znajdzie. Inna sprawa, że przy braku ssania z rynku krypto to oni się prędzej zesrają, niż poprawią wyniki. To by było trudne nawet gdyby pokazali coś zajebistego.

    3 minuty temu, galakty napisał:

    Tylko tak szczerze, czym się tu ekscytować? Wyższa wydajność, wyższy pobór prądu, większe chłodzenia, wyższa waga... Gier nowych dobrych nie ma, powód do upgrade brak jak na moje.

    No ja raczej się nie skuszę, bo RTX 3070 na razie mi do wszystkiego starcza. Mam na tę serię bardziej wywalone niż na wszystkie poprzednie razem i po prawdzie to bym sobie coś stricte do zabawy kupił, np. jakiegoś intelowskiego kasztana :E 

    • Upvote 2

  9. Myślę, że ssanie na GPU byłoby pewnie większe, gdyby ludzie przesiadali się na monitory 4K. Ale się nie przesiadają, bo "gejmingowe" 4K są wyceniane absurdalnie i większość, która w ogóle myśli o wysokich rozdzielczościach, zadowala się mimo wszystko 1440p. 

    Poza tym brakuje czegoś na wzór RX 480 lub GTX 1060, czyli dobrej i niedrogiej karty dla ludu. Nie musi być rozpierdalatorem, przy którym ludzie tutaj płaczą o ceny prądu, zapominając, ile muszą wydać na samo GPU :E Musi po prostu uruchamiać nowe gry bez większych problemów. A patrząc na typowy model wydawniczy, gdzie najpierw lecą kloce po kilka tys. zł, a za jakiś czas rzucają coś dla biedoty, to nie sądzę, by ta i przyszłe generacje miały takie wzięcie, jak te poprzednie.

    A same wyniki finansowe mogą być ok, bo niższy wolumen sprzedaży może w końcu zrekompensować wyższa cena. Tylko czy oni się tam nie przeliczą przypadkiem, skoro nie mogą obecnych zapasów opchnąć i jak przez całą praktycznie obecną generację mieli w dupie promki, tak teraz sypią nimi jak z rękawa :E Tu jedna gierka gratis, tam trzy, tu znowu coś. 

    • Upvote 1

  10. Tak sobie patrzę na statystyki na temat zainteresowania nową generacją w necie i w sieciach społecznościowych jest nawet kilkunastokrotnie mniejsze zainteresowanie w porównaniu do RTX 30. Jest mniejsze nawet, niż było dla RTX 20. Ogólnie jak kiedyś przedpremierowe posty na reddicie kręciły bez problemu po kilka tys. odpowiedzi, tak teraz, jak jest kilkaset, to jest bardzo dobrze. Na Twitterze i Fejsie jest tragiczna bieda. Ciekawe, kiedy NV, Intel i AMD zauważą, że coraz bliżej do tego, że to wszystko jeb..e.  

    • Like 1
    • Upvote 8

  11. 57 minut temu, Ronson napisał:

    4070 będą najchętniej kupowane.

    Najchętniej kupowane będą 4060, bo ten próg jest najchętniej kupowany. 

     

    A co do wcześniejszej sprzedaży karty, to teraz nie będzie takiego ssania jak przy poprzedniej generacji. Ale też wcześniejsza sprzedaż zawsze jest ryzykiem, bo przecież nie wiadomo, ile kart z nowej gen. wrzucą do sklepów. 


  12. 5 godzin temu, azgan napisał:

     

    Ech te "szybkie premiery" na PC i czekanie w niepewności miesiącami gdzie na PS5 Remaster jest już dawno do kupienia za 70 zł w pudełku które można później i tak odsprzedać https://m.olx.pl/d/oferta/uncharted-kolekcja-dziedzictwo-zlodziei-ps5-playstation-5-remastered-CID99-IDQK6EY.html

    A sama gra nadal wygląda i działa bardzo dobrze na PlayStation 5👌

    1740c07f6c3b2a82c4ea28bd102641f8.jpg

    Jak macie trochę lepszy TV to polecam bo na dużym ekranie takie tytuły ogrywa się z przyjemnością. 

    Ciekawe ile trzeba będzie poczekać na Remake The Last of Us Part I skoro zapowiedziane dużo wcześniej UNCHARTED™: Legacy of Thieves Collection miałoby pojawić się dopiero w październiku chociaż i ta data nie jest pewna 🤔?

    Zaskakuje mnie, że najbardziej jęczącą osobą na tym forum o pecetowe wersje gier z PS jesteś Ty.

    Ty masz jakieś problemy emocjonalne i nie przeżyjesz bez poinformowania wszystkich, że daną grę już ograłeś na konsoli? Może byśmy tego nie wiedzieli, ale powtarzasz to w kółko i gówno to wnosi do wątku.

    Pojawia się jakaś plotka o edycji PC i pojawia się azgan, żeby podzielić się swoimi "obawami" i n-ty raz przypomnieć o jakichś oczywistościach. 

    Dojdzie do tego, że wrócimy do ścisłego rozdziału tematów o grach na te z działu głównie pecetowego i te z konsolowego, bo tych wysrywów nie da się już czytać. 

    • Like 1
    • Upvote 2
×
×
  • Dodaj nową pozycję...