Starfield temat oficjany

[Starfield temat oficjany]

3 minuty temu, Userkamil napisał:

Co za bzdura XD 

Zacytuj mi moj post gdzie ja uważam, że to wzorowa optymalizacja? 
Od początku pisalem, u mnie chodzi dobrze i zgadzam się z tymi co uważają, że optymalizacja nie jest najlepsza. 
Weź dwa głębokie wdechy kolego. 🥰

Może nigdzie ci nie zacytuję, bo nie napisałem, że uważasz, że to wzorowa optymalizacja. Jeśli masz problem z czytaniem ze zrozumieniem, to ci już nie pomogę tego naprawić w twoim wieku. 

Były tutaj wielokrotnie wrzucane testy, które pokazywały, że jest problem. Ty na podstawie tych samych testów wskazywałeś, że jest ok, bo np. potężny RTX 4090 robił 60 kl./s w 4K (a że miał spadki w innym teście, to już była negacja fest) w grze, która wygląda, jakby ją wydano kilka lat temu. I te Twoje pogadanki, że tak wygląda rynek, trzeba się z tym pogodzić i gra się tylko na topie, a jak nie to się kupuje konsolę bla bla bla. 

Obiektywnie to nie chodzi u nikogo dobrze. Ty po prostu uważasz, że to jest wystarczające dla Ciebie. Akceptujesz, że na najwydajniejszej karcie na rynku gra, która nie oferuje nic ciekawego pod względem graficznym, jest przestarzała i biedna technologicznie, działa w 60 kl. (a czasem gorzej). Czyli akceptujesz tandetę i niski poziom jakości. I nikt Ci tego nie zabrania. Równocześnie masz problem z tym, że ktoś wymaga czegoś lepszego i wyśmiewasz w nieudolny sposób ludzi, opisując ich wymagania (przypomnę 4K i RTX 30), gdy w ogóle nie o tym jest gadka.

[Starfield temat oficjany]

5 minut temu, Userkamil napisał:

Ale tak właśnie jest 😅

To Ty masz problem aby ten fakt zaakceptować. Nie podoba Ci się ten tytuł? Trudno mi podoba się i to bardzo. 
Jakoś musisz z tym dalej żyć. Mniej jadu życzę na codzień. 🥰

A co ma do rzeczy to, że ci chodzi dobrze (bo Ty masz takie odczucie) do obiektywnego stwierdzenia, że gra jest źle zoptymalizowana i działa słabo. Na każde takie spostrzeżenie się odpalałeś, choć wszystkie dostępne w sieci testy przeczą temu, że działa dobrze xD Ty potrafisz te same testy wrzucać i tłumaczyć widoczne na nich dane zupełnie odwrotnie, co jedynie pokazuje, że się na tym nie znasz.

Nie wiem, czy mi się podoba, nie grałem w to. Nie oceniam samej gry, tylko jej optymalizację. Wiec kolejna projekcja z Twojej strony.

[Starfield temat oficjany]

2 minuty temu, Art385 napisał:

A ty skąd wiesz jak działa organizacja pracy w Bethesdzie? Przecież to tajemnica

Im przynajmniej za to walenie głupa płacą xD

[Starfield temat oficjany]

1 minutę temu, Userkamil napisał:

Nie wiem po co te zlosliwosci i obrażanie mojej osoby? 🤷

Były tu filmy gdzie na 3070 w 1440p gra dziala w 60FPS a następnie płacz użytkowników, że był włączony FSR 😅

Zapytaj sam siebie, po co złośliwości z twojej strony wobec tych, którzy zauważają, że gra działa jak gówno. Masz najgorszy możliwy mindset pecemateraca, przez który z pecetowców ludzie mają ciągłą bekę. Rozumowanie w stylu kup sobie flagowca albo graj na konsoli, nie ma nic pomiędzy i "trzeba się z tym pogodzić". No jak masz takie podejście do życia, to gratuluje. I co gorsze, nie masz zielonego pojęcia, co to jest optymalizacja, kiedy jest dobra, kiedy zła, a każda problemy zbywasz tekstem w stylu: jestem zadowolony, nie ma problemów, bo u mnie działa dobrze na RTX 4090 (xD). Tobie można byłoby wcisnąć każde gówno, bo przy każdej kolejnej grze rozpływasz się nad tym, jak jest dobrze, nawet jak jest źle  Syndrom wyparcia tak potężny, że się zastanawiam, czy Ty przypadkiem nie jesteś może jakąś rodziną innego słynnego forumowicza, co to każdej grze wystawiał 9/10 lub 10/10 i z każdej był tak zachwycony, jak Ty.

[Starfield temat oficjany]

13 minut temu, Userkamil napisał:

Mi też się zdarza ale tu jak gra nie dziala w 4K i Ultra na kartach serii 3xxx to gniot optymalizacyjny. Nikomu do głowy nawet nie przyjdzie zmniejszyć rozdziałke czy detale. A jak ma wlaczyc FSR to już o panieeee!   XD

Jesteś tak odklejony w swoich opiniach o optymalizacji, że nie wierzę. Nie wiem, skąd to wyjęte z dupy przeświadczenie, że ludziom przeszkadza, że gra im źle chodzi w 4K na RTX 30, jak ta gra chodzi jak gówno w dowolnej rozdzielczości. I nic za tym nie idzie, bo graficznie to ssie, a technologicznie wygląda jak odpad po jakimś innym projekcie, gdzie chciano się pozbyć zepsutego kodu. Twoje kolejne wywody wyglądają na rozumowanie trzylatka, który na siłę próbuje włożyć kwadratowy klocek do otworu w kształcie koła i przekonuje, że tak robią wszyscy.

[Starfield temat oficjany]

2 minuty temu, lpcl napisał:

W sumie to bethesda chyba dostanie za to zdjęcie bo nie ma na nim żadnej brzydkiej baby z kolorowymi włosami. Coś słabo z tymi patetytami w tym juesej. 

xD

[Starfield temat oficjany]

Ja się niestety przyczynię do zwiększenia wyniku tej gry i pompowania ego Microshitu, ale na spokojnie, przez gejpassa, za którego nigdy nic nie zapłaciłem, więc mam czyste sumienie   Jestem ciekawy, jak szybko odpadnę w tym wiekopomnym dziele Bethesdy. 

[Starfield temat oficjany]

Fajny ten silnik. Taki trochę ulepiony z gówna.

[Starfield temat oficjany]

2 godziny temu, Paw79 napisał:

Ale to nie jest early acces, tylko możliwość wcześniejszego zagrania możliwość zagrania w dniu właściwej premiery za dodatkowy hajs.
Nie ma żadnych powodów żeby osoby które kupiły Premium nie mogły wystawiać opinii na Steam.
A jeżeli Bethesda rzeczywiście umieściła formalnie Starfielda od 2 września jako early access, to moim zdaniam jest to nadużycie i Valve w takich wypadkach powinno przemyśleć system.

Wiem co to jest. Gry w Early Access mają przecież normalnie oceny. Tylko gry dostępne przedpremierowo (wcześniejszy, zwykle dodatkowo platny dostęp) nie mają recenzji. I to nie jest pierwsza ani ostatnia gra, z którą tak jest. Każdy tytuł wydawany w ten sposób od wielu lat ma tak samo. Dziwi mnie, że dopiero przy Starfieldzie ktoś to zauważył w ogóle. 

[Starfield temat oficjany]

35 minut temu, amsztel napisał:

Albo rozumieja i wiedza, ze gra jest mocno spartolona. Dlatego nie pozwalaja najwiekszym fanom (tym, ktorzy kupili wersje premium) wystawiac recenzji. Normalnie jest tak, ze jesli studio wie iz gra jest dobra, to robi wszystko zeby ludzie wystawiali recenzje i jeszcze bardziej nakrecali hype. Chyba, ze wiesz iz Twoja gra nie jest tym co obiecywales.

Nie będę bronił Bethesdy, ale nigdy w historii Steama nie dało się wystawić recenzji dla gier ze wcześniejszym dostępem. Nie wiem, co w takim przypadku może mieć z tym Bethesda wspólnego, bo to założenie Valve. 

[Starfield temat oficjany]

6 minut temu, ToCav napisał:

Czyli jednak nie podeślesz mi tych zdjęć i fotek? Jednak się myliłem :). Szkoda. Dam ci dobrą radę na przyszłość. Nie okłamuj ludzi bo sam zostaniesz okłamany (kara Boska). I będzie Tobie wtedy bardzo przykro. Pozdrawiam.

Gdybyś potrafił czytać, to dość szybko ogarnąłbyś, że Ci tego nie podeślę ze względu na Twoją obietnicę  Po prostu Twoje odejście jest zbyt kuszące. xD 

@skunRace To wszystko fałsz. Gra tak nie wygląda. Wszystko przerobione w fotoshopie. /s

[Starfield temat oficjany]

43 minuty temu, ToCav napisał:

Czyli idziesz po linii najmniejszego oporu. Jeżeli tego chcesz to proszę bardzo.Ty masz tu władzę. Zbłaźnisz się bardziej. 

Zbłaźnisz się podwójnie. ZMiałem rację i nie masz jak to udowodnić i po prostu okłamywałeś.Jesteś moderatorem tego forum. Rób co chcesz.  Przecież to tylko forum . 

Chcę Ci tylko pomóc. Obiecałeś, że odejdziesz z forum, gdy Ci czegoś nie przedstawię. Nie przedstawiłem (nie wiesz nawet, jak mi z tego powodu jest niewymownie przykro), więc chciałbym dowiedzieć się, kiedy odejdziesz. Chciałbym Ci ten proces maksymalnie ułatwić i sprawić, że będziesz zadowolony. W końcu Ty w przeciwieństwie do mnie masz swoje zasady, nigdy się nie błaźnisz i jesteś słowny, prawda?

[Starfield temat oficjany]

26 minut temu, ToCav napisał:

Okej  czyli podsumowując. Nie udowadniając tego co prosiłem,  przyznajesz się jednogłośnie do tego, że oszukiwałeś mnie i innych użytkowników. Te screeny są  fałszywe. 

Ok. Tyle chciałem wiedzieć. Dziękuje. Sprawa rozwiązana  

I przepraszam za spamowanie nie na temat. Ale musiałem to zrobić. Przepraszam za burdelik. 

Masz rację. We wszystkim masz rację. A teraz jak już Ci tych materiałów nie dostarczyłem, to kiedy odchodzisz z forum, żebym wiedział, że mam Ci konto zablokować/usunąć?  

[Starfield temat oficjany]

2 minuty temu, ToCav napisał:

Tylko proszę o materiały z prawdzonych źródeł

Ty będziesz oceniał, które są "prawdzone" źródła? Tak samo, jak oceniłeś z założenia, że coś jest fałszywe, nie mając na to dowodów? 

3 minuty temu, ToCav napisał:

Jeżeli nie pokażesz i nie udowodnisz tego. To ja odchodzę z forum. Nie lubię gdy ktoś odwalą fuszerkę i pisze rzeczy bez udowodnienia. 

Powiem Ci, że mnie korci, żeby nic nie wrzucać w takim wypadku. 

[Starfield temat oficjany]

3 minuty temu, ToCav napisał:

Ktoś w fotoszopie zmodyfikował fotkę a spamerzy łykają to jak Reksio szynkę. Ktoś dowie się, że coś w grze źle funkcjonuje to spamuje a nawet samemu nie zorientuje się czy faktycznie tak jest lub nie. 

Brak zajęcia? Pewnie tak. Brak mózgu? Pewnie tak. Brak normalnego życia? Pewnie tak. Można wymieniać i wymieniać. 

Po pierwsze, krążące w sieci fotki z mordami nie są przerobione. Są filmy, gdzie twarze wyglądają podobnie. Typowa Bethesda, nic nadzwyczajnego, więc nie musisz się umysłowo męczyć, żeby to bronić.

Po drugie takimi przemyśleniami pakujesz się w odpoczynek. Bo akurat z Twoimi memicznymi wypowiedziami na różne tematy, na które nie masz pojęcia, wyjeżdżanie z czymś jak "brak mózgu" jest absurdem. 

[Starfield temat oficjany]

To są tylko Twoje przemyślenia i w niczym się nie sprawdzają niestety  

[Starfield temat oficjany]

2 godziny temu, Vulc napisał:

Gościa się nie da słuchać, serio. Aczkolwiek ma rację choćby w kwestii ekwipunku czy postaci. Nie zgadzam się jeśli chodzi o strzelanie - te akurat jest całkiem ok. Nazywając je najgorszym jakie widział w grze, najwidoczniej niewiele strzelanek widział.

Kiszak stał się ostatnio idolem ludzi wierzących w koncepcję chłopskiego rozumu. Od recenzji Diablo 4 (z którą się w dużej mierze mimo wszystko zgadzam — nie zgadzam się z formą) stał się jakąś wyrocznią. Ogląda inne recenzje i ciśnie po wszystkim, z czym się nie zgadza, nawet jeśli sam pierdzieli głupoty albo odnosi się do rzeczy, których nikt nigdzie nigdy nie powiedział. Potrafi zastopowować wypowiedź w połowie zdania, zacząć ją podsumowywać, by przerwać i stwierdzić tylko "co ten gość pierd...", podburzając oczywiście chat do zjechania czegoś. Jego samozaoranie w kwestii tej pseudoafery z płaczącymi deweloperami (ogólnie pozdrawiam wszystkich pelikanów, którzy łyknęli te bzdury) jest legendarne, chociaż sam nigdy nie przyzna, że się w jakimś miejscu mylił.

Sam polecam obejrzeć tę recenzję. UV potrafił dawać dziwne oceny, ale ta opinia wydaje się wyważona. Oceny gier mam od dawna w dupie, więc czy tam będzie 7 czy 10/10 gówno mnie obchodzi - i tak patrzę na treść recenzji. Nigdy zakładnikiem cyferek nie byłem.

 

[Starfield temat oficjany]

42 minuty temu, deathrabit napisał:

Brak DLSS i słaba wydajność RTX winna tym razem Nvidia ponieważ przesunęli większość zasobów IT do oprogramowania AI więc pora przygotować się na to że w większości nowych gier RTX będą odstawały wydajnościowo od Radeonów.

https://youtu.be/IPSB_BKd9Dg

Wcześniej do każdej dużej nowej gry był delegowany zespół od Nvidi do poprawy optymalizacji a teraz się skończyły te czasy.

Typowe wysrywy MLIDa. Jak można w ogóle wierzyć w cokolwiek co ten skompromitowany dzban wygaduje xD Cały jego kanał jest oparty tylko na rzucaniu gównem w NV i Intela i biadoleniu jak to AMD znowu kogoś zmiażdży. Kiedy to AMD w końcu zacznie przegrywać 😆

Nvidia miała zespoły do pomocy przy optymalizacji niektórych gier pod DX11 lata temu. Nie wiem skąd on wziął teorię, że NV miałaby jakiś zespół przypisywać do gry sponsorowanej przez AMD. Jego teorie są wyssane z dupy. 

[Starfield temat oficjany]

Teraz, Userkamil napisał:

wydajesz te przysłowiowe 30K albo kupujesz konsole

W którym przysłowiu jest coś o 30k, bo ja takiego nie znam  

[Starfield temat oficjany]

Myślę, że trochę za bardzo odbiegacie od tematu. Zabawne to, ale jednak już przerabialiśmy to pierdololo o tym, co trzeba kupić, by być prawdziwym pecetowym graczem xD

[Starfield temat oficjany]

6 minut temu, Element Wojny napisał:

Z GOLa:

Adam i Maciej szczegółowo analizują „betshesdowy charakter” owej produkcji – pewną konwencję, której „kupienie” (lub nie) sprawi, że gracz będzie zachwycony bądź zawiedziony Starfieldem. Innymi słowy, jeśli bardzo podobał Wam się Skyrim czy Fallout 4, nowym dziełem Bethesdy również będziecie „wkosmoswzięci”. Jeśli jednak owe gry Was nie wciągnęły, ta omawiana prawdopodobnie również nie zaangażuje Was na zbyt długo… …ani nawet tych osób, które są fanami science fiction. Jednym z wielu elementów krytykowanych przez naszych redaktorów jest bowiem fakt, że w Starfieldzie jest relatywnie mało kosmosu, gdyż podróże międzyplanetarne sprowadzają się głównie do korzystania z szybkiej podróży. Adam i Maciej wymieniają więcej tego typu elementów – kukły! – porównując je czy to do Cyberpunka 2077, czy nawet Baldur’s Gate III (romanse).
 

Myślę, że ta charakterystyka może być dobra. Ja nie jestem odbiorcą gier Bethesdy, ale można przynajmniej założyć, że w przypadku tej firmy wiadomo, czego się mniej więcej można spodziewać po ich kolejnym erpegu.

[Starfield temat oficjany]

2 minuty temu, Isharoth napisał:

Mnie po hype na Diablo 4 (po serii porażek Blizzarda), już nic nie zdziwi. Zawsze będzie ta sama historia. Ale to nie jest tylko przypadłość tego forum. Ogólnie gracze mają wysoką tolerancję na takie rzeczy i jednocześnie krótką pamięć.

Gracze są niecierpliwi. Jakaś duża firma, którą sami cisną miesiącami, że robi gry z kartonu, zapowie kolejną część dużej serii, to obojętnie coby się nie działo, polecą jak muchy do gówna jeszcze przed premierą. A potem pikaczufejs, że znowu zostali oszukani, że rynek gier upadł, a wszyscy się sprzedali, bo za wysokie oceny ktoś tam dał. Ja tam zawsze polecam pomyśleć, czy nie śmiejąc się z tego rynku sami z siebie się nie śmiejecie  

[Starfield temat oficjany]

3 minuty temu, kadajo napisał:

No jak się nic nie zmieni, a pewnie tak będzie to 6 września gra zostanie zmiażdżona w ocenach przez graczy.
Ogólnie dziwie się Bethesdzie że olała właścicieli GF, bo jak nie patrzeć to przecież większość rynku. Chyba ze maja totalnie wywalone, co jest jeszcze bardziej prawdopodobne patrząc jak tępy jest przeciętny użytkownik PCMR
Co z automatu nie ma znaczenia dla oceny gry bo i tak będzie się sprzedawać

Ale beka

A ja się nie dziwię, bo jednak gra robiona pod sprzęt z układami AMD z założenia. Większość rynku PC, a na rynku PC można sprzedać graczom każde gówno optymalizacyjne od dawna. Gra wygląda jak kasztan i chodzi słabo? Masz za słabą kartę - to słyszysz cały czas, szczególnie na tego typu forach jak to. 

[Starfield temat oficjany]

Obserwuje sobie ten wątek (ogólnie doskonałe źródło beki) i mnie w tym wszystkim szokuje to, że potraficie wydać pieniądze na grę dewelopera, który ma w DNA robienie zwalonych gier, a mimo tego zachowujecie się tak, jakbyście byli zaskoczeni, że coś może w Starfieldzie nie działać.  

[Starfield temat oficjany]

Do recenzji Roja trzeba podchodzić z duuuuuuużym dystansem. On czasem ma coś ciekawego do powiedzenia, ale za często się gubi w swoich wypowiedziach, albo tak konstruuje zdania, że 80 proc. to mowa-trawa i między wierszami trzeba szukać sensu. Pizdylion ozdobników, by przekazać prostą myśl na trzy słowa.