Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Looke85

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    495

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Looke85

  1. Napisano · Edytowane przez Looke85

    To ja się poddaje, mówie o fizycznym teście który przeprowadziłem a nie syntetyku tym bardziej że od tej strony akurat AMD sobie lepiej radzi. Jak ktoś to ładnie opisał nikt nie gra w Cinebench. Silny pojedyńczy rdzeń nie nadal tkwi w świadomości, tylko realnie za mało gier wykorzystuje fakt większej ilości wątków. Napisałem wyraźnie, oczywiście że Rayzen jest nowszy szybszy itd. ale ma to odniesienia w grach?. Optymalizacja dla AMD nadal leży. i7 staroć owszem, ale wybacz mi nic nie chrupało. Miałem i3770k, g-skille 16GB 2400, gtx 1080 i dawało radę dobrze pograć. I to jest to o co kolega pytał, a nie wywód na tym który w teście syntetycznym jest lepszy. Zwróćcie uwagę że kolega nie wybiera między 3770k a Rayzen'em 5 bo tego pierwszego już ma i w dodatku bez OC. Zresztą łatwo wydaje się pieniądze innych:) Sam zamieniłem 3770k na intela 9900k a nie Ryzen r9 3900x lub r7 3800x (oszczędzając kase) bo mimo wszystko Intel wypada lepiej w grach, a chciałem kompa tylko gier. Jak bym szukał kompa do wszystkiego za żadne skarby nie wziąłbym 9900k. Nie wypowiadam się już więcej bo widzę że, zawsze fani niebieskich mieli lekko nie równo, a teraz czerwoni idą równo za nimi. Jałowa dyskusja o wydajności proca zamiast o tym czego oczekiwał użytkownik zadający pytanie.

  2. Napisano · Edytowane przez Looke85

    Jesteś oderwany od rzeczywistości.

     

     

    3770K 4,4GHz

    Cinebench R15

    CPU: 799

    CPU Single Core: 163

     

    https://www.youtube.com/watch?v=YLSq20JaUfA

     

     

    3770K 4,7GHz

    Cinebench R15

    CPU: 845

    CPU Single Core: 173

     

    https://www.youtube.com/watch?v=KMcXLtEVJBk

     

     

     

    Ryzen 3600 3,65GHz 0,9V

     

    7c174308c3532ec3.png

     

     

     

    Ryzen 3600 4,3GHz 1,187V

    Cinebench R15

    CPU: 1733

    CPU Single Core: 203

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Nie wierz we wszystko co ludzie piszą.

    3770k jest już słabym procesorem i porównywanie go do ZEN2 nie ma najmniejszego sensu.

     

    Wyjaśnij mi tylko jedno, jak wynik w Cinebench ma się do realnej wydajności w grach?? Kolega zadał pytanie odnośnie gier, wypowiedziałem się ponieważ posiadałem oba zestawy. Nie twierdzę że i7 3770k jest lepszy a jedynie że spokojnie wystarczy a druga sprawa ma wersję K z której pełnych możliwości nie skorzystał. To nie ja jestem oderwany od rzeczywistości, pora też zacząć czytac ze zrozumieniem.

  4. Napisano · Edytowane przez Looke85

    Ja uważam tą zmianę proca na trochę bez sensu, miałem i7 3770K postawionego na 4,5Ghz, i w grach R5 3600x którego testowałem (składałem taki zestaw dla klienta) nie był ani trochę szybszy, a gry ciągnące jeden wątek były wolniejsze. Na plus dla nowej platformy na AMD którą odrazy zauważyłem to responsywność systemu. Naprawdę można robić więcej rzeczy na raz. R5 3600X pokażę w grach coś więcej gdy wreszcie gry będą potrafiły dobrze adresować zadanie dla wielu wątków. i7 3770K na 4,2-4,5ghz w tej chwili do gier ogarnie temat, miałem go sparowanego z 1080, wiec wybór jak wyżej radzą RTX2060 jest dobrym pomysłem.

    Nie wykorzystuje możliwość proca w wersji K a chcesz zapłacić za nowy, trochę to dla mnie dziwnie. W 1440p na ultra BF powyżej 80kl. Prostsze gry 110kl. Problem miałem w Wiedzminie spadło czasem na 45kl. ale też wszystko na full, i w TombRiderze. Czemu w stopce masz i7 3770K @ 3,5Ghz skoro sam boost jest 3,9? a 4ghz robi każda sztuka na wszystkich rdzeniach.

  8. Napisano · Edytowane przez Looke85

    Witajcie, porządki zrobione, może komuś się przyda. Ceny do negocjacji (jeśli jest ku temu argument), wysyłka wybrana przez kupującego (KW dodaje do ceny), ze względów technicznych i szybkości wysyłki preferuje DHL bądź Paczkomaty. Reszta na PW.

     

    1. Sapphire Radeon HD6790 1GB - 100PLN + KW https://photos.app.goo.gl/sJ5xs4cJbG5R2zvaA 100% sprawna.

    2. ASUS M4A785TD-M EVO + AMD Athlon II X2 245 + Kingston KVR1333D3N9K2/4G + Cooler AMD z FX-8150 - 50PLN + KW https://photos.app.goo.gl/7bjSZEKnhahnNVGQ6 90% zestaw sprawny. Płyta wyrzucała błąd alarmu prędkość wentylatora bodajże, wystarczyło to w BIOSie wyłączyć.

    3. Intel Core Quad Q9550 + ASUS P5Q3 Deluxe WiFi-AP FullBOX! + GoodRAM Play 4x4GB DDR3-1600Mhz + Arctic Freezer 7 PRO + dodatkowe porty - 300PLN + KW - https://photos.app.goo.gl/eJ7rS55tctxmPTSq6 100% sprawna

    4. G.Skill Turbulence III Red/White LED i Corsair AIRFlow RED - 50PLN + KW, osobno 30PLN + KW - https://photos.app.goo.gl/jDJU2qHKThyzM29AA 100% sprawne.

    5. ZIP 100MB IDE - 20PLN + KW https://photos.app.goo.gl/jDcKWtoRT3xjnM2K7 Gadżet dla posiadaczy RetroPC

    6. CREATIVE LIVE! CAM VIDEO IM PRO - 20PLN + KW https://photos.app.goo.gl/s8diwk8RpkUQv6iN8 100% sprawna.

    7. HIS Radeon HD4830 512MB - 50PLN + KW https://photos.app.goo.gl/dRnkEKpJKUfUUKF56 100% sprawna.

    8. Intel Pentium E5300 + Asus P5Q SE2 + 2xGoodRAM DDR2-800Mhz 1GB + KVR800D2N5K2/2G - 70PLN + KW https://photos.app.goo.gl/T9QkkTn6pUiQaBwk7 100% sprawna

    9. Maxtor DiamondMAX Plus 9 120GB ATA133 + Caviar WD3200AAJB ATA133 + iHAP122 IDE + Lan Realtek PCI - 20PLN + KW https://photos.app.goo.gl/HEXRX7T1ruQNmNvv7 Znowu coś dla fanów RetroPC. Dyski z tego co wiem sprawne, reszta chyba też, długo leżało.

     

    Kto pierwszy ten lepszy!.

  9. Napisano

    Do zamknięcia, trochę się pośpieszyłem, gdzieś na jakimś elemencie od zasilania PCI_E było przebicie do masy. Rozebrany komp w drobny mak złożony i pomogło,wszystkie kable zmierzone.

  10. Napisano · Edytowane przez Looke85

    Witam,

    Po nie potrzebnym zakupie karty graficznej:) ale upgrade z 1080 na 1080Ti to upgrade:) poszukuje płyty + proca. Wygląda na to iż na moim Maximusie V poleciały wszystkie sloty duże PCI-E. Kupię i7-6700K z płytą na z170, lub i7-7700k z płytą na z270 lub i7-8700k z płytą na z290. Kto ma propozycję proszę na PW. Mogę kupić osobno płytę lub proca jak dwóch kupujących się zgra modelami. Cena rozsądna ale nie za darmo:) i nie w cenie nowego sprzętu.

  23. Napisano · Edytowane przez Looke85

    @muffin - to nie ten budżet co intel to raz (w sensie budżetu R&D, i nie mają własnych FABów aby testować każdą wersję), poza tym ze sprawdzić czy cos jest dobre robi sie to małymi krokami a nie wszystko naraz potem nie wiadomo co polepszyło np. IPC a co pogorszyło. Tak jak z naprawą usterki, przyczyn sprawdza się po kolei a nie eliminuje wszystkie co zabiera kontrolę nad tym co było zepsute faktycznie.

     

    @greg - nie, nie z przyszłości, co ruszyło obrali dobry kierunek, dla mnie efekt jest taki jak oczekiwałem. Nigdy nie myślałem ze nawiążą walkę z Kaby, nawet skyem.

  24. Napisano · Edytowane przez Looke85

    @PrimoGhost nie produkuj się gimbaza i tak spisała go na straty. Nie wiem kto liczył że 1800x ma być szybszy od 7700k. Po pierwsze 1800x nie jest wystawiany przeciwko 7700k 4c/8t a 6c/12t i 8c/16t i tam nawet intel nie targa zegarów 5Ghz. czekam na R5 licząc że 4c/8t pozwoli na większe zegary a za tym idzie szybszy wątek. Ci którzy mówią że Ryzen to totalna klapa to zwykły hejt i zero wiedzy. Po pierwsze AMD wykonało duży skok po drugie obietnice tym razem wypełnili. Zostaje trzecia sprawa to, to jak środowiska piszące gry/program dostosują się do tego co AMD zrobił, wiadomo że uczciwie by było gdyby soft pozwalał korzystać z możliwości jednego i drugiego producenta. AMD przebyło długą drogę i dużo ma jeszcze do przebicia, nie da się z poziomu FX wskoczyć po wyżej Kaby. natomiast testy pokazują ile jeszcze brakuje softowi.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...