Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

860lacov

Forumowicze
  • Liczba zawartości

    68
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez 860lacov


  1. Przypuszczam, że wiek karty graficznej i monitora robi swoje, ale może jest na to jakiś sposób...

     

    Zrobiłem solidny upgrade CPU, Mobo, RAM

    5900x, MSI Tomahawk x570, Hyperx 3600

    Grafikę chcę zmienić jakoś wkrótce, ale nie pali się. Aktualnie stary, poczciwy GTX 780/

    Monitor NEC p221w (tylko DVI)

     

    Mam jednak pewien problem.

    Przy połączeniu karta - Monitor [DVI - DVI] po włączeniu ekran jest czarny.

    Na kablu DVI - HDMI to samo.

    Po podłączeniu do telewizora HDMI - HDMI jest ok. Komputer startuje w biosie.

    Domyślam się, że wiek już daje o sobie znać, ale do czasu zmiany karty i monitora mogę coś z tym zrobić?


  2. 2 różne procesory bo walczę z czarnopiątkowymi ofertami i w zależności od tego co uda się trafić taki procesor będzie.

    Mobo MSI Tomahawk x570

    Zastosowanie:

    Edycja foto, Blender, czasem jakaś gra, może niedługo edycja video

     

    Pamięć ram 32 GB

    Wszedłem teraz z ciekawości na cybermonday w x-kom

    Hyperx Fury RGB 3600 MHz CL17 - 699zł [na RGB mi nie zależy, ale te akurat były tańsze]

    czy

    G.SKILL Ripjaws 3600MHz CL16 - 760zł

    Coś innego w tej cenie?


  3. 21 minut temu, mimuszek napisał:

    oczywiście, ale zauważ że to nie żaden test, a konkretne zestawienie, robione przez fanatyków dla fanatyków i zwykłych ludzi.

    Pamiętaj że na niektóre MSI jeszcze dziś i jutro jest cashback, MSI Black Friday, w przypadku Tomahawk to tylko 45zł, ale zawsze...

    Zawsze można się zastanowić nad dobrymi B550, Tu znowu kłania się np  Tomahawk

    Zgadzam się. Tomahawk akurst wypada świetnie wtych testach więc nic tylko się cieszyć.

     

    Co do cashback to zauważyłem i profilaktycznie złożyłem zamówienie wczoraj zeby w razie czego data w papierach się zgadzała

    Ku mojemu zaskoczeniu paczka została wysłana nawet dzis, a nie jutro więc powinno się udać.

    A dodatkowo niby jeszcze assassins creed valhala msi rozdaje, ale na to są ograniczone pule.

    Dodatkowo nie wiem czy akurat tą grę uda mi się odpalić na linux, ale to się okaże  :)


  4. Dopiero zauważyłem, z jakiego systemu korzystasz :)

    Ja w sumie z podobnego więc pewnie mogę oczekiwać podobnych rezultatów.

    Zanim zacząłem szukać mobo to nawet mi do głowy nie przyszło, żeby sprawdzać producentów kart sieciowych. Najpierw napaliłem się na ASUSa bo dobrze ludzi o TUF piszą. Za to gdzieś przeczytałem, że w ostatniej aktualizacji biosu wywali możliwość regulacji C state

    Ech...

    Teraz się uruchomiłem idąc trochę za tłumem wyznawców intela, a prawda jest taka, że używałem jakiegoś wifi na usb przez kilka ostatnich lat zamiast lan.

    AX200 zdaje się też w nowych kernelach hula więc nie powinno być potrzeby używania lanu. Po prostu napaliłem się na intela chociaż o i225-v gdzieś przeczytałem, że na 2.5 gubi pakiety i Intel zaleca używanie w trybie 1Gbit.

     

    Nawiasem mówiąc, realtek i tak niedawno złapał ode mnie plusa. Do p67 pro3 wypuścili bios w 2018 roku. Co prawda beta, ale dodający jakąś tam kompatybilność :)

     

    Bardzo dziękuje za pomoc.


  5. 25 minut temu, Jenot napisał:

    Tak mi się wydaje, MSI to solidna marka. Kiedyś były z nią problemy (początki Zen2 - black screen po cold boot i oszczędności na pojemności kostek biosu), teraz odbudowali zaufanie, a w cenie Tomahawka trudno znaleźć coś lepszego.

    No właśnie patrząc na testy to te tańsze płyty (tańsza płyta za 1000zł a swojego asrocka kupiłem chyba za 300zł 9 lat temu :) ) od MSI wypadały słabo natomiast tomahawk jest w temperaturowych testach tuż za najwyższymi modelami.

    Obie płyty mają to samo wifi i podejrzewam, że i tak głównie z tego będę korzystać więc spróbuję zatrzymać rozwolnienie i chyba pójdę w tomahawka. Profilaktycznie zamówiłem wczoraj, bo powinienem się załapać na cashback, dzięki czemu płyta wyjdzie około 150zł taniej niż asus.

     

    p.s.

    Tak dla spokoju mojego sumienia.

    Czy te wyższe użycie procesora między intelem a realtek to różnica kilku procent, które w praktyce za wiele nie wniosą czy mamy tu do czynienia z zawieszaniem się komputera?


  6. 34 minuty temu, Jenot napisał:

    Zassij coś wysycając pełną przepustowość karty (nie wiem czy jest tam 1 czy 2.5 Gbit) i sprawdź obciążenie (system w top, bo to jądro). Nie powiem Ci ile wynosi różnica bo nie robiłem testów. Mam na płycie i intela, i realteka, akurat kabel sieciowy mam w gniazdku od intela - taki był wynik losowania ;). Przy szybkim procku nie sądzę, żebyś odczuł różnicę.

    Ja dopiero będę kupował mobo. Zarówno Asus jak i MSI mają 2.5Gbit. Tylko prducent się różni.

    I stąd to pytanie.

    Wydaje mi się, że gdyby wyłączyć LAN poza nawias to w ogólnym rozrachunku MSI chyba nieco lepsze.

    Miałem nadzieję na podpowiedź tutaj chocaiż pewnie nie jest łatwo bo Tuf PRO jest u nas prawie nie do kupienia.

     

    Biorąc pod uwagę, że mam 250Mbit łącze to za szybko pełnej mocy karty nie wykorzystam.


  7. 48 minut temu, mimuszek napisał:

    Takie rzeczy jak porównanie sekcji zasilania, wyjścia itd porównasz pod tym linkiem

    https://docs.google.com/spreadsheets/d/1wmsTYK9Z3-jUX5LGRoFnsZYZiW1pfiDZnKCjaXyzd1o/edit#gid=2112472504

     

    Przejrzę. Zapytałem, bo gdym patrzył tylko na specyfikacje miałbym już inną płytę MSI, która przynajmniej wg recenzji rozgrzewa się do temperatury słońca. Nie wiem na ile to miarodajne, ale nie chciałem ryzykować.

    40 minut temu, Jenot napisał:

    Pod linuksem nie ma takich przebojów z realtekami jak na Windows. Realtek tylko nieco mocniej obciąża CPU przy dużym obciążeniu łącza.

    Dzięki. Aktualnie mam p67 pro3 więc też realtek.

    O obciążeniu CPU miałem okazję już przeczytać, ale nie do końca namierzyłem informację o tym, ile to jest mocniejsze obciążenie CPU w tym wypadku.

    Intel obciąża procesor na 5% a realtek na 15?

     

    I co oznacza duże obciążenie łącza?

     

    Czy ma to w ogóle znaczenie przy ryzenie 3900?


  8. Kod promocyjny już niestety nie działa.

    Najchętniej to wziąłbym z X-koma tego devila, ale dzwoniłem i powiedzieli, że nie mają w planach zamówień

    Do devila z resztą też są 2 gry. Jedyne co mi nie bardzo pasuje to ta gwarancja. Zasadniczo 2 lata to i tak dobry czas, ale jak wspomniałem. Czuję to po prostu jakieś niedopatrzenie sklepu.


  9. Biorąc pod uwagę, że 5600 i 5700 w tym sklepie mają 36 miesięcy podejrzewam, że mają poprostu błąd. Za 2 lata karty prawdopodobnie nie będzie już w ofercie (mogę się oczywiście mylić) i pozostanie mi tylko dokumentacja.

    Miałem nadzieję, że ktoś z Was miał do czynienia z ME i że może do karty będzie dołączony jakiś kwit związany z gwarancją. Albo coś od producenta.

    Ale żeby nie odchodzić tak całkiem od treści tematu, a może twórcy się przyda :)

    Sapphire Nitro+ 5700 XT za 2159 (3 lata gwarancji)

    czy

    Red Devil 5700 XT za 1960 (2 lata gwarancji)


  10. Mam do Was pytanie.

     

    Widzę, że Red Devil jest polecany.

    Zamówiłem przed weekendem 5700 XT z Media Expert. Był w jednej z lepszych cen jakie znalazłem i dodatkowo dostępny prawie od ręki.

    Powinien być we wtorek.

     

    Jest jeden mały problem.

    W ME inne karty np. Powercolor Red Devil 5700 (bez XT) ma gwarancję 36 miesięcy, 5600 tak samo. Za to 5700 XT ma 24 miesiące gwarancji (przynajmniej tak wynika z opisu na stronie).

    W x-kom na 5700 XT podają 36 miesięcy.

     

    Jak to wygląda w rzeczywistości? Czy tylko to co na stronie sklepu jest istotne?


  11. Trochę odkopię, ale raczej w temacie, bo chodzi o 2500K na asrock p67 pro3

    Płyta w bios niestety nie pokazuje napięcia, a nie mam czym mierzyć prócz wskaźników systemowych.

    Ostatnio mój bios przeszedł reset i powróciły do mnie pewne niedomówione tematy z przeszłości

    Podzielę na części, żeby ułatwić ewentualną pomoc.

    1. Mimo intensywnych poszukiwań nie udało mi się odnaleźć czym jest Internal PLL Overvoltage. Kiedy to włączyć?

    2. Additional turbo voltage mam na +0.004 tylko dlatego, że jest to minimum. Inna wartość to auto, ale nie wiem, czy płyta główna nie przyładuje zbyt wysokich wartości. Zmienić, zostawić?

    3. Czy ma duże znaczenie jak ustawię Long / Short duration power limit?

    4. Kiedy offset ustawię na + 0.015 w systemie pokazuje mi napięcie 1.371 pod obciążeniem. Jak zejdę niżej to robi się niestabilnie. Wydaje mi się, że przy ustawieniu Fixed 1.35V stabilność jest podobna. Może uda się zejść niżej.

    Czy ustawienie Fixed np 1.3 będzie lepsze niż offset, który da 1.37?

    5. W tej płycie głownej Load Line Calibration jest w poziomach Level 5 - wartość minimalna, level 1 wartość maksymalna. Jeśli dobrze pamiętam to jest to do stabilizacji napięcia. Ale w jaki sposób? Narazie mam ustawone na czuja na Level 3. Gdzieś czytałem, że level 1 może podbijać napięcie zbyt agresywnie, ale nie pamiętam już źródła

     

    6. wydaje mi się, że jest to dość dziwny problem, ale przy ustawieniach:

    mnożnik 45

    offset+ 0.015 procesor jest bardziej stabilny pod obciążeniem niż w idle

     

×
×
  • Dodaj nową pozycję...