Skocz do zawartości

Andrew2

Forumowicze
  • Liczba zawartości

    1375
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Andrew2


  1. Jak kupisz na Intelu to nic mocniejszego jak I9 9900k nie wsadzisz w przyszłości. Jak kupisz na AMD to jesteś pewny że 3 generacja Ryzenów ci wejdzie a być może i 4 Generacja. Zawsze łatwiej będzie rozbudować niż Intela na którym będziesz przywiązany do 9 generacji. Dużo gier teraz potrafi obsłużyć 4-6 wątków. Gdy zaczną się pojawiać takie które obsłużą więcej a gwarantuje ci że się pojawią to taki 9400f 9600k będą się odbijały czkawką. Wiem że się powtarzam ale konsole będą oparte dokładnie o tą samą architekturę procesorów co Zen 2 nie wiemy jak to wpłynie na wydajność gier na PC z prockami AMD ale być może dobrze.


  2. No jest, tylko 5K zł będzie kosztować :E

    Ciekawe, jak to w grach będzie wyglądać :hmm:

    Ten model powinien coś koło 2,5k kosztować

    5k jak już to będzie kosztować wersja 16 rdzeniowa.


  3. Jest jakieś źródło tej informacji,że X570 ma 30W TDP?

    Co wszędzie pisali,to X570 ma 15W TDP

    https://www.purepc.pl/plyty_glowne/amd_x570_specyfikacja_chipsetu_dla_ryzen_serii_3000 - nawet konkurencja pisze że 15W

    To stąd ta różnica w poborze prądu wyszła Hiszpanom. Pisali że na x570 platforma pobiera 5 do 10 watów mniej niż na x470 jak testowali R3600

    Cytat z tłumacza google co Hiszpani napisali.

     

    "W temperaturze otoczenia 20 ° C, AMD Ryzen 5 3600 oferuje temperatury około 35 ° C w stanie spoczynku i około 70 ° C w teście warunków skrajnych, wartość nieco niższą niż osiągnięta na płycie X470 . Jest to prawdopodobnie spowodowane różnymi profilami częstotliwości i napięciami, chociaż wydajność nie została zmniejszona.

     

    Jeśli chodzi o zużycie, powiedzmy, że poprawił się w szczególności pozostając około 130 W dla kompletnego sprzętu w teście warunków skrajnych Aida64 (bez dysków lub GPU) i około 350 W dla testów, w których interweniuje wykres. To o 5-10 W mniej niż w przypadku płyty X470"

     

     

     

    Read more https://elchapuzasinformatico.com/2019/06/amd-ryzen-5-3600-x570-review/?fbclid=IwAR0isibsw9WbvKnUYLQ80bYDhMtbsqgdy-GZxqzo4Q77eYBQtCzLhYZ2eAE


  4. Ja tego w ogóle nie widzę. Dla mnie takie chłodzenie to jakieś średniowiecze. Mojego PC nie słychać pod obciążeniem prawie w ogóle, więc jakbym miał takiego małego wrednego dziada, to bym chyba kompa przez okno wyrzucił.

    Nie wiadomo też czy w biosie nie sterował obrotami wentylatora żeby pokazać jego chałaśliwość. Być może pod obciążeniem nie będzie się rozkręcał do 100% >?????

     

    Ryzen 3000 miał być przełomem, mówiło się o Ryzenie 3600 8C/12T około 4.6Ghz turbo (poprawcie mnie jeśli się mylę). Obecne info to 6C/12T 4.2Ghz za 200 dolców (w Polsce pewnie 1100 zł na premierze). Jest ten przełom czy nie ?

    Trzeba czekać jest dużo testów ale ciężko stwierdzić czy są miarodajne. Benchmarki wyglądają bardzo pozytywnie ale jak będzie w grach to nie wiadomo.


  5. To był sukces jak na 3 letni iGPU, w tym roku ma być Iris Plus 940 z 64 EU jako GT2, czyli znajdzie się w prockach klasy Pentium czy i3.

    A to czasem nie chodzi o to >???

    Intel szykował Procesor z układem graficznym opartym o architektórę GPU od AMD

    Nie zagłębiałem się w tym ale tak coś mi światło nie wiem jak się to rozwinęło ale może to o to chodzi.

     

    https://antyweb.pl/intel-i-amd-w-jednym-pc/


  6. Jak w konsolach będzie 8 wątków to wiadomo że moje przewidywania w łeb wezmą. A to że obie firmy muszą opłacić pracowników to przecież oczywiste. Intel ma marżę 60%, ma z czego spuszczać.


  7. Sunnycove jest już w tej technologii Stackowania 3D>???? Być może dlatego ma tak niskie zegary>???

    Ktoś mądrzejszy niech odpowie >???

     

    Gdzieś czytałem że Intel ma 1500 inżynierów gdzie AMD ma tylu wszystkich pracowników we wszystkich działach.


  8. Nie widziałem takich przecieków. Przecieki, które były na temat nowych konsol, z ich tajemniczymi SoC mówiły o ośmiu rdzeniach i ośmiu wątkach. Co więcej, użycie SMT w konsoli wydaje się być zupełnie bezcelowe i więcej będzie z tym problemów niż zysków.

     

    I niby dlaczego za rok 8/16 to ma być średni lub niższy segment? To samo czytałem po wysrywach Adoreda w związku z Zen2 i nic z tego nie wynika, bo nadal 8/16 to nie jest średni segment.

    Z racji tego że łatwo jest dodawać cziplety>?? i każda następna generacja od AMD miała więcej rdzeni >??

     

    AMD ma tą przewagę że w prosty sposób może dodawać nowe rdzenie. Intel kombinuje z 3D stackowaniem ale jak układasz elementy jeden nad drugim to pojawia się problem z oddawaniem ciepła.

     

    W przyszłości wielowątkowość będzie odgrywała coraz większą rolę nawet Intele mają już po 16 wątków. AMD ma w tym przewagę że jeżeli ma więcej wątków to drobne ulepszenie rdzenia wpływa na większy ogólny przyrost wydajności.

     

    Gry są robione po kilka lat i jak zaczynały powstawać to nie było jeszcze procesorów które miały tak dużo wątków. Ile lat siedzieliśmy na 4 rdzeniach kto wtedy myślał że może być w niedalekiej przyszłości nagle tych rdzeni więcej >??

     

     

    Może to błędne rozumowanie nie wiem wszystko zostanie dopiero zwertyfikowane.


  9. Tak realistycznie nigdzie nie jest powiedziane, że Intel będzie robił desktopowe proce w 10 nm ;) Bo do końca 2020 nie ma żadnych informacji o tych produktach, jest tylko Rocket Lake w 14 nm, a od 2021 Intel będzie już klepał równocześnie 10 nm++ i 7 nm. Znaczy sam nie sądzę, by miał od razu przejść na 7 nm, ale w sumie ten ich proces 10 nm jest takim gównem, że może nie byłby to taki głupi pomysł. Szczególnie, że przecież desktop jest najmniej ważny.

     

    @Andrew2

    Chyba śniesz, jeśli sądzisz, że w konsoli będzie SMT i 16 wątków.

    Może nie być ale na razie przecieki mówią że jest ogromna szansa na to żeby były. Za rok 8/16 to będzie średni segment u AMD albo i niższy.

     

    Po premierze Ryzenów się okaże kto będzie zyskiwał udziały i jakiego sprzętu będzie bardziej przyrastało być może Intela nie mówię że nie.


  10. Optymalizuje się pod to, co jest najpopularniejsze. Sprawdź sobie na Steamie, co jest. Masa gier na konsole jest rozpisana na 6 wątków, a na PC te same gry już się niekoniecznie skalują się do takiej liczby.

    A do do tej modułowości, to ani trochę jedno nie przypomina drugiego. Równie dobrze mógłbyś powiedzieć, że PS4 Pro ma budowę modułową dla GPU, bo sobie dodali drugi układ, będący odbiciem pierwszego. :E

     

    @AUTO6

    To oczywiste, niemniej segment desktop, ku pewnie niezadowoleniu rzeszy ludzi, jest najmniej ważny. Serwery i laptopy, potem ewentualnie reszta.

    Tak jest rozpisana na 6 wątków ale te wątki w konsoli miały 1,6ghz także 4 rdzenie CPU z kompa dało radę bez problemu to obrobić. Nic to nie dawało prockom AMD bo jednak były na innej architektórze.

    Ciekawe czy taki 6 rdzeniowe CPU jak 9600k poradzi sobie jak na konsoli będą gry wspierające 16 wątków z zegarem 3,2ghz. Zoptymalizowane już pod Zen2 dokładnie taki sam jak w Nowych Ryzenach. Myślę że raczej będą lepiej działały na szybciej taktowanych Ryzenach niż na 3,2 w konsolach w końcu tu będzie ta sama architektóra.

     

    Steam pokazuje tylko użytkowników steama.

     

    Wiem że każdy się czepia bo łatwo znaleźć jeden fragment do którego można się przyczepić przecież niema osób wszystkowiedzących zresztą dużo osób nawet nie doczytuje do końca tego o czym się pisze. Forum jest po to żeby rozmawiać i gdybać, próbować przewidzieć.


  11. Ta modułowość nie ma nic wspólnego z modułowością buldożera!

    Chodziło mi tylko o to że Buldozer składał się z Modułów i Jaguar składa się z Modułów tylko o to o nic więcej.

    Niema chyba za wiele innych procków które by miały budowę modułową dlatego tak porównałem i tyle.

     

    Icelake na pewno będzie świetnym procesorem i na pewno wydajniejszym ale niema pewności kiedy wyjdzie.


  12. W Konsolach jest Jaguar który nie ma za wiele wspólnego z Buldozerem. Przede wszystkim nie posiada modułowej budowy. Teraz ma być Ryzen ale nie podali czy w wersji zbliżonej mobilnej czy dekstopowej. To tylko nazwa architektury nic więcej.

     

    Posiada budowę modułową.

    Chodziło mi tylko że sama budowa modułowa przypomina jakby Buldozera ale oparty jest oczywiście na Jaguarze.

    "The central processing unit (CPU) consists of two x86-64 quad-core modules for a total of eight cores,[41] which are based on the Jaguar CPU architecture from AMD."

     

    Wyciągnięte z opisu CPU na Wikipedi

    Albo obejrzeć zdjęcie CPU konsoli gdzie widać 2 moduły CPU


  13. Argument obecności podzespołów AMD w konsolach i wpływu na rynek PC to mój ulubiony, bo praktycznie żywcem wyjęty z zestawu pijarowego pierdololo, jakiego się nasłuchałem przed i krótko po premierze PS4. I przez te wszystkie lata pozostało to tylko pijarowym pierdololo. A tak AMD miało gnieść Nvidię, bo konsole, że łojezu. :E

     

    Ice Lake zapowiada się świetnie, mimo gównianego procesu.

    W konsoli był wtedy tabletowy procesor a teraz będzie identyczny z tymi które będziemy mieli w Komputerach to chyba trochę różnicę robi.

    Poza tym tam budowa była coś ala Buldozer 2 moduły po 4 rdzenie na moduł czy ja wiem czy to działało jako pełnoprawne 8 rdzeni jak to niektórzy piszą raczej wątpie>???

    podobno 6 rdzeni było dla devsów a 2 dla systemu konsoli. BfV urzywa 6 rdzeni.

    I taktowanie 1,6ghz. Wielu Devsów skarżyło się właśnie na słabe CPU w Konsoli.

     

    Dlatego ja tak ciągle o tych konsolach bo sytuacja jest całkiem inna według mnie. Wtedy w konsoli było CPU które bylejaki CPU z kompa prześcigał. Teraz raczej wyglada tak że obecnym procesorom raczej zabraknie wątków jeżeli gry będą miały wysysać ostatnie soki z konsoli chodzi mi głównie o proce z rodziny I9400 I9600 i być może ale wątpie I9700. U konkurencji w każdym segmencie dostaniemy 2 razy więcej wątków.

     

    Poza tym kwestia optymalizacji. Tu będziesz miał optymalizację pod Zen2 bo dużo PC będzie na Zen 2 Obie konsole no i Google Stadia.

    Procesor z PS4 i Xboxa różnił się jednak od tego w PC i dlatego było mniej optymalizacji pod to.


  14. Najwyższe zanotowane taktowanie I5 9900k na gekbenchu na wszystkich rdzeniach to było 5,6ghz czyli niewiele więcej niż na 16 rdzeniach od AMD w Samplu Inżynieryjnym.

    To są już Masterowane testy bo Intele już są na rynku od jakiegoś czasu a AMD dało wynik Sampla. Załapał ktoś że różnica w taktowaniu wcale nie jest duża >????

    8 rdzeni intela rob 5,6ghz Masterowany wynik

    16 rdzeni AMD robi 5,2ghz Sampel Inżynieryjny

    TVIQzP0.png


  15. Na azocie. To jest jakieś osiągnięcie?

    Sam przecież pisałem że na Azocie chodzi tylko że trzyma to na 16 rdzeniach a nie na jednym i to jest jeszcze ES. Stepping krzemu nadal mamy 0

     

    Na necie jest od groma wykręconych Inteli ale na jednym rdzeniu dopiero 9900ks ma bustować na wszystkich.

    I9900k najlepszy wynik jaki jest nas geekbenchu 7,4ghz

    Po Multicore widać ile rdzeni pracowało.

     

    zBxjxCu.png


  16. Dysk może znacząco zwolnić gdy jest napakowany w ponad 80% pojemności. Na moim starym dysku gdy na partycji C zostaje mi 20gb wolnego to praktycznie nie da się pracować. Po usunięciu plików do 40gb wolnego chodzi aż miło. A błędy w sektorach zawsze się pokażą choćby podczas wyłączenia prądu. Ja bym Przeskanował dysk i ponaprawiał co się da a potem zrobił defragmenację. Jak to nie pomoże to wtedy bym zmienił dysk.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...