Skocz do zawartości

Andrew2

Forumowicze
  • Liczba zawartości

    1375
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Andrew2


  1. Ten wynik jest na zegarze 4.2 Ghz, standardowo boost jest prawdopodobnie do 4 Ghz, ale to też może być w sumie oc.

    Przy zegarze 4.4 Ghz Ryzen 3600 robi około 6500 pkt. w GB4, tyle że pod Linuxem który jak już wiemy z przeszłości lepiej wspiera Ryzeny.

    Najmocniejszy wynik pod Windows to właśnie około 5600 na zegarze 4.2 Ghz.

    Trzeba przyznać że to są bardzo dobre wyniki single, tyle że nie wiadomo czemu tak cisną tego Geekbencha przy tej premierze, możliwe że Ryzen wypada w nim najlepiej po prostu ale przełożenia to mieć nie będzie.

    Jedyne co w tym geekbenchu można porównać to usprawnienia do starszej architektury.


  2. Na 9400F mam 5530 w single na pamięciach 3333 :E

    Są lepsze wyniki tego procesora podałem najsłabszy na tych pamięciach. Są wyniki 5617 single core i 29090 multicore.

    Ty masz 6 wątków a tu jest 12.

     

    Aczkolwiek nie wiadomo czy to nie są wynik już po podkręceniu czy bez.


  3. Ja napisałem tylko orientacyjnie a każdy czepia się o nie wiadomo co. TDP to jest czynnik temperaturowy nikt nigdzie nie podaje ile Wat mają ciągnąć te procesory tylko TDP to do jakich wartości mam ja się odnosić >?? Odniosłem się do najprostszych takich które sama firma podaje. AMD nie podaje ile procesor ciągnie Wat z gniazdka bo to jest zależne od sytuacji jaką procesor wykonuje za to TDP podaje oficjalnie. TDP odnosi się do chłodzenia jakie możemy zamontować. Do temperatury jaką oddaje procesor w trakcie pracy.


  4. Z teoretycznego punktu widzenia bylo tak dotychczas poniewaz procki bez X maja nizsze zegary bazowe i turbo wiec realnie roznica miedzy zegarem bazowym a OC bedzie wieksza ale napewno nie bedzie wieksza niz procesroy z wiekszym TDP no i nie zapominaj ze dlugotrwale turbo to juz nie 65TDP ;) Takze twoja teoria panuje juz od pierwszych Ryskow.

    No tak wiadomo że podkręcony 3700x poborem prądu dogoni albo i przegoni 3800x z 65TDP zrobi się ponad 105TDP. Problem tylko że nie możemy tego potwierdzić.


  5. AMD na pokazie porownywalo 3900X do 9900K wiec jakim cudem nagle 3700X ma doganiac :E

     

    Nie we wszystkich testach w niektórych 9900k porównywali do 3800x. Chodzi o to że podobno procki 65W mają mieć najlepsze możliwości kręcenia czyli 3700x pewnie dogoni 3800x

     

    Poza tym nie napisałem że on ma go przegonić tylko że będzie gonił za 9900k.

     

    Między 9700k i 9900k jest ogromna dziura wydajności.


  6. Jesli 3800x kręci 5400pkt w geekbench przy 4,4ghz i pamięciach 2133mhz, to przy 3733mhz lub wyższych z infinity fabric 1:1 powinien wykręcić spokojnie 6000pkt+.

    To samo tyczy się 3700x.

     

    Ja na r5 2600 4ghz z ramem 3200 cl14 wykręcam max 4900pkt.

    Też mi się tak wydaje. Może być ciekawie jak mocno kręcony R3700x za ponad 1300zł zacznie gonić I9 9900k ile on kosztuje >???


  7. Wpływ taktowania pamięci w geekbench jest spory. Poniżej dwa testy dla 2700x@4200 z pamięciami 3200 cl4 i 2133.

    Jest dużo testów nowego R3600 i tam widać że między pamięciami jest ogromna różnica.Przy sweet spocie wydajność napewno jeszcze podskoczy.

     

    m255wUF.png


  8. Porównanie z 2700X mocno naciągane chyba, znalazłem takie:

     

    https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/13511312?baseline=13567135

     

    A tutaj z 9900K:

     

    https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/13554159?baseline=13567135

     

    Generalnie aż do premiery można uznać że szału ni ma, a to co wpuszczają do sieci wygląda tak że można z tego wywróżyć albo sukces albo klęskę, czyli de facto nic. :E

    Może ktoś na 9900k zapuścić tego Geekbencha na stock i na 5Ghz? (jeżeli jego sztuka wydoli ;)

     

    Na pierwszym porównaniu niema ani płyty głównej ani taktowania pamięci.

     

    Na porównaniu z I9 pamięć jest taktowana 3,6 ghz a ta od 3800x z 2,1ghz znajdź test z takim samym taktowaniem pamięci też jestem ciekaw jak wypadnie.

    Zresztą w innych testach 3600 wypada w singlecore lepiej niż te 3800x w tym teście.


  9. Czyli ok 20% więcej single i 50% multi w tym benchu przy wyższym zegarze ok 6%. Dane ze slajdów tutaj pasują

    Wydaje się być aż za duża różnica ale może coś było jeszcze zmienione w ustawieniach biosu>???

    Za to stosując pamięci 3600ghz różnica powinna się jeszcze zwiększyć bo R2700x nie wykorzystaj ich prędkości w pełni a dla R3700x Będzie to sweatspot.


  10. Teraz każdy ci powie żeby poczekać, 7 Lipca pojawią się w sklepach Ryzeny 3 generacji. Za te pieniądze kupisz 12 rdzeniowego 24 wątkowego Ryzena. Wydajność obu procesorów powinna być Identyczna dopóki aplikacje nie zaczną używać więcej niż 16 wątków bo wtedy Ryzen będzie wygrywał na każdym polu. Poczekaj do testów na razie to się zapowiada tak jak piszę ale po testach będziemy mieli pewność.

     

    Intel już teraz zaczyna opuszczać ceny.


  11. Na nowych Ryzenach wydajność najbardziej ma skoczyć właśnie w CS GO. R3600 pewnie na start będzie kosztował 930zł jego odpowiednikiem u intela będzie 9600k za 1200zł ale to procesor 6 rdzeniowy, 6 wątkowy. AMD w tej cenie daje6 rdzeni i 12 wątków.

    P6apuTWYaMxjbX87XwQwN-650-80.jpg]


  12. A co do rozwoju technologii nie wiem czy tak jest w przypadku AMD ale chciałbym uzmysłowić pewnym osobom że na przykład rozwijając jakiś standard, podwajając prędkość przesyłu danych przez wiele lat można używać cały czas tej samej technologii do czasu kiedy dojdzie się do ściany gdy nagle pojawi się problem którego nie było i nagle żeby następny raz podwoić prędkość trzeba użyć nowej technologii bo stara która się sprawdzała przez wiele lat nagle staje się nie wystarczająca. Być może aby uzyskać odpowiednią jakość sygnału trzeba użyć nowego stopu metali w ścieżkach.

     

    To samo widzimy z krzemem w latach 80 naszego wieku często nawet się podwajało albo nawet potrajało częstotliwość procesorów z roku na rok teraz już tego nie możemy ale na horyzoncie pojawia się Grafen który będzie znacznie droższy ale to umożliwi.

     

    W słuchawkach zaczęto pozłacać wtyczki aby uzyskać lepszą jakość sygnału.

     

    Nawet kable HDMI obsługujące 8k kosztują chore pieniądze gdzie poprzednia wersja była znacznie tańsza. To samo z kablami do Internetu gdzie aby uzyskać prędkość powyrzej 100mb/s trzeba stosować dużo lepsze ekranowanie. Do pewnego okresu to nie było potrzebne ale teraz przy takich prędkościach jakie mamy zaczyna być konieczne.


  13. Żeby ci pomóc to trzeba by zobaczyć ten komputer osobiście ciężko jest zdalnie wszystko przetestować bo przyczyn takiej sytuacji może być setki nie zależnie od platformy. Dlatego najlepszym wyjściem może być servis albo jakiś znajomy który siedzi na sprzęcie AMD i może sprzęt zobaczyć osobiście.

     

    Twoje oburzenie i zachowanie wygląda jak typowy Troling to niema się co dziwić dlaczego tak ludzie odpisują zwłaszcza po samym tytule.


  14. Nie wiem jak dla mnie tak dziwnie działający komputer to raczej wina zawirusowania maszyny. Brat ma AMD i w trackie stremuje grę i przeglądarkę ma odpaloną i jakiś dziwnych spadków niema.


  15. Póki co to tylko screen, wcześniej widzieliśmy już screeny z PCIe 4.0 na X470 :E Jeżeli można płynnie regulować taktowanie IF, to czemu AMD w tamtym slajdzie podaje tylko 1:1 oraz 1:2 :hmm:? Jak powyżej 3600 MHz dla RAM mogli już tylko pamięć podkręcać, a IF zostawić zablokowane właśnie na 3600 MHz. Kupy się to nie trzyma.

    Niema jeszcze jakichś pewnych danych dlatego spekulujemy na podstawie tego co mamy.

    AMD w swoim slajdzie pokazało że taktowanie pamięci z częstotliwością 3733 ma być swetspotem to myślę że to jest jedna rzecz jaka jest pewna do pewnego stopnia ale nie wiadomo czy to wyciągneli średnią ze wszystkich procesorów czy to jest maxymalne taktowanie IF.

     

    Z testów Gekbencha natomiast wynika że przy większych taktowaniach pamięci typu 4,2ghz spadek wydajności jest ale nie jest duży a przynajmniej nie tak jak wynikało by z single/dual chanel bo w granicach kilku procent nie wiadomo czy to nie opóźnienia na pamięciach. No i to tyczy się najsłabszego procesora więc w wyższych modelach może być inaczej.

     

    Ja jestem nakręcony na te procesory i na pewno każdy to widzi ale staram się nie być bezkrytyczny.

     

    Czytałem sporo o tej architekturze i jest sporo usprawnień IF wyżej taktowane, podwojona wydajność w AVX2, podwojony cache to tylko największe zmiany a jest ich tam multum.

    Po tym wnioskuje że wydajność będzie identyczna z Intelami 9 generacji, ale to że Ryzeny będą miały 2 razy więcej wątków w tej samej cenie może przechylić wydajność na ich stronę. Suny Cove napewno będzie wydajniejszy ale nie wiemy kiedy wyjdzie być może za rok albo za 2 wiemy tylko o wersjach Mobilnych nie wiadomo nawet ile rdzeni będą posiadały.


  16. Owszem, ale jeżeli nie będzie dowolności wyboru zegara IF, a jedynie dzielniki 1:1 oraz 1:2, to taktowanie RAM powyżej 3600 MHz można sobie z góry darować. Chyba, że komuś odpowiada Dual Channel zdegradowany do Single Channel z "bonusem" do opóźnień.

    Ktoś wcześniej dawał screna że da się zmieniać zegar IF na płytach x570 nie wiadomo tylko jaki jest maksymalny i czy będzie się dało ten zegar też dobierać na płytach ze starszym czipsetem.

    iOplt0s.jpg


  17. Jeżeli Intel potrafi zrobić więcej, to jakby na to nie patrzeć, jest to jakaś wada platformy ;)

    Narazie jeszcze sprzetu w rękach nie mamy.

    Na geekbenchu są testy proca 3600x z różnymi taktowaniami pamięci.

    Największy zanotowany wynik jest narazie na pamięciach 3,2ghz jest też test na pamięciach 4,2ghz jest słabszy z 3% niema natomiast testów ze swetspotem.

     

    Posiłkuje się tym bo narazie niema innych testów które by pokazały wydajność.

    Najlepszy obecny wynik tego procesora to narazie 5617 single core i 29173 multicore.

    Jak na 6 rdzeni i taktowanie procesora 4,2 ghz chyba źle nie jest zwłaszcza że jest to najsłabszy model jaki pokazano.

    Te testy są na płytach x470 i x450 niektóre na x570

    Być może na wyżej taktowanych procach swetspot bedzie się zmieniał ale to tylko moje domysły.

     

    Tutaj link do wszystkich twestów gekbencha R3600x

    https://browser.geekbench.com/v4/cpu/search?q=Ryzen+3600


  18. Nie wiem o jakim problemie mówisz bo ja wysiadłem z pociągu przy problemach z 3200 na gorszych pamięciach. Czy 3600 to wciąż mało?

     

    3733mhz jak na razie wygląda na idealną prędkość dla pamięci dla Ryzenów 3 generacji ale to nie znaczy że większe częstotliwości diametralnie będą zmniejszać wydajność procesora. Zobaczymy w testach bo na razie to tylko domysły może być różnie.

     

    Intele też mają swój sweat spot.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...