Skocz do zawartości

Andrew2

Forumowicze
  • Liczba zawartości

    1375
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Andrew2


  1. Nowe konsole mają mieć po 16 wątków Xbox ponoć nawet więcej także jeżeli zamierzasz mieć ten komputer więcej jak 3 lata to podejrzewam że ten procesor 6 wątkowy to będzie dużo za mało do gier które będą wychodziły za 2 lata.

     

    Nowe gry wieloplatformowe będą tworzone głównie pod wydajność konsol a jeżeli twórca będzie chciał z konsoli wycisnąć co się da to będzie musiał wykorzystać te 16 wątków a wtedy ta sama gra na PC z małą ilością wątków może chodzić dużo gorzej.

     

    Chociaż z ciekawości poczekał bym do premiery AMD bo i ceny mogą spaść i sytuacja na rynku może się zmienić.To już tylko miesiąc i wtedy sobie kupisz tego upragnionego Intela.

     

    Zwłaszcza że przyszłe procesory Intela mogą być pozbawione wielowątkowości co było ich atutem z racji problemów z bezpieczeństwem.


  2. A to juz tylko potwierdzenie wczesniejszych doniesien. Zobaczymy jak navi 10 sprawuje sie w grach i czy mimo mniejszego peak tflops jest na pozimie vega 56 - 64.

    Rtx 2070 ma 7,5 tflops a to z tą kartą miała konkurować.

    Myślę ze nowe Radki będą bardziej nastawione na gry aniżeli na obliczenia także te flop's mogą nic nie znaczyć jeżeli chodzi o płynność działania gier.

    Flopsy przydawały radkom się do kopania i obliczeń zmiennoprzecinkowych.

    Po prostu teraz zmienia się target Producenta ale pożyjemy zobaczymy.


  3. W necie coraz większy hype-train

     

    42rfzdkegp231.png

     

    Zaraz dobiją do 100c :D

     

    W procesorach serverowych AMD podwoiło ilość wątków z generacji na generacje nowe procesory ROME mają 64 rdzenie i 128 wątków i to jest fakt.

    Poprzednia generacja Threadripera miała max 32 rdzenie i 64 wątki tak więc nie jest to nie możliwe żeby nowe TRy miały więcej rdzeni aczkolwiek oficjalnie jeszcze chyba nic nie było zapowiedziane.


  4. Wszystko wskazuje na to że ten cały szum był mocno na wyrost, chyba że specjalnie puszczają takie słabe przecieki do sieci żeby później zaskoczyć ludzi, ale... :E

    Jeżeli 3800X po oc nie dobije do 9900K po oc to szczerze mówiąc olewam Ryzena i biorę jakiegoś cepa na X299, ostatnio nowy 7960X poszedł za 3600 zł.

     

    Tylko że to jest najsłabszy z pokazywanych procesorów tdp 65W i ma na premierę być w cenie około 900zł a 8700 ile teraz kosztuje 1400zł

    Zresztą w innych testach może być gorzej pożyjemy zobaczymy.


  5. zegar w zegara wygląda to całkiem fajnie

    Ram masz szybciej taktowany.

    Nowe testy pokazują że przy szybszym ramie 2,8ghz jest trochę punktów więcej. Szkoda tylko że cały czas testy są w jednym Benchmarku może być tak że pokazują tylko te gdzie konkuruje z Intelem a gorsze przemilczeli.

    Jest cień szansy że takt w takt i Pamięć w pamięć wyniki się jeszcze bardziej zrównają.

     

    Poza tym widać że lepiej się skaluje w wielowątkowości od twojego Intela w tym marku. wynik multi jest ponad 5,09 razy większy jak wynik 1 rdzenia w twoim Intelu wynik wychodzi 4,8 raza lepszy jak pomnożymy wynik z jednego rdzenia.

     

     

    fN7IuzC.png


  6. AMD teraz stanowczo przyrośnie w siłę zaczęło się od sprzedaży licencji x86 chińczykom, niedługo dużo układów pójdzie w nowe konsole, teraz licencja dla Samsunga na GPU do SOC no i budowa superkomputera daje ogromny prestiż układy serverowe też są coraz ciekawsze. Może wyciągam zbyt pochopne wnioski ale żeby ugrać udziały w rynku CPU i GPU trzeba zaatakować oba segmenty na raz żeby uśpić czujność przeciwnika. Poza tym dużo do rozwoju w dzisiejszych czasach może też mieć Wojna Handlowa z Chinami myślę że rozwój elektroniki może trochę przyśpieszyć. Chociaż jeżeli Chińczycy odetną Amerykanów od Fabryk to tanio nie będzie.


  7. Ten R3600 4,2 ghz którego testy można odnaleźć to jest najsłabszy pokazany model. Na necie krążą plotki że 12 rdzeniowy r3900x na LN2 dało się podkręcić do 6Ghz. Pewnie mało jest w tym prawdy ale robi się ciekawie. No i coraz więcej pogłosek o 16 rdzeniach których próbki inżynieryjne mają zegary 3,3ghz i boost 4.2ghz

     


  8. Jeżeli by się okazało że R7 3800x naprawdę miał by wydajność I9 9900k to posiadacze I9 nagle stracą prawie 1000zł na wartości aczkolwiek pewnie tak nie będzie.

    Tylko takie gdybanie VSS


  9. a wiesz ile kosztował 8700k na premierę ???, chyba 1400pln a wiesz po ile dzisiaj śmigają używki ?? zapewne po 1000-1400 pln, jakoś nie widać paniki u posiadaczy procow intela i nie oddają ich za darmo, ciężko tez wytłumaczy nagonkę skro juz na starcie kupna AMD trzeba sie liczyć z tym ze po pewnym czasie procesor może stracić na wartości 70%, i niech ktos mi tu powie o opłacalności przy inwestycji w platformę AMD, owszem AM4 i można wszystko przywiązać ale trzeba się liczyć z tym ze każda odsłona chipsetu to nowe usprawnienia [FW update to nie usprawnienie to tylko poprawa kompatybilności], a na dodatek to większość z was jest w wielkim błędzie myśląc ze tanie płyty to to samo co topowe mombasy, prawda cepy będą działać ale jak :hmm: skoro polowa funkcji w biosie na tanich płytach jak i zaplecze płyt głównych nie spełnia wszystkich wytycznych do poprawnej konfiguracji profili entuzjastycznie ukierunkowanych,

    w branży IT tanio i dobrze nigdy nie idzie w parze, i tu kolo się zamyka.......

    Cena w dużej mierze jest zależna od wydajności gdy wydajność będzie w porządku to i cena będzie wyższa no chyba że będą chcieli agresywnie ugrać udziały w rynku wtedy cena może być niższa.

    U Intela jest jeszcze problem z płytą główną jak masz starą to możesz zamontować tylko stary Procesor i dla tego ceny starych procków są wywindowane.

     

    Starsze Procki AMD są tańsze aby ugrać klientów bo taki mając płytę pod AMD prędzej kupi nowy Model. Intel nie musi tak działać bo ma większe udziały w rynku. Jednak jeżeli by tak się zdążyło że AMD nagle stało by się liderem to na pewno I utrzymywanie wartości jak i premierowe procesory były by zauważalnie droższe tam pracują przecież Pracownicy trzeba im przecież płacić to samo z Akcjonariuszami też chcą mieć jak największe zyski proste.


  10. Jak ktoś kupuje procka na kilka lat 3-6 to jesteśmy w takim momencie że konstrukcje wielowątkowe będą bardziej przyszłościowe nawet i w grach. Gdy wyjdą Konsole 16 wątkowe to aby wykorzystać ich moc producenci będą musieli się nauczyć wykorzystać te 16 wątków a jak wiemy rynek konsol jest ogromny i znaczący a to własnie na takie rynki się tworzy najwięcej gier, także gry portowane czy też multiplatformowe zaczną polegać na ilości wątków a nie na ich szybkości. Pamiętacie jak gry się dusił na przełomie gdy gra zaczynała obsługiwać 2 rdzenia a odpaliło się ją na procesorze 1 rdzeniowym to samo było gdy weszły gry z obsługą 4 rdzeni a odpalało się je na 2 rdzeniach. Teraz różnica raczej nie będzie kosmiczna ale za 2 lub 3 lata może być znacząca. Wszystkie nowoczesne silniki mają implementowane coraz lepszą wielowątkowość. Te gry które niedawno wyszły zaczęły powstawać 2 albo i więcej lat wcześniej gdy jeszcze takiej technologii nie posiadaliśmy. A o rozwiązaniach profesionalnych chyba pisać nie muszę.

     

    Natomiast jeżeli ktoś zmienia procesor co 1 lub 2 lata to lepiej wziąć najszybszą konstrukcję w danym pułapie cenowym nie zależnie od ilości rdzeni a nastawioną na szybkość działania pojedynczego wątku bo przez te 2 lata ta wielowątkowość w przypadku graczy raczej nie będzie istotna.


  11. Jestem fanbojem tego co lepsze, jak amd bedzie lepsze to bede fanbojem amd, satysfakcjonuje cie to :E No wlasnie podobna cena, wiec jaki jest sens robic tabelke procesorow o bardzo roznych cenach tylko z tego powodu ze maja taka sama ilosc rdzeni, to jest robienie wody z mozgu tym co nie maja pojecia bo ktos malo obeznany porowna ilosc rdzeni oraz oraz cene i wyda werdykt :D Nie jestem fanbojem intela bo rownie dobrze molgbym zmienic na amd jak bedzie lepsze ale smieszy mnie naiwnosc i glupota niektorych ludzi jak lapia sie na ta internetowa papke :lol2: Ja tabelke rozumiem ale ona moze niezle namieszac w glowach tym , ktorzy nie maja pojecia o temacie cpu i o to w tym wszytkicm chodzi, karuzela sie kreci ;)

    Na konferencji Amd własnie porównywało swoje słabsze modele do droższych odpowiedników Intela w testach GekBench wypadały tak dokładnie jak je cenowo ustawili w tych tabelkach.

    R9 porównywali do I9 9920x który jest 2 razy droższy.

    R7 3800x do I9 9900k

    R7 3700x do I7 9700K

     

    W ich benchamrku AMD wypadały lepiej.

    I dlatego ktoś tak porównał je cenami bo uznał że wydajność będą miały podobną jak sugeruje AMD.


  12. A co do budowy procesorów bo czasem się zarzuca Inżynierom że coś inaczej zaprojektowali albo że czegoś nie przemyśleli, czytałem już sporo takich wywodów różnych ludzi a to jest po prostu brak wiedzy. Zdarza się tak że na rozwiązanie danego problemu jest już znane rozwiązanie i jest ono optymalne i Opatentowane. Oczywiście producent nie mając Patentu może próbować ten problem w inny sposób rozwiązać ale mniej optymalny albo wykupić Patent. Patenty czasem są bardzo drogie i taka firma jest wtedy zmuszona do korzystania z tej wolniejszej własnej opcji. Po prostu czasem jest tak że się już lepszej metody nie da zbudować. Oczywiście to nie jest reguła ale jest wiele takich problemów których już w szybszy sposób nie da się rozwiązać dlatego trzeba korzystać z Licencji które czasem są chore.


  13. No i pozostaje kwestia czy to średni wzrost czy up to 18% procent u Intela bo mamy kilka aplikacji

    W każdej aplikacji IPC będzie się różniło. Można co najwyżej wyciągnąć z tego średnią więc jak zawsze do 15%

    Jak w jednej aplikacji będą ciągle przetwarzały się podobne instrukcje a w innej za każdym razem coś innego to w jednej uświadczysz wzrost IPC a w drugiej może nie być żadnego.


  14. Bios Intela musi obsłużyć tylko 1 Generację procesorów a AMD musiało by obsłużyć 3 generacje, z problemami pojemności pamięci biosu w AMD to już nie pierwszy raz. Firma wzięła pod uwagę to że raczej kupując nową płytę klient zamontuje w niej najnowszą generację procesora co jest w miarę logiczne. Zresztą biorąc pod uwagę postęp to podczas premiery 2 generacja może jeszcze potanieć. Niedawno były promocje R2700 w cenie 800zł za 16 wątków to jak za zboże.


  15. Byłbym bardziej gdyby dali 16/32, no ale to było mało realne.

    Co do 8/16 to tak jak napisałem wcześniej, przy przejściu z jakiegoś strucla ma to sens, ale nawet z pierwszego Zena już bym się zastanawiał, z Zen+ kompletnie bez sensu.

     

    @up

    Opieraj się na najbardziej skrajnym wzroście, daleko zajedziesz, w GTA jest już tylko 10%.

    Ludzie na Intelach się przesiadali dla 5% wydajności i jeszcze musieli płyty główne zmieniać.


  16. Nie wiem jak Wy, ale ja mocno zawiodłem się pokazem Ryzenów 3000.

    8c/16t 3.8ghz+turbo za 1300 i 1600zł?

     

    No błagam to brzmi jak Ryzen 1700 i 1700X, nawet ceny te same. Kolejny odgrzany kotlet, bo nie sadze zeby magicznym sposobem poprawili IPC o 50% :E A znowu 12c/24t mnie zupełnie nie interesuje.

    Mrzonki o 5ghz na wszystkich rdzeniach ryzenów... pozostaną mrzonkami :mad: Będzie dobrze jak po OC na dobrych sztukach bedziemy mieli na wszystkich 4.3/4.4ghz :/ Czyli przyrost 200mhz.

    Narazie ten odgrzewany kotlet 3800x jest porównywany do prawie 2 razy droższego I9.....

    Zato masz nie mrzonkę gotującego się I9 9900KS 5Ghz....

     

    Ghz się nie liczą liczy się wydajność.

    Kiedyś Athlon 64 z zegarem 2ghz kopał dupę Intel Pentium 4 z zegarem 3ghz.

    A i tak pomimo że procki AMD były wydajniejsze i to znacznie, ludzie i tak kupowali Intele.


  17. R2700x 105 WAT R3700x 65WAT ogromny skok w poborze energii a i w wydajności. Wydaje się większy niż to co piszą w broszurce 7nm gdzie 30 wydajności ma być zamienne z 25% energooszczędnością.

    Poza tym w każdy segmencie mamy 2 procesory a w segmencie najwyższym tylko 1 czyli te 16 rdzeni może się jeszcze tam pojawić.

    Biorąc pod uwagę roszadę w segmentach to przecieki o ilości rdzeni mogą być prawdą.

    Teraz Intel zaczyna żyłować zegary z prockiem I9 9900KS. 5ghz a ile Wat?


  18. Jak na Konsolach będzie 16 wątków to i na PC gry zaczną to wykorzystywać. Na intelach HT ma być wyłączone poza tym te łaty które znacznie obniżają wydajność procków intela. Testy za kilka dni mogą zacząć wyglądać inaczej a gdy wyjdą konsole układ sił może się całkowicie zmienić. Na internecie już niektórzy zwiastują upadek Intela.

    Filmik który analizuje obecną sytuację w jakiej jest intel nie wygląda to zbyt optymistycznie dla tej firmy.

     

     

    Ta scena w tym filmie gdzie pracownicy Intela na spotkaniu z Inwestorami mają pospuszczane głowy jak przed egzekucją jest dość wymowna.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...