Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

MrHardy

Forumowicze
  • Liczba zawartości

    174
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez MrHardy


  1. Teraz, Jaycob napisał:

    :rotfl::rotfl:

    Tłuszcze trans w dużych ilościach są niedobre dla zdrowia. Tak mówią.

     

    2 minuty temu, tomekpcl napisał:

    Co do optymalizacji 

    ''Na moim nie tak wcale nowym sprzęcie (co prawda CPU to i7 9700k ale GPU to zaledwie 1070) śmigała na ultra w okolicach 50 klatek na sekundę i bez zauważalnych nagłych spadków''

    No i to jest dobra wiadomość. Coś czuję, że gra będzie latać na ultra na starych generacjach, ale z włączonym RT wszystko będzie klękać. Podobnie było z teselacją na początku.


  2. 42 minuty temu, frog67 napisał:

    Przeleciałem pobieżnie i wydaje mi się, że autorowi blisko do SJW czy tam innych wojowników sprawiedliwości społecznych i usiadł do recenzji już zamiarem obniżenia punktacji za elementy, które mu nie pasują osobiście. Niestety nie zrozumiał uniwersum, szukał przeznaczenia dla plakatu...WTF? Jakie może mieć przeznaczenie plakat inne niż po prostu prezentacja świata. Przywalanie się do seksualizacji...kolejny podpunkt wynikający z braku zrozumienia świata. Też nie jestem żadnym specem od Cybera, ale wystarczyło minimalne zainteresowanie, żeby potem nie pisać takich pierdół. W świecie w którym wymiana ręki na mechaniczną czy oka na cybernetyczne jest jak wyjście dla nas po bułki to przywalanie się, że z zwykłej ludzkiej ciekawości można też eksperymentować z innymi częściami ciała jest znowu wynikiem niezrozumienia jak funkcjonuje ten świat i ludzie w nim. Nie ma to nic współnego z brakiem poszanowania dla kogokolwiek, bo w tym świecie to nie jest big deal. No, a potem marketing wykorzystuje to do zysku, bo to jest modne i nośne.

    • Upvote 2

  3. 4 minuty temu, T.m.p1 napisał:

    Patch 1.0.1 ważący chyba 46 GB z tego co wiem blokuje gre na jakimś etapie i nie pozwala przejść dalej. Może wersje do recenzji traktowane są jakoś inaczej.

    W takim razie wychodzi na to, że trzeba liczyć, że wspomną w recenzji w jaką wersję grali.


  4. 7 minut temu, RozQ napisał:

    Magnetyczne buty +1337 

    Nie używa rąk, a na czymś się ta paczka trzyma. Facet musiał pewnie zamówić największy i tytanowy wszczep na pewną cześć ciała. To nie bug, to feature.


  5. 12 minut temu, rambek911 napisał:

    w Wieśku 4 zamiast Geralta to Vesemir, albo Ciri. Zresztą kiedyś zrobią sami o tym mówili ale właśnie juz bez Geralta.

    Jak już spekulujemy, to osobiście nie wierzę w innego bohatera niz Geralt, to tylko takie gadanie. Wiedźmin stoi Geraltem, każda inna postać to oczko w dół. Trochę kiepsko na wstępie sobie dokopywać, a chyba CDPR chciałoby pobić sukces W3. Jeśli rzeczywiście zrezygnują z Geralta to stawiam bardziej tezę, że będziemy kreować własnego wiedźmina, inne podejście do tematu, a będą już mieli doświadczenie po CP2077. Według mnie ma to więcej sensu, po co się narażać na bezpośrednie porównania do Geralta z W3.

     

    18 minut temu, ŁysyZBrazzers napisał:

    Nie śmiej się tak taki sam syf jest z Dying Light 2, ale oni nie reklamują gry tak jak CDPR.

    Nie śledziłem za bardzo tematu, ale wydawało mi się, że też będzie hit z Avellone na pokładzie. Szkoda. Nie reklamują, bo nie mają takiego budżetu.?


  6. Godzinę temu, MitycznyJeż napisał:

    JEDEC definiuje 2933, a później 3200. 3000 to zawsze profil XMP, którego płyta nie powinna ładować automatycznie.

    Rzeczywiście, masz rację. To chyba nie powinno być problemu. Kusi mnie ten procesor do zabawy i niską ceną . 380 zł za i7 8700k bez problemu przegrzewania się pod IHS, bo go nie ma...to jest niezły deal.

    edit:

    Dobra, zamówiłem :szczerbaty: Będą to kręcił na powietrzu.


  7. 2 godziny temu, Kynareth napisał:

    W miarę dobrze się zapowiada... ale kiedyś wychodziły nowe proce i po 3 latach były gry pod nie, a nie starsze. Teraz wychodzi gra pod proce sprzed 6 lat. Ryzeny będą mieć 3 lata i 9 miesięcy, a 8 rdzeni 16 wątków nadal nie wykorzysta. Tak nie powinno być.

    Chyba dostaniesz zawału jak zobaczysz (a jestem prawie tego pewien o ile nie będą wymagane instrukcje AVX), że gierka będzie chodzić około rekomendowanych na procesorach westmere 6/12 z....2010 roku, odpowiednio kręconych na 4.5GHz oczywiście (poziom ryzena 1600 stock).


  8. 4 minuty temu, Phoenixsuple napisał:

    To te niby gorsze twarze niz we wiesku 3 jak tu jeden matolek pisal  :rotfl:

    Może do mnie pijesz, tylko, że ja pisałem o animacjach twarzy i ust i tego jak zgrywają się z dubbingiem, a nie grafiką modeli.

    Gra wygląda dobrze i znacznie, znacznie lepiej niż ostatnio, ale ponownie - to był trailer. Rzeczywisty gameplay widzieliśmy ostatnio na konsolach, jeśli miałbym się czepiać ?

    Są imponujące momenty w tym trailerze. Liczę, że pokrywa się z tym co zobaczymy sami 10 grudnia.


  9. 23 minuty temu, Little Sun napisał:

    A po raz 10000 dostaniemy kolejną zwykła grę, nie wiem po czego ludzie się spodziewali ? 

    Teraz to przesadzasz w drugą stronę. Zwykłą grę to może wydaje ubisoft, coś pokroju AC:Valhalla, ale CDPR wskoczył na półkę Rockstara (w opinii wielu), a  ich gry to już jest wydarzenie. Cyberpunk ma już większy budżet niż właśnie gra rockstara z 2013 roku, czyli GTA 5. Wysokie oczekiwania odnośnie tej produkcji są naturalne.

    • Like 2
    • Upvote 3

  10. 15 minut temu, T.m.p1 napisał:

    Ja się z Wami zgadzam ale to się finalnie developerowi odbije czkawką. I już to widać. 

     

    Pod jakim względem? Firma więcej sprzedaje, więc jest z korzyścią dla finansów, więc może będą podwyżki. Gdzieś czytałem opracowanie, że najważniejsze są pierwsze tygodnie od premiery pod względem sprzedaży. Lepiej, żeby za tytułem poszło, że jest wybitny, przełomowy i było wszędzie głośno niż, żeby reklamować jak zwykłą grę. Stracić może jedynie klient, ale przekona się o tym jak już kupi.

     

    Cytat

    Jak tam jest cokolwiek wspolnego w watch dogs to chyba tylko neony swiecace w nocy :D

    Też mamy duże otwarte miasto po którym poruszamy się autem. No i już tu można porównać model jazdy oraz grafikę i detale.


  11. 12 minut temu, T.m.p1 napisał:

    Aha, czyli to gracze są winni temu, że wszędzie nawalone jest agresywną i wręcz ostentacyjną reklamą? Buty, kubki, pady, telefony, naklejki, sprzęt wszelaki, brakuje srajtaśmy z logiem Cyberpunka? 

    No ale...to działa. Nie ma sprzedaży bez marketingu. Wejdź sobie na jakieś zagraniczne społeczności. Ludzie chwalą się urządzonymi pokojami pod Cyberpunka z masą pokupowanych gadżetów reklamowych, czyli mało, że łyknęli marketing to jeszcze są z tego zadowoleni/dumni. Sami się proszą o strzyżenie, więc trzeba korzystać i zarabiać.


  12. 16 minut temu, Phoenixsuple napisał:

    To chyba widzisz swiat przez rozowe okulary :rotfl:

    W sensie, że krzywdząco oceniam CP? Może. Rzeczywiście jak tak patrzę to watch dogs nie ma takich detali jeśli chodzi o konstrukcję miasta, ale nadal podtrzymuję, że reszta: interiory i gameplay nie ma jakiegoś efektu wow.

     

    15 minut temu, Strilok napisał:

    Przecież mają cudowną technologię do lipsyncu. Nie wiem czasem czy Piranie nie robią lepszej animacji. 

    Powtórka z Andromedy? Tam też kombinowali z nową i usprawnioną technologią, a wyszło prześmiewczo. Czasami lepiej zostawić stare i biedniejsze w detale niż nowe gdzie gracz dostrzega sztuczność.


  13. W sumie to wygląda jak watch dogs.

    Nie mogę nadal się przyzwyczaić do mimiki twarzy i poruszania się ust. W tej kwestii jest regres chyba nawet w stosunku do Wieśka trzeciego. Największy mój zarzut do tej pory. Sama gra jest dosyć...zwyczajna. Na pewno niespotykana jest wielkość samego miasta, ale reszta to w sumie już było. Chyba balonik pęka...


  14. Cytat

    So yeah, it’s real now. The game is out there. Some folks on 4chan have supposedly leaked the entire PKG of the game (ps4 version of the game). I predict we will see many spoilers in the next 20 or so days, so watch out.

    Pewnie bujda, ale kto wie.


  15. 53 minuty temu, B@nita napisał:

    Szału nie ma..:E, miałem nadzieje, że gostek chociaż sie poruszy...

    Też czekam na ten tytuł, jedynka była obłędna jeśli chodzi o klimat.

    Obawiam się, że czeka nas amerykanizacja tej gry, bo się nie sprzeda. Celują już bardziej światowo, w końcu zaprezentowano grę na konsoli. Jestem chyba nawet na 100% pewien odnośnie poziomu trudności, że przetrwanie w zonie to będzie niestety bułka z masłem. Jak zrobią lvlowanych przeciwników to można zapomnieć o spotkaniach w stylu pierwszego z kontrolerem czy świetlenie groźnych anomalii. Oczywiście muszą też być wszystkie współczesne ułatwienia w kwestii zadań, mapy. Mam nadzieję, że ostatnie się chociaż system modyfikowania uzbrojenia z zewu.

    • Upvote 1

  16. 2 minuty temu, Blurey napisał:

    W premierowym teście wrzuca się na bęben najlepsze podzespoły, by wykluczyć jakiekolwiek zakłamania czy przyduszenia, miej litość.

    Jakie zakłamania, zrozum, że to nie karta jest tutaj limiterem w dobrze zrobionym teście. Zresztą poczekajmy na więcej, tylko tych sensownie przeprowadzonych. Nie wiem kto teraz w Polsce takie robi, kiedyś był to focus.

    • Upvote 1

  17. Teraz, Blurey napisał:

    Yyy no tak. 117% wobec 122% na durnej 2080ti zamiast 3090.

    Przecież napisałem:

     

     

    Co z tego, że taka karta? Testuje się w miejscu procesorowym. Ja wiem, że większość leci po wbudowanych benchmarkach, a potem im wpadają płaskie wyniki jak te z YT i w sumie nic nie można z nich wywnioskować. Problem testów w sieci od zawsze.

    • Like 1
    • Upvote 1

  18. 1 minutę temu, Blurey napisał:

    Nie ma testów człowieku, mamy szczątkowe testy, w których 5600x jest dopiero w 3/4 drogi do Intela w grach.

    Czy my oglądamy te same testy? Ten teścik z YT można sobie włożyć w cztery litery, bo jest skopany. 

    Tutaj kolega tomcug pokazał jak to wygląda:

    https://ithardware.pl/testyirecenzje/test_procesora_amd_ryzen_5_5600x_amd_utarlo_nosa_intelowi-13913.html

    Popatrz sobie dokładnie. Intel zamordowany. Tak, więcej jajek intelowskich wygrywa minimalnie, ale wyższe modele od AMD spokojnie je przegonią, a intel nie ma już nic lepszego.

    • Like 1

  19. Mi się podoba. Pierwszy raz od...16,17 lat? AMD jest realną opcją, a nawet lepszą(!) dla entuzjastów gamingu bez kompromisów. Po prostu jak chcesz najwydajniej to bierzesz AMD, ostatnio tak się mówiło przy wpadce intela z p4. Nowy król = AMD wydajności= AMD, dla graczy. Trzeba to napisać, żeby wybrzmiało? Widać po wątku, że wielu jednak nadal żyję przeszłością, wiem trudno się przestawić.

    12 minut temu, Blurey napisał:

    Wydajność 8700k za tą samą cenę, tylko 3 lata później.

    DRAMAT.

    Ja tam widzę, że AMD o/c 6/12 kopie w grach 6/12 o/c comet lake o 20%. Rzeczywiście dno i wodorosty. Jak wypadnie coffee lake 6/12, może z ciut lepszym zegarem?

    • Upvote 2

  20. W dniu 30.10.2020 o 07:07, joloxx9 napisał:

    Nie chce mi się tego oglądać, jakieś TLDW? Bo kolejny pomysl byleby wypłynąc na czyms.

    To co już napisałem było takim właśnie skrótem z tego podcastu. Więcej nie napisze, bo już nie pamiętam.

    Godzinę temu, bleidd napisał:

    Odpalam szklaną kulę i mówię, że na metacritic będzie coś w przedziale 83-87 od krytyków i 7.8 - 8.2 od graczy. Wrócę po premierze i zweryfikuje :D

    Wszystko poniżej masterpiece i nie będącym tytułem przełomowym będzie uważane za porażkę, nawet jeśli będzie to dobra gra, to nie wystarczy. Można się zastanawiać kto spowodował taki hype, ale tak to wygląda obecnie i tego oczekują gracze. Czasami mignie mi jakaś opinia jak sobie czytam, że ktoś mało gra, ale CP2077 to ma być najlepsza gra jaka wyszła, więc musi kupić czy coś w tym stylu. Za tylko poprawnie-dobrą grę CDPR będzie zjechany z ziemią przez krytyków, którzy będą się doszukiwać przyczyn takiej druzgoczącej porażki.?

×
×
  • Dodaj nową pozycję...