Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

mgtan

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    158

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez mgtan

  1. Napisano · Edytowane przez mgtan

    MSI GTX 970 GAMING 100ME - wyniki zweryfikowane:

     

    CPU i7 4790K@4,8Ghz

    mgtan - 4178 pkt. - GTX 970 @1620 @8208 - i7 4790K @ 4,8 GHzWynik

    Graphic score: 4178

    Score: 4315

    CPU Score: 5308 (najlepszy wynik 5380)

     

    Coś dla ciekawskich różnice między OC - powyższy wynik uzyskany został przy CPU i GPU podkręconych praktycznie na maxa co stabilne (dalsze skakanie co 1Mhz po 1pkt olałem)

    Poniżej ten sam komputer ale CPU zamiast 4,8 ma 4,5GHz a grafika zamiast 1620/8208 ma 1544/8100.

    mgtan - 4041 pkt. - GTX 970 @1544 @8100 - i7 4790K @ 4,5 GHzWynik

    Graphic Score: 4041

    Score: 4154

    CPU Score: 4941

     

    Jak widać kręcenie na maxa dało raptem 3,3% wzrostu wydajności GPU ale aż 8,4% wzrostu wydajności CPU.

  4. Napisano

    Ja mogę polecić Super Flower Leadex Platinium 750W.

    -bardzo dobrze wykonany

    -jedna bardzo mocna linia

    -dobrze układające się kable

     

    Przy i7 4790K@4,7 1,31V + GTX 970@ 1560/8150 + 3 dyski i dużo sprzętu na USB:

    w trybie ECO - wiatrak się nie uruchamia - idealna cisza, żadnych pisków, jęków itp. - zasilacz lekko ciepły.

    w trybie Auto - wiatrak jest włączony i turla się na niskich obrotach - jest słyszalny z około 1m.

     

    ps. wada jedna - nie można wyłączyć podświetlenia gniazd a szkoda (wystarczył by prosty przełącznik nawet na obudowie zasilacza.

  5. Napisano

    Patrząc na te wyniki to powiedziałbym tak..

     

    Zmiana i5 4690K/i7 4790K na i5 5675C/i7 5775C ma sens tylko w przypadku jeśli korzystasz ze zintegrowanej karty graficznej.

     

    W każdym innym przypadku i7 4790K jest wydajniejszy (4c/8t) i nie mówię tutaj o porównaniach zegar w zegar bo umówmy się każdy kto kupuje procesor z dopiskiem C czy K będzie kręcił ile wlezie i tutaj przyjąć trzeba że 5675C/5775C powtarzalne OC będzie 4.2GHz tak jak w i7 4790K 4,5Ghz. A co powyżej tego to juz kwestia sztuki i tyle. (Oczywiście zegar w zegar 5675C/5775C wygrywa).

     

    Jeśli zaś chodzi o same procki z rodziny 5x75 trzeba przyznać ze grafika robi robotę do tego dochodzi aspekt niższych temperatur ale przy OC wymaga wysokich napięć.

  6. Napisano

    To ja mam też prośbę:

     

    Cinebench 11,5 ale pełny test z wydajnością 1 i wielo - jajową.

     

    Pytanie o temperatury - czyli temat gdzie np. i7 4790K ma największy problem.

    4,0Ghz masz na stockowych napięciach? czy coś z nimi robisz?

    Jakiego chłodzenia używasz?

     

    Czy mógłbyś puścić OCCT z AVX i sprawdzić temperatury np. RealTemp ?

    To samo dla Prime95??

  7. Napisano

    TY-140 już nie kupisz, mam za to dwa TY-141 i sobie chwalę. TY-143 to jest to samo, tyle że ma 2,5k rpm. Jeśli nie masz płyty w której możesz ustawiać kursywę prędkości wentylatora to odradzam. TY-147 nie miałem, ale wydaje mi się że byłby najcichszy z racji zupełnie innego łożyska.

     

     

    mam sterowanie z płyty obrotami więc jest OK. Ciekaw jestem jak TY-14x mają się do Noctua p15 (czyli bez pwm)

  10. Napisano · Edytowane przez mgtan

    gry również... ale równeiż zmiana po to by PS i LR lepiej działały, a proc nie ograniczał karty graficznej aż tak... :)

    no i dla tego żeby pogrzebać sobie przy tym hbbystycznie i pobawić się ;)

     

    Do HTPC to nie ma sensu zmieniać proca bo q9400 daje sobie z tym radę z zapasem

  11. Napisano · Edytowane przez mgtan

    Witam,

     

     

    Została mi mobo z s775 i q9400 i tak patrze że może wykorzystam graty i zrobię drugiego kompa do salonu.

     

    Pytanie proste... czy jest co kupić z s771 w miejsce q9400@3,5 Ghz tak aby różnica wydajności byłą zauważalna?

    I o jakich różnicach wydajności mówimy? ktoś to testował? stary proc vs 771 itd.

     

    Moje mobo to Gigabyte P31-S3G - w necie widzę że kompatybilna ze wszystkimi Xenonami z rodziny 771

×
×
  • Dodaj nową pozycję...