Skocz do zawartości

Rafik7

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    482

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Rafik7

  1. Napisano · Edytowane przez Rafik7

    Zrobiłem jeszcze coś innego. Mam zdjęcie jednego LG. Ustawienia:

    ISO 1200

    EV -2

    S 1/10

    f /1.8

    Jest tylko inny balans bieli tbo tego nie widzę w szczegółach.

    Zrobiłem z tymi ustawieniami zdjęcie MSI (oprócz balansu bieli).

    MSI:

    MSI-1.jpg

    LG:

    LG.jpg

    Wiem, że to nie jest dobrze zrobione zdjęcie, ale do celów porównawczych wydaje mi się, że jest ok. Masz te same ustawienia i te same warunki. Celowo nie wyłączyłem podświetlania klawiatury teraz bo na tamtym zdjęciu jest włączona.

    Żeby nie było nieporozumień. Na żywo to tak nie wygląda ! To tylko moje nieudolne próby wykonania zdjęcia blb/ips glow.

  3. Napisano

    7 minut temu, GS01 napisał:

    Pracuję jako grafik i fotograf

    To jakbyś zobaczył tą konkretną sztukę MSI, którą mam, to byś chyba zbladł. Dla białego koloru kontrast między brzegiem monitora, a środkiem jest jak dzień i noc. Środek jest ok, a brzegi 'niebieskie' i tak dookoła...

  4. Napisano · Edytowane przez Rafik7

    Z tym kontrastem to powiem Ci tak. Do tej pory miałem Della z fabryczną kalibracją (każda sztuka kalibrowana z certyfikatem kalibracji w pudełku) i on miał z fabryki kontrast 1200:1. W codziennym użytkowaniu (internet, YT, praca) nie widziałem różnicy. Dopiero jak odpaliłem na nim film to była wyraźna różnica, a że do filmów mam TV OLED, to mam na to wywalone.

    Ze wszystkich wad jakie może mieć matryca (pomijam uszkodzone piksele) najbardziej mi przeszkadza ta nierównomierna biel. To widać po prostu bez przerwy. Przeglądanie internetu, praca w MS Officie, inne programy, których używam codziennie. To wręcz bije po oczach. Nie jestem w stanie tego zaakceptować.

    Dzisiaj w pracy z ciekawości testowałem 4 typowo biurowe monitory Della. Dwie stare, 6 letnie sztuki i dwie nowe kupione w grudniu ubiegłego roku. Te 6 letnie są prawie idealne. Nowe nie są złe, ale wyraźnie gorsze (trochę blb, odrobinę nierównomierna biel, widoczna 'siatka' pikseli). W porównaniu do wszystkich monitorów, które ostatnio kupiłem te stare są idealne. Nie wiem jakim cudem ten MSI kosztuje 2300, albo ten LG 2100, jak budżetowy, 6 letni monitor bije je na głowę jakością obrazu...
     

    Co do wygrzewania. Ostatniego LG miałem równo 14 dni (tyle ile jest na zwrot). Z komputera korzystam w domu przynajmniej 7 godzin dziennie. Zapomniałem sprawdzić ile miał godzin (ma licznik), ale do tych 100 myślę, że dobiłem. Ta biel się odrobinę poprawiła, ale to nie była jakaś wyraźna zmiana. W tym MSI jest gorzej niż w LG, więc nie widzę szansy na poprawę.

    Czerń jest wyraźnie lepsza niż na LG. Podejrzewam, że to zasługa wyraźnie mniejszego blb i IPS glow. Pod tym względem MSI jest wyraźnie lepszy.

  5. Napisano

    @GS01 Mam już monitor i właśnie testuję. Brak wad typu dead/stuck pixel. Prosto z pudełka kolory okropnie przesycone (spodziewałem się tego). Blb jest nieduży, głównie po lewej stronie górnej krawędzi. Zauważalny dopiero po odpaleniu ekranu testowego. Monitor jest słabo wyważony. Mam wrażenie, że podstawa jest zbyt płytka. W porównaniu do LG 27GP850-B i mojego starego Della U2515H ten jest znacznie mniej stabilny. No i dla mnie najistotniejsza kwestia, czyli jednorodność wyświetlania białego koloru: padaka. Środek ekranu jest w miarę jednorodny. Brzegi  (2 do 3 cm od krawędzi ekranu) mają inną temperaturę barwową (są zimniejsze). Efekt ? Jak jest dużo białego na ekranie to masz taką niebieską 'ramkę' dookoła ekranu. Chyba przeproszę się z LG i zamówię kolejną sztukę...

    • Upvote 1

  6. Napisano · Edytowane przez Rafik7

    23 minuty temu, GS01 napisał:

    Elegancko. Czekam :thumbup: Ja w tym tygodniu zamówię

    Jeszcze trochę o nim poczytałem i mam obawy o stuck/bad pixele. Sporo postów i komentarzy znalazłem. Zobaczymy, jak znajdę chociaż jeden to zwracam.

  9. Napisano

    1 minutę temu, GS01 napisał:

    no bolą te 4 tysie, ale kurde, prawdziwe sRGB, dobrze skalibrowany, nawet gammę można zmienić w OSD. Jednym słowem - nie namawiaj 8:E

    Ja mam takie podejście, że wolę raz, ale dobrze. Jak mam wydać 2,5k i być niezadowolonym to wolę dołożyć te 1,5k i mieć wszystko cacy.  Tylko pytanie jak z loterią panelową u Asusa. Poprzednie monitory z serii 279 miały kiepską renomę. Jak ktoś trafił dobrą sztukę to był bardzo zadowolony, ale trafić tą jedyną ponoć było trudno.

    • Upvote 1

  10. Napisano · Edytowane przez Rafik7

    4 minuty temu, GS01 napisał:

    akurat jego testów nie widziałem, ale cena na dzień dobry odstrasza ;)

    Najlepszy monitor 27", 1440p, HRR na rynku.

    Ja w tej chwili poważanie się nad nim zastanawiam. Jakbym trafił dobrą sztukę to mam spokój z monitorem póki nie padnie. Nie widzę powodu dla czego miałbym go zmieniać.

    • Upvote 1

  11. Napisano

    22 minuty temu, GS01 napisał:

    Podpiąłem się pod wątek, bo również szukam w podobnym budżecie i do takich samych zastosowań. Podsumowując:
    u mnie na razie wstępnie liderem jest MSI Optix MAG274QRF-QD. Ale poszukiwania ciągle trwają. Zastanawiam się czy warto dopłacać do wersji Quantum Dot i czy ma to jakieś wady w stosunku do "gołego" IPSa, w tym przypadku modelu MAG274QRF . Mam ochotę zamówić już w tym tygodniu.
    Wykreślone przeze mnie modele:
    Dell S2721DGFA
    LG 27GL850-B
    HP Omen 27i
    Gigabyte M27Q
    Gigabyte Aorus FI27Q-X
    ASUS ROG Strix XG27AQ

    Nie akceptuję: zakrzywionego ekranu, systemu BGR, niskiego kontrastu, zbyt dużej głębokości monitora z podstawką, słabej czerni, przesadnego IPS Glow i BLB (wiadomo, że jakieś zawsze będzie). Wolę lekkie smużenie, ale za to dobrą czerń (i boję się VA). 

    Ja się obawiam, że może się skończyć na ASUS ROG SWIFT PG279QM ?

  12. Napisano

    1 godzinę temu, GS01 napisał:

    Tak samo mam, ciągle o nim czytam, czy warto. Na razie spotkałem się z opinią, że jak przeglądasz neta, to widzisz w rogach ciemniejsze obszary, tam gdzie powinna być biel.

    No to moim zdaniem zdecydowanie lepiej niż żółte plamy przy wyświetlaniu bieli na LG 27GP850-B.

    Godzinę temu, wompierz napisał:

    Ja bym pomyślał o 32 calach.

    W tym filmiku podaje 3 ciekawe propozycje IPSów 32 cale. ? Gigabyte M32Q  Iiyama GB3271QSU  LG 32GP850

    Daj spokój. 32" przy 1440p to jak powrót do 1080p. Nigdy w życiu.

  13. Napisano

    4 godziny temu, Wheezyx napisał:

    Hej, ja jeszcze nic nie kupiłem, za trudny wybór. Przeglądam w wolnym czasie recenzje, ale raczej do połowy października coś zamówię, wtedy dam znać.

    BTW

    Przejrzałem recenzję ASUS ROG Strix XG27AQ i ma koszmarny input lag przy niskich odświeżaniach. W lekkich grach typu cs:go bez znaczenia, ale jak odpalisz jakąś grę AAA to kicha.

  14. Napisano · Edytowane przez Rafik7

    Ja już odesłałem 3 sztuki nowszej wersji tego monitora: 27GP850-B. 2 sztuki miały okropny blb i ips glow. Wszystkie trzy miały mniejszy lub większy problem z równomiernym wyświetlaniem bieli. W programach typu excel/word (oraz inne z białym tłem) wyraźnie widoczne "żółte plamy". Zniechęciłem się do tego monitora. Czwartej sztuki nie mam zamiaru kupować.

  16. Napisano · Edytowane przez Rafik7

    Godzinę temu, seba1995x napisał:

    @novi

    Tylko 8 pin, czytałem, że wystarczy.

    Przy próbie wgrania biosu z przycisku robi to samo. 

    Tylko teraz, zasilacz czy płyta?

    W manualu jest niby że ATX 24pin też trzeba podłączyć, ale nie wiem jak to w praktyce jest. Jak robiłem flash biosu to już miałem cały pc złożony.

  17. Napisano

    18 minut temu, seba1995x napisał:

    Z Ryzen 3000, ale poprzedni właściciel wgrał najnowszy bios. Próbowałem, klikam flash i nic się nie dzieje.

    A zmieniłeś nazwę pliku na MSI.ROM ? Pendrive FAT32 ?

    Wiem, że nie jesteś nowicjuszem, ale pytam, bo nic innego mi do głowy nie przychodzi. Niestety nie wiem jak płyta reaguje kiedy bios na usb jest taki sam jak wgrany..

  18. Napisano

    7 minut temu, seba1995x napisał:

    To już moja trzecia płyta MSI i przy OC ramu to zworka pomagała, a tutaj nic nie pomaga. Jutro sprawdzę jeszcze zasilacz spinaczem biurowym i zobaczymy.

    A wiesz z jakim procesorem była używana ? Może warto spróbować wgrać nowy bios. Nie potrzebujesz do tego nic oprócz zasilania i przygotowanego biosu na USB. Na panelu I/O masz dedykowany port USB i przycisk.

  19. Napisano · Edytowane przez Rafik7

    Ja wczoraj próbowałem zrobić OC ramu i dałem zbyt agresywne nastawy. Po pierwszym restarcie płyta piszczała charakterystycznie dla błedu ramu (3 długi sygnały), zapaliła się dioda od pamięci, a płyta wywaliła komunikat, że są złe nastawy pamięci i mogłem wejść do biosu by je zmienić. Jednak po zmianach płyta znów nie wstała i tym razem miałem dokładnie taką sytuację jak ty. Brak piszczenia, diody diagnostyczne nie świeciły. Po prostu nic. Spróbuj odłączyć zasilanie i wyjmij baterię. Na forum nie raz widziałem jak inni pisali, że za pierwszym razem nie zawsze reset pyknie.

    Jak płyta była używana, to może stare OC zostało.

  23. Napisano

    20 minut temu, GS01 napisał:

    10 bitowa paleta kolorów - do 120 Hz
    powyżej 120 Hz - 8 bit
    oczywiście nieprawdziwe, z FRC.

    Jestem zainteresowany, ale biorę pod uwagę, że muszę go kalibrować (bo rezultat wg rtings to 9,7/10) oraz fakt, że kontrast niski bo nano-ips.
    Co do wspomnianego LG: Omen lepiej wykonany. I ma stabliną, małą podstawę zamiast tych rozwidlonych bolców znanych z modeli AOC.

    Matryca ta sama to i spodziewam się tej samej loterii jak w monitorach LG/Dell. Nie chce mi się wierzy, że LG oddaje lepsze matryce do HP, a do swoich monitorów ładuje gorsze.

  24. Napisano · Edytowane przez Rafik7

    12 minut temu, ThePunisher napisał:

    Znalazłem fajną ofertę na RTX 3080 Gigabyte OC, ale wiadomo że będzie wodowany, więc czy gigabyte pozwala wodować karty czy to będzie od razu utrata gwarancji? 

    Do mojego RTX 3080 XTREME WATERFORCE WB dorzucili strzykawkę z pastą termoprzewodzącą więc to jest dla mnie jasne przesłanie :) Jak to jest z klasycznymi GPU od Gigabyte to nie wiem.

  25. Napisano · Edytowane przez Rafik7

    38 minut temu, GS01 napisał:

    Bo fakt taki, że przez te wszystkie lata, kiedy siedziałem na łącznie trzech monitorach 24" 1080p, rynek "wybuchł" dziadostwem udającym sprzęt profesjonalny, szerokogamutowy. Matryce dla graczy to chyba najgorszy sort klepany masowo na taśmach produkcyjnych ze średnią kontrolą jakości - po prostu na czas, jak najwięcej. To nie Eizo, które ma osobną linię produkcyjną w fabrykach paneli LG i max kontrolę jakości (nie wiem czy teraz też tak jest). Dużo ludzi nie ma też świadomości jak bardzo producenci skrzywdzili monitory, wprowadzając te modne bezramkowe modele. BLB na nich aż straszy. Powtórzę się - jeszcze mam, choć nie używam, starego EIZO FS2333 - model dla graczy. W 2014 był drogi, przed inflacją i pandemią, kosztował 1300 zł. Super czas reakcji, super odwzorowanie kolorów, 10bit (8+FRC), baardzo szerokie kąty widzenia, dobra czerń, zerowy BLB, IPS glow, ale... dupa z tyłu duża, ramki jak w obrazie. Czy mi to przeszkadzało? Absolutnie. Tak doskonałego ekranu dla graczy, tylko w wersji 27" 1440p już nie ustrzelę, choćbym dał za monitor 6k zł.
    Obecnie coraz poważniej zastanawiam się nad HP OMEN 27i - monitor, który z początku był wysoko wyceniony, a później staniał i który ma najmniej negatywnych opinii - a te pozytywne zwykle mówią, że ktoś znalazł w końcu normalny monitor po przygodach z nowymi modelami Dell'ów i LG... Minus tylko taki, że trzeba ustawić max 120 Hz, żeby było max bitów.

    Czyli jak ustawię 165 Hz to będę miał paletę sRGB, a żeby mieć wide gammut to tylko 120 Hz bo DP 1.2 ?

    Ten monitor ma tą samą matrycę co LG 27GL850, więc nie wiem czemu miałby być lepszy.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...