Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Kris Dee

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    404

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Kris Dee

  2. Napisano

    43 minuty temu, Minciu napisał:

    Rozdzielczość 4K do grania to największy plus, ponieważ gra dzięki rozdzielczości zyskuje na detalach. Nie marnujesz wydajności grafiki tylko w szerokość pola widzenia, a wyjmujesz z gry więcej detali, coś czego nie da się zobaczyć na niższej rozdzielczości nagle pojawia się przy wyższej. 

    Problem w tym, że 90% gier ma standartowo zbyt wąskie FOV przy proporcjach 16:9. Jak zwiększysz FOV to znowu marnujesz wydajność na piksele u góry i na dole ekranu. Tak, że opinia jak dupa.😉

  3. Napisano · Edytowane przez Kris Dee

    Najlepiej zostaw tego Philipsa do czasu aż wyjdą płaskie 32" OLEDy i ceny trochę spadną. Wymieniać na podobne VA, tylko z wyższym odświeżaniem to słaby pomysł. Jak do tej pory dawałeś radę w 60Hz, to jeszcze trochę wytrzymasz. Zakładam, że w CSa itp gry nie ciśniesz.

    Albo daj prawdziwą szansę 34" ultrawide. Ja często skaczę po ekranach 28"4k, 42"4k i teraz 34"UW i do wszystkiego da się przyzwyczaić.

    Na 34" 21:9 zakrzywionym imersja w grach single player jest według mnie większa niż na płaskim 32" 16:9. Nawet jak siedziałem na LG 42 C2, to niektóre gry wolałem uruchamiać w 3840x1600.

    IMG-20230113-211211.jpg

    Jako bonus RTX4080 nie zestarzeję się tak szybko.

  7. Napisano · Edytowane przez Kris Dee

    9 minut temu, KrzysztofPL napisał:

    W moim Philipsie przeszkadza mi 60 Hz . Reszta  jest ok, zanim kupiłem Philipsa w moim domu kupowałem kilka monitorów 4K VA i odsyłałem do sklepów gdyż wzorowałem się jeszcze moim wysłużonym VA od EIZO, który nadal  mimo przepracowania w ciagu 7 lat    16 000h   deklasował  pod względem czerni i  kolorów nowe zabawki . 

    A może jakiś IPS z podświetleniem MiniLed?

    Pytanie jak bardzo ci zależy na HDR.

  13. Napisano

    5 godzin temu, MSky7 napisał:

    Testy są dobre, bo pokazują podatność danej technologii w ramach skrajnych ustawień, które są dostępne dla użytkownika. Wygooglaj sobie "Pan Tadeusz z Kielc OLED TVP Info" :-)

    Bez sensu byłyby, gdyby np. wyłączyli funkcje ochrony pikseli w menu serwisowym, przerywali cykle czyszczenia pikseli i puszczali non stop białą planszę.

    Testy są ok i dobrze, że je robią, ale trzeba być ostrożnym z wyciąganiem wniosków.

    Ja mam obie technologie OLED i wciąż nie wiem która jest bardziej odporna na wypalenie w SDR przy ustawieniu 100cd/m.

    1 godzinę temu, joloxx9 napisał:

    Bardziej podoba mi sie obraz na WOLED, nie jestem fanem przejaskrawionych kolorow paneli QD

    Przecież nie musisz mieć odblokowanego pełnego gamutu w SDR, a w HDR im szersze pokrycie Rec. 2020 tym lepiej.

  14. Napisano · Edytowane przez Kris Dee

    Do filmów 16:9 na YouTube przydałoby się jakieś rozszerzenie, które losowo przesuwałoby obraz w lewo/prawo o kilkadziesiąt, lub nawet kilkaset pikseli.

    Mimo wszystko ja polecam na każdym OLEDzie jednak uważać i ustawić conajmniej:

    -auto ukrywanie paska zadań

    -wygaszacz ekranu po 1-2min

    -wyłączanie ekranu po 5-15min

    -czarny pulpit, lub pokaz slajdów

    Można też ukryć ikony pulpitu, ale dla większości to będzie już niewygodne.

    Najgorsze co można zrobić, to lecieć cały czas w HDR z jasnością zawartości SDR na 100%

    Jeszcze dodam, że przez rok na LG 42 C2 z wyłączonym przyciemnianiem w menu serwisowym, wykręciłem ponad 1000h i nie mam nawet najmniejszych wypaleń, ale w SDR nie przekraczałem 100cd/m, a HDR używałem tylko w grach.

    Ostatnio Vincent zostawił okno 10% w HDR na 4 godziny 😆

     

  15. Napisano

    Takie testy trzeba brać z przymrużeniem oka. Szczególnie to wypalenie od 16:9 i paska CNN. Przecież nikt nie będzie w ten sposób używał monitora 21:9, gdzie część ekranu jest wyłączona na 700h, a część świeci na maksa.

    Z tym porównaniem QD-OLED do WOLED to chciałbym zobaczyć test, gdzie oba monitory są skalibrowane na 100cd/m, a nie wymaksowane, gdzie DWF jest 25% jaśniejszy.

    • Upvote 1

  16. Napisano

    Godzinę temu, michaelius33 napisał:

    Hmm ciekawe - muszę sprawdzić u siebie czy dałoby radę ustawić zakres 119-240 i ograniczać te bardziej wymagające gry do 117-118 fps wtedy teoretycznie monitor powinien być zawsze koło 240

    Vrr od 119Hz to może się okazać za wysoko. LFC nie działa idealnie i czasem się gubi, co objawia się szarpaniem albo drganiami.

    Szef Blurbuster forum poleca conajmniej współczynnik 2.4, czyli w twoim przypadku 100-240.

    Ja ostatnio testowałem 70-144 i były problemy. 70-150 jest ok.

    Najlepiej testować na Nvidia Pendulum demo.

    • Like 1

  17. Napisano · Edytowane przez Kris Dee

    Migotanie masz na każdym Oledzie, przy gwałtownych skokach fps z włączonym VRR.

    Dzieje się tak, bo gamma się zmienia w zależności od częstotliwości.

    Odpal sobie w SDR Lagom black level test i porównaj ile widzisz kwadratów w 60 vs 165Hz.

    http://www.lagom.nl/lcd-test/black.php

    Natomiast nie powinieneś widzieć żadnego migotania na pulpicie, nawet z włączonym Gsync.

    Ja u siebie zmieniłem freesync w CRU na 70-165, a pulpit mam ustawiony na 150Hz 10bit CVT-RB. Wtedy LFC działa poniżej 70fps, czyli na przykład 60fps jest wyświetlane w 120Hz. Moim zdaniem tak jest lepiej, a gry AAA i tak najczęściej blokuje na 60fps ze względu na nie najszybszego Cepa R5 5600.

    • Confused 1

  19. Napisano

    1440p jest bardzo rozmyte na ekranie 4k, ale na panelu 1440p wygląda bardzo dobrze i ostro. Ja kilka lat temu przesiadłem się z 1080p od razu na 4k, a ostatnio wróciłem do 2560x1440, oraz 3440x1440 i jestem pod mega wyrażeniem jak dobrze obraz wygląda.

    Bierz 1440p, a jak zacznie ci brakować mocy, to posilisz się DLSS/FSR. 

    Ponadto 4070ti ma tylko 12GB Vram i za chwilę może ci brakować pamięci w 4k.

    Rozważ jeszcze monitor 21:9, jak na przykład ten:

    https://youtu.be/LGnRUzuxhL4

  21. Napisano

    Ja przed DWF miałem na testach AOC AG275QXN i chociaż PPI jest identyczne na obu monitorach, to niestety ale tekst wygląda wyraźnie gorzej na QD-Oled. Chociaż jeszcze bardziej mnie drażni fringing na kontrastujących krawędziach.

    IMG-20231110-094105.jpg

    Jasne okna na czarnym tle strasznie walą po oczach. Aż musiałem zmienić swoje nawyki z LG C2 i zamiast czarnego pulpitu ustawiłem kilkadziesiąt tapet i pokaz slajdów co 30 minut.

    • Thanks 1

  24. Napisano

    10 godzin temu, fakeman napisał:

    DWF w SDR rzekomo ma maksymalnie 250 nitów, siedzę teraz na 63% jasności przy zachmurzonym dniu i jest git

    Ja mam w dzień ustawione na 50%

    Wieczorem przy włączonym świetle 35%

    Pomiary w SDR wersji DWF z Prad.de

    OSD brightness Measured
    100% 243 cd/m²
    90% 217 cd/m²
    80% 191 cd/m²
    70% 167 cd/m²
    60% 146 cd/m²
    50% 124 cd/m²
    40% 103 cd/m²
    30% 80 cd/m²
    20% 59 cd/m²
    10% 48 cd/m²
    0% 24 cd/m²
×
×
  • Dodaj nową pozycję...