Szanowny Użytkowniku,
Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.
Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.
Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:
- Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
- Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
- Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
- Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
- Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności
Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.
Woomack
-
Liczba zawartości
50 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi dodane przez Woomack
-
-
Wczoraj bawiłem się trochę biosem na słabszym GTX970 i tak to wyszło:
[*] Woomack - 17615 pkt. - NVIDIA GTX970 @ 1593 @ 2003 - 5820K @ 4.5 GHz Screen
I coś sprzed kilku dni. Wyraźnie brakuje rdzeni CPU.
[*] Woomack - 25310 pkt. - NVIDIA 2x GTX970 @ 1485 @ 2023 - 5820K @ 4.6 GHz Screen
[*] Woomack - 30756 pkt. - NVIDIA 3x GTX970 @ 1496 @ 2003 - 5820K @ 4.625 GHz Screen
-
Tu nie chodzi o to ile pamięci wytrzymają tylko IMC w CPU.
Napięcie pamięci jest niezależne od IMC. Na SB Intel podawał ,że ponad 1.5V może zabić IMC ale jakoś nie było przypadków żeby tak się stało przynajmniej do 1.7-1.75V i nawet przedstawiciel intela gdzieś napisał ,że tego do końca nie sprawdzili. Producenci pamięci sprzedawali komplety 1.65V ale większość płyt miała limit napięcia około 1.7V dla pamięci.
IB i Haswell wytrzymują do ponad 2V bez większego problemu i też nie widziałem problemów z IMC. Z drugiej strony nikt normalny nie będzie używał 1.9V+ na pamięciach ,które są wyprodukowane z myślą o 1.35-1.50V.
Sam kontroler pamięci skaluje się zwykle do 1.35-1.40V niezależnie od chłodzenia. Nie miałem problemów z 1.35V SA na płytach Z77/Z87/Z97/X79 i jak na razie na X99. Napięcia pamięci do 2.4V na kilku różnych płytach.
-
Max napięcie zależy od układów. Zgodnie ze specyfikacją JEDEC memki powinny wytrzymać przynajmniej do 1.975V przez krótki okres czasu ( skoki napięcia itp ). Jednak nie wszystkie pamięci lubią wysokie napięcia i niektóre albo się nie skalują albo zaczynają wywalać błędy. Niektóre potrzebują lepszego chłodzenia na 1.9V+.
Samsungi z nowych serii generalnie chodzą na powietrzu do ~1.95V, czasem wyżej. PSC/BBSE itp starsze serie grzeją się na 1.85V+ i czasem są problemy ze stabilnością. Hynixy puszczałem do 2.3V na powietrzu ( czego nie polecam ) ale np moduły 8GB na Hynix MFR zwykle nie lubią więcej niż ~1.85V. 4GB BFR/CFR/MFR chodzą zwykle do 1.9-1.95V bez większych problemów.
Podaję napięcia do testów bo nie widzę sensu żeby męczyć pamięci na kompie do grania itp. Oczywiści nikt nie zagwarantuje działania na wyższych napięciach niż podaje producent bo poza samymi układami liczy się też jakość PCB.
Czyli w sumie nigdy nie wiesz ile pamięci zrobią jak ich nie przetestujesz. Np Crucial Ballistix LP 2x8GB 1600 8-8-8 1.35V i podobne serie często nie lubią ponad 1.65-1.7V i tracą stabilność. Nowe Elpidy ,które można znaleźć np w Avexirach 1600 nie skalują się na ponad ~1.55V ( stock mają 1.5V ) ale chodzą do 2200. W popularnych seriach można znaleźć wiele różnych układów mimo ,że pamięci są opisane tak samo więc ciężko jest powiedzieć ile pamięci zrobią bez testów.
HyperX 1600 bez problemu mogą chodzić do ~1.7-1.75V. W UEFI jest 1.50V dla pamięci i 1.20V dla kontrolera pamięci. W sumie większość nowych pamięci startuje jako 1.5V i są sprzedawane jako 1.35-1.65V w zależności od serii i zegarów.
Kilka trochę ciekawszych wyników. Podaję linki bo screenshoty nie mieszczą się w limicie 100kb

HyperX Savage 2x4GB 2400 CL11-13-14 1.65V @ 2800 12-14-15 1.65V, Hynix BFR ( nowa seria zastępująca Genesis ) HX324C11SRK2/8
http://www.overclockers.com/forums/attachment.php?attachmentid=148643&d=1408701001
Avexir Core 2x4GB 2666 C11-13-13 1.65V @ 3200 12-16-15 1.78V Hynix CFR AVD3U26661104G-2CAW
http://www.overclockers.com/forums/attachment.php?attachmentid=140176&d=1393488427
Avexir Blitz 2x4GB 1.1 1600 CL9-9-9 1.50V @ 2133 11-11-11 1.50V Elpida AVD3U16000904G
http://www.overclockers.com/forums/attachment.php?attachmentid=140893&d=1394802743
G.Skill AEGIS 2x4GB 1600 11-11-11 1.35V @ 2600 12-13-13 1.75V ( nie pamiętam układów ale chyba jakiś Hynix ) F3-1600C11D-8GISL
http://www.overclockers.com/forums/attachment.php?attachmentid=141507&d=1395741786
G.Skill TridentX 2x8GB 1866 8-9-9 1.60V @ 2400 9-11-11 1.70V Samsung , chyba HCH9, robią też 2133 8-10-10 ~1.67V , właśnie poszły na sprzedaż F3-1866C8D-16GTX
http://www.overclockers.com/forums/attachment.php?attachmentid=139294&d=1392114200
Kingston HyperX Fury 2x4GB 1866 10-11-11 1.50V @ 2800 12-14-14 1.70V Hynix MFR HX318C10FWK2/8
http://www.overclockers.com/forums/attachment.php?attachmentid=143692&d=1399543754
Kingston HyperX Predator 2x4GB 2800 12-14-14 1.65V @ 3200 13-16-16 1.78V Hynix MFR KHX28C12T2K2/8X
http://www.overclockers.com/forums/attachment.php?attachmentid=139230&d=1392027229
Patriot Viper III LP 2x4GB 2133 11-11-11 1.50V @ 2800 12-14-14 1.75V Hynix MFR PVL38G213C1KB
http://www.overclockers.com/forums/attachment.php?attachmentid=137317&d=1389132869
Samsung ECC ( z serwera DELL ) 2x4GB 11-11-11 1.50V @ 2600 10-12-12 1.70V Samsung HYK0 M391B5273DH0-YK0
http://www.overclockers.com/forums/attachment.php?attachmentid=139062&d=1391761043
To są wyniki ,które przeszły HyperPi 32M więc są stabilne lub bliskie stabilności.

Fire Strike - Ranking PcLab.pl
w Benchmarki i diagnostyka
Napisano
Fire Strike
[*] Woomack - 12287 pkt. - GTX970 @ 1593 @ 2003 - 5820K @ 4.5 GHz Screen
[*] Woomack - 20454 pkt. - 2x GTX970 @ 1540 @ 2023 - 5820K @ 4.7 GHz Screen
[*] Woomack - 26377 pkt. - 3x GTX970 @ 1540 @ 2010 - 5820K @ 4.7 GHz Screen
Fire Strike Extreme
[*] Woomack - 6144 pkt. - GTX970 @ 1570 @ 2023 - 5820K @ 4.62 GHz Screen
[*] Woomack - 10856 pkt. - 2x GTX970 @ 1570 @ 2023 - 5820K @ 4.6 GHz Screen
[*] Woomack - 14708 pkt. - 3x GTX970 @ 1540 @ 2010 - 5820K @ 4.66 GHz Screen
Fire Strike Ultra
[*] Woomack - 3126 pkt. - GTX970 @ 1520 @ 2023 - 5820K @ 4.62 GHz Wynik
[*] Woomack - 5869 pkt. - 2x GTX970 @ 1540 @ 2023 - 5820K @ 4.6 GHz Screen
[*] Woomack - 8164 pkt. - 3x GTX970 @ 1540 @ 2014 - 5820K @ 4.5 GHz Screen