Skocz do zawartości

Camil666

Forumowicze
  • Liczba zawartości

    1665
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Camil666


  1. 9 godzin temu, Suchy211 napisał:

    Jednak adopcja dzieci dopiero jak zobaczę badania na odpowiednio dużej grupie kontrolnej, że dzieci wychowywane w takich związkach cechują się takim samym bądź lepszym zdrowiem psychicznym jak ich rówieśnicy z klasycznych rodzin. 

    Piszesz jakby adopcją dzieci przez pary homo oznaczała przymusowe wyrywanie ich z rodzin hetero.

    Ja tam jestem zdania, że na pewno dziecku będzie lepiej w rodzinie homo niż w domu dziecka. Poza tym, przy adopcji i tak będą obowiązywać procedury, tak jak obowiązują teraz. 


  2. Godzinę temu, FataIity napisał:

    Edit: widzę że dorzuciłeś screena wg tego wychodzi że dostawali miesięcznie prawie 6k na rękę i darmowe zakwaterowanie. Za taką cenę to mogliby wynająć coś jakby chcieli. Chyba, że im to odpowiadało. Te nieludzkie warunki to i tak byly lepsze niz to co w ich kraju

    Wychodzi też, z tego samego screena, że nie dostali obiecanych umów, a także całości wypłat.

    Do tego, jeśli uważasz, że 1 kuchnia i 2 prysznice na 70 osób to normalne warunki w ich krajach (Indie i Filipiny) to polecam poszerzenie horyzontów i nie patrzenie na wszystkich z góry.


  3. Tyle, że w samej Konfederacji nie ma zgody co do np. ewentualnej likwidacji 800+. Nowa Nadzieja pewnie deklarowałaby, że chce likwidować, ale nie byłbym pewny co do Ruchu Narodowego.

    Apropos,  jedno co się Konfederacji „udało” to opakowanie Ruchu Narodowego w nowe szaty. Większość mówi i myśli o Konfederacji jak o jednolitej partii, co oczywiście jest tylko fasadą.


  4. 41 minut temu, voltq napisał:

    to prawda , ale konfederacja robi to czego korwin nie robił , zaczyna dorastać, analizować swoje błędy i wyciągać wnioski

    Czyli jednak Samuela Torkowska ma czy nie ma nic wspólnego z Konfederacją? Bo pisałeś że nie ma.

    Poza tym, to ona odeszła z Konfederacji, a nie Konfederacja się jej pozbyła. Gdyby nie odeszła razem z JKM to pewnie nadal trzaskałaby sobie fotki z politykami tej partii, które później taki Berkowicz wrzucał sobie na profile.

    • Confused 1

  5. Godzinę temu, voltq napisał:

    Co z tego że jest badanie zawsze może coś pójść nie tak człowiek to nie maszyna 

    Obstawiam, że to badanie to jednak robi maszyna.

    2 godziny temu, voltq napisał:

    Jedyny związek jaki ta pani ma z konfederacja jest taki że wyzywa ich w swoich wpisach internetowych bez podawania konkretnych argumentów ,  stawiając się w jednym szeregu z PiSem lewicą itd

    A jeszcze w zeszłym roku startowała w wyborach z ich list.


  6. Cytat

    Art.  5.  [Zasada domniemania niewinności, in dubio pro reo]

    §  1. 

     Oskarżonego uważa się za niewinnego, dopóki wina jego nie zostanie udowodniona i stwierdzona prawomocnym wyrokiem.

    §  2. 

     Niedające się usunąć wątpliwości rozstrzyga się na korzyść oskarżonego.

     

    • Like 1

  7. 2 minuty temu, voltq napisał:

    znaleźć złoty środek pomiędzy skrajną lewica i skrajną prawicą

    I jak rozumiem w ramach tych poszukiwań postanawiasz wypisywać skrajne brednie?

    Dura lex, sed lex

    Brak możliwości aplikowania obowiązującego prawa wybiórczo, to nie jest pogwałcenie żadnych Twoich praw, jak cały czas próbujesz udowadniać.


  8. 43 minuty temu, voltq napisał:

    brak możliwości nie oddawania swoich własnych pieniędzy pod przymusem na patologię?

    Konstytucja RP:

    Cytat

    Art. 84.

    Każdy jest obowiązany do ponoszenia ciężarów i świadczeń publicznych, w tym podatków, określonych w ustawie.

    Równie dobrze mógłbyś podać argument, że pogwałceniem Twoich praw jest to, że nie możesz sobie zabijać, gwałcić lub gromadzić dziecięcej pornografii, bo prawo tego zabrania.

     

    49 minut temu, voltq napisał:

    przeczytaj artykuł ministra z lewicy chce wprowadzić dyrektywę unijną a Tusk się nie zgadza

    To Ty przeczytaj dokładnie dyrektywę, wróć tutaj, i napisz czego ona wymaga, do kiedy trzeba wprowadzić rozwiązania, o których traktuje oraz w jaki sposób można te wymagania spełnić. Jak już to zrobisz, to wróć tutaj i napisz, żeby wszyscy mogli zobaczyć, jak bardzo nie masz pojęcia o czym piszesz.

    • Like 1
    • Confused 1

  9. 19 minut temu, Spl97 napisał:

    Ta siła może mieć więcej niż 1,5 mln głosujących, tym bardziej jak kiedyś PiS się rozpadnie.

    Może mieć, ale to też nie będzie tak, że po ewentualnym rozpadzie PiSu zostanie niezagospodarowana pustka. Być może sam PiS jako partia nawet zostanie, wyrosną tylko przystawki i partie kanapowe wokoło, przynajmniej do czasu kolejnej konsolidacji (i kolejnej odsłony Zjednoczonej Prawicy lub czegoś podobnego).
    Konfederacja może zebrać głosy po Ziobrze, te najbardziej eurosceptyczne.


  10. 16 minut temu, voltq napisał:

    maja najlepsze kobiety na listach wyborczych , porównaj sobie żukowska i bryłkę

    Co znaczy „najlepsze”?

    Żukowska to jest tak nisko postawiona poprzeczka, że nawet jakby porównać z kamieniem, to kamień wygrywa - przynajmniej się tak nie kompromituje jak ona.


  11. Teraz, FataIity napisał:

    Mniej więcej to by się bilansowało.

    Dla tych, którzy zarabiają poniżej kwoty wolnej i nie płacą podatku dochodowego - nie bardzo.
    W chwili, kiedy kwota wolna jest na w miarę wysokim poziomie, z jej dalszego podnoszenia zyskują tylko bogatsi.
    Dodaj przykłady rodzin wielodzietnych, gdzie np. przy pracującym 1 rodzicu i 4 dzieci zabranie 800+.

    4 minuty temu, FataIity napisał:

    Może jestem zbyt prosty

    Chyba tak, bo bierzesz pod uwagę tylko najprostsze przypadki i na ich przykładzie rozsądzasz o rozwiązaniu całego problemu. 


  12. 10 minut temu, voltq napisał:

    Zakaz wywłaszczenia, teraz właśnie działki ROD będą zabierać i przekształcać na coś innego żeby ktoś zarobił kosztem działkowiczów 

    Nie będą zabierać, bo RODy nie są własnościowe. Sam zakaz wywłaszczenia jest pomysłem idiotycznym, żadna inwestycja już by nie powstała w tym kraju.
     

    12 minut temu, voltq napisał:

    Zaostrzenie kar za przestępstwa 

    To już robiono kilkukrotnie. I to nie działa, co karniści cały czas wałkują jak mantrę, bo nie liczy się potencjalny wymiar kary sama jej nieuchronność.
     

    13 minut temu, voltq napisał:

    Kwota wolna 120 tysięcy 

    Likwidacja 800+,300+ itd

    "rozwiązać bardzo prosto i bez wysokich kosztów" - to nie podlega pod żadne z tych wymogów
     

    8 minut temu, Szambo napisał:

    Chociażby Ustaw, które pamiętają czasy PRLu i nie zostały zaktualizowane pod współczesne realia.

    Ale ja pytam jakich konkretnie. I jak je zaktualizować. No chyba, że nie wiesz dokładnie jakich, tylko tak sobie piszesz z czapy. Tylko w takim razie skąd wiesz, że takie zmiany prawa byłyby proste i tanie.

     

    9 minut temu, Szambo napisał:

    lekarz rodzinny mógł dać Ci skierowanie na taki rezonans jak wiadomo, że tego potrzebujesz

    Tak kiedyś było. Generuje to za duże koszty bo lekarze rodzinni wystawiali masę skierowań na często niepotrzebne badania. Więc nie wpada to pod kryteria, które sam nakreśliłeś.


  13. 42 minuty temu, Kris194 napisał:

    Czego oczekiwać po osobie, która występowała dla CKM i nie widzi w tym nic złego

    A co w tym złego?

    Pomijając może, że to średnio zgodne z prawicowymi wartościami, które chciałaby sobą reprezentować.

    • Upvote 3
×
×
  • Dodaj nową pozycję...