Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Mackay22

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1554

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Mackay22

  5. Napisano · Edytowane przez Mackay22

    Ja ciekawą rzecz zauważyłem na X570 TUF - ustawienie napięcia w zakładce od podkręcania poszczególnych CCX działa zupełnie inaczej niż te na głównej stronie. Z opisu wygląda, że to ustawienie limituje VID i działają bajery od energooszczędności z czym się zgadzam. HW info wykrywa mi teraz spadki napięcia do nawet 0,44V i zauważalnie spadły temperatury w idle w porównaniu do ustawienia napięcia na manual tam gdzie wcześniej to było :)

     

    Ustawienie napięcie na manual bugowało też mi odczyty Vidu na 1,099V, jak ustawie w zakładce CCX overlocking to odczyty są prawidłowe i maks VID to właśnie to co zostało wpisane w biosie.

  6. Napisano

    Ja pierdzielę, nigdy bym nie pomyślał o takich przewałach. A o ile dobrze kojarzę, to także te matryce RGBW były reklamowane jako lepsze, bo z oddzielnymi białymi subpixelami (jasność, reprodukcja etc.)

     

    Swoją drogą, w tym 32" Momentum świecą te rogi, ale czy to w ogóle widać np. w ciemnych scenach w grach albo filmach? Bo nam moim budżetowym TV Sony też mam niby bleeding, ale o ile widoczny jest "edge bleeding" (taka nieco jaśniejsza ramka, pewnie ma to jakąś fachową nazwę), to bleeding w rogach widać tyko na jednolicie czarnym tle. Normalnie w filmach czy grach nie sposób tego dostrzec - w przeciwieństwie do srebrzenia IPS.

     

    Jeśli w tym miesiącu wskoczy mi dodatkowa gotówka i uda się ustrzelić jakąś okazję na 2060 Super (kwestia tego integer scaling) to na 90% będę chciał zmienić monitor... i w sumie wybór mam praktycznie żaden.

    No bo 32" TV 4k to już... nie ma. :E

    W SDR u mnie jakiś bleeding jest widoczny właśnie tylko przy zupełnej czerni w rogach. Jak gram w takiego Red deada i jest noc to żadnego bleedingu nie widać, ale to pewnie zależy od jasności (u mnie ~25-30%), bo w HDR znacznie bardziej się on manifestuje.

  7. Napisano

    Ja miałem coś takiego i męczylem się z tym miesiąć za nim to naprawiłem

    okazało się że wgrałem sterownik sata który robił okrutne opóźnienie :E

    A no to u mnie to jest zupełnie coś innego, u mnie sam dźwięk się nie zniekształca, tylko ten trzask jest jakby nad tym. Mam to też na czystym systemie i program od opóźnień nic nie pokazuje. Może u mnie to po prostu kwestia jakości integry, bo absolutnie nic nie redukuje tego zjawiska.

  9. Napisano · Edytowane przez Mackay22

    Z tym SOC jak chciałem coś znaleźć to też tak ciężko z jednoznaczną odpowiedzią. W tym kalkulatorze jest 1.125V jako maks, ale np. Corsair podaje 1.2V i przedstawiciel z Gigabyta (https://www.overclock.net/forum/11-amd-motherboards/1728360-gigabyte-x570-aorus-owners-thread-11.html#post28034852) mówi o nawet 1.3V.

     

    Jakby nie patrzeć, to akurat Gigabyte powinien tutaj najsensowniejszym źródłem być :P

  10. Napisano

    U mnie na asusie też kręci 4k RPM i 83 stopnie chipset. Latem pewnie tego nie przeżyje...

    Pobawiłem się trochę wentylatorami w obudowie i udało mi się zbić temperaturę na chipsecie do ~73 w czasie grania i ~57 w idle, więc już chyba w normie. Obroty na piździku zdecydowanie spadły, ale cóż, na Intelu problemów takich nie było :P

  11. Napisano

    U mnie asus po ustawieniu na sztywno cepa z automatu ściąga limity. Wpisanie wartości w pbo na "0" załącza limity, wpisanie po 300 w tych 3 okienkach ustala limity wysoko.

    Nowy bios zbił 1ns w opóźnieniach na ramie , 66.5ns przy 4.1ghz + ramie 3733 cl16 to chyba całkiem "znośnie" , w dodatku na micronach e-die

    U mnie na nowym biosie chyba w końcu działa 3733 na pamięciach i też ta 1ns spadła w aidzie. Ale za to musiałem zbić 25 Mhz z procesora. No i u mnie boosty na auto są gorsze niż kiedykolwiek, 3850-3875 Mhz na wszystkich rdzeniach w cinebenchu tylko. Bawiłem się różnymi ustawieniami PBO i nic to nie daje :E

  18. Napisano

    Przyjdzie lato, odpalisz jakas gre i bedzie krecil 6k rpm, jak juz teraz kreci 4k to wspolczuje w cieplejsze dni pod obciazeniem gpu. No ale jak nie miales wyboru no to rozumiem, cena potrafi wybaczyc pewne niedogodnosci.

    U mnie na asusie też kręci 4k RPM i 83 stopnie chipset. Latem pewnie tego nie przeżyje...

  20. Napisano

    To trzeba zwiększyć power limity jak chcesz w syntetykach mieć wyższy zegar :D Tak samo jak pijacka_czkawka zapomniał o korekcie po aktualizacji biosu XD

     

    Jak walniesz sztywne zegary a i tak nie zmienisz power limitów, to punktów Ci to nie doda w testach ;) Będzie ograniczał moc aby nie przeskoczyć limitu.

     

     

    Mam wrażenie, że Ryzeny to trudne procesory dla niektórych :E

    Składam pretensje do Asusa, gdzie po wczytaniu profilu z poprzedniej wersji biosu robi się sieczka w ustawieniach :E

     

    Na podniesionych limitach i tak mam 3925 Mhz i mam skoki już do 1,5V według hwinfo. Te moje "sztywne" 1.35V miało nawet ciut niższe temperatury w idle, więc ja do tego wracam, bo nie widzę za bardzo negatywów.

  21. Napisano

    Wiec tym szybciej dobijesz do power limitów :)

    No rzeczywiście w cinebenchu Ryzen Master pokazuje pełne wykorzystanie limitu domyślnego. Po jakimś czasie w Hwinfo zarejestrowało, że gdzieś kiedyś było mityczne 4,2 GHz, więc ostatecznie sukces i wracam do tego co miałem ręcznie ustawione :)

  23. Napisano

    U mnie na tym biosie 1.0.0.4 jak boost był dziadowski tak jest, 4175 Mhz jeden rdzeń i niecałe 3900 na wszystkich... I tak trzymałem na sztywno, więc w sumie mi obojętnie. Ale póki co whea zniknęła i może jakieś inne pozytywy wyjdą.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...