Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

szatkus

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    699

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez szatkus

  1. Napisano

    Z tego co wiem, hUMA w Xbox One miała działać (nie wiem jaki jest stan na dziś) tylko na poziomie programowym, nie sprzętowym, właśnie przez brak jednolitej pamięci.

    To jest cache ogarniany sprzętowo. W MS nie pracują debile i nie zrobili takiej wpadki jak Sony przy projektowaniu PS3 (gdzie dodatkowa pamięć służyła jako scratchpad, a nie cache, po tylu latach programiści są zgodni, że to był poroniony pomysł).

  2. Napisano · Edytowane przez szatkus

    Dodanie jakiejkolwiek pamięci podbije kosmicznie cenę (co widać po iGP Intela z eDRAM) i drastycznie zwiększy wielkość samego układu.

    Tylko o Intela jest też dwa razy więcej EU. Wedle danych o Carrizo wielkość układu powinna być na podobnym poziomie (mniej L2, więcej całej reszy).

     

    Po drugie jak taka dodatkowa pamięć ma się do hUMA? Przypominam, że w nowym Xboxie też jest dodatkowa pamieć (32 MB eSRAM) i wyklucza się właśnie z hUMA na poziomie sprzętowym (w przeciwieństwie do PS4 gdzie mamy jeden typ pamięci). HBM (czy ogólnie dodatkowa pamieć) w APU to są jakieś pobożne życzenia, bez realnej szansy spełnienia.

    Na Xbone to też służy jako cache. hUMA wciąż działa tylko deweloperzy muszą uważać, żeby nie ciągnąć zbyt dużo danych jednocześnie (co większość olewa oprócz twórców exów albo kiedy są problemy z wydajnością).

  3. Napisano

    Kiedy to Carrizo ma wyjść ?

    Carrizo-L podobno ma wyjść w grudniu. Pozostałych spodziewaj się w pierwszym, może drugim kwartale.

     

    HBM nie wejdzie do desktopowych APU, zwyczajnie jest za drogie. Z tego co czytałem 1GB kosztuje dwa razy tyle co Gigabajt Lpddr3, czyli około 30 dolarów. Apu i tak nie są tanie, a gdyby doliczyć 60 dolarów ekstra za optymalne 2GB, to jest jeszcze gorzej. Oczywiście taki układ z 640-768 sp byłby bardzo atrakcyjny, ale też bardzo kosztowny w produkcji.

    Chwila, chwila, oryginalne źródło wspomina o umieszczeniu tego w paczce z procesorem jako cache. W takim przypadku nawet 256MB (chyba taka jest najmniejsza produkowana pojemność) by wystarczyło, żeby znacznie podbić wydajność iGPU. Poza tym o ile pamiętam to HBM ma trochę lepsze opóźnienia niż DDR3, więc wydajność CPU w niektórych zastosowaniach też by to mogło poprawić.

  4. Napisano

    Wycofuję się. Nie zauważyłem, że to jest PCI-E, ilość jednostek mnie zmyliła. To po prostu bardzo mały GPU z HBM. Chociaż to trochę dziwne, zwykle się nie przejmują zbytnio low-endem.

     

    To oczywiście nie wyklucza możliwości wypuszczenia APU z HBM, tym bardziej, że technologia jest gotowa jak widać.

  7. Napisano

    Rozrzut wydajności jest tak duży, że te testy nie były raczej przeprowadzane na stabilnych sterownikach.

     

    Tak bajdełejem wszystkie redakcję porównują rezulat Carrizo z A10-7300 (1.9GHz/3.2GHz), a nikt nie podaje dokładnych zegarów tej próbki (1.8GHz/2.6GHz).

  8. Napisano · Edytowane przez szatkus

    Pełne Carizzo miało rzekomo mieć stacked ram w standardzie. Miał to być jeden lub dwa stosy pamięci HBM i do tego zwykła pamięć systemowa. HBM miał być czymś w rodzaju eDram, z częściową wyłącznośią dla GPU.

    Coraz mniej w to wierzę. Nie było żadnego stacked ram na diagramie, który wyciekł, a poza tym to wygląda jakby ktoś pięknie znadinterpretował starszą prezentację AMD o HBM.

     

    oby nie okazalo sie ze carrizo to tak na prawde kaveri refresh z paroma zmianami w obrebie grafiki.to by byla niezla zalamka. ale amd moglo juz dwano porzucic rozwoj arch modulowej na rzecz przyszlej k12 i carrizo w formie zapowiadanej rok temu nigdy nie powstanie chodz nazwa pozostanie (marketing).

    Tłumaczyłem Ci nieco wcześniej jak to wygląda. Jak wypuści się nową architekturę to przez parę lat nie ma odwrotu. Porzucenie rozwoju Bulldozerów nie przyspieszy powstania K12 i Zena.

    Wygląda na to że różnica między Excavatorem a Steamrollerem będzie podobna jak pomiędzy Steamrollerem a Piledriverem. Poza tym patrząc na Tongę wygląda na, że to GPU w Carrizo dostanie niezłego kopa.

  9. Napisano

    oby te wyniki nie byly prawdziwe bo wydaje sie ze sa bardziej odpowiednie dla kaveri a nie carrizo.do zapowiadanych 30% wzrostow wydajnsoci ipc wzgeldem kaveri to daleko tym wynikom.

    30% większa wydajność przy 15W TDP, a nie 30% wyższe IPC.

  13. Napisano

    Wiem, iż w przypadku desktopowego Carrizo była mowa o marcu przyszłego roku.

    Tyle, że z AMD nigdy nic nie wiadomo, może postanowili przenieść premierę na początek kwartału.

    W takim układzie ta obecna obniżka miałaby dodatkowy sens.

    Sprawa jest nieco bardziej zagmatwana. Tu źródło, które podało daty premiery (DigiTimes):

    Carrizo APUs in March 2015 to replace its existing Kaveri APUs for the mainstream performance notebook segment and will release Carrizo-L APUs for the entry-level notebook segment in December 2014

    Druga sprawa, wedle mojej wiedzy nie ma czegoś takiego jak "desktopowe Carrizo" (zwróć uwagę jakiego zwrotu użyłem w poprzednim poście).

     

    Co do cen: całkiem możliwe, że uzysk GF w 28nm się zauważalnie poprawił (minęło przecież 9 miesięcy) i stąd możliwość dość istotnej obniżki.

    Btw, nie wiem dlaczego ludzie zwracają uwagę tylko na A10-7850K - dla okazjonalnego/niezbyt wymagającego gracza taki A8-7600 jest naprawdę sensowną opcją, zwłaszcza, że nie dławi go tak bardzo przepustowość pamięci jak topowe modele.

    Wiem, że z niższymi modelami lepiej to wygląda, ale A10 to flagowiec, więc wypada, żeby się dobrze prezentował :)

  14. Napisano

    Do desktopowego odpowiednika Carrizo, o ile się pojawi, jeszcze sporo czasu.

     

    Może 28nm dojrzało na tyle, żeby obniżyć w końcu ceny i poprawić jego konkurencyjność. Do tej pory A10-7850K miał beznadziejną cenę w stosunku do swoich możliwości.

  15. Napisano

    Mniej więcej wiadomo czego się spodziewać po XV, to teraz gawędzimy sobie o Zenie. A to co robi AMD to norma. Prace nad Bulldozerem ruszyły jakoś w 2006-2007 roku, a w tym czasie pracowali też na kolejnymi rewizjami K10. Intel i Nvidia mają podobny system, parę lat ewolucji i równolegle prace nad nową mikroarchitekturą.

  18. Napisano

    O ile nie pomieszałem czegoś z nazwami to Zen jest "dużym rdzeniem". W każdym razie AMD pracuje nad czymś takim nawet jeśli nazwa jest inna. I przeszedł nawet wstępne symulacje, więc coś jest na rzeczy.

    Carrizo nie będzie na desktopy. Ale tylko dlatego, że jego desktopowa odmiana ma mieć inną nazwę kodową (nie wiem dlaczego zrobili taki podział, mogę się tylko domyślać) :)

    Wedle zapowiedzi Zen pojawi się najszybciej w 2016Q1. Prędzej możemy spodziewać się opóźnień niż przyspieszenia :P

  20. Napisano

    Ich układy oparte na ARM to A57 i GCN, chyba nawet bez modemu. Pełen SoC projektuje się dłużej niż zwykłe procesory, ale nie wiemy jak długo nad tym pracują .

    No właśnie modemy to główny powód, dlaczego Qualcomm dominuje na rynku. Potrafią dostarczyć SoC z własnym modemem (czytaj: taniej).

     

    Nie wiem czy tutaj to wchodzi w grę, był jakiś tablet z procsorem AMD i modemem 3G? W każdym razie jeśli chcą zaistnieć na rynku tabletów ARM to muszą wyróżnić się czymś szczególnym, bo jeśli chodzi o wydajność graficzną to Tegra była pierwsza.

  21. Napisano · Edytowane przez szatkus

    Nic z tego nie będzie, przepaść w wydajności procesorów Intela i AMD jest głeboka jak Rów Mariański.

    AMD - jeśli chce przetrwać - to musi znaleźć sobie niszę rynkową i tam zacząć wszystko od nowa. Niestety ...

    Mają swoją niszę - APU. Zanim wbiją się konkretnie w ARMa miną lata. Produkt to jedno, ale rynek serwerów na ARMie jest na razie w powijakach, a w tabletach mają od groma konkurencji.

     

    Za parę miesięcy powinni być w stanie zweryfikować wydajność nowego rdzenia, więc wtedy może coś ciekawego wycieknie.

  22. Napisano

    Z tego co się dowiedziałem to Rory miał naprawić strukturę firmy (co zresztą się udało). Teraz skupiają się na robocie dlatego CEO została pani inżynier. No i jak widać nie było takiego syfu jak przy poprzednich zmianach CEO i całość przebiegła pokojowo.

  25. Napisano

    przy przejsciu z phenoma na fxa tez byly huczne zapowiedzi wzrostu wydajnosci a potem 4 lata poprawiania tego co sie blednie zalozylo. teraz bedzie dokladnie tak samo w momencie wyjscia nowej architektury k12. ech te amd. zamiast skupic sie na ewolucji to marza w oblokach.

     

    Mało która firma przetrwałaby jedynie na ewolucji. Intel i AMD co 4-5 lat wypuszczają mikroarchitektury projektowane od podstaw i z perspektywy czasu zwykle im się to udaje, ale ludzie pamiętają tylko Netbursta i Bulldozera. Nie można czegoś ulepszać w nieskończoność, powstanie Zena to naturalna kolej rzeczy.

     

    Ja nie widze :( brak nowych FX od czasu Vishery nie ma oficjalnej odpwoiedzi co dalej z podstawką am3+ itp

    Skoro przyszłe CPU mają mieć wspólny socket to nie ma szans, żeby AM3+ pozostało przy życiu.

     

    I widać. Sytuacja jest dużo lepsza niż była. Ciekawe skąd taka nagła decyzja. To, że Su przejmie władze było niemal pewne, po ta ją awansował na COO, a wcześniej zatrudnił. Może dostał ofertę od Apple albo Samsunga? Czyżby chcieli odesłać Cooka na zieloną trawkę?

    Firm do których mógłby się przenieść nie brakuje. Swoją drogą Samsung bardzo rzadko zmienia CEO i raczej nie wzięliby kogoś spoza Korei ;)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...