Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Gżehó

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    7612

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Gżehó

  4. Napisano

    W rozmiarze, który mnie do tej pory urządzał były bezkonkurencyjne, ale już np. 225/50r16 dla których me serce bardziej bije kosztują sporo, dlatego ciężko mi powiedzieć czy coś lepszego znajdziesz. Na dzień dzisiejszy jest kupon -100zł na allegro :-) Co do zużycia to za mało km zrobiłem by coś powiedzieć. Jak brałem to krążyły opinie iż lecą dosyć szybko, jednak miałem droższe opony i też nie urwały tyłka trwałością, dlatego kupiłem i przy pierwszej ulewie cisnąłem ile wlazło z bananem na twarzy :E

  5. Napisano

    Czym się różni RainSport 3 od RainExpert 3 i które lepsze ?

     

     

    RainExperty to były do tej pory zwykłe gumiaki, przy czym 3 generacja widać poszła bardziej w kierunku opony "wodnej". Mnie jednak dalej RainSporty przekonują, przy czym musisz zwrócić uwagę iż RainSport 3 nie jest dostępny w każdym możliwym rozmiarze, np. 205/55r16 to zdaje się najwyższa opcja w 16 calach, stosowany w niektórych wozach rozmiar 205/60r16 zdaje się odpada, np. popularne 195/65r15 również nie były dostępne ;-) Ja na RainSportach 3 jeździłem (i dalej okazyjnie pomykam) i wiem, że na lato jest fajną opcją, wodę odprowadzają wyśmienicie i to jest chyba najważniejsze (na suchym bez uwag).

  8. Napisano

    Mówicie że te Barum Bravuris 3HM są ok? Bo myślę właśnie o nich do puga (215/50/17).

     

    Stare już, ale i tak napiszę. Jako że wtopiłem z rozmiarem na wiosnę, niedawno musiałem się poprawić i kupił bravurisy 3 (205/50/r16) i nie jest źle. Aczkolwiek zdecydowanie bym wolał te swoje wtopy, czyli Rainsport'y 3, cichsze i imho na wodzie sporo lepsze ;-)

  9. Napisano

    Jestem pełen podziwu, od wczoraj przeglądam ten temat i powiedz szczerze, mają ludzie fantazję. Szkoda że sam nie mam w zwyczaju robić zdjęć, pewnie zeszłoby czasy na wstawianie fotek tarcz żyletek i innych cudów :)

  14. Napisano

    Jeszcze 10 lat temu na trasie Gdańsk-Warszawa czy Gdańsk-Kołbaskowo nie było problemem zrobić średnią ok. 100 km/h (oczywiście czasami zdrowo zapindalając). Teraz nawet ostro łamiąc przepisy ciężko zrobić na tych samych trasach średnią 75-80 km/h...

     

     

     

    Taką, jak mu ustawią.

    No żeby średnio setę zrobić to trzeba popinać :E

  16. Napisano

    No święta racja i żeby jasnym było wyżej nie miałem na myśli zabudowań tylko tak jak to u mnie czasem w okolicach bywa zabudowany jest w lesie, miejscowości gdzie najbliższe domy są np. 50 metrów od drogi, ogólnie zabudowa rzadziutka i widoczność wzorowa... Akurat są takie miejsca gdzie niekoniecznie ma sens tak restrykcyjne ograniczanie prędkości. Często spotyka się w zabudowanym ograniczenie do 70 np. no i sądzę że jest o wiele więcej miejsc, które mogłyby być w ten sposób oznakowane.

  17. Napisano

    Na wiochach przelotowych na trasie też trzymasz ~50 km/h? Tak się nie da jeździć! Ostatnio więcej jeździłem poza miastem i stwierdzam, że po PL się po prostu nie da płynnie przejechać kilkuset kilometrów. Jakość dróg jest coraz lepsza, ale te ograniczenia na wiochach mnie rozbijają... Często jest tak, że jedzie się przez wiochę, potem przez 2 km teren niezabudowany i znów wioska i ograniczenie. Masakra :kwasny:

     

    Dwa dni temu chwycił mnie fotoradar (przenośny, tabliczek informujących nie było) właśnie w tego typu wiosce. Ustawiony jakieś 100 m przed wyjazdem na teren niezabudowany. Miałem koło 80 km/h na liczniku... Ciekawe kiedy fotkę dostanę... :thumbdown:

     

    Nikt Ci nic nie poradzi, mnie to też denerwuje...

    Akurat kilka dni temu też miałem podobną sytuację, wiocha+las i mimo wszystko "zabudowany", gdyby nie dwa auta do których dojechałem i w tym momencie zobaczyłem przenośnego, schowanego tak by łapał za "tyłek", to bym też zapłacił za przekroczenie o jakieś 30... Super sprawa, ale smerfy uwielbiają takie miejsca :P:cool:

  18. Napisano

    Co Ci mam powiedzieć, też zazwyczaj jeżdżę w miarę przepisowo, tzn. przekraczam vmax o 10-20km/h :E Ciężko bym narażał własne pieniążki tylko dlatego, że komuś chce się szybciej jeździć :) Inna sprawa to kategoria ludzi, którzy brykają maksymalnie do ograniczenia i zazwyczaj wolniej, zresztą za utrudnianie ruchu np. właśnie zbyt wolną jazdą grozi mandat, zatem jest to już prawnie nie teges, prawda? :) No i mimo że staram się jeździć spokojnie to rzadko jestem najwolniejszym ogniwem :-D A i sprawa dotyczy głównie zabudowanego, tam gdzie ew. szybka i niepoważna jazda może zagrażać innym....

  22. Napisano

    Jeszcze czegoś takiego nie wymyślono żeby robić z ręki dobre zdjęcia w półmroku. Chyba że dysponujesz kwotą 10 000 zł na przykład i stać cię na lustrzankę z użytecznym ISO 1600 i obiektyw w okolicach f1.0. Poza tym tylko statyw. Ten aparat i tak będzie się lepiej zachowywał w takich warunkach bo posiada optyczną stabilizację obrazu i można zrobić ostre zdjęcie przy gorszych warunkach oświetleniowych.

     

    Polecam nieskromnie przyklejony w dziale poradnik fotograficzny.

    Jeszcze wrócę do tego tematu, gdybym niekoniecznie chciał kompakta, to czy za te pieniądze dostanę cokolwiek lepszego, czy taki Lumix jest ogólnie jednym z lepszych wyborów w tej cenie, a za 800zł to sobie można ogólnie zadek podetrzeć, a nie dobry aparat kupić ? :E

  24. Napisano

    Nic nie zrozumiałem, ale wierze iż to będzie dobry wybór, za pomoc dziękuję :)

    Jest na forum jakiś poradnik jak robić zdjęcia, np. co poustawiać w takim dziadostwie żeby w miarę fajne zdjęcie wyszło w półmroku, chociażby w niższej rozdzielczości etc.

     

    No i powiem że do tej pory używałem Olympusa D545, myślisz że będę widział sporo skok jakości ew. wygody użytkowania w stosunku do tego co mi polecasz?

×
×
  • Dodaj nową pozycję...