Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Niuniek7

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    3803

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Niuniek7

  2. Napisano

    Tak sobie pomyslałem ze fajnie byłoby sobie zrobić ramke na cpu i sie pozbyć ihs na stałe .

    To nie problem .No ale co z tego .Skad znajde taki radiator do tego odpowiedniej jakosci który sie wpasuje w otwór soketu .Wszystko ma duzo wieksza stópkę :(

  3. Napisano

    Jakby mi miał wiatrak chodzic na 2000 rpm to bym zwrócił kompa bo mi taki niepotrzebny xD

    60 stopni owszem ale czesto to tyle maja napinacze z netu . Jakoś serwisy to nie maja takich wyników xD

    Zreszta to bez znaczenia zawsze mozna zjechac o 100mhz to tylko 1.5 % wydajosci xD

  7. Napisano

    Jak IHS równo przylepiony to nie ma problem .

    Jest tam duzo miejsa dla zyletki .Problem jest jak jest krzywo wtedy zyltka sie nie miesci z 1 strony nawet i mozna sobie rozpruć scieżke na pcb

    Tylko tak jak mówiłem uzywajac normalnej pasty typu mx4 ten zabieg jest bezcelowy xD

  8. Napisano · Edytowane przez Niuniek7

    Tia w zyciu bym nie wkrecał skylake w imadło .

    4mm miedzi i 1 mm pcb xD

    A to urządzonko całkiem fajne o ile nie kosztuje majatku choc wydaje sie ze tak bo na badziew nie wyglada a skoro specjalistyczne to pewno sobie licza ;)

    1:22 to ma byc prawidłowe nałozenie pasty :))))

  10. Napisano

    Prawda jest ze kazdy sobie moze mówic co chce i ci na głównej i tutejsi spece xD

    Tak sie zastanwawiam czemu intel nie zrobi takiej ramki jak na gpu ? Wtedy wilk syty i owca cała .Zero strat na ihsi-e który jest kilkaktornie grubszy niz sam cpu a i rdzeń raczej ukruszyć byłoby trubno

  13. Napisano · Edytowane przez Niuniek7

    Wybacz, ale nie pisz, że dzięki "naszym" bo ja Ci tego nie kazałem robić, nie mówiąc o tym, że w ogóle nie zrobiłbym czegoś takiego...Na Haswellu masz "glut" bo już Devil daje 10 stopni mniej - czym to chcesz tłumaczyć? Przewodnikiem, niczym więcej.

     

     

    Skoro u niego wyszło ze nawet na haswellu z mx2 jest gorzej niz na pascie intela (który według ciebie ma sporo gorsza pste niz devil) to tylko współczuyć bo tu 95% ludzi ma ultra glut bo watpie aby miało coś lepszego na radiatorze niz mx2 czy mx4 :lol2:

    Aproppo co masz? :cool:

  14. Napisano · Edytowane przez Niuniek7

    Bez róznicy po uzyciu takich past sa wyzsze temp na tych cpu mx2 czy mx4 .

    Dwie zasady .

    Pasta na intelu to nie glut a dobrej jakosci pasta .

    W tej forme co intel nam serwuje sprawdzaja dobrze do 65W .

    takze nie radze sie w bawić w obcinanie cpu itp .jesli jest coś nie tak z temp to lepiej rekalowac niz robic samowolke .Tyle

     

    Chyba zainteesuje sie tym ciekłym metalem bo z lutownica nie bede podchodził :P

    Tylko czy ten zabiego z ciekłym metalem to jest 1 razowa sprawa czy mozna wymieniac wiecej niz 1 raz ?( mówie miedzy rdzeniem a IHS)

  15. Napisano · Edytowane przez Niuniek7

    Pasta na intelu to nie glut bo jest lepsza od mx2 .Zakumaj .Pisałem to juz wczesniej ale dzieki waszym namową to odciełem IHS i całkowiecie bezcelowo to zrobiłem .W sumie nie wiem po co to bo wiedziałem ze pasta jest gicio bo jzu w 2008 roku sprawdziłem intel vs zelman sg1 czy 2 xD Problem z paqstami pod IHS to jest taki ze sie dobrze spawdzaja ale w cpu intelowskich do 65W a dalej juz to sobie srednio radza dlatego w brodwell powinno byc całkiem gicio :cool:

  16. Napisano · Edytowane przez Niuniek7

    Chyba macie problemy z logicznym rozumowanie :lol2:

    Pisałem ze pasta na intelu to nie glut oczym pisali znafcy grzebacze. A ja pisałem ze to pierdoły i miałem racje co widac po tescie :lol2:

    Dwa x mx 2 ma wyzsze temp wedle tego testu .A 90% uzytkowników nie ma nic lepszego od takiej mx2 przy swoich PC która zreszta jest polecana jako dobra pasta .Wniosek wprowadzacie w bład ze to glut .Jest tak jak mówiłem ze pasta jest tak samo dobra lub lepsza niz to co kupujemy o czym juz wiedziałem w 2008 roku :cool:

×
×
  • Dodaj nową pozycję...