Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

krzysiak

Moderatorzy lokalni
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    58338

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    13

Odpowiedzi dodane przez krzysiak

  3. Napisano

    3 minuty temu, aureumchaos napisał:

    W takim razie czekam na testy obu i dalej będę rozminiał czy Ryzen czy Intel :E

    Wiesz że to nie rozwieje Twoich wątpliwości w kwestii "naprawiania" łatkami? :E 

    10 minut temu, aureumchaos napisał:

    w ostatnim czasie było cokolwiek, ze Microsoft cos poprawiał dla Intela. 

     

    Ale sporo było że intel sam po sobie poprawia i na pewno nie była to poprawa wydajności :E 

    • Haha 1

  11. Napisano

    W dniu 14.10.2024 o 11:48, aureumchaos napisał:

    To co mi się podobało w Intelu to zero bsodow i zdanych problemów z software i sterownikami.. Z amd co jakis czas cos czytam ze jakis problem z windowsem i ze wyszła jakas poprawka co poprawia wydajność na amd czy stabilność. Intel chyba lepiej traktowany jest przez microsoft i windoza optymalizowana jest pod nich? Z drugiej strony Intel dal ciała z 13 i 14 i cos mu nie idzie.. 

    Akurat tak się złożyło, że mam 3 kompy na AMD. R5 5600, R5 7600 i R7 7800x3d...no nie spotkałem się szczerze mówiąc z żadnymi problemami, żadnych bsodów, żadnych problemów z softem i sterownikami, zero problemów z wydajnością czy stabilnością :) Ktoś tu chyba mocno wierzy w urban legend rozgłaszane najczęściej przez ludzi nie mających nawet AMD :E 

     

    Ogólnie poczekałbym do premiery i dopiero wybierał ;) 

    • Upvote 5

  13. Napisano

    14 minut temu, PiPoLiNiO napisał:

    No akurat ja uważam, że rozdzielanie jest słabe. Procki powinny być jak najbardziej uniwersalne. To, że dziś gram nie znaczy, że za miesiąc nie stwierdzę, że zaczynam robić coś innego. 

    Więc kupując jakikolwiek Intel masz pod tym względem spokój, a kupując amd musisz brać wersje X7950. 

    Co człowiek to inne podejście...wszystkim nie dogodzisz :) Mnie właśnie u intela brakowało takiego maderfakera 8/16 pod gry i znalazłem to u AMD :E 

  14. Napisano

    7800x3d jest faktycznie stricte do gier, reszta x3d już jest bardziej uniwersalna ;) Choć osobiście uważam, że 7900x3d jest procem bez sensu.

     

    Ogólnie w ich podejściu pasuje mi to, że przykładowo ja jako gracz nie muszę płacić za balast w postaci dodatkowych rdzeni, bo te 8 mocnych spokojnie do tych zastosowań wystarcza, natomiast płacę za dodatkowy cache, który w nich daje kopa.

    • Like 1

  16. Napisano

    Godzinę temu, Stefan01 napisał:

    Nie sądzę, żebym miał kupować tak szybkie pamięci, bez względu na wybór procesora. Zatrzymam się na 6000 lub 6400MHz. Podyktowane to będzie ceną. Kupię 32GB DDR5 za nie więcej niż 500-550zł.

    Generalnie w szybkich pamięciach wielu upatruje zwycięstwo intela nad AMD...albo chociaż remis. Więc jeśli nie będziesz celował w wysoko taktowane, to tym bardziej może wyjść, że lepiej uderzać w AMD któremu właśnie 6000-6400 wystarczają. No ale to jak pisaliśmy...trzeba poczekać na testy z ostateczną oceną.

  18. Napisano

    @Stefan01Na razie można jedynie się pośmiać, pospierać i czekać na testy ;) Choć mam dziwne przeczucie, że tak jak AMD premiera zen5 nie poszła tak jakby chcieli jego fani, tak i nie pójdzie intelowi ;) Ale może się mylę...mnie bez różnicy, bo i tak nie mam zamiaru zmieniać obecnego CPU, to że pojawi się coś mocniejszego (pojawi się na pewno, bo zen5x3d siłą rzeczy musi być szybsze, nowy intel być może też będzie) nie oznacza, że on nagle zwolni w grach :)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...