Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

ZiOLONwE

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    580

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Odpowiedzi dodane przez ZiOLONwE

  1. Napisano · Edytowane przez ZiOLONwE

    No leven aktualnie w jednej lidze leci z typkiem co ma nick rtx, szczyt ignorancji i w zamian powinni dostać to samo od innych użytkowników tutaj. Czyli totalna ignorancja, trzeba się szanować i z betonem nie przepychać. Jeśli ktoś dostaje x argumentów totalnie je ignoruje i powtarza swoje głupoty jak mantrę, no dajcie spokój. Można samemu palnąć głupotę, źle się wyrazić, zmienić zdanie czy powiedzieć, że nie mam jednak racjii...

    • Upvote 2

  2. Napisano · Edytowane przez ZiOLONwE

    @MJRegul - generator klatek w grach e-sportowych nie ma sensu, jutro z ciekawości sprawdzę czy u mnie będzie to działać w BF5. W grach jak Wiedźmin, Cyberpunk czy Assasin Creed działa, różnicę spoko widać gdy robię w CP locka na 45 fps(riva) a z generatorem jest 90 fps i robi się on/off FG. 

    @Edit 

    Denerwuje mnie, że wskaźniki od amd działają tylko po instalacji sterownika i po restarcie PC jest już tylko N/D... 

    Jak to dopracują to się przyda gdyby grafika nie domagała, aktualnie szału nie ma, ale bym używał jakbym miał grać w 50 FPS w/w gry.

    W BF5 działa też, ale nie ma co się czarować lag jest 🙈

    • Upvote 1

  6. Napisano · Edytowane przez zioloiso

    Gość pokazuje jakie temperatury mają procesory przy podobnym poborze... Tylko dla jednego to maks, a drugi dopiero się rozkręca. Trzeba było dokleić wydajność na W... Wymiękam od tych herezji, jak ukryć kogoś posty żeby ich nie widzieć?

     

    @Edit, ok widzę już.

  8. Napisano · Edytowane przez zioloiso

    @krzysiak - no zaglądam tutaj i widzę, że to jak kopanie w ścianę. No ja też moge napisać, że u mnie działa 1.5 roku i co z tego jak powinien dać radę 10 lat, to że teraz na rynku wtórnym te procesory będą 💩 warte też nie jest istotne. Intele dawniej pamiętam potrafiły sensownie cenę trzymać, temat już nie aktualny. Jedyny plus jego, że nie jest chamem jak się z nim nie zgadza i nie próbuje robić z siebie forumowego szefa, ale poziom ingnorancji na problem to klasa światowa.

     

    @kanon7 - poprawka może pozytywnie wpłyną na procesory które nie zostały zdegradowane, a te już uwalone to im nic nie pomoże.

    • Upvote 1

  9. Napisano · Edytowane przez zioloiso

    @RTX4090 - mam wrażenie, że nie umiesz wyważyć skali problemu i zaakceptować, że jest gruby temat. Ja też siedzę na tej tykającej bombie, ale nie będę bronił tego za wszelką ceną. Nie mam twardych upodobań co do firmy, w tym momencie którym zmieniałem platformę, taniej wychodził znacznie intel i nadziałem się na minę. Weź w końcu zaapceptuj że 13 i 14 gen to tykająca bomba i dokupi intel nie wyda listy jakie partie to szrot to sam nie wiesz co masz. Bo 10 gen można było "pałować" i nic mu się nie działo, a tutaj trzeba się stosowac do mega zaleceć... 

    AMD się "przydymiało" tylko porównaj jak obie firmy poszedły do problemów. Dodatkowo u AMD nie był to problem produkcyjny.

    • Like 7

  11. Napisano · Edytowane przez zioloiso

    Na alledrogo już można zaobserwować "okazje" widziałem nawet 13900k za 1300 zł. Stwierdzam, że zostaję na 13 gen, bo nie opłaca się tego sprzedawać za grosze, a jak działa to może będzie dalej działał, od początku był używany poniże 200W ze względu na słabe chłodzenie.

  12. Napisano · Edytowane przez zioloiso

    No niestety, ale na minę się wewaliłem nieświadomy niczego półtorej roku temu. Teraz w sumie nie wiem jak wyjść z tej sytuacji, czy zmieniać i uciekać na AMD czy trzymać to dopuki działa. Bo na rynku wtórnym ceny pójdą w dół.

  14. Napisano · Edytowane przez zioloiso

    1 godzinę temu, caleb59 napisał:

    Tam uwaga bo w jednym z filmów wczoraj widziałem przesłankę jakoby wadliwy CPU może ze sobą pociągnąć do grobu pamięci RAM oraz dyski NVMe.

    O to też ciekawa informacja, bo 13700k mam od marca 2023, dysk NVMe mi na tej platformie padł po 4 msc czyli coś koło lipca 2023, używany jako drugi, a pamięć ram 1-2 msc temu, o pamięciach pisałem w dziale RAM, straciły z dnia na dzień stabilność. Pewnie przypadek, ale teraz niepewność będzie 🙈

  15. Napisano

    Słabo to wygląda, obserwuję temat i jest to mocno niepokojący, intel miał tyle lat luzu bo nie miał realnej konkurencji, jak się pojawiła to się wyp...

    Takie sytuacje leczą mnie, żeby nie kupować nowości, tylko poobserwować i  kupować nawet generację do tyłu.

    • Upvote 1

  16. Napisano

    Problem głownie dotyczy i9 czy były zgłaszane problemy z i7? Bo mam półtorej roku i7 z 13 gen i może trzeba myśleć o ucieczce z tego? 😆🙈

    Tylko ja proces od początku ustawiłem tak, żeby nie brał więcej w programach do testowania jak 200W. Wolę jak procesor nie przekracza 75 stopni i 200 mhz ni różnicy nie robiło.

  17. Napisano · Edytowane przez zioloiso

    Oglądałem jakiś czas temu film na YouTube, porównanie prędkości pamięci ram, 6000 vs. 7200 o ile dobrze pamiętam było to na kanale "Hardware Unboxed", nie wiem dlaczego tego filmu nie mogę znaleźć, ale on robił porównanie XMP 6000 vs 7200 i takie samo zestawienie tylko dogranie timingów od buildzoid. Porobiłem sobie foty nawet tabelek i zastosowałem u siebie. Nie wiem dlaczego nie mogę tego materiału teraz znaleźć, ale timingi dawały sporego kopa(wiadomo w warunkach pod taki test), a najbardziej w przypadku 6000, testy robił w 1080p i karta 4090.

    • Like 1

  18. Napisano · Edytowane przez zioloiso

    Sklep uznał reklamację, w sumie wyszło dla mnie bardzo korzystnie, ponieważ uznali rękojmie i zwrot kasy. Trwało to może z tydzień. Kiedy oddawał stare to i odbierałem nowe(kupiłem w tym samym sklepie). Czyli x-kom sprawnie załatwił sprawę jeśli chodzi o reklamacje.

    • Like 1
    • Thanks 1
    • Upvote 1

  21. Napisano · Edytowane przez zioloiso

    27 minut temu, Kyle_PL napisał:

    No ciekawy przypadek. ... DEGRADACJA na skutek OC!!! 1111 😏 - żart ... a może nie 🧐

    ps. możesz spróbować reklamować - skoro jedna z kostek pracuje na 6000 MT/s a druga nie, to znaczy, że kontroler pamięci daje radę, tylko to jedna z kostek jest nieteges

    OC było bez ruszania fabrycznego V z profilu XMP🙈😅 , u mnie pamięci mają też dobre temperatury, nie przekracza 40 stopni. No też dla mnie temat egzotyczny. Próbowałem poszukać podobnego przypadku to mi się nie udało. No to próbuję reklamować. Jeszcze 10 miesięcy rękojmi jest więc zgłoszę rękojmię żeby szybciej to się odbyło.  

  22. Napisano · Edytowane przez zioloiso

    Dzień dobry, jak w temacie posiadam taki zestaw pamięci DDR5 "Kingston FURY 32GB (2x16GB) 6000MHz CL32 Renegade Silver" kupione rok temu w maju. Ustawione 6400 cl 30 na platformie z690. W niedzielę komputer normalnie działa, skończyłem go używać, wyłączyłem. Na drugi dzień w poniedziałek chcę uruchomić PC i nie przechodzi testu, świeci dioda od pamięci. Gdy zostawię jedną kość nr 2, to komputer wstaje, a na kośći nr 1 nie, musze zejść sporo z częstotliwości żeby wstał. Miał ktoś taki przypadek, da się to reklamować na gwarancji? Dodam , żeby kość nr 1 wstała to trzeba zejść do 5000mhz.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...