Szanowny Użytkowniku,
Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.
Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.
Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:
- Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
- Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
- Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
- Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
- Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności
Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.
MarioDee
-
Liczba zawartości
866 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi dodane przez MarioDee
-
-
To czemu grasz w Full HD jak masz monitor 2K?
-
Tak w ogóle odkryłem wczoraj po ponad roku używania do testów benchmarku w AIDA, że wystarczy dwukrotnie kilknąć w dane okienko z interesującym nas testem żeby go wykonać, nie trzeba za każdym razem męczyć całego testu

.Haha, tak samo nie wiedziałem o tym

-
Jak działa, to nie ma się co tym przejmować, gwarancję przecież masz normalnie jak za nowy produkt

-
Potwierdzam TM5 ale ten z profilem V3 na 10 cyklach jest elegancki do testowania pamięci, jedziesz 40-50min (zależy od wydajności cpu/ram) i jak nie wywali błędu to można spać spokojnie

No właśnie nie wiem czy tak spokojnie, u mnie TM5 przeszedł 10 cykli bez błędów, a OCCT wywalał błędy. A wiem, że te błędy nie dotyczyły procka np, bo podbijałem napięcie i też to samo było. Obniżyłem taktowanie pamięci z 3400 na 3333 i ok już było.
-
Poluzowałem timingi na 16, 18, 16, 16, TRFC 430 i timingi z końcówką SCL na 5, przy częstotliwości 3400 Mhz i wywaliło błąd w OCCT po 45 minutach
Kurde już nie wiem co może być nie tak. Testy w TM5 przechodzi przez całe 10 cykli bez błędów. Ba, nawet na niższych timingach przechodziło TM5, a w OCCT w którymś momencie wywala błąd. Procek Ryzen 1700 na 3,8 Ghz przy napięciu 1.25V. Podbicie napięcia na procku nic nie daje, czyli nie wina procka raczej. Napięcie RAMU 1.44V, SOVC 1.1V. Pamięci to HyperXy Predator 3600 2 X 8 GB.Edit: Jednak mam wrażenie, że 3400 to jest taka wartość zaporowa na Ryzenie 1700. Wyżej tej wartości sypie zaraz błędami, jakiekolwiek by ustawił napięcie czy timingi. Na 3400 właśnie wydawało mi się że było stabilnie po testach TM5, ale jednak OCCT wyłapywał błędy wcześniej czy później. Najlepsze to, że jednego dnia potrafiło przez godzinę testowania nie wywalić żadnego błędu, by na drugi dzień wywalić po 20 minutach. Powróciłem na 3333 Mhz, tak jak kiedyś miałem, z timingami 14, 17, 15, 15 i chyba jest ok. Czyli wynika z tego, że kontroler pamięci jest dość lichy w moim egzemplarzu Ryzena 1700.
-
Czy to możliwe, że mój R7 1700 potrzebuje przy podkręceniu na 3.9 Ghz ponad 1.3V? Najpierw ustawiłem napięcie na 1.275V, to po 2 minutach testowania OCCT nastąpił zwis systemu, czarny ekran i komp się wyłączył bez żadnych komunikatów. Ustawiłem napięcie na 1.3V, to też parę minut testowania, tym razem pojawiły się błedy w OCCT i za chwile niebieski ekran i reset systemu. Pamięć RAM podkręcona do 3400 Mhz na timingach 14, 17, 15, 15 przy napięciu 1.44V i SoC na 1.1V.
-
Próbowałeś tRCDWR i tRP dać niżej, np na 15?
-
Nie masz włączonej funkcji Rapid Mode?
-
W normalnym użytkowaniu nie obciążysz nigdy tak kompa, jak Prime95. No i jak masz boxa, to nie dziw się takim temperaturom.
-
Pełne UEFI to partycja GPT.
-
To chyba dobry wynik? Performance Bias włączony na CBR15 Gentle.

-
Tylko niestety te gorsze BCRC.
-
Rozumiem że opcje RTT_NOM, RTT_WR i RTT_PARK też lepiej jest ustawić ręcznie? RTT_NOM domyślnie było na auto, Ryzen Timing Checker pokazywał mi że jest na Disabled, kalkulator podpowiada żeby dać 34 Ohm. No i jak ustawić Power Down mode? Kalkulator mi pokazuje, żebym dal na Enabled, natomiast wyłączenie tej opcji powoduje jednak minimalnie lepszą wydajność u mnie

-
Wrzuć screen z Ryzen Timing Checker (Jeśli masz Zen/Zen+) lub Ryzen Master (Zen2) i z programu Thaiphoon Burner (Żeby sprawdzić co masz za kości dokładnie), to zobaczymy. I jeszcze podaj jaką masz płytę i procesor.
Procek Ryzen 1700, płyta Asus Crosshair VI Hero Wifi


-
No właśnie u mnie chyba jest taki przykład niestabilności ustawienia timingów na auto przez płytę. Dzień wcześniej przy testowaniu stabilności wszystko ok, a na drugi dzień, pewnie płyta już zmieniła któryś z timingów, co były na auto, no i po stabilności.
-
Akurat dziś jak robiłem test, to miałem chłodniej niż wczoraj przy testach, co niby było ok
Wentylatory mam na auto, tu nic nie zmieniałem, więc to raczej nie to. Ale podniosłem timingi z końcówka SCL na 5 i na razie wygląda ok. Teraz leci u mnie TM5 na 4 cyklu i też zero błędów na razie. Co do tych timingów SCL to nawet DRAM Calculator w trybie Safe pokazuje, żeby je ustawić na 5. Chociaż wcześniej jak miałem pamięci puszczone na 333 Mhz to zjechałem z tymi timingami do 2, mimo że kalkulator pokazywał żeby dać 3, ale było ok. Możliwe że wczoraj, po wyłączeniu kompa i dzisiaj na nowo uruchomieniu, te timingi co są na auto, inaczej się ustawiły i przez to był problem? -
Takie pytanie, czy te pozostałe timingi, oprócz tych podstawowych tCL, tRCDWR, tRCDRD, tRP, tRAS, tRC, tRFC i z końcówka SCL dają coś do wydajności?
-
Dziwne rzeczy się dzieją u mnie z podkręcaniem pamięci. Pamięci to 2 x 8 GB HyperX 3600 CL 17. Miałem stabilny set na 3333 Mhz 14 17 15 15 34 52, timingi z końcówka SCL na 2 i TRFC na 400. Procek Ryzen 1700 z płytą Asus Crosshair VI Hero Wifi. Napięcie miałem ustawione na 1.2V dla procka przy częstotliwości 3700 Mhz, VSoC na 1.1 V, natomiast RAM na 1.42V. Chciałem jednak się pobawić troszkę bardziej pamięciami i podkręciłem je na 3400 Mhz 14 17 15 15 15 38 56, SCL na 4, TRFC na 440. Napięcie podniosłem na SOC do 1.15V, RAM na 1.44V. TM5 przeszło 10 cykli bez błędów, OCCT przez pół godziny też żadnego błędu nie wywaliło i wydawało się że wszystko ok. Postanowiłem na drugi dzień pobawić się jeszcze z zacieśnianiem timingów, obniżyłem timingi tRAS i tRC na 36 i 54. Zacząłem testować OCCT i po 17 minutach zaczęło sypać błędami. Wróciłem z powrotem z tymi timingami do takich samych wartości jak miałem wcześniej i co, błędy już po 3 minutach. No i teraz nie wiem co jest grane. Ten sam set dzień wcześniej nie wywalał błędów przez ponad pół godziny, a dziś sypie nimi już po 3 minutach?
-
Czy Ryzeny z serii 4000 będą działać z płytami X370?
-
-
Jak chcesz mocny procek wsadzić, to na płycie nie oszczędzaj.
-
To ja mam takie pytanie, jaka jest różnica między 4,3 Ghz a 4,4 Ghz? 100 Mhz różnica ma jakieś znaczenie?
-
Pewnie miało być 3733 Mhz.
-
Bo żeby napięcie spadało , to chyba w biosie trzeba ustawić na offset minus.

Czy opłaca się zmieniać GPU I CPU?
w Karty graficzne
Napisano
To obniż troszkę detale i będzie płynność. Jakość i tak będzie lepsza na 2k z niższymi ustawieniami graficznymi, niż na Full HD z detalami na maksa.