Szanowny Użytkowniku,
Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.
Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.
Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:
- Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
- Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
- Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
- Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
- Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności
Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.
MarioDee
-
Liczba zawartości
866 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi dodane przez MarioDee
-
-
-
Ja pod 12600K mam i ramkę Thermarliht, jak i Grandisa 2. Ramkę dokręciłem do oporu w sumie, oczywiście bez przesadnej siły, chłodzenie tak samo, tam i tak za dużo obrotów śrubkami w Grandisie nie zrobisz, poza tym do S1700 jest specjalny kit. Przy dokręcaniu sprężynki nie pozwolą tam raczej nic pogiąć.
-
Edit: Wywaliło jednak niebieski ekran podczas testu CBR23
Dobra czas na spostrzeżenia. Gdy miałem AC i DC w trybie domyślnym i procek ustawiony w trybie adaptive i offset -0.050, Ring Ratio na 4000MHz to podczas testu w CBR23 i włączonym HwInfo VCore był na poziomie około 1.2V przy zegarze 4129MHz. VID natomiast pokazywało około 1.215V.
CBR23 wypluł w Multi wynik na poziomie 17354 przy poborze mocy max około 138W i temperaturze 76 stopni.
Po zmianie AC Loadline na 10, DC zostawiając na auto, czyli 80, wychodziły takie wskazania HwInfo jak na screenach powyżej, tylko że po paru minutach wywaliło niebieski ekran.
Wyłączyłem tryb offset, zostawiając procek na auto plus Ring Ratio tak jak miałem wcześniej na 4000MHz wyszły mi następujące wyniki w CBR23.
VCore wahało się w czasie testu na poziomie 1.110V przy zegarze 4051MHz, VID wskazywał 1.125V. Maksymalny pobór prądu w tym przypadku to około 114W przy temperaturze 66 stopni. CBR23 wypluł wynik w Multi na poziomie 17199.
Wynika z tego, że przy samym ustawieniu AC Loadline na 10 jest niższy pobór prądu i temperatury bez ustawionego offsetu, niż na domyślnym ustawieniu AC Loadline z offsetem procka na -0.050.
Jedynie wynik w CBR23 w Multi jest troszkę niższy.
Edit2: Wywaliło tym razem w OCCT, więc chyba lipa będzie z tego
-
14 godzin temu, SirHawk napisał:Nie, AC stale podbija w zależności od poboru prądu, czyli im niższy pobór prądu, tym niższy wpływ, do tego zerowy w idle i praktycznie pomijalny przy niskim poborze (no, przynajmniej na niskich wartościach), używasz obu.
Ustawiłem na razie tylko AC na 10 i włączyłem Cinebencha R23, takie informacje mi w czasie testu pokazywał HwInfo:


Plus dane z HwInfo odnośnie procesora:

-
Czyli rozumiem że mogę spokojnie to sobie ustawić, mimo że mam offset teraz na -0.050?
-
Ale rozumiem że wtedy offset nie ma sensu, bo to działa wtedy podobnie jak offset?
-
16 minut temu, SirHawk napisał:Z crashem to zwróć uwagę na to, czy wywaliło w czasie obciążenia czy przy przejściu z obciążenia na idle (lub odwrotnie) czy w czasie obciążenia, jak przy przejściu, to offset do obniżenia, jak w czasie obciążenia to AC Loadline do podbicia.
AC Loadline podbija napięcie w zależności od poboru prądu o wartość AC w mV na każde 100A (AC 10 to 10 mV podbicia przy 100A poboru prądu), DC Loadline to korekta VID, by mieć poprawne wskazanie poboru prądu, praktycznie użyteczne tylko przy odgórnym narzucaniu limitu mocy z przyczyn ekonomicznych.
Czyli jakie wartości najlepiej wpisać w moim przypadku?
-
7 godzin temu, SirHawk napisał:Absolutnie nie, w Advanced CPU Settings zmień Lite Load na Advanced, DC Loadline dla LLC8 to 100, 7 to chyba 80, 4 to 28, 5 to chyba 40. AC możesz spokojnie ustawić 10.
To co tam wpisać przy AC i DC? Domyślnie obydwa są na 80. Przy AC 10, tak? No i w ogóle co to daje?
-
Tak mam po kliknięciu na Advanced:

To co wpisać przy AC Loadline i przy DC Loadline?
No i w ogóle co te zmiany mają dać?
-
Pozwólcie że się podepnę pod ten temat. Zaciekawił mnie ten temat związany z clock streetchingiem.
Procek inny, bo 12600K na płycie MSI Z690-A Pro. Procek ustawiony na auto, jedynie Ring Ratio na 4000MHz i adaptive i offset na -0.050.
Czy taka wartość AC Loadline jest optymalna w moim przypadku?

-
Pamiętam że kiedyś z Far Cry 5, ale to miałem inny RAM jak teraz, wywalało mnie podobnie, tylko że wtedy miałem ustawiony procek na auto z offsetem na -0.070. Ustawiłem na -0.060 i było ok, a teraz dla pewności jeszcze mniej ustawiony, na -0.050, więc to chyba nie to.
Edit: Ustawiłem tRAS na 32 zamiast 30 i nic nie wywaliło póki co
Pozostałe mam wszystko ustawione jak wcześniej.
-
Cinebench R23 przechodzi 10 minut bez problemów. Problemem jest chyba RAM. miałem timingi 15-15-15-30-300,a dziś na próbę dałem 15-16-16-32-320 i nie wywaliło. Ustawiłem 15-15-15-30-320, wywaliło
Podejrzewam problem z jednym z tych timingów, tRCD, tRP albo tRAS. Ale to muszę dłużej potestować. Może być tak, że w TM5 i HCI jest stabilność, ale nie ma jej w grze. Oczywiście nie biorę sobie tego za pewnik, bo to że nie wywaliło na takim ustawieniu, nie znaczy że innym razem nie wywali, może to być losowe zdarzenie, ale jest duże prawdopodobieństwo że z tym jest problem.
-
No właśnie to chyba jednak nie jest nic związanego z kartą graficzną. Mimo że teraz miałem wyłączonego Afterburnera to i tak wywaliło. Tym razem znowu był aplication error. W szczegółach takie coś:
Ścieżka aplikacji powodującej błąd: D:\Gry\Ubisoft\Ubisoft Game Launcher\games\Far Cry 4\bin\FarCry4.exe
Ścieżka modułu powodującego błąd: D:\Gry\Ubisoft\Ubisoft Game Launcher\games\Far Cry 4\bin\FC64.dllMoże to wina samej aplikacji?
Cinebencha R23 nie uruchamiałem w sumie, ale mam tylko lekki offset na -0/050, wątpię żeby to przez to. Chyba że RAM, bo niedawno kupiłem b-die 32GB, ale TM5 przechodzi pełne 3 cykle anta extreme, HCI Mem Test uruchamiane za pomocą tego programu RunMemTest, co automatycznie działa i przez 3 godziny mi żadnego błędu nie wywalił.
-
Jednak wywaliło, tylko że tym razem jakby pojawił się tryb okienkowy gry, ale nic nie można było z tym zrobić, zamknąć tego w żaden sposób, pomogło ctrl-alt-del i wyloguj. Po ponownym zalogowaniu okienko zniknęło. W podglądzie zdarzeń nie ma nic na czerwono, ale jest "Informacje - Windows Error Reporting", a w szczegółach " Pakiet błędów , typ 0, nazwa zdarzenia: LiveKernelEvent".
17 minut temu, Send1N napisał:To może być wedy cpu/ram albo pamięć na karcie przekręcona jak nie masz błędu display w historii w czasie przed wylotką do pulpitu
No właśnie wtedy miałem pamięć na 7500MHz ustawioną, natomiast dziś już była na domyślnych wartościach.
-
Grałem z 1,5 godziny i nie wywaliło. Wynika z tego że prawdopodobnie wywalało przez pamięci ustawione na 7500MHz.
-
Źródło mam "Aplication Error".
-
43 minuty temu, galakty napisał:I czemu się cieszysz? Masz niestabilne UV i dlatego wywala, skoro zresetowałeś do domyślnych to przestało, nie rozumiem o co Ci chodzi xD
Nie rozumiem, mam płakać?
Cieszę się, że wiem co jest prawdopodobną przyczyną
Ustawiłem teraz tak samo, tylko że zegara pamięci nie ruszałem i zostawiłem na domyślnych 7000MHz. Zobaczymy czy będzie wywalać.
47 minut temu, Send1N napisał:Mnie nic nie wywalało a jedna gra potrafiła po uv tak to bywa, jak cie z tego powodu wywali do pulpitu to masz o tym wzmiankę przy nvidii w podglądzie zdarzeń windowsowym, błąd zacznie się od nazwy "display" wtedy wiesz że to nie wina cpu/ram/dysku i nie tracisz tyle czasu na szukanie.
Takie błędy mam w podglądzie zdarzeń:
1
Ścieżka aplikacji powodującej błąd: D:\Gry\Ubisoft\Ubisoft Game Launcher\games\Far Cry 4\bin\FarCry4.exe
Ścieżka modułu powodującego błąd: C:\Windows\System32\DriverStore\FileRepository\nv_dispi.inf_amd64_1c83a5d7cffd7bff\nvwgf2umx.dll2
Ścieżka aplikacji powodującej błąd: D:\Gry\Ubisoft\Ubisoft Game Launcher\games\Far Cry 4\bin\FarCry4.exe
Ścieżka modułu powodującego błąd: C:\Windows\SYSTEM32\d3d11.dll -
Nie mam problemu z folderem/ dyskiem gdzie jest zainstalowana gra, normalnie mogę foldery otwierać
No i znowu wywaliło, tym razem po pół godzinie grania.
Przez ułamek sekundy czarny ekran i wywaliło.
Screen z GPU-Z zaraz po wywaleniu:

A to screen z HWInfo64:

Edit: Zresetowałem ustawienia MSI Afterburnera do domyślnych wartości, wyłączyłem go i gra nie wywaliła
-
No i zaczęło wywalać mi z Far Cry 4. Myślałem że to przez napięcie karty, ale podbiłem na 0.925V i nadal wywala. Co ciekawe wcześniej godzinę grałem i było ok, a później co parę minut wywalało. Myślałem że ze względu na temperaturę, ale temperatura GPU 70 stopni. Myślałem że przez RAM, ale testowany był wcześniej i w TM5 3 cykle anta extreme, tak samo HCI Run Memtest Pro i nie było żadnych błędów. Raczej by szybko pokazała się niestabilność w grze przez RAM, a nie po czasie takim. Procek nie podkręcony, tylko ustawiony na Adaptive i offset -0.050V. Temperatura procka coś ponad 63 stopnie.
-
No jednak nie ma stabilności, w Far Cry 4 przy 0.9V mi się gra zawiesiła
Podbicie na 0.906V pomogło. Natomiast ciekawi mnie boost na kracie graficznej. Mimo że mam ustawione w MSI Afterburner na 1920MHz, to nieraz przy uruchamianiu gry mam 1935MH a nawet i zdarzyło się 1950MHz. Natomiast już jak się gra uruchomiła to spada sobie do 1920MHz, 1905MHz, albo nawet do 1890MHz. Od czego to zależy? Tak samo na pulpicie jak jestem, to gdy sprawdzam krzywą to jest ustawiona na 1935MHz, albo 1950MHz.
-
W dniu 10.02.2023 o 19:36, stażyst@ napisał:Tyle udało mi się wykrzesać, próbowałem 4GHz dać ale nie szło tego ustabilizować nawet na VDIMM 1.5 VCCSA 1.4, prime95 po chwili wywala rounding a temp po 5 skundach proca po 100C na rdzeniu, wiec pewnie chłodzenie nie domaga do tych ustawień. Nie wiem jak ci magicy robią 4GHz flat 16CL.
Co ciekawe na tych ustawieniach 3900MHZ lata normalnie i temp tylko na 4pcore dobija do 100 wiec nic się nie wysypuje, reszta od 89-95.
Generalnie padaka ale po 5h mam dość.
VDIMM 1.4v VCCSA 1.2v 3900MHz 16-16-16-36-320-T1-G1 tREF 32768 tCWL 16 tFAW 16 tWR 16 tRTP 8 tRDRD_sg/dg/dr/dd stock RTL apart 2 IOLS 8 to mnie martwi bo tak nie powinno być, będzie testowane jeszcze a później sam ustawie.
Sprawdzałeś 2T?
-
Podepnę się pod temat. System świeżo po instalacji, sterowniki nowe, do karty graficznej ściągnięte automatycznie przez system Windows 11, karta graficzna na lekkim undervolcie.
W grach pojawiają mi się mikro przycinki, widać to dobrze w wykresie z MSI Afterburnera. Sprawdziłem sobie ten program Latency Moon i takie mi coś w czasie grania wyskakuje:


Co ciekawe na pulpicie potrafi wskoczyć ten pasek na czerwono.
Jest jeszcze inna ciekawa sprawa, w tle właśnie mam MSI Afterburner i Riva Tuner Statistic Server i jak wyłączę te programy to mniejsza szansa jest na ten czerwony pasek, czyżby właśnie Riva Tuner Statistic Server powodował takie zapełnienie paska? On służy do monitorowania parametrów kompa w czasie grania. Jak odznaczę żeby nie startował z systemem to i tak startuje razem z MS Afterburnerem. Sytuacja się poprawia jak odznaczę ten monitoring w czasie grania.
-
Możesz je spokojnie podkręcić.
-
To się zgadza, nie wywala błędu póki co na 0.9V
Pytanie na ile to będzie stabilne w innych grach
-
1
-

Problem z y-cruncher
w Pamięci RAM
Napisano · Edytowane przez MarioDee
Miał ktoś problem z testem y-cruncher z profilem VST? Procek ustawiony z offsetem na -0.050 i Ring Ratio na 4000MHz. RAM ustawiony na 3900MHz z timingami 15-15-15-30-300 przy napięciu 1.48V i SA przy napięciu 1.3V. Testowałem ustawienia już jakiś czas temu, ale TM5 z profilem anta extreme nie wywalał błędów, tak samo RunMemTest przez 2 godziny testowania nie wywalało nic. Ale i tak podbiłem napięcie SA o oczko wyżej, tak samo napięcie RAM. W grze Far Cry 4 okazało się żę jednak wywala losowo, więc podbiłem o jeszcze jedno oczko wyżej napięcie SA i RAM, tak wcześniej napisałem, czyli na 1.48V i 1.3V. Wyglądało wszystko ok, ale chciałem sprawdzić jeszcze stabilność za pomocą y-cruncher z profilem VST no i się zaczęły jazdy. Czasem test idzie ponad 1,5 godziny i dopiero wtedy wywala, czasem po paru minutach, albo jeszcze krócej. Myślałem że problemem jest temperatura, ale nie, RAM dochodzi do 43 st i wywala, a czasem do 37 st i wywala. Procek nie przekracza 75 st. Treści błędów są takie albo podobne:
Error(s) encountered on logical core 5.
Nieraz jest też core 12, albo core 6, czy core 2, pewnie to zależy w którym momencie wywali i co jest testowane w danej chwili.
Myślałem że to wina procka, ale ustawiłem procek całkowicie na auto i to samo. Problem z prockiem, tzn z jego pinami? Mam ramkę Thermalright i chłodzenie Grandis 2.
Dodam że obniżyłem taktowanie RAMu na 3866 MHz i teź wywala błędy. Co najciekawsze to i RunMemTest wczoraj wywalił błąd, mimo że kiedyś testowałem i było stabilnie, chociaż napięcie SA i RAM miałem troszkę niżej ustawione. VDDQ natomiast na auto mam, 1.25V, ustawienie nawet 1.35V nic nie daje.