Szanowny Użytkowniku,
Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.
Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.
Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:
- Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
- Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
- Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
- Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
- Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności
Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.
-
Liczba zawartości
2163 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi dodane przez Putout
-
-
pomijając szklaną kulę - już bardziej zasadne byłoby pytanie o 5600 xt i 1660 super
przecież 590 to nie jes trywal cenowy (i oczywiście wydajnościowy) dla 1660 super.oczywiście że spośród tych dwóch kart 1660 super jest wyraźnie lepszy.
-
Co AMD odwaliło z tym pcie
przecież te kilka procent stawiałoby 5500 xt w lepszym świetle w pojedynku z 1650 super. wersja 8 gb zyskuje głównie w minimalnych ale już 4gb w min i avg. wiem że w AMD pracują głowy dużo tęższe od mojej no ale po prostu tego nie rozumuiemoby w 5600 nie zrobili takiego psikusa.
-
Battle Realms trafiło na Steam. chyba przy żadnym RTS nie spędziłem nawet połowy czasu co przy BR
-
myślę że apu w desktopach to nisza. o ile w laptopach ma to sens (zazwyczaj brak możliwości rozbudowy + jedynym rywalem są często paździerze typu UHD 630) to w pc jest dużo gęściej bo muszą rywalizować z używanymi kartami poprzednich generacji.
myślę że jakiś istotny skok wydajnościowy w APU będzie raczej po premierze DDR5. zrobią z 80-90 GB/s w dualu i będzie przez co pchać dane.
-
Jeśli ofc.karta nie ma gwary
albo plomb. nie wiem jak teraz ale jeszcze parę lat temu tylko część producentów plombowała swoje karty
-
no to dupsko. navi bardzo mocno podskoczyło pod względem cu/perf. navi byłoby przeskokiem jak z bristol ridge na raven ridge. mała rewolucja
-
według TechPowerUp nowe APU ponoc w najmocniejszej wersji bedą mieć 12/13CU, więc jakaś poprawa IGPU jednak będzie. Jeszcze z wyższym taktowanie zapowiada się jakiś sensowny up względem poprzednich Veg! Więc zaczynam znowu wyczekiwać 7nm APU.
12/13 cu to już całkiem niezła zabawka. 13 cu na navi mogłoby wlecieć w okolice rx 460. niby pozostaje dławik w postaci ramu ale fajnie widzieć że sporo dzieje się na dolnej półce.
sprawiłem rodzicom prezent gwiazdkowy i kupiłem laptopa na 2500U. muszę przyznać że jestem oczarowany. jak na takie gówienko to ma naprawdę sporo pary w łapach. gta v w 1080p i sprzęt spokojnie dawał 30-40 kl/s. wiedźmin był trochę trudniejszy ale w 1050p było 15-25 więc na upartego dało się grać
pewnie gdyby zdjąć mu kaganiec (15 watów
) to byłoby znośnie. AMD bardzo mocno rozruszało segment do 2000 złotych. jeszcze 4 lata temu była tam straszna nędza. -
jednka była bardzo spoko. do dwójki nie wezmę preordera ale na pewno będę trzymać rękę na pulsie.
Oj Ciebie ta Inkwizycja musiała bardzo skrzywdzić. Wydaje mi się że więcej o niej myślisz niż ja czy inni wierni fani tej odsłony..że jeszcze ci się to nie znudziło.. normalnie pełen szacun!
fabuła w DA:I

porównaj sobie user score z meta critic dla DA:I i Hellblade. tyle w temacie rozczarowań ostatnich lat

dla mnie inkwizycja to zaledwie pół półki wyżej od dwójki. przeszedłem ją tylko z uwagi na Mantle i przez to że nie lubię porzucać gier.
-
Za dużo widziałem zjaranych dzieci z podstawówki i gimnazjum. W gimnazjum to my już mieliśmy przynajmniej kilkanaście osób, które palily codziennie przed szkołą, po szkole i nieraz w trakcie. Wiele z tych osób przeszło na twarde narkotyki.
Wydaje mi się, że w Polsce brakuje kultury wychowania dzieci. Za dużo patologii. Jakby marihuana była legalna to dostęp byłby równie prosty co papierosy, a wiadomo ile dzieci pali.
Póki odsetek rodzin patologicznych jest w Polsce wysoki ja będę na nie. Za dużo za młodu się naoglądałem.
Osoby z normalnych rodzin z tego co zauważyłem nie mają problemu z nadużywaniem. Traktują palenie jak weekendowe piwko. I po to to jest.
A.. Dodam, że ja nie palę. Nawet zapachu nie lubię. Fazy też, ale próbowałem naście razy. Każdy ma swoje preferencje, ale to nie wypływa na mój osąd.
to lepiej byłoby zakazać alkoholu który ma udowodnioną skuteczność w rozwalaniu rodzin. marihuana - chyba jeszcze nie. wątpię aby marihuana cokolwiek zmieniłą w temacie patologii rodzin
-
' date='27 Listopad 2019 - 15:40' timestamp='1574865618' post='15711286'] Np. jeżeli dany dysk jest obarczony 10% ryzykiem padnięcia w ciągu pierwszego roku, to macierz z 2 dysków będzie obarczona 20%, z 6 dysków 60%. Przy 10 dyskach awaria w pierwszym roku jest praktycznie pewna. Kwestia więc jakie masz dyski, przy np. 2% szansie na padniecie masz 12% szansy dla całej macierzy. To nie jest w zasadzie to samo co dla osobnych dysków.czyli mając dwie monety wyrzucenie orła = 100%? idąc twoim tokiem myślenia - tak właśnie jest. bo przecież mamy dwie szanse po 50% na osiągnięcie wyniku. to teraz weź dwie monety i pobaw się trochę a potem podaj czy faktycznie za każdym razem wyrzucałeś orła.
nie tak działa prawdopodobieństwo. nie można po prostu zsumować procentów i mówić o szansie na cokolwiek. 6 dysków i 10% szansy na padnięcie to po prostu 6 dysków i 10 procent szansy na padnięcie.
-
@Putout
Bo to faktycznie wygląda tak, jak ktoś tu wcześniej zauważył - AMD chyba nie chce sprzedawać małego Navi.
Odwlekanie premiery, zaporowa cena - mimo, że konkurent wystartował dużo wcześniej, był czas na korektę, jak za RX5700(xt). Będą czekać, aż polarisy zejdą?
dziwny ruch imo. Nvidia wyskoczyła ze swoim 1650 Super który wykosił konkurencję. 570 to już prawie inna półka wydajnościowa (~25% w plecy pod względem wydajności) a 580 i 590 są nieproporcjonalnie droższe.
to chyba równie dobrze mogli rzucić 5500 na OEM a na rynek konsumencki dopiero 5600 którego jedynym rywalem (prawdopodobnie) w stajni będzie Vega 56 której na rynku nie ma zbyt wiele.
-
śmiesznie się czyta dyskusje zakutych łbów
żaden bez dowodów na cokolwiek ale wszyscy przkeonani o swojej racji. tak naprawdę obecnie jedynym faktem jest FineWine. Polarisy już zaczęły odstawiać Pascale to wychodzi podczas testów 5500. tylko że nikt z użytkowników nei jest w stanie dowieść z czego to wynika. i to kończy dyskusje. powód ma tak naprawdę drugorzędne znaczenie. AMD zyskuje z czasem przewagę względem Nvidii.5500 jest chyba większym rozczarowaniem niż się spodziewano. wersja 8 GB musiałaby zejść z ceny o dobre 40 dolarów aby móc rywalizować z 1650 Super (swoją drogą bardzo fajna karta w tym segmencie i chyba można nazwać ją duchowym następcą RX 570). nie mam pojęcia na co liczyło amd wypuszczając coś takiego skoro od premiery 1650 super minęły już trzy tygodnie a karta została ciepło przyjęta.
-
No i co to za cieszenie się z gpu usage 80%? Na 1080 GTX to mi z 97% nie schodzi.mylisz chilla z boostem. chodzi o zrzucanie rozdzielczości aby utrzymać odpowiednio dużo kl/s a nie o zrzucanie gdy dzieje się zbyt dużo.
trochę inaczej bym rozegrał boosta. wrzuciłbym minimalne zużycie poniżej którego rozdzielczość ma się trzymać. no i klatki bo po co mi boost gdy karta spokojnie trzyma się w zasięgu działania freesync?
bawiłem się chwilę w GTA V i wzrastał z 59 do 66 (83% skalowania). problem był natomiast w menu bo tam fps latał od 90 do 180 przez co miałem nieustanne przycięcia (chociaż tutaj to mógł być jakiś problem z synchronizacją. ale na ten sam problem zwracali uwagę w Hardware Unboxed).
-
ponoć wzrosty tylko na Navi. +5%. u siebie jeszcze nie sprawdzałem.
nowe GUI mi się podoba. dodano globalny suwak do chilla
pobawiłem się też moment Boostem z Larą (do 83%) i będąc wciągniętym w grę nie odczuwałem negatywnie spadku rozdzielczości. czekam na rozwój tej technologii. -
dwie do mgpu.
za 150 by uszło.
po mediach społęccznościowych rozpędza się hype train.
https://videocardz.com/newz/amd-announces-radeon-adrenalin-2020-edition-drivers
12% wzrostu względem premierowych Adrenalin (w sumie coroczna gadka
)ImageSharpening dla DX11, globalny antilag (wciąż czekam na globalne suwaki dla Chilla), integer scaling. no i nowe UI. AMD ma rozmach.
-
Wszystkie stratne kombinacje to droga donikąd.
droga donikąd bo ciebie nie przekonuje

prosty scenariusz - czyjś rig trzyma średnio 30-40 kl/s ale podczas scen jakichś wybuchów spada do 20. w takim momencie sekundowe zrzucenie rozdzielczości o 10 czy 20% przejdzie praktycznie niezauważalne (chyba że porównasz pojedynczą klatkę ale to jest akurat niepoważne bo mowa o realnych zastosowaniach) a będzie mieć duży wpływ na płynność.
był taki czas gdy pogrywałem na GT 635m. w takim wiedźminie 2 generalnie było spoko ale podczas drugiego aktu (przechadzka przez mgłę) gra momentami stawała się praktycznie niegrywalna. wtedy taka dynamiczna zmiana rozdzielczości byłaby spoko kompromisem.
Podczas rozpierduchy też będzie widać, że rozdzielczość została ścięta. Będzie to widać jak dłoni na większym TV/monitorze 4k.
przeciueż od razu widać że ten bajer jest proejtkowany z myślą o entry level (np. apu) i ewentualnie low-midem (RX 5500) a nie 4k

-
Ze tak zapytam kawalek gry pokazany bez niczego, co z tego wynika

Zero danych, fps itp
zmienia rozdzielczość w jakimś zakresie. często podczas sajgonu nie widać zbyt wiele a wtedy zmiana rozdziałki ma duży wpływ na płynność.
-
chyba AMD na premierę RX 5500 XT szykuje fajne coś. względnie fajne bo nie każdy skorzysta

są przeciek (a w zasadzie to dowody) że w Adrenalin 2020 pojawi się Radeon Boost. prawdopodobnie będzie to kolejny ficzer wyciągnięty z HiAlgo (jak dawniej świetny Chill).
pierwsze nagranie z boostem a drugie bez. dla słabych komputerów to bedzie rewelacyjne rozwiązanie.
-
Czy BX500 może throttlować od temperatury? znajomy podrzucił mi takiego laptopa i SSD w stresie dobija do 74 stopni (obecnie instaluję na nim grę ze steama i w 30 minut rozbujał się właśnie do tylu) a jego wydajność w zastosowaniach rzeczywistych jest rozczarowująca. w benchmarkach na małej próbce (1 GB) jest ok ale przy 5 czy 10 GB już kiepsko.
wiedziałem ze ten dysk to tanizna, ale ten egzemplarz chyba został opujszczony przez półprzewodnikowego boga :|
-
z testów na TechEpiphany wynika że RX 5500 uplasuje się pomiędzy 580 i 590. ciekawe jak tam będzie z ceną.
szkoda tylko że dalej nie słychać nic na temat karty która miałaby zasypać dziurę pomiędzy 5500 i 5700...
-
Szybkie pytanko, do codziennego użytku, gier, streamowania itd. Nowy R2600 za niecałe 500zł czy używany R1700 też za podobne pieniądze?
Przypuszczam, że różnicy w tak prostych czynnościach nie będzie, ale nie mam sensownego uzasadnienia na który postawić.
R5 2600 to raczej takie minimum do streamowania a w bardziej procesorowych grach musiałbyś obniżać cpu preset. 1700 da większy komfort.
-
Jeśli wersje partnerskie nie będą bardzo odstawały od referentów, na co bym nie liczył to ten RX5500 pokazuje jak głęboko AMD jest w dupie: karta jest krokiem naprzód względem Polarisów ale praktycznie na poziomie 1060 sprzed 3 lat, zarówno pod względem wydajności obliczeniowej jak i energetycznej, i to pomimo zejścia na 7nm proces.
#zawszesmieszy
co z tego że jest na poziomie 1060? wszystko sprowadza się do ceny. jeśli byłby do wzięcia np. za 149 usd to wtedy jak najbardziej jest krok do przodu. bo obecnie nawet nie wiadomo w jaki segment trafi 5500 a to właśnie cena zdeterminuje rywali.
liczy się przede wszystkim opłacalność. a nie to czy porównując do trzyletniej karty będzie miała lepsze perf/wat czy gorsze.
-
Połączyć połączysz, ale dane poprzytulaj i pocałuj bo się z nimi pożegnasz.
RAID 0 z sześciu dysków here. wesoło sobie hula od roku xD. strasznie śmieszy mnie te straszenie RAID 0 jakby sam fakt posiadania macierzy miał ponodiść ryzyko awarii tysiące razy. tymczasem ryzyko awarii jest poniesione tylko nieznaczanie (w zasadzie jest takie jak mają dwa osobne dyski). backup to oczywiście podstawa (niezależnie od konfiguracji!) ale demonizowanie RAID 0 to jakieś ciężkie foliarstwo i bajania ludzi którzy nigdy nie mieli z tym do czynienia.
-
jedyne czego nie podkręcisz na b85 to pamięci

AMD ZEN nowa architektura procesorów AMD
w AMD
Napisano
wie ktoś ile sensu mają chłodzenia dodawane do Ryzenów? jak mają się w konfrontacji z tanimi chłodzeniami (Spartany, Fery, Grandisy, Macho itp.)?