Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Art385

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    11649

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    6

Odpowiedzi dodane przez Art385

  1. Napisano

    15 godzin temu, Phoenix. napisał:

    Ja tam liczę na nowe ficzery dostępne tylko na nowy gen.

    To amd goni nvidia, a nie na odwrót. Ich nawet FSR 3.1 nie uratuje bo ledwo dogonią kilkuletni DLSS.  

    Goni Nvidie? Nie zapominaj, że ja mam Radeona jeśli chodzi o software to oni tam w AMD mają ministerstwo dziwnych kroków.
    Żeby oni zaczęli gonić w czymkolwiek NV to najpierw całe ideololo FSR musiało polecieć do śmietnika i dla rdna3 powinna powstać wersja AI i koniecznie coś na kształt RR nvidii, bo to co robił z wydajnością sam denoiser w AW2 to nawet nie było śmieszne ;).
    Fakt AMD w czasie jak mam to GPU (dzięki Bogu) zaczęło ogarniać swój soft szybciej niż kiedykolwiek ale dalej przeznacza za mało środków. Pozostaje liczyć, że pogonili tak dużo rdna3 na rynku desktopów, że nie będą skąpili na rozwój softu. 

  2. Napisano

    8 minut temu, Keken napisał:

    A mało dostałeś do rtxów 4000?

    Co za dużo to niezdrowo. Nowe dlss dla nowych kart.

    Może amd współpracuje z MS bo MS chce też coś podobnego w windowsa wrzucić co byłoby super.

    a tak faktycznie, co za dużo to i świnia nie zje :E ale gracz to nie świnia, zeżre wszystko. Najwyżej pokręci nosem. Najnowszy dlss dla wszystkich :)

    • Like 2

  4. Napisano

    Oni zwyczajnie mają to w d**** i walą na oko a jak wiadomo to na oko chłop w szpitalu zmarł (patrz asus i SOC). 
    Natomiast samo zachowanie radeonów też jest takie nie do końca przewidywalne. Ostatnio ciąłem zegarki i sobie grałem bez osd bo jednak rozprasza i tak mi się jakoś gorzej strzelało z łuku w HFW. Co się odwaliło? Karta po ustawieniu zegara 2.0GHz natychmiast zrzucała zegar do 1.2 GHz i gra leciała max 45 fps :E Mało tego chodziła na napięciu niższym niż ma w spoczynku przy jakiś kilku-kilkudziesięciu MHz a pobór zamykał się przy natywnym 2160p w 220W. Jeśli karta potrafi robić to z zegarem shaderów pod obciążeniem to wiedząc, że ta karta ma jeszcze kilka zegarów to wcale nie trudno o jakieś psychofazy jak akurat trafimy na niezbyt ze sobą grający konfig.  

  6. Napisano

    Dokładnie tak. Skalibruj sobie jeszcze windę choć z tego co u siebie widziałem to gra nie korzysta raczej z profilu windy ale z drugiej strony zobaczysz mniej więcej ile tam nitów pociagniesz tak pi x szafa x drzwi a B1 już powinien mieć trochę nalatane i może te 600 nitów już wyciągasz. Potem kolega decyduje czy gra z DTM czy z HGIG i cieszy oczka a jest czym.

    • Upvote 1

  7. Napisano

    W dniu 27.03.2024 o 21:26, Filas napisał:

    @LeBomB ciekawa sprawa jest taka, że nie mam przekonania czy C-state wyłączane z BIOS-u tyczą się komponentów innych niż CPU.

    C-state to jest zemsta szatana sam osobiście zmieniałem płytę na gigashita aby móc to badziewie wyłączyć, bo mi potrafił na tomhawku w idle comp scrashować. Teraz znowu siedzę na TH ale wiele biosów później coś naprawili i śmiga bez grzebania w stanach. Znowu ustawienie typical zawsze się wrzucało, bo to pierwsze też potrafiło przy różnych konfigach mieszać. Aż mi się znowu przypomniały traumy z AM4. Update Agesy np. wyeliminował cały sprzęt z asmedią robiącą za mostek do pcie. 

  8. Napisano

    HDR już spatchowali nie trzeba nić fixować. Swoją drogą Lg to najfajniejsza firma ever. Do swojego C2 dostałem nowy webos a także przebudowę menusów na takie ala C3 które mi znacznie bardziej pasują bo mam dużo szybszy dostęp choćby do jasności pixeli aha i nowszy smart jest szybszy niż starszy O_o. Jeśli chodzi o monitory do PC to LG serii C for Life :E 

  9. Napisano

    W dniu 1.04.2024 o 22:43, Phoenix. napisał:

    Nie ma znaczenia jaka karta bo to o czym pisalem to dzieje sie tez na radeonie :E

    No akurat jeśli chodzi o FG to tak. Jeśli idzie o samo FSR to już nie koniecznie. Znowu jakbym był recenzentem i jakby ktoś chciał abym testował FSR na radeonie kiedy różnice rzeczywiste nie są jakieś duże przy puszczeniu na NV to bym go zabił śmiechem. Choć gdzieś już widziałem jakiegoś świra który aktualnie porównywał na YT FSR puszczany na radeonie a nv ale ten to naprawdę nie ma chyba co z czasem robić. Trzeba czekać na FSR3.1 to spowoduje, że będzie close enough do dlss a przy okazji na radeonach będzie dawał więcej fps ;) 

  10. Napisano

    19 godzin temu, cichy45 napisał:

    BTW. Wie ktoś jak prawidłowo ustawić HDR w tej grze pod TV LG? Gdzie jaka wartość? Nigdy nie wiem :E 

    Fajnie jakbyś powiedział co to za TV LG, bo podobno LG produkuje jeszcze telewizory inne niż oledy serii C :E

  11. Napisano

    Pograłem sobie odrobinę w święta odkryłem właśnie bazę. Chciałem napisać, że HDR poprawnie gniecie gałki oczne ale dalej nie mogę się zdecydować czy grać w DTM czy w HGIG. Pobawiłem się też scalerami z jakiś dziwnych powodów XeSS wygląda momentami tragicznie na pogadankach z npc potrafi srać po obrazie pixelozą. Znowu FSR wypada całkiem dobrze tylko podczas pływania są widoczne powidoki ale ogólnie jak na FSR to jest zacnie a to nawet 3.0 nie jest. Ostatecznie tak czy tak gram w natywnej z TAA. Zauważyłem też dziwną akcję gdzie jak przytnę zegarek do 2.0GHz to karta zrzuca z automatu zegar do 1.2GHz i chodzi na 700mv czyli niżej niż nawet w idlu przy kilku MHz xD AMD wy menele jeszcze macie całkiem spory zapas do optymalizacji poboru prądu w spoczynku. Aha przy 1.2 GHz wyciągam 45fps i da się spoko grać tylko gorzej z łuku celować na padzie bo na myszy nie ma lipy. 

  12. Napisano

    1 minutę temu, frog67 napisał:

    Zależy od kamery, perspektywy 

    czasem widać, a czasem nie... no tak jak tutaj 

    erK4Ndo.jpeg

    wszystko wygląda jak najbardziej normalnie.

    To nie kamera w tym maczały łapy chore psychicznie feministki z sweet baby inc

  16. Napisano

    Nie wiem na moim C2 nie widzę lipy z dropami do 40 fps albo kwestia samego w VRR w sprzęcie albo jestem od ciebie starszy i oczy już mniej łakome na fpsy. Choć wróć w w wyścigach to ja 120 fps mieć musze :E tak więc to też pewnie nie to. 

  17. Napisano

    No jak ci co chwilę lata 40-60 to nie ale tak raczej rzadko gry działają i VRR sobie z tym radzi elegancko. Znowu tutaj było o DD2 a jak oglądałem reckę Jezusa z GN to tam gra się normalnie na sekundy potrafi przyciąć a to już podpada pod 
    o-panie-a-kto-to-panu-tak-spierdolil.jpg

    Teraz, DjXbeat napisał:

     

    Jedni drugich nie zrozumieją :E 

    Przesiadając się na PC zazwyczaj gra na monitorze i siedzi przed nim 0,5m a nie jak na konsoli gdzie siedział 2-3m przed TV. 

    chyba ty :E

  18. Napisano

    32 minuty temu, lpcl napisał:

    No może jak to jest "stabile" 40 fps to w 3rd person da się jakoś to przeboleć ale jak skacze między 40 a 60 to trzeba mieć wbite widelce w oczodoły żeby nie widzieć różnicy.

    VRR to zateguje ale jak nie ma człowiek VRR to kaplica. 

    • Haha 1

  22. Napisano

    14 godzin temu, Gronek31 napisał:

    Ciekawe jakby wyszedł blind test porównania grafiki z obu platform.

    Wytłumacz po co robić blind test kiedy 10 na 10 razy będziesz wstanie wskazać która wersja jest która choćby po samej ostrości obrazu?

    • Upvote 1

  23. Napisano

    Godzinę temu, SebastianFM napisał:

    @Art385, to już trochę audiofilstwem zaleciało. Co w tych słuchawkach takiego niezwykłego, że akurat w tych lepiej się odbiera dźwięk przestrzenny?

     

    Ogromna owalna muszla i przetworniki magnetyczne. To autentycznie robi robotę. Łagodne strojenie, żadnych sybilnatów, bardzo dobra lokalizacja źródeł na scenie. No i sama scena jest nie tylko szeroka ale i bardzo wysoka. Jedyny minus to potrzeba w miarę mocnego wzmacniacza słuchawkowego. Taki DX3pro+ podający 1,5W@32Ohm jest zupełnie wystarczający a przy okazji tani jak za to co oferuje. To tak w skrócie. Aha i to dalej nie jest imo sprzęt typowo audiofilski. 

  24. Napisano

    Ty też widzę masz Anandy więc też ci się scena nawet nad głową rozciąga i akurat w HFW ma na tyle dobry mix na słuchawkach, że idzie grać na słuch :) Normalnie bardzo lubię grać na głośnikach ale akurat Anandy akurat w grach robią kozacką robotę. 

    • Upvote 1

  25. Napisano

    20 minut temu, skypan napisał:

    @Art385 No i chwała tobie, że tak robisz. Co mi do tego ? A co tobie do tego, że ja coś chcę sprawdzić do końca ?

    Ano nic aczkolwiek dziwi mnie po wuj czas marnować. Natomiast jeśli lubisz i to wszystko to mnie to pasuje.

    7 minut temu, kadajo napisał:

    Atmos chyba w systemach które fizycznie nie maja możliwości odtwarzania natywnie jego kanałów stosuje jeszcze EQ bo wyraźnie dźwięk się zmienia a nie powinien bo atmos natywnie nie dodaje przecież żadnych nowych dźwięków ani nie zmienia ich charakterystyki. ON je tylko przekierowuje do odpowiednich kanałów.

    Tak atmos ma jeszcze EQ mam, to w laptopie z tws fajnie to działa ale szcze nigdy nie testowałem czy mix przez niego na słuchawkach z prawdziwego zdarzenia ma dodane jakieś dodatkowe info o lokalizacji. Nie żebym potrzebował bo ja już mam ala atmosa wbudowanego w słuchawki :E

    • Like 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...