Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Art385

Forumowicze
  • Liczba zawartości

    11649
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    6

Odpowiedzi dodane przez Art385


  1. 53 minuty temu, cichy45 napisał:

    Może i będzie słabe ale NV nie może sobie pozwolić na konkurowanie sama z sobą, jak by to wyglądało jakby blackwell 5090 był szybszy tylko o 30% od 4090. Teraz nie będzie super nowego procesu jak przy przejściu z ampere do ada gdzie zmienili słaby proces samsunga na nanowszy TSMC. Oni będą musieli cisnąć wysokie TGP bo proces im bardzo mało pozwoli ugrać.

    Nie wiem czy jesteś młody czy o co chodzi ale Nvidia przez lata konkurowała ze samym sobą. AMD przez lata wydawało szroty jak polaris tak naprawdę to dopiero rdna2 spowodowało, że nvidia się trochę obsrała i mieliśmy serię 3000. ADA imo to już efekt mocno stonowany, bo wiedzieli, że rdna 3 nie dowiezie. Znaczy rdna3 by dowiozło ale kurde pobór na poziomie 700-750W aby konkurować z 4090 to byłby raczej marny pomysł, bo już przy tych 460W to tak średnio się na powietrzu radeona używa.  


  2. Może tak być, pożyjemy zobaczymy. Natomiast jeśli idzie o RT to w ps5 pro samo zwiększenie liczby CU to już będzie coś pewnie ze 60% szybciej i to zachowując arch. starą a tu mamy rdna3 + bonus z 4.
    Ps5 pro będzie w rt szybsze ale raczej o x2 a ewentualne x2+ to będą wzrosty stricte w środowisku playa w odniesieniu do ps5 bazowego, bo jednak pewne zmiany w związku z upgradem do pro nastąpią np. zwiększona przepustowość pamięci o ponad 20% czy zwiększona pula pamięci dla gier.
    IMO taki 8800XT będzie całkiem fajnym GPU z RT na poziomie średniej półeczki NV z poprzedniego genu w dobrej cenie. Zobaczymy jak to się będzie kręcić ale hajsy na ps5 pro już czeka a jak będzie wypas to ja się na apu przesiadam xD i sobie poczekam aż sensowny blackwell będzie kosztował mniej niż nerka ;) 


  3. Tak ale ty kojarzysz, że to rt to jest rt z rdna2 do tego małej liczby cu w konsoli gdzie zegar w porywach ma 2.2. Ja ci napisałem jaki jest boost względem rdna3 w pc do pc. Biorąc konsole pod uwagę to jednak warto odniesienie mieć. Leaki były już dawno m.in. na video cardz a jak się cofniesz to znajdziesz, że już dawno pisałem, że wydajność rdna4 topki jak dobrze pójdzie to max 7900 xt. No i tak poczekamy sobie jeszcze kilka miechów i zobaczymy jak dobrze strzelam w ciemno xD


  4. Nie no ale jak chcesz sobie pyknąć w 4k to jednak ten raster musi kopać a skok ma być o całe 25% tylko w RT. AMD ma chyba 1 jednostkę RT na CU i powiedzmy, że to będzie miało z 60 CU to jak przyłożymy to do 7900 XT i 84 CU to pi razy szafa drzwi powinno się na topowym rdna4 osiągnąć wydajność RT 7900XT. Tak więc myślę, że jak skroją to z eleganckim TDP to będzie ciekawy produkt. 

    • Haha 1

  5. Jeśli ma ram nie kręcony na XMP i te goodramy to nie jest jakiś śmietnik, to bez lipy powinny pójść na 3600 MHz i to pewnie bez zabaw z napięciem. Czas dostępu spadnie i jakiś mały bonus z tego będzie ;) taki w sam raz aby łapy nie świerzbiły.  


  6. 43 minuty temu, Lameismyname napisał:

    Jaki waszym zdaniem ma sens upgrade z 5800X na 5800X3D w 1440p?

    Mam trochę mieszane uczucia, znowu zmiana na AM5 typu 7500f lub nawet 7800X3D sporo podbije koszt i rezultaty byłyby niewspółmierne.

    Rozsądek podpowiada aby zostać na tym co mam ale głośno myślę nad różnymi opcjami. Co myślicie?

    Siedź jak i ja siedzę. Przyjdzie Zen5 to się zmieni platformę. Chyba, że chcesz już teraz to robisz szybkiego swapa a 5800x gonisz za parę stówek

    • Upvote 2

  7. Dziękuję ci AMD. Mój radeon dłużej zachowa wartość. Teraz to nie wiem czy topowe RDNA4 to dobije nawet do wydajności 7900XT :E Czy oni przypadkiem nie mierzą w wydajność 7900GRE + RT na poziomie 7900XT przy poprawionej sprawności energetycznej? Bo trochę to tak wygląda. Jakby zdołali to wypuścić za 400-450$ to imo i tak będzie niezły deal szczególnie jak uda im się opanować to tak do 220W. 
     


  8. 16 minut temu, kadajo napisał:

    @Kyle_PL dlatego labik jest taki fajny :D

    Trochę się pośmiejemy, powygłupiamy, trochę się ludzie zdenerwują i tak czas w pracy leci sobie :D

    Kurła karty na zakładzie nie odbijają, a jak odbijają to i tak klikajo w te konkutery i nic nie robio. 

    • Haha 1

  9. 2 godziny temu, maras2574 napisał:

    Trzeba by było się szybko mocno upić żeby na to patrzeć :szczerbaty:

    Gdzieś po 3 godzinie kłócenia się o to czy karta jest oszczędna czy nie. W ruch poszłyby pięści jak na rasowej libacji :E

    • Haha 3

  10. 16 godzin temu, caleb59 napisał:

    Tak tylko, że jest to wersja na śmieciowy Microsoft Store a nie jak błędnie podawano w necie na goga.

    Za darmo to i ocet słodki. 


  11. 4 minuty temu, tgolik napisał:

    A jak gość powie, że potrzebuje energooszczędny komputer do gry w 4k120 wszystko na ultra z RT. Co mu polecicie?

    RTX 4060 16 GB. To jest karta w której by mi się nawet nie chciało robić UV bo jest energooszczędna. Jeśli w ogóle planujesz locki na fpsach czy UV to karta nie jest energooszczędna. Jest po prostu wydajna i daje dobry stosunek fps na wat 


  12. 12 minut temu, KamcioGF napisał:

    Poczekaj ze 3 miesiące to zagrasz w jako tako działającą wersję już w cenie tego abo.

    Grałem na premierze w Jedaja surwajwora na 3080 więc żadna gra z SW nie jest mi straszna. 

×
×
  • Dodaj nową pozycję...