Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Wilson28

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    92

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Wilson28

  1. Napisano

    Cześć, 

    problemy zaczęły się kilka dni temu, brak internetu lub skoki pingu do kilku tysięcy. Czasami trwa to godzinę czasami pół dnia, czasami pomaga restart routera. 

    Po wojaczkach na infolini t-mobile w końcu stwierdził że to nie z ich strony problem. 

    Jak kartę przełożę do drugiego slotu sim w telefonie to śmiga i tak sobie muszę udostępniać na pc-ta. 

    Przywracanie do ustawień fabrycznych nie pomogło, ustawienie na sztywno LTE, sieci t-mobile lub ipv4 też nie. 

    Router kazali mi dać na gwarancję, która już minęła a urządzenie jest od nich. 

    Czy mogę coś z nim więcej zrobić? Np. wgrać jakiś zmodowany firmawe czy pozostaje kupno nowego routera? 

  2. Napisano · Edytowane przez Wilson28

    B660 gaming x i do tego i3 12100f wyjdzie około 1000-1100 zł platforma przyszłościowa i bije na łeb to co masz i jest wydajniejsza od wcześniejszych propozycji, niestety obecnie nie ma najmniejszego sensu pchać się w stare generację Intela biorąc pod uwagę ostatnie promocje. 

    Wszystko będzie się wiązało z wymianą ramów, więc lepiej dozbieraj parę groszy tak aby mieć dodatkowo na ram. 

    I nie pchaj się w żadne używki no chyba że to będzie coś z 12-th Intela 

    • Like 1

  3. Napisano

    Godzinę temu, Flik napisał:

    Co to dokładnie za płyta? Asroick Z370 Pro4?  Pytam bo na stronie ostatni bios ma oznaczenie 4.30. Nie wiem o jakim Biosie F10 piszesz.

    https://www.asrock.com/mb/intel/z370 pro4/#BIOS

    Może ten Ram jest niekompatybilny z płytą i po prostu solo jakoś sobie  działa, a w duecie nie i nic nie zrobisz. Na QVL  nie widze żadnego z przedstawicieli GoodRam.

    Poza tym Asrocki ponoć bywają humorzaste.

    Edytowałem, płyta to z390 gaming x a profil mam zaktualizowany pod tym względem ale pod postami nadal nie wiem czemu jest stary 

  5. Napisano · Edytowane przez Wilson28

    Cześć

    Posiadam ramy 2x16 GoodRam irdm 3600mhz cl17

    Na pojedynczej kości jednej bądź drugiej wstaje. 

    Przy dwóch wpiętych kościach komputer nie wstaje i daje tylko 5 sygnałów tak jakbym nie miał włożonego Ramu,  na innej płycie moje ramy działają prawidłowo, na innych pożyczonych ramach 2x8 G.Skill mój komp wstaje.

    Próbowałem zamienić ramy miejscami na różne sposoby, przywracałem płytę do ustawień domyślnych, próbowałem uruchomić xmp na jednej kości a następnie dołożyć kolejna, bateryjka jest nowa, sloty są czyste.

    Moje pomysły się wyczerpały, proszę może ktoś ma jeszcze jakieś sugestie. 

     

    Płyta to z390 Gaming X

  12. Napisano

    Cześć 

    Szukam płytki do około 550 zł pod i3-12100f, które spełnia podstawowe funkcje i pozwoli w przyszłości przesiąść się na i5 lub i7 bez k. 

    Na oku mam:

    Gigabyte B660M GAMING

    Gigabyte B660M DS3H

    Gigabyte B660 DS3H

    ASRock B660M Phantom Gaming 4

     

    Czy może coś innego ciekawszego znajdzie się w podobnych pieniążkach? 

  16. Napisano

    W dniu 3.09.2021 o 12:05, novi napisał:

    11gen tylko na z590/b560 , z490 ucina tym cepom wydajność. W jaki fps celuję ? Chłodzenie jakie ? 

    Miałem 11700k/10700k/5800x/5900x a gram w apexa i benchowałem też warzone, więc coś tam mogę powiedzieć na temat wydajności procków w tych grach (gpu mnie nie ogranicza).

    Jeśli w grę wchodzą używki np proc , płyta np outlet to mistrzem opłacalności będzie 10700k + z490 , wydajność w warzone minimalny fps około 160fps jaki udało mi się odnotować w trybie BR , procek nie wydolił ewidentnie. Ale miałem ustawionego 10700k 5.1ghz + ram 4200mhz cl16 (bdie) , 11700kf 4.8ghz + ram 3466cl13 gear 1 na z490 , fps minimalny bardzo zbliżony, średni również do 10700k . Ryzen 5800x auto , ram 3800mhz cl16 (bdie) minimalny fps około 160-170fps, średni również zbliżony do inteli. 5900x 4.75/4.7ghz ram 3666cl16 ,minimalny fps 190 około , średni wyższy o 2-3 fps od reszty stawki. Apex legends mapa królewski canion , 10700k jak wyżej ustawiony minimalny fps 190, średni 235fps , 1440p@165fps jakiś sporadyczny drop do około 130-140fps , 5900x stock-4.85/4.8ghz , ram 3666cl16-3866cl16  1440p@165fps sporadyczny drop o 2-3 fps niżej. Wszystko testowane w gameplayu a nie na pustej mapie, więc też nie da się nigdy w 100% odtworzyć tego samego, ale 10700k i 5900x najdłużej w apexie używam. Na 5800x stock-4.85ghz 3800cl16 też nie widziałem zbytnio różnicy w apexie względem 5900x, ale grałem tylko tydzień na nim. 

    A skąd info że starsze płyty ucinają wydajność na 11 gen. ? Tak z ciekawości pytam bo rozmyślam na kupnem czegoś

  17. Napisano · Edytowane przez Wilson28

    16 godzin temu, kalderon napisał:

    Bo nadchodzi nowa generacja podstawki Intela (i nieco później AMD) z RAMem DDR5 który lepiej wykarmi procesor i wydajność pójdzie sporo w górę.

     

    14 godzin temu, jurekk napisał:

    No zobacz a jeden pisze ze trzeba sie zabezpieczyć

    Nadal uważam że nie ma na co czekać. Straszna bańka się napompowała ale tak miało być żeby stworzyć rynek zbytu na start nowej generacji. Okej jeśli ktoś ma nieograniczony budżet to warto czekać ale pewne jest, że w obecnej cenie i7- 11700k kupimy co najwyżej i5-12600k. Wzrost wydajności będzie większy z pamięciami DDR5 a te prawdopodobnie będą na płytach Z690 a na niższych modelach pewnie zostaną DDR4. No i zapomniałem że z przecieków cen nowych płyt głównych też wynika że mają być droższe niż na premie B560/Z590, więc jeśli ktoś ma niski budżet to lepiej teraz kupić procesor z końcówką K i dobrą płytę niż po premierze nowych procków dodatkowo RAM, bo jak wiadomo jak ktoś robi oc proca to kupi płytę z wyższej półki a do tych będzie potrzebował jeszcze RAM. Moje spekulację są na podstawie cen a nie wydajności bo tego nie da się zaprzeczyć. Zapomniałem na premierę dostępność będzie znikoma jak ostatnio a cena w sklepie będzie się miała nijak do ceny zalecanej przez producenta. No i jeszcze warto zwrócić uwagę na luki w zabezpieczeniach bo tych na początku też pewnie będzie sporo.

     

    Zdziwiony jestem bo tej pory zalecało się(na forum) zabezpieczyć się teraz i poczekać chociaż do tej 13 generacji aż rynek się ustabilizuje a tu proszę O.o

  18. Napisano

    25 minut temu, jurekk napisał:

    Najgorszy sort to ludzie to tokyczni kolezko

    Nie sądzę ;) "koleżko"  Jak masz dawać rady żeby ze wszystkim się wstrzymywać to lepiej się wstrzymać z taką radą. Fajnie jakbyś argumentował dlaczego warto się wstrzymywać bo więcej jest za tym żeby przed nową generacją się zabezpieczyć i olać premierę bo wtedy będzie syf jak zwykle na rynku.

  20. Napisano

    Okej, czyli konkretnie z tego linku to dwie najlepsze budy to będą ?

    https://www.silentiumpc.com/pl/category/cases/?5e5e486ef39f6=ARGB (5V)&5e5e4f70a7c1d=Szkło hartowane&5e7c8050d14a0=ARGB (3-pin 5V)

    Bo jak mi przychodzi kupić coś co jest nie tylko aspektem wydajnościowym a też wizualnym to jestem niezdecydowany gorzej niż moja kobita :D A odkąd kupiłem budę ze szkłem z boku to już przy wszystkim zacząłem patrzeć również na wygląd. 

    Wiadomo która ładniejsza to kwestia gustu, dlatego proszę o podanie tych dwóch albo no trzech najlepszych z tych a ja jakoś już sobie wybiorę.

    • Haha 1

  21. Napisano

    21 godzin temu, santaangelo napisał:

    Pure Base 500DX jest ładną obudową, ale dla mnie jest mała.

    Armisa bym zamienił na RG6, albo SG7V https://www.x-kom.pl/szukaj?q=sg7v i masz sporo miejsca, dobrą filtracje i przewiewność :) Te modele są praktycznie bliźniacze - wybierz ten, który ci się spodoba. 

    Głównie chodzi żeby nie była dużo większa niż obecna, chłodniejsza niż obecna i żeby miała kontroler ARGB, abym mógł mieć wszystko razem spięte a nie musiał pilocików na zewnątrz wyprowadzać jak mam obecnie z RG4TF i Fera 3 RGB.

    Szkoda że nie ma wersji białej ale no już jakoś przeboleje. Czyli Signum będzie lepszym wyborem od Armisa ?

  22. Napisano

    Cześć 

    Posiadam obecnie obudowę RG4TF oraz Fera 3 RGB. 

    Chciałbym wymienić obudowę żeby fajnie zgrała się z Fera czyli coś z stajni SilentiumPC no a z racji że jakiś czas temu wyszła nowa Fera 5 ARGB to czemu i tego nie zmienić ?

    Pogubiłem się już w oznaczeniach obudów SilentiumPC :D

    Zastanawiam się nad :

    Armis AR6 lub AR7

    Alternatywy:

    Pure Base 500DX

     

    Pytanie czy względem poprzedniego zestawu odczuje różnice oraz czy w podobnych pieniążkach nie dorwę jakieś lepszej kombinacji? 

  23. Napisano

    Na zdjęciach tego nie widać ale te "pęknięcia" są jakby wewnątrz, jak dociskam matrycę od przodu to są nieruchome. Tak jakby część za ekranem popękała. Pod kątem 90 stopni mniej widoczne i aż tak nie przeszkadza ale gdy się spojrzy od góry to widać te zniekształcenia o wiele bardziej. No trudno skoro się nie opłaca to zostawię i będę używał tak jak jest. Przy grach to praktycznie niewidoczne. Może w niedługim czasie wystawię na licytację od 1 zł i wymienię na wersję 144 Hz no chyba że ktoś może polecić coś innego wartego uwagi w podobnych pieniążkach ?

    Z góry dzięki Panowie za odpowiedzi ?

  24. Napisano

    5 minut temu, DisconnecT napisał:

    Rozeszły się warstwy panelu, nie naprawisz tego. Mnie bardziej ciekawi jak żeś to zrobił, bo albo ten monitor dostał gdzieś strzała albo obudowa tego modelu jest wykonana z zużytych słomek do napoju z zerową sztywnością.

    Czyli pozostaje wymiana matrycy? 

    Tak jak pisałem nic szczególnego porządki, mógł gdzie go ktoś puknąć lekko ale to naprawdę lekko lub też stał chwilę na boku aby go porządnie powycierać. 

    Tak szczerze to nic powinno spowodować takie coś, więc totalnie jestem zaskoczony. 

    Mam go ze 3 lata i nie jedno przechodził i było okej :D

×
×
  • Dodaj nową pozycję...