Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

zapsu

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    3618

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez zapsu

  1. Napisano

    1 godzinę temu, marko125-91 napisał:

    Wszystko od AVM, nawet termostaty mam od nich. Tyle, że mieszkam w DE i ten producent jest tutaj bardzo popularny, w Polsce z kolei to produkt nieznany. Dlatego nie polecam go tutaj na forum, tylko piszę same parametry wifi. Z 2,4Gbit brutto w paśmie 5GHz też powinieneś być zadowolony. Poniżej tego bym nie schodził.

    Marko, mam brata w DE więc jestem otwarty na produkty z tego rynku, nawet gdy w PL są egzotyką. 

    Napisz proszę konkretnie jakie masz urządzenia / polecasz. 

  2. Napisano

    25 minut temu, marko125-91 napisał:

    Jeśli chodzi o stabilność, to tak. Jeśli chodzi o transfery, to już zależy od sprzętu i uwarunkowań na miejscu. Dla przykładu u mnie nie ma opcji na LAN, więc wpadł Wi-Fi Mesh. Tyle, że router to MIMO 4x4 z 4,8Gbit brutto w paśmie 5GHz, a repeater to 2x4x4 2,4Gbit, ping 18ms, a mowa o kablówce. 1Gbit od providera po wifi nie stanowi problemu. Inna kwestia, ile to kosztowało i ile taniej wyszłoby z kablem. No ale nie było możliwości. 

    Co do tego co kupić, to albo zaryzykować z drugim ASUSem, albo kupić jakiś 3-częściowy zestaw MESH. Mam zerową orientację, czy i co teraz mieści się w budżecie. Poza tym z wifi jest tak, że co dom / mieszkanie, to inny rezultat. Trzeba sprawdzić samemu

    Jakie masz zabawki ze uzyskujesz tak wysoki transfer?

  3. Napisano

    13 godzin temu, Qwinto napisał:

    No tak, ale MESH działa najlepiej z backhaul po kablu... :)

    Przekonałeś mnie (a raczej praca dwóch osób w domu i zrywająca sieć przekonała).

     

    Sytuacja wygląda tak:

    1. Światłowód wchodzi na poddasze i z tego miejsca będę rozprowadzał sieć.

    2. Odbiorniki są rozlokowane następująco:

    - parter - TV, konsola, laptop

    - 1 piętro - laptop (do pracy), 2 laptopy prywatne, TV

    - TV, laptop (do pracy)

    3. Dom (w rzucie prawie kwadrat) na w środkowej części przyklejoną do ściany północnej klatkę schodową, która nie jest zbrojonym betonem, a ramą stalową (boki) z drewnianymi stopniami i szklanymi balustradami - nie powinna stanowić przeszkody dla sygnały WiFi. Moja koncepcja to ulokowanie dwóch routerów (mesh?) na ścianie północnej klatki schodowej - jeden w połowie pierwszej kondygnacji, drugi w połowie parteru.

    Proszę o opinię oraz podpowiedź jakie urządzenia warto kupić?

  4. Napisano

    5 godzin temu, marko125-91 napisał:

    Powerline bym sobie darował. To była dobra rzecz kilka lat temu. Teraz zdecydowanie więcej wyciągniesz z WIFI MESH. 

    Kabel najlepsze rozwiązanie, ale jak się nie da, to się szuka innych opcji. Optymalnie byłoby zrobić MESH z dodatkowym urządzeniem w środkowej kondygnacji. Jednak możesz spróbować połączyć ten drugi router w MESH, może dla Twoich potrzeb będzie wystarczające. Wszystko kwestia potrzeb. Próba nie strzelba, jak to mówią.

    Idzie zrobić dobrą sieć MESH, ale to trzeba spoooro siana wyłożyć. No i za chwilę wejdzie WIFI7, i dochodzi znowu ew. upgrade. Kablem człowiek nacieszy się zdecydowanie dłużej bez kolejnych inwestycji

    Wreszcie ktoś kto rozumie, że nie zawsze jest opcja na kabel. 
    Możemy zacząć dyskusje :)

     

    Jakie urządzenia do mesh polecasz? Dwa routery Asus z Aimesh? Czy inne rozwiązanie?

  5. Napisano

    25 minut temu, narmiak napisał:

    Wtedy będziesz miał beznadziejne prędkości na urządzeniach łączących się z każdym kolejnym AP. Nawet, jeżeli zasięg będzie doskonały do tego AP, a prędkość synchronizacji z nim będzie wysoki.
    Wymyśl sposób na puszczenie kabla skoro masz dostęp do klatki schodowej.

    Jakie to są beznadziejne prędkości? Rozwiń 

  6. Napisano

    W dniu 2.12.2023 o 14:15, Qwinto napisał:

    Żeby było dobrze proponuję dwa urządzenia Asusa, spięte kablem w AiMesh (ewentualnie dokupisz kolejny AiMesh jak będzie potrzeba). Żadne repeatery ani przesyłanie powerline, bo ich działanie bazuje na wielu czynnikach zewnętrznych. Kablem łączysz raz i zapominasz.

    @Qwinto

    a co w sytuacji gdy nie mam jak połączyć routerów kablem? jak widzisz minął miesiąc od Twojej odpowiedzi, kombinuje jak tylko mogę ale nie ma opcji by bez ingerencji w ścianę puścić skrętkę i połączyć główny router z dodatkowym.

     

    To co mogę zrobić to wystawić główny router na klatkę schodową na poddaszu, dodatkowy pod klatką na parterze - rama schodów jest stalowa, stopnie drewniane, balustrady szklane dzięki czemu jest to lekka "prześwitująca" konstrukcja która nie stanowi bariery dla WiFi. Routery będą się widziały, mając po drodze jedynie dwie szyby (spocznik jest szklany).

     

  7. Napisano · Edytowane przez zapsu

    Cześć,

     

    potrzebuję wsparcia przy doborze urządzeń do rozpropagowania sieci WiFi w domu. 

     

    Dom ma 180m2, szeregowy, 3 kondygnacja (parter 80m2 po podłodze, piętro również, poddasze ze skosami).

    Internet to światłowód - 600 mb/s z opcją zwiększenia. Światłowód jest wprowadzony do domu na poddanie i tam kablem ethernet podłączam główny router.

    Obecnie sieć bazuje na routerze Asus AC1200G+ oraz reapeterze Fritz! - sieć działa średnio - poddasze i piętro jest ok, parter łapie ledwo ledwo i przykładowo Netflix w TV ładuje się długo.

     

    Mój pomysł na rozbudowę sieci to:

    1. Poprzez power line podłączenie drugiego routera (klon sieci) na parter. Dlaczego pomijam piętro? Sygnał z obecnego routera jest ok, a główne urządzenia wymagające stabilnej sieci jak TV, konsola są na parterze. Po montażu routerze na parterze podłączę te urządzenia poprzez kablem.

    2. Router który chcę dokupić to ASUS AX1800U ze względu na USB oraz AIMesh.

    3. Power line planuję kupić TP-Link TL-PA8030P.

     

    Proszę o Waszą opinię oraz porady. Jestem otwarty na wszelkie sugestie i pomysły. Budżet jaki chciałbym przeznaczyć to 500/600 zł. 

    Być może zamiast power line lepiej kupić o wiele lepszy router i pominąć połączenie routerze przez power line, a rzecz Wifi?

     

    Pozdrawiam

  8. Napisano

    2 godziny temu, Kyle_PL napisał:

    RTX 4070Ti to już jest stosunkowo szybka karta, jak na 12GB VRAM. To będzie za 1,5roku taki dzisiejszy RTX 3070Ti 8GB - wydajność GPU spoko, ale VRAM'u problematycznie mało w części najnowszych gier.

    Dlatego właśnie myślę nad używaną 3090. Nie mam problemu z tym, że używana. Pytam o czystą relację ceny do wydajności.

    Rozumiem, że kupując RTX3XXX tracę FG i niższy pobór energii, ale zyskuje więcej RAM. Coś jeszcze pomijam?

  10. Napisano

    Cześć! 

     

    Doradźcie proszę w zakresie wyboru GPU. Gram na monitorze 1080p i TV 4K. Obecnie mam PS5 podpięte pod TV.

    Budżet to 2k-3k (górna kwota to max, dolna preferowana). W grę wchodzą karty używane. 

    Przeanalizowałem testy i wynika z nich, że dzięki DLSS3+FG warto postawić na RTX4000 czyli 4060, 4070 - słuszny wniosek? Jest to w kontrze do wielu opinii, że zamiast 4070 lepiej kupic 3080/3090 ze względu na większy RAM i szybszą szynę.

    RTX4060 mieści się w budżecie bez problemu. RTX4070 nie znalazłem użuwanej, nowe to max budżetu.

    RTX3080 idealnie wchodzi w dolną granicę budżetu. RTX3090 to max budżetu.

    Powyższe kwoty to karty używane.

    A może coś ze stajni ATI? FSR3 może namieszać?

    Z góry dzięki za oponie i porady.

  12. Napisano

    Cześć

    Przymierzam się do zakupu boxa dachowego. Samochód to Audi A6 C7. Bagażnik dachowy to Inter Pack Quiet XT IR 98/94.

    Wymagana pojemność to minimum 400l. Planuję przewozić różne rzeczy, od wózka, torby z ubraniami, narty.



    Rozrzut cenowy jest duży. Upatrzone modele to:

    - Inter Pack Stella 480 - 440 l - 1500 zł,

    - Inter Pack Virgo M - 470 l - 1749 zł,

    - Inter Pack Virgo L - 550 l - 1999 zł,

    - Thule Pacific 780 - 420 l - 2200 zł,

    - Thule Force XT L - 450 l - 2500 zł.



    Oczywiście są i modele za 7k i więcej. Tu odrzucam. Górna granica to w zasadzie 3000 zł, niemniej musi to być ultra zasadne. Box kupuję na lata, więc zależy mi by był trwały i cichy. Z tego względu rozpatruję modele nie tylko najtańsze modele.



    Thule Pacific 780 ma mój brat i jest bardzo zadowolony. Niemniej interesuje mnie czy ten model jest lepszy od Inter Pack Stella lub Virgo?

    Czy Thule Force XT jest warto dopłaty?

    Może jakiś inny model warto rozważyć?



    Z góry dziękuję za wszelkie porady

  13. Napisano · Edytowane przez zapsu

     

    :szczerbaty:

    Albo ktoś w PlayStation się przeliczył, albo czeka nas zalew portów na PC

    PlayStation do 2025 roku chce wydawać niemal połowę gier na PC i mobilki. Znamy wyniki hitów Sony na PC

    I nagle przestało przeszkadzać że Microsoft wydaje swoje tytuły na PC ?

    Ciekawe czy po niebieskiej stronie te same osoby które pisały wcześniej że Microsoft nie ma EX'ów będą dalej konsekwentnie to robić ale również z tytułami Sony wydawanymi na komputer ?

    Konsoli od Sony też już chyba nie kupią skoro twierdziły wcześniej "po co jak mogę to samo ograć na PC" ??

    Sony stawia na PC. Firma poszukuje specjalisty od planowania nowej strategii 

    Sony skupia się na zakupach i szuka specjalisty od przejęć. Tak jak Microsoft

    God of War Ragnarok to ostatnia gra Sony na PS4? Japończycy mieliby przenieść większość katalogu na PC

    Robi się ciekawie. PlayStation ma już swojego GAME PASSA (którego podobno też nie potrzebowali i mieli zamiast tego stawiać na drogie w produkcji wielkie HIT'y) to teraz pora na resztę. Skąd nagle taka zmiana? Czyżby konkurencja deptała po piętach? A może liczby zaczynają się zgadzać u księgowych 8:E?

    Zupełnie nie czuje w czym problem. Kto ma kupić konsole ten kupi. To kwestia preferencji platformy, ceny, wygody (jak dla kogo).

    Na bank ruchy M$ wpływają na decyzje Sony - widać skumali, że abo jest opłacalne, a sprzedaż nawet 2-3 letnich tytułów na PC ma naprawdę duży sens i nie kanibaluje sprzedaży konsol. 

    P.S. pobudka M$ to najlepsze co mogło spotkać fanów Sony - widać że są zmotywowani i kombinują. 

    • Upvote 2

  14. Napisano

     

    Hola, hola piękny kawalerze ? przekładane są głównie gry AAA ale w GAME PASS od Microsoftu pojawiają się również systematycznie mniejsze produkcje AA (ale też znane np. Sniper Elite 5 który już za chwilę będzie w ofercie na premierę) lub indory. To jest też fajna sprawa bo normalnie sporo z tych gier byś nie kupił a jak są już w abo. to chociaż sprawdzisz a jak się spodoba to ograsz. Gier AAA jest zwyczajnie i tak za mało żeby "wykarmić" tym obojętnie jaki abo. bo ile masz takich gier w ciągu roku 5-6? I to ma wystarczyć na 12 miesięcy subskrubcji? Trochę mało ?

    Wiesz moja opinia jest moja ;) 

    Ja serio mało gram, więc stawiam tylko na duże tytuły. GPU mnie nie zachwycił, ale PS Now również. Nowe PS Plus ma wiele dużych tytułów które planuję ograć, dlatego oceniam tak pozytywnie. Pewnie starzy wyjadacze dawno je ograli i kręcą nosem, ale dla mnie GoT czy Days Gone to w zasadzie nowości :) 

  15. Napisano · Edytowane przez zapsu

     

    Microsoft broni się tylko tym że dają tytuły na premierę i przekupują graczy GAME PASS za 4 zł ale Sony w przyszłości może też zacznie dawać jakieś gry na premierę z wyjątkiem własnych EX'ów.

    Walka w tej generacji będzie zajadła i żadna ze stron nie odda łatwo swojego kawałka tortu.

    Teraz Microsoft powinno odpowiedzieć ? zapowiadając jakieś atrakcje w XBOX GAME PASS bo Sony depcze im po piętach ?. 

    I czy konkurencja to nie piękna sprawa :E? Korzystają na tym wszyscy.

    Oczywiście gry na premierę to super sprawa... tylko póki co premiery są przesuwane na 2023. Miała być fala premier na X, a jest fala przesunięć.

    Mnie również cieszy, że jest konkurencja. To będzie z korzyścią dla graczy.

    Mam konsole Sony od PS3, przez PS4, PS4 Pro i teraz PS5. Xboxa w tym okresie miałem pół roku. Zakup PS to odruch, bo wolę gry od Sony. Natomiast jak wszedł GPU to wahałem się, patrząc na tę usługę jako coś super. Sprawdziłem i nie jest. Za mało dobrych gier. Wole mieć 2-3 mocne tytuły, niż 20 słanych w abo.

    • Like 1
    • Upvote 1

  16. Napisano · Edytowane przez zapsu

    Guardiansów i Spidermenów nie ogrywałem, więc dla mnie opcja dobra. Problem w tym, że ultra mało gram i płacenie co miesiąc abo jest nieopłacalne.

    Niemniej wykupiłem Gamepass żeby pograć online na PC i muszę przyznać, że pozornie oferta wydaje się ultra bogata... a po odpaleniu nie bardzo miałem w co grać. Gearsy i Forza - koniec listy. A ja serio mało gram i mam ultra tyły.

    Z tego powodu cieszy mnie, że Sony ma teraz swoją usługę. Mam nadzieję, że będą czasem promki (jak ta gdzie kupiłem PS Now na rok za połowę ceny - 25 GBP).

     

    EDIT. Widzę, że na liście jest jeszcze GoT, Death Stranding, Days Gone....

    • Like 1
    • Upvote 1

  18. Napisano

    9 godzin temu, marek7536 napisał:

    Za późno już jest składać koparkę bo już w Czerwcu będzie bomba trudności kopania Eth

     

    Nie twierdzę, że nie masz racji, jednak o tej bombie już czytam od 2020 roku - miała być w 2021 połowie, potem na końcu, potem początku 2022, teraz w połowie, a może za 2 lata? Poza tym są inne kopalne krypto, teraz mniej opłacalne, ale czy wiemy jak się zachowają po przejściu eth na 2.0?

    Chciałbym prosić o pomoc przy doborze sprzętu.

  19. Napisano

    Czesc

    Przymierzam się do budowy pierwszej koparki. Jako, ze nie chce na wejściu inwestować dużych kwot (20-25 tys na koparkę 12 kart) chce zacząć od rozwiązania budżetowego do nauki, a po upewnieniu się co do tego ze bilans finansowy spełnia moje oczekiwania, rozbudować układ o kolejne karty.

    W związku z tym mam kilka pytań, na które częściowo odpowiem, niemniej bede wdzięczny za potwierdzenie poprawnego myślenia.
    1. Chce bazować na częściach używanych by obniżyć koszty. Na forum są zwolennicy i przeciwnicy.
    2. Procesor na drugorzędne znaczenie i nie muszę się skupiać na wydajności.
    3. Zasilacze najpewniej nowe. Tutaj mam najmniejsza wiedzę i bede wdzięczny za porady.
    4. Karty jakie zamierzam zastosować to Sapphire RX 6600 8GB, jeżeli moje źródło będzie miało je dostępne. Nowe. Czy jest jakaś alternatywa?
    5. Ram 8 GB używany.

    Konfiguracja:
    1. MSI B450-A PRO MAX obsłuży 6 kart.

    https://www.olx.pl/d/oferta/ryzen-3-1200-af-b450-msi-a-pro-max-CID99-IDOhn8B.html

    2. Gigabyte GA-Z170-D3H

    https://www.olx.pl/d/oferta/gigabyte-ga-z170-d3h-z170-dualddr4-2133-intel-core-i3-6100-3-7ghz-CID99-IDND3iz.html

    3. Rozwiązanie preferowane Wersja mocno budżetowa to Asus P8H61-M - max 4 karty

    https://www.olx.pl/d/oferta/plyta-glowna-asus-p8h61-m-le-r3-0-socket-1155-CID99-IDOf7vm.html

    Czy opcja 3 jest warta rozważenia? Czy odpuścić bo szkoda 120 zł? Płyta na forum była polecana.


    Ram Patriot DDR4 8 GB 150 zł
    Dysk SSD 120 GB 100 zł
    Zasilacz Chieftec ECO 700W 300 zł

    Podsumowując zestaw bez kart to koszt około:
    1080 zł w wersji najdroższej (płyta MSI z Ryzen 3) lub 700 zł w wersji eko (stara płyta Asus plus celeron g620).

    Do tego karty około 2200-2400 zł. Na początek jedna, docelowo 4-6 w zależności od płyty. Lub sprzedaż komponentów i montaż docelowego zestawu 12 kart 6600 (wymiana płyty i procesora + dokupienie zasilacza).

    Według whattomine jedna karta to 28.5 Mh/s przy 79 W co daje urobek eth po przeliczeniu 0,64 USD dziennie, 2,82 zł, 84 zł miesięcznie netto (po odliczeniu en el).

    Przy koszcie sprzętu 2980 zl czas zwrotu to 35 miesięcy.

    Przy zastosowaniu 6 kart, urobek dzienny 16 zl, miesięczny 506 zl, koszt sprzętu to 12480 zl - czas zwrotu 25 miesięcy.

    Dobrze to liczę?

    Z góry dziekuje za wszelka pomoc.

  21. Napisano · Edytowane przez zapsu

    1. Macie racje - nie ma żadnej zależności pomiędzy kamica nerkowa i jakością wody. 
    2. Sasiad nie jest żadnym handlowcem. Używa takiej instalacji i chwali. Z reszta fachowe fora oczyszczania wody tez chwala. Ale mi zależy na Waszej opinii. 
    3. Mieszkam w nazowickim i niestety tu woda jest dość twarda. 
     

    Teraz używam dzbanka Brita. 
    Warto zainwestować w osmozę czy to marketingowy bełkot? Pytam z punktu widzenia zdrowia i poprawienia jakości wody. Pomincie proszę komentarze o piciu wody z kałuży od zarania dziejów. Zależy mi na rzetelnej wiedzy, idealnie to popartej badaniami. 

  23. Napisano

    Cześć,

    przymierzam się do zamontowania w domu odwróconej osmozy - do wodny pitnej. Instalację polecił mi sąsiad, który korzysta od 4 lat i bardzo chwali. Natomiast zanim wydam pieniądze chciałbym uzyskać więcej informacji czy faktycznie warto.

    1. Zasadnicza rzecz która budzi moje obawy to zużycie wody. Stosunek wody czystej do brudnej powinien wynosić 1:5 - to dość dużo, bo daje 6l wody na 1l wody oczyszczonej. Nie brakuje jednak opinii, że tan stosunek bywa o wiele mniej korzystny - 1:17. Ludzie wskazują, że znacząco wzrasta im zużycie wody, aczkolwiek taka sytuacja ma miejsce gdy instalacja jest wadliwa. Przy działającej prawidłowo powinno być 1:5. Oczywiście wodę brudną można wykorzystać do kwiatów czy mycia podłogi. Kwestia dodatkowego zbiornika. Jaka są Wasze doświadczenia?

    2. Producenci. Instalacji jest dostępnych milion. Spotkałem się z opiniami, że wszystkie to "chiński produkt". Czy któraś firma jest szczególnie warta uwagi? Mi w oko wpadła ta oferta: https://allegro.pl/oferta/ro8-filtr-wody-aqua-vita-osmoza-strukturyzator-ro-7335914292 Wygląda tak samo jako wszystkie inne instalacje.

    Z góry dziękuję za wszelkie odpowiedzi.

    Pozdrawiam

    Łukasz

  24. Napisano

    17 godzin temu, TmK napisał:

    Raz posmakujesz oleda i już nigdy nie wrócisz do czegoś innego (chyba, że przeskok do jego następcy). Nudne, wszyscy to powtarzają, ale to prawda. Sam nie wierzyłem jak wyglądają i ile traciłem na zestawie ps4 Led, gdy te same gry odpaliłem na ps5 oled. Gdybym miał opcję postawienia obok siebie tych dwóch tv i porównanie w czasie rzeczywistym to już w ogóle byłby szok. 

    Nie chcę wdawać w dyskusję ale mam dwóch bliskich znajomych którzy mają w SONY XH/XJ LED i Sony A8 OLED / LG C1 OLED i obaj nie widzą tej przewagi OLED o której piszesz. Sam mam podobne zdanie. OLED ma szereg zalet, ale nie deklasuje topowych LEDów Sony. 

    Jeżeli miałbym wybrać większy LED czy mniejszy OLED to zdecydowanie kupiłbym topowy LED.

  25. Napisano

    3 godziny temu, krzysiek14647 napisał:

    Tylko, że taki najtańszy w miarę rozsądny LG to 55B13LA, który opinie ma bardzo różne, a cena w ostatnim czasie i tak chyba skoczyła do góry. 

    Jest jeszcze PHILIPS 55OLED706/12. Ambilight fajna sprawa, ale też te telewizory mają różną opinie. No i każdy z tych tv to wydatek raczej ok. ~5k niż max 4k :E Ogólnie z Samsunga byłem zadowolony we wszystkim poza czernią i tą wadą podświetlenia, która ostatnio wyskoczyła. 

    Jaką masz odległość od TV? Ja miałem kupić 55", ale na szczęście doszedłem do wniosku, bazując na doświadczeniu z zakupu poprzedniego TV, że zawsze trzeba kupować o rozmiar większy niż się planuje. Całe szczęście że tak zrobiłem, bo miałem kupić 55" i teraz wiem, że byłby za mały. Między innymi dlatego kupiłem Sony XG96 a nie polecane LG OLED, bo OLEDy były poza budżetem. Ale nie żałuję, bo wolę większy rozmiar, niż OLED. Nie zniechęcam Cię do OLED, bo obraz est naprawdę super, niemniej LEDy od Sony z serii XG/XH/XJ to bardzo dobre. Poczytaj testy na rtings.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...