Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Áltair

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    7709

  • Rejestracja

Odpowiedzi dodane przez Áltair

  2. Napisano

    ' date='03 Styczeń 2017 - 19:01' timestamp='1483466463' post='14455365']

     

    Bury mundurek już masz i umiesz maszerować, czy tylko w internecie takie głupoty wypisujesz?

    Czym innym jest pohukiwanie nacjonalistów niż zwierzęcą hołotą?

    No tak, to nasza hołota, więc jest ok :thumbup:

     

     

    Bury nie, ale zielony jest. Nie wiem jak to zrozumiałeś, ale obcy w naszym kraju mają się zachowywać zgodnie z naszym prawem. U nas nie obcina się reki za kradzież, co zapewne zabójca chciał zrobić, ale w rękę nie wcelował. "Mieszkasz z nami, więc jesz to co my", jak Timon powiedział.

     

    Wytykasz zwierzęce wychowanie, a za dobry przykład i naturalny przejaw podajesz przykład dziecka działającego instynktownie (jeszcze bez nabytej wiedzy kulturowej i społecznej). Nie osłabiaj mnie.

     

    Dziecko nie jest złe (co twierdzą chrześcijanie - póki dziecka się nie ochrzci), bo jest czyste i nie zindoktrynowane. Działa zupełnie naturalnie. W późniejszym okresie człowieka się psuje, bo różne bzdury wpycha mu się do głowy, jak w przypadku fanatyków religijnych.

     

    Bo Europejczycy ją taką uczynili? Aż tak słabo z pamięcią, że nie pamiętasz lub nie chcesz widzieć:

    -czasów kolonializmu i totalnego niszczenia ludności i kultury

    -nowożytnych krucjat w imię demokracji

    -nieumiejętnej pomocy polegającej na narzucaniu europejskich standardów, które kompletnie nie pasują do Afryki i Bliskiego Wschodu

    -dosłownego robienia śmietnika z Afryki

     

    Europejczycy tak czynili w ostatnich stuleciach. No a co wcześniej? Czemu to Afrykanie nie zdominowali świata, skoro powstali pierwsi i mieli najlepszy start? Spali na wodzie, spali na ropie, ale nic z tym nie robili. Potrafili jedynie dać z siebie zrobić niewolników.

  5. Napisano · Edytowane przez Áltair

    Nie pisałem nic o żadnych cywilizacjach, tylko o ludzkich zachowaniach. W podobnej sytuacji, tutaj agresywnej, reagujemy podobnie.

     

    A dziś cywilizacja w państwach rozwiniętych zdecydowanie nie jest oparta o rasizm. Coraz więcej jest multikulturalnych państw i narodów.

    W tym najpotężniejsze jak USA. Ale też coraz więcej państw europejskich.

     

    Ale nie o tym pisaliśmy. Tylko o użyciu noża w określonej sytuacji.

     

    Cywilizacja i ludzkie zachowania to to samo. Jednego nie oddzielisz od drugiego.

     

    USA zawsze było multikulti, począwszy od XV wieku jest to zbieranina ludzi z całego świata. Początkowo Indian, białych i ich niewolników.

     

     

    I tak i nie...pewnie procesy jak np. stały i bardzo duży wzrost liczby ludności w Afryce jest faktem i nie potrzeba tutaj spisków. A coś z tymi ludźmi trzeba "zrobić". Nie mówię, że to nasza powinność, ale jest to w naszym interesie bo jesteśmy bliżej niż np. USA, tam na pontonach nie popłyną ;) Trzeba tym państwom pomagać, walczyć o poprawę bytu, zaprzestanie drenażu ich majątku, zasobów, walkę z korupcją, tylko że wiele państw i koncernów ma tam swoje interesy.

     

     

    Oni nie chcą naszej pomocy. Wybuduj w Afryce studnie, szpitale i osiedla, to je zniszczą. Daj im broń, to pozabijają białych i siebie nawzajem. Jak to w "Avatarze" było powiedziane: "My im dajemy cywilizację, ale oni wolą błoto". Cywilizacja zaczęła się w Afryce, więc powinna mieć obecnie najwyższy poziom. Dlaczego więc ten kontynent pozostaje śmietnikiem świata? To pytanie retoryczne.

  6. Napisano

     

     

    W naturze ludzkich zachowań nie ma podziału na "naszych" i "obcych". Jest ona dokładne taka sama.

     

     

    Jest dokładnie odwrotnie. Cała cywilizacja jest oparta na podziałach "my" i "oni", a rozwój napędza bardziej konkurencja niż współpraca. Dzieci już mają to zapisane w genach, co stara się potem tłumić kultura. Pamiętam sytuację z wakacji, jak biały trzylatek dał w twarz Murzynkowi (dzieciaki tańcowały sobie podczas występów muzyków ulicznych) tylko dlatego, że był inny od niego. Dzieciaków takich rzeczy nikt przecież nie uczy.

  8. Napisano · Edytowane przez Áltair

    Już wcześniej pisałem. Sam szukał kłopotów, no i znalazł. Nie szkoda mi takich ludzi. To nie była jakaś przypadkowa, niewinna ofiara napaści z nożem.

     

     

    Obejrzę chyba sobie jakiś film z ratowaniem pieska czy kotka, może przywróci mi to wiarę w ludzkość :kwasny:

     

    P.S. Bójki ze skutkiem śmiertelnym nie są u nas rzadkością. Ale jak się pochlastają polskie dresy między sobą(albo i nie tylko dresy :P), to nikt nie robi z tego wielodniowej afery na cały kraj.

     

    Dresy to mimo wszystko nasze dresy, nasz kraj, nasze prawidła, nasze środowisko i nasze zasady. Obcy mają w naszym kraju chodzić jak zegarki. Jak chcą zachowywać się na swoich zasadach, niech idą tam, skąd pochodzą, gdzie otrzymali zwierzęce wychowanie. Nie uważam, że ten 21latek zrobił dobrze, ale na kopniaka co najwyżej zasłużył.

     

    Tja. Ciekawe jakiego konfliktu. Jakie armie miałyby stanąć do walki?

     

    Jakie armie? o czym Ty piszesz? Siła narodu jest lud, a siła ludu to samosąd. W końcu to wszystko pęknie i ludność sama rozprawi się z obcymi. Wybite szyby w witrynach to będzie najlżejszy przejaw niezadowolenia. Uważam, że kolejny konflikt w Europie będzie religijno-kulturowy.

  9. Napisano · Edytowane przez Áltair

    Z jednej strony glupek a z drugiej grupa glupków. Tak jak ktos pisal wczesniej, gdyby wrzucil ta petarde gdzies pod brame z dresami dostal by to samo ale ze trafil na arabów to juz sie z tego caly cyrk zrobil.

     

    Nie dostałby za coś tak błahego, najwyżej oklep. Nóż/bejsbole/łomy/siekiery sprzedają za finansowe lub osobiste porachunki. Tu przykład Mój link Reakcja tłumu jest zupełnie naturalna

  12. Napisano

    Z tym zasztyletowanym warto poczekać na szczegóły.

    Bo to nie tak, że szedł sobie grzecznie chłopak i na niego z kosami wybiegli i go zamordowali z zimna krwią.

    Wątpię by w 4 na 1 skoczyli z nożami. Znaczy to byłoby zwyczajnie bezsensowne, bo w 4 mogliby go solidnie zbutować bez żadnego sprzętu.

    On, a być może większa grupka Sebów, szukała tam kłopotów. No i znaleźli. On definitywnie.

    A jeśli faktycznie sebków było więcej to użycie broni jest jak najbardziej zasadne.

    No i użycie w bójce noża nie wynika z jakiejś "obcej" kultury. U nas to też bardzo popularna, nie od dziś, broń.

     

    Praktycznie nie istnieje sytuacja, kiedy w jej efekcie 4 rzuciłoby się na 1, by zabić. Jaki czym musiałaby popełnić ta jednostka? Chyba być jakimś Hitlerem i zabić rodziny tych niepolaków. Za kradzież można wzywać policję, gonić, pobić, rzucić w złodzieja, co się ma pod ręką. Jeśli gość zaczepiał, cywilizowany człowiek by to zignorował. Jeśli demolował sklep - obezwładniłby i wezwał policję. Zabijają jedynie dzikusy.

  20. Napisano

    Ja znam najwięcej 40 rutynowo wykonujących swoją pracę, niekształcących się (nie mają czasu, nie chce im się, nie mają po co - nie wiem, nie rozmawiam), którzy większość wiedzy ze szkoły dawno zapomnieli. Ale pomóc dziecku rozwiązać matematykę czy fizykę potrafią. Hobby (konieczność?) to sport, by się nie zapuścić. W moim środowisku kryzys wieku średniego to raczej temat tabu, mężczyźni o tym nie lubią rozmawiać, a jeśli już, to w formie żartu.

  21. Napisano

    chartkor

     

    Złamię swoje słowo i jeszcze to pociągnę, bo mnie kusi.

    Nie rozumiem skąd przekonanie, że traktuję muzułmańskie dzielnice w Europie jak coś normalnego. Obawiam się tych miejsc, bo siedzi w nich wiele paskudztwa i część wychodzi na zewnątrz. Nie chcę muzułmanów w Europie, tak samo ciemnoskórych, Merkel, bomb atomowych, wojen i zamachów. Ale ze swoim statusem klasy średniej nie mam żadnego wpływu na to, czy będą oni u nas czy nie. Jedynie gdy miliony osób takich jak ja się zbuntują. Nie jestem za mieszaniem się kultur, bo człowiek jest za prymitywny, by żyć w ten sposób. Od przykładów się roi. Żyć ze sobą mogą co najwyżej te w miarę tolerancyjne, robiące najmniej dymu przy starciu poglądów, jak ateiści i chrześcijanie. Awanturują się w kółko, ale na "halo, policja, przyjedźcie na youtube!" się kończy.

  22. Napisano · Edytowane przez Áltair

    To ja Cię teraz tak nazwę po razu pierwszy, bo odpisałeś jak gimnazjalista - agresywnie i obrażając.

    Staram się nie puszyć, nie rzucać argumentem wieku, sporo żartować, zwłaszcza w odpowiedzi na posty ShadowMana, traktować interet na luzie. W większości czytać niż się wypowiadać. Jednak żaden sposób wypowiedzi w necie nie jest niestety dobry. I mam prawo do wyrażania swojej opinii, która jest taka, że życie>praca, za co mnie zaatakowałeś. Eot z tym spamem.

     

    Jeszcze mała edycja, bo net padł.

    Między 26letnią osobą a 40letnią różnica powoli się zaciera, jedynie wygląd jest różniący. Nawet często ta młodsza jest mądrzejsza od starszej (chyba że ostatnia jest specjalistą i stale musi się dokształcać), bo jest świeżo po studiach, pamięta co się uczyła, ma pasję i kieruje nią wciąż młodzieńcza energia. 40letnia osoba często jak coś chce robić, to nie z pasji, lecz ze strachu, że już tego nie zdąży (kryzys wieku średniego).

  25. Napisano

    Nie mam zamiaru wchodzić w dalszą polemikę. FrOst ma rację. Szkoda energii, zwłaszcza w święta. Jeżeli masz człowieku 4 krzyżyk na karku - przeczytaj jeszcze raz, co napisałeś biorąc pod uwagę tylko 2 rzeczy:

     

    1. Nie było cię tam. Nie wiesz jak to wyglądało, nie znałeś sytuacji - odnosisz się do relacji w TV, gazetach? Bardzo dojrzale... Odnieś się jednak do rzeczywistości - porozmawiaj z jakimś kierowcą zawodowym, popytaj jak wygląda jego praca, gdzie można zaparkować 17 metrowego Tira w Berlinie i iść spokojnie do hotelu.

     

    2. KIM TYM JESTEŚ? Kim jesteś człowieku, by móc z taką swobodą wyczytywać potencjalne błędy człowiekowi, który stracił życie? Został zamordowany próbując zapobiec podobnej lub większej masakrze jak w Nicei? To również pośrednio właśnie relacje mediów. Mediów, które szorstko traktują Polaków. Tych samych, które jako Naród pozywaliśmy za używanie ohydnych stwierdzeń, analogii i "lapsusów językowych" Tego pod uwagę jednak nie bierzesz, prawda? Jesteś tylko człowiekiem. Wypowiadaj się o pamiętając o tym, bo Twoje analizy wyżej znacznie Cię przerosły mój drogi.

     

    Z tirami mam 2 letnie doświadczenie, sprzed kilkunastu lat. Było podkreślenie, że oceniam na podstawie dostępnych wiadomości. To w pełni dojrzałe podejście, że podaje się źródło i jeszcze podkreśla, że to gdybane. Bycie w miejscu tragedii akurat w tym przypadku nie ma nic do rzeczy, bo ofiara i zabójca nie żyją, ludzie postronni nic nie wiedzą/boją się mowić, a policja się pogubiła, podając kilka narodowości nim trafiła w sedno, łapiąc niewłaściwą osobę, a terroryście pozwalając uciec na drugi koniec Europy. Też nie chcę tego ciągnąć i psuć sobie krwi, bo "nie wiem, nie znam, a obrażam i piszę bzdury" jest tu powszechne. Jak oto na podstawie jednej wypowiedzi jestem gimbusem, który ma opłacany net z pieniędzy rodziców i nie wie, co to tir. Po prostu nie będe na to zwracać uwagi, szkoda moich nerwów.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...