DAC/AMP za Soundblaster Z

[DAC/AMP za Soundblaster Z]

Tak, właśnie w ramach pisania posta zerknąłem tam, ale jeszcze wolałem dopytać.  

W takim razie 'bierę'. Dzięki za pomoc.  

[DAC/AMP za Soundblaster Z]

Cześć,

Od dłuższego czasu korzystałem z Soundblastera Z, jednak chciałbym go na coś wymienić, nawet na coś zewnętrznego jeśli możliwa jest podobna/lepsza jakość. Mile widziane pokrętło od głośności, aczkolwiek niewymagane. Słuchawki: Beyerdynamic DT 770 PRO 80 Ohm - za rok, dwa będę je wymieniał na coś innego. Czy znajdzie się coś ciekawego za ok. 600-700zł?

A może Prodigy Cube 2 spełniłoby moje oczekiwania?

[NVIDIA RTX 40x0]

3 godziny temu, maras2574 napisał:

W rozdziałce 3440x1440 ? Chyba że z FG

Z FG DLSS. Wtedy to chyba to FG z FSR odpalałem.

[NVIDIA RTX 40x0]

Po dzisiejszych, dość krótkich testach, jestem zadowolony z wymiany 2080 -> 4080S. To już chyba peak mojej platformy i nic więcej tutaj nie wskóram, czyli nowy komp będzie do złożenia za 3-4 lata.  

W grach przyrost FPS 2x a w niektórych przypadkach podchodzi już nawet pod 3x. Aż sobie GoT kupiłem i w końcu będę mógł komfortowo ograć. W początkowej przejażdżce na koniu po pierwszej cutscence - na 2080 - ok. 60 fps i nawet nie miałem max detali. Teraz 160 fps na max detalach.

[NVIDIA RTX 50x0]

Nie no, nawet nie biorąc pod uwagę DLSS, to Turingi z czasem trochę odskakiwały od Pascali w czystej wydajności. DLSS to był tylko gwóźdź do trumny Pascali.  

Warto zerknąć jaka była różnica między 2080 a 1080 Ti, a jaka jest teraz.

[NVIDIA RTX 50x0]

Moim zdaniem w większości przypadków wymiana karty z serii na serię nie ma dziś żadnego sensu. To się będzie teraz ciągle powtarzać.

[Star Wars: Outlaws | PC | XS | PS]

Na razie jedna z ciekawszych gier z tego co do tej pory widziałem. Ale tak czy siak podejdę do tego z dużą ostrożnością.  

Jak dla mnie to trochę za mało 'mięcha' pokazali jeśli chodzi o gameplay. Samo chodzenie, cutscenki i skradanie. Strzelania malutko było.

[Elden Ring]

Wolałbym żeby nie było żadnego skalowania. Mam nadzieję że mają jakiś mądrzejszy pomysł.

Ale fakt, NG+ zawsze było dziecinne proste w soulsach. Chyba dopiero w drugiej połowie gry robi się trudniejsze niż NG. W DS1 pamiętam można było zabijać początkowych bossów na 1-2 hity.

Zamówiłem sobie 4080S. W otwartych przestrzeniach w 3440x1440 mam już dropy do 45 fps, więc dość już czekania na nową kartę i pora na trochę komfortu. Akurat do ogrania dodatku.  

14 minut temu, zozolek napisał:

fajnie wymyślili, żeby odpalić dodatek trzeba przejść misję, która jest ONNLINE.
Zatem piraciki bedą ogrywac pewnie na startowym save

Że co? Co to za misja? Jak nie naprawią 21:9 to straszna lipa.

Jestem już zmęczony tym japońskim gamedevem, gdzie zawsze jest lock 60 fps i tylko i wyłącznie 16:9...

EDIT: Z tego co znalazłem na necie, to wystarczy ubić Mohga. Można się tam dostać bez online, ale w późniejszym etapie gry.  

[Dragon Age 4]

Ogólnie wczoraj na pokazie było mało ciekawych tytułów. Dużo zachodniego kupska wypchanego DEI. Jedyna gra która zwróciła moją uwagę to Stalker 2, który... zupełnym przypadkiem nie jest zachodnią grą.  

Jak pierwszy raz zobaczyłem ten trailer DA to pomyślałem że to jakaś pomyłka i że to miał być trailer do zupełnie innego tytułu. No nigdy w życiu nie pomyślałbym 'to jest Dragon Age' po obejrzeniu tego kupsztala, gdyby nie to że był on podpisany.  

[Elden Ring]

Ja specjalnie nie zaczynałem NG+ na żadnym save. Ale chętnie sobie wypróbuję po ukończeniu dodatku.

[NVIDIA RTX 50x0]

To przynajmniej RT sobie odpalę.  

[NVIDIA RTX 50x0]

A dlaczego 4080 nie?  5800X3D jeszcze nie jest tak zły, żebym miał jakiś widowiskowy bottleneck, tym bardziej przy odpaleniu wszelkich bajerów graficznych.  

[NVIDIA RTX 50x0]

42 minuty temu, TheMr. napisał:

@Isharoth Ja już prawie kupiłem MSI Slim 4070S na dobrej promce, ale jednak poczekam sobie do 5xxx. 3060Ti daje dalej radę w większości gier. 

Mi już 2080 niestety nawet w Eldenie nie domaga i czasem mam dropy klatek w 3440x1440, już nie mówię o bardziej wymagających grach. A jeszcze chciałem w GoT pograć.  Do mniejszej rozdzielczości to bym jeszcze pewnie przeczekał, choć miałem też wątpliwości na ile sens będzie pchać 5080/5090 do obecnego kompa.

[NVIDIA RTX 50x0]

Nie wytrzymałem...  

W weekend jeszcze raz zastanowiłem się i doszedłem do wniosku że nie ma sensu czekać na 5080/5090 do mojego obecnego kompa, a z 5800X3D czuję się jeszcze na tyle dobrze, że szkoda mi zmieniać całą platformę. Zastanawiałem się między 4070 Ti Super / 4080 Super, ale ostatecznie znalazłem tą drugą w całkiem niezłej cenie i zamówiłem.

Teraz trzeba czekać na RTX 6090  

[NVIDIA RTX 50x0]

8 godzin temu, sideband napisał:

A co mają zrobić? Dać dużo niższą cenę i niewiele zarobić. Taki 4850 w dawnych latach nie dlatego kosztował 199$ bo AMD to dobry wujek tylko te karty były tanie w produkcji.

Skoro nie nadążają technologicznie za Nvidią to powinni realistycznie wycenić swoje produkty, żeby były jakkolwiek bardziej atrakcyjne dla potencjalnych nabywców. Po co ktoś ma kupować kartę od AMD za 100-200zł mniej, skoro od Nvidii dostanie: DLSS (lepsze od FSR), lepsza wydajność w RT, CUDA, funkcje typu RTX HDR, Super Resolution. Jedyne co przychodzi mi do głowy, to że z AMD jest mniej bolączek jeśli chodzi o stery pod Linuxa. Ale nawet tu Nvidia zaczęła coś (w końcu) działać i ludzie chwalą 555 beta na Wayland, choć jeszcze jest trochę pobugowany.  

Może się wydawać że to co wymieniłem to jakieś bzdety, ale tak naprawdę coraz częściej będzie się z tego korzystać. A odpowiedniki tych technologii u AMD, jeśli istnieją, to często działają gorzej niż u Nvidii. Nawet Intel mimo problemów ze sterownikami na pierwszej serii dGPU, wypadł lepiej od AMD pod względem RT i upscalingu.  To nie tak że ludzie zakochali się w NV i specjalnie nie kupują kart od AMD żeby zrobić im na złość.

No mogą też iść w zaparte i dalej tracić udział na rynku.

[NVIDIA RTX 50x0]

A AMD zamiast konkurować cenowo adekwatnie do tego co oferują, oczywiście dadzą 90% tego co dała Nvidia.  I tak się to będzie w kółko toczyć.

[Windows 11]

17 minut temu, Kyle_PL napisał:

Od pewnego czasu testuję "jak by to się żyło z OLED" i w związku z tym włączyłem auto ukrywanie tego paska (nie pamiętam ile tygodni temu) ... i akurat nie miałem problemu o którym piszesz.

A ile czasu korzystałeś z tej opcji? Ja od roku i dziś, akurat jakiś czas po tym jak pisałem ostatni post, znów mi się zbugował. I to nie tak że mam jakiś zasyfiony system czy coś. Ja już zdążyłem go parę razy formatować.

No i na lapku służbowym też miałem kiedyś inne problemy z paskiem. Np. menu start w ogóle nie chciało się otworzyć i trzeba było resetować explorera. Po prostu ten nowy pasek zadań jest niedorobiony i pobugowany. Jak wiele rzeczy których dotknie się obecny Microsoft.

[Windows 11]

20 godzin temu, wowo0689 napisał:

ja też nie rozumiem tych problemów z Win11, korzystam od samego początku od dobrych 4-5msc zanim oficjalna premiera była i zaledwie kilka drobnostek było z którymi zwykle radziłem sobie sam

Jak korzystasz z systemu w najbardziej standardowy sposób, w jaki się tylko da, to pewnie działa ok. Gorzej kiedy używasz go do pracy, albo włączasz funkcje, które teoretycznie są wbudowane w system, ale są olewane przez Microsoft, bo po prostu nie jest priorytetem naprawianie ich. Takim przykładem jest choćby zbugowane autoukrywanie paska zadań. Czasem zdarza się że jakaś losowa aplikacja zatnie ten pasek zadań i robi się cały czas widoczny i pomaga jedynie przeklikanie apek na pasku, żeby je zminimalizować i zmaksymalizować, aż znajdziesz tą konkretną i pasek się naprawi. A miałem też przykład że nie chciał się pokazać i wtedy trzeba resetować explorer.exe.

A to tylko jeden przykład. Nie chce mi się wypisywać wszystkich problemów z Win 11. Co ciekawe to po przesiadce z 10 początkowo nie miałem żadnych problemów. Dopiero z każdym kolejnym update miałem wrażenie że jest ich coraz więcej.

Microsoft to gówniana firma. Była taka zawsze, ale teraz dziś jest w szczególności. I od czasów jak przerzucili się z QA z prawdziwego zdarzenia na testy przez insidera, to jakość już w ogóle poleciała w dół. Nie można liczyć że jakiekolwiek oprogramowanie wypuszczone przez nich będzie w pełni sprawne i dokończone. No i ok, przecież są jeszcze aktualizacje, prawda? No są. I co z tego? Naprawianie niektórych problemów w Windowsie zajmuje im czasem lata, a w tym czasie powstaje jeszcze masa nowych. Weźmy jeszcze pod uwagę że w Windowsie od długiego czasu nie działają tak podstawowe funkcje jak wyszukiwarka. Tzn. ok, teoretycznie ona działa, a właściwie 'działa'. Ale jak próbujesz coś znaleźć to prędzej dostaniesz wynik z Binga, niż to co faktycznie znajduje się na kompie. I to się zdarza nagminnie. 

Na lapku służbowym to mam już tyle problemów, że zamierzam przesiąść się na Linuxa w wolnym czasie.

----------------

Ta sprawa z Recall to w ogóle żenada. Nie wiem jakim geniuszem trzeba być żeby wpaść na tak świetny pomysł. Jeszcze te screeny leżą sobie ot tak luzem, podane na tacy hakerom. Już nawet nie mówię o kwestii nadużyć ze strony Microsoftu, bo tu jest oczywiście wielkie ryzyko, nawet jeśli teraz zapewniają że to tylko lokalnie i opcjonalnie. Ale przecież to jest ogromne zagrożenie jeśli chodzi o bezpieczeństwo.

[Elden Ring]

Ciekawe czy w końcu dodadzą wsparcie 21:9, żebym mógł grać online...

Co ja gadam, pewnie że nie ma szans na to.  

[Elden Ring]

Strasznie wciągnąłem się teraz w Eldena. Gram już kilka dni i sporo godzin mi zeszło. A niby ukończyłem już kilka save  

Nie oglądam tych filmików, bo nie chcę sobie psuć wrażeń, ale trochę je przeklikałem i spodobały mi się animacje nowych broni. Np. 3:46, 9:50 z filmiku Vaatiego.

[Windows 11]

Też sobie zaciągnąłem żeby zobaczyć co tam się zmieniło... i pierwszy raz zrobiłem rollbacka.  

Problemy z HDR (czasem działa czasem nie), AutoHDR w grze, w której wcześniej działało poprawnie, teraz daje strasznie przejaskrawiony obraz. No i jak grałem w Elden Ringa to ścina się czasem na nawet 10 sekund. Nie wiem co oni tam narobili, ale mam nadzieję że na jesień to naprawią.  

[Monitory OLED - temat zbiorczy]

Nawet jeśli weźmiemy pod uwagę ABL, to i tak HDR wygląda znacznie lepiej od SDR. Przecież korzystam na co dzień z dwóch monitorów. Mam QD-OLED obok IPSa, więc takie porównania mogę robić praktycznie bez przerwy. A obiektywny staram się być, m.in. dlatego już wielokrotnie zwróciłem w tym wątku uwagę na kiepskie powłoki w QD-OLEDach, które to np. o tej porze dnia jak teraz, dają gorszą czerń niż IPS.  To nie zmienia faktu, że to nadal najlepszy monitor jaki miałem.

[AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy]

2 godziny temu, tomcug napisał:

W sumie 5800X3D to wciąż mocny proc do gier... ale raczej nie do RTX 4090 Choć zależy w co się gra i w jakiej rozdzielczości, przy jakich detalach.

Wszystko rozbija się o budżet. Wymiana całej platformy to spory koszt. Jakby teraz brać DDR5 to pewnie już bardziej się opłaca 64GB na przyszłość. Mobasy AM5 też nadal drogie.

Może wyjść tak że lepiej wydać 8-9k za 4090 do UWQHD/4K i mieć czasem bottleneck w niektórych grach, ale ogólnie super wydajność + bajery jak RT/PT, zamiast wydawać dwa razy tyle za cały PC. Sam mam z tym spory dylemat. 2080 powoli przestaje spełniać moje wymagania, ale 5800X3D nadal nieźle sobie radzi. Może wezmę 5080 jeśli nie powtórzy się sytuacja cenowa jak z 4080.  

Inna sprawa, że piszę to z dzisiejszej perspektywy. Ale trzeba wziąć pod uwagę że w przyszłości 5800X3D będzie coraz bardziej odbiegać od nowszych serii i 3D cache niewiele tu zmieni.

[Monitory OLED - temat zbiorczy]

314 stron, a tu nadal dyskusja LCD vs OLED?  Dalibyście sobie siana z tym. Kto ma OLEDa broni OLEDy, kto nie ma, broni LCD. W ten sposób nikt nie dojdzie do porozumienia.

Wszystko ma swoje wady i zalety. Ja bym już nie wrócił na LCD, a wypaleń żadnych nie widzę, chociaż uczciwie mówiąc to dopiero roku. Na pewno nie będę latał z lupą i aparatem. Wada to będzie, jak będzie ją widać gołym okiem na jednolitym kolorze. 
Tu już nawet nie chodzi o kontrast, bo z tym rzeczywiście bywa różnie i QD-OLED w niektórych warunkach ma gorszą czerń od LCD.  Ale sam HDR robi tak ogromną różnicę, że jak ktoś raz to zobaczy to SDR będzie wydawało mu się płaskie i nijakie.

[W co obecnie grasz?]

18 godzin temu, Element Wojny napisał:

Po KCD muszę sobie zrobić przerwę od open-worldów, więc na tapetę wskakuje Fire Emblem: Engage. Nie oczekuję, że będzie w stanie dorównać rewelacyjnej odsłonie Three Houses, ale liczę że będę się dobrze bawić. 

To bardzo dobre podejście, bo Engage bardzo mocno odbiega od Three Houses, szczególnie fabularnie.  Natomiast jeśli chodzi o rozgrywkę to jest to swego rodzaju rozwinięcie tego co już znasz.

Ja niestety utknąłem na Trails of Cold Steel IV i musiałem sobie zrobić przerwę. Czy wrócę? Nie wiem. Dlatego nawet nie będę zgadywał kiedy wrócę. Dla mnie minusem Trailsów, a w szczególności CS (ale nie tylko), jest shounenowa, naiwna fabuła. O ile na dłuższą metę grałem z myślą że zaraz będzie coś fajnego, że potem będzie lepiej, o tyle po przejściu kolejnej części przestałem się oszukiwać.

Bohaterowie niby giną, a później okazuje się że żyją. Właściwie to prawie nikt tak naprawdę nie umiera. Wielkie bitwy, czy wojny? To nic, wszyscy przeżyją, najwyżej jakiś random NPC umrze (i to też nie zawsze). Ouroboros pojawia się, walczymy, po czym okazuje się że tylko nas sprawdzali a poza tym to nie mają czasu i już muszą uciekać. Za każdym razem ten sam schemat i to bardzo męczy. Ta seria jest tak schematyczna że właściwie przestała mnie w jakikolwiek sposób zaskakiwać. Zawsze wiem co będzie potem.

Jedyne co mi się podoba to worldbuilding, bo świat i jego lore są naprawdę świetne.

Wróciłem sobie do Elden Ringa, a oprócz tego testuję też Wuthering Waves.