Zakup karty czy konsoli?

[Zakup karty czy konsoli?]

Jak ktoś ma nadal zaległości w tytułach gier sprzed iluś lat, to PC pozwala na ogranie tego całkowicie na nowo. Dopiero teraz przykładowo ogrywam Dead Space 2 z 2011 r., na monitorze 2560x1440 z DSR 4.00 @ 5120x2880 w 144Hz i dzięki temu zabiegowi granie jest automatycznie przyjemniejsze, a karta ma i tak spory zapas, w zasadzie to GTX 1080 z koparki z aukcji na Allegro za 1350 zł by starczył do tego samego spokojnie.

 

To samo z Batmanami: AA, AC, AK, niedawno ogrywałem. Na konsolach wyszła zbiorcza edycja, która kosztuje więcej niż wszystkie te klucze Steam razem wzięte na PC i oferuje...ogromne spadki FPS przy 1080p, gdzie na PC te gry są tak mało wymagające, że spokojnie na słabszym sprzęcie pójdą w 60FPS i wyższej rozdzielczości jeśli ktoś chce.

 

PS5 na pewno kupię, konsole uważam za świetną opcję do gier, ale prawda jest taka, że wiele gier na konsoli lata w 1080p 30FPS, tylko wybrane tytuły są ulepszane, a jeśli nawet, to do podbitej rozdzielczości 4K, a rzadko kiedy niestety do 60FPS.

 

PS. Argument o karcie graficznej za "6000 zł" jest łagodnie mówiąc z tyłka, bo nawet jakby przyjąć, że TRZEBA mieć RTXa 2080 Ti żeby pograć, to ten na premierę kosztował 5499 zł, a nie 6000 zł, dodatkowo teraz jeszcze tańsze są opcje, łącznie z RTXem 2070 Super, który w zasadzie niemal każdemu wystarczy czy to do 4K 60Hz czy to do 1440p 144Hz w najnowszych nawet grach.

[Rozeznanie kwestii głośności PS4 Pro, a terkoczący wiatrak]

To jest właśnie "Pro" w wykonaniu Sony

 

Ja siedzę na zwykłym "grubasie" i konsoli nie mam zamiaru zmieniać, bo nie widzę u mnie takiej potrzeby po prostu. Następna sprzęt ze znaczkiem "PS" to będzie dopiero PS5 i tyle.

Tylko, że Pro nie jest głośne od tak samo w sobie niezależnie co odtwarza, tylko jest głośne jak wykorzystywana jest jego pełna moc. Miałem pierwszę rewizję Pro z dnia premiery i przy odsprzedaży nawet pisałem o tym, że jest głośna, ale jak odpalałem na niej tytuły, który nie były PS4 Pro Enhanced, to nie dało się stwierdzić na słuch czy jest włączona. Podczas gry w takiego God of War 3 Remastered z konsoli nie wydobywały się żadne dźwięki przypkładowo, a grając w God of War (2018) miałem wrażenie, że konsola zaraz odleci, istny odkurzacz.

[Hynix C-die CJR / Micron E-die]

No dobra, a co właściwie oznacza latency w Aida64 Extreme? Znaczenie słowa znam, ale powinna być dużą różnica na plus dla 3200MHz 15-16-16-35 względem 3333MHz 16-18-18-36, bo każdy timing jest ustawiony niżej (szybszy), łącznie z najważniejszym CL, a jak jest w rzeczywistości? Identycznie (różnica 00.01ns na minus dla 3200 MHz CL15 ;'X)

 

Jak tak patrzę na te odczyty to jednak nie ma sensu iść w 3200MHz CL15 mimo iż wg kalkulatora latency w sieci daje to lepszy czas dostępu niż 3333MHz CL16.

3200MHz CL15:

3333MHz CL16:

[Playstation 5]

Nie będzie to całkiem nowa wersja, wszystkie gry wciąż będą MUSIAŁY działać na tej z 2020.

No ale to nawet nie trzeba sobie tego jakoś szczególnie wyobrażać. Już tak masz z PS4 Fat/Slim, a Pro.

[Hynix C-die CJR / Micron E-die]

Dużo czynników wpływa na taki, a nie lepszy wynik i nie zapominajmy, że ja jadę na ROG M9A, czyli najlepszej płycie na Kaby Lake do prowadzenia pamięci. Ona ma tylko dwa sloty na pamięć i jest nastawiona na rekordy

Niedługo przetestuję jeszcze ten komplet na Ryzenie i na 100% nie da rady nic powyżej 3466MHz CL16, a nawet spodziewam się tylko okolic 3200MHz z racji na kiepskie IMC w moim R7 1700.

Ile dałeś? Mnie te pamięci kosztowały dokładnie 627,20 zł, również brane z Amazona.

Ech.. czyli jak teraz myślę, to prócz karty graficznej, te pamięci będą najdroższym podzespołem na mojej platformie z Ryzenem 7 1700

Dałem 510 zł, -10€ było użyte z darmowego Triala Audible, 2x 16GB (32GB) 3000MHz CL15 Mexico:

dlatego przeboleję ten fakt, że nie mogę nawet do 3466/3600MHz CL16 dobić. Ten MSI Z270 Tomahawk mnie kosztował 259 zł nowy w Komputroniku w czasie wakacji 2018 r., co prawda na premierowych testach cenę miał chyba nawet i z 500 zł, ale to raczej nie jest jakaś super płyta do OC. Sam nie wiem, zmieniałem też SA & IO Voltage. Na Auto były chore wartości typu 1.37V, obecnie mam je na 1.15/1.10V. Stabilność pamięci testuję na ich napięciu na 1.36V, ew. 1.37V, jak na te 1.4V i wyżej wchodzę, to mi w ogóle system nie bootuje. Radiatory na pamięciach niby są właściwie zamontowane.

 

Generalnie testuję zawsze RAMy na OC CPU takim jak używam na codzień czyli 4.9GHz 1.335V. Wiem, że niby nie powinno się testować na podkręconym CPU, no ale po co mam to robić na niepodkręconym? Jeśli nie odpali mi razem OC RAMu + CPU na danej konfiguracji, a odpali bez OC CPU, to przecież mi to nic nie da, bo nie zrezygnuję z podkręcenia CPU dla np. dodatkowego 133MHz na pamięciach.

 

Ustaw 16 20 16 16 cr 2 i daj 3600

Przerabiałem nawet 3600MHz @ 16-20-20-38 z tRFC na Auto (czyli sporo więcej nawet niż realnie potrzeba), nie bootuje.

+

U siebie na Intelu tak samo jak i pisał RemiKo - nie można ustawić inaczej tRCD iTRP - jak dam w Biosie 20-16, to po włączeniu komputera będzie 20-20.

 

--

 

e, teraz to się w sumie zastanawiam czy od tego 3333MHz 16-18-18-36-486 to nie będzie lepszy w grach 3200MHz 15-16-16-35-470?

[BIG FORMAT GAMING DISPLAYS - dyskusja o dużych ekranach w roli monitora]

Outlet X-KOMu wystawił dzisiaj wieczorem 32" po zwrocie.

https://allegro.pl/oferta/outlet-monitor-31-5-philips-momentum-326m6vjrmb-8336558864

 

PS. Ciekawe czy to po kimś tutaj.

[Hynix C-die CJR / Micron E-die]

To i ja się dołączę do tematu:Ballistix Sport LT Red 32GB Kit (2 x 16GB) DDR4-3000 CL15

(...)

Mam dokładnie te same pamięci, łącznie z kolorem i profilem XMP 3000MHz CL15 i również składane w Meksyku. Procesor też ten sam mamy. Ja chyba coś źle robię przy podkręcaniu pamięci, bo na 3466MHz 16-18-18-36 system mi bootuje, ale jest mnóstwo błędów już na starcie TM5, a wspomniane 3733MHz CL18 nawet nie pozwoliło systemowi wstać.

Jedynie 3333MHz 16-18-18-36 z obniżonym tRFC do 500 hula bez błędów po MemTeście na 9h. Jedyne co jest fajne to cena jaką dałem za te 32GB na Amazonie w promce.

Albo kwestia po prostu nietrafienia z pamięciami za bardzo (kupowałem osobno w promce na Amazonie dwie sztuki, nie z jednego kompletu, różne są tygodnie produkcji, jednak oba E-Die), albo Z270 Tomahawk nie jest najlepszy do OC Pamięci albo błędy po mojej stronie właśnie, ale nie wiem jakie.

[NVIDIA GeForce GTX-RTX 20x0]

Exactly, dlatego jak kogoś możemy winić, to przede wszystkim AMD, które nie było w stanie zagrozić NV przez tak długi czas i w zasadzie nadal w tym high-endzie jest luka po ich stronie. Jak są osoby, które zarabiają naprawdę dobrze, a komputery to ich pasja (i żeby nie było nie zaliczam się do tej pierwszej grupy nijak), to nie można oczekiwać, że przestaną kupować najlepsze karty graficzne tylko dlatego, że w ten sposób "pozwalają" NV na tak wysokie ceny.

[Coffee Lake - wątek zbiorczy]

Też z i7-7700K + MSI Z270 Tomahawk korzystam i tak jak w Single-Player gram wyłącznie, do tego w 1440p na monitorze, a 4K na TV, to nie bardzo widzę sens wymiany na razie na cokolwiek. Pewnie za rok z hakiem jak PS5 się pojawi, to wymienię na to co będzie atrakcyjne w tym czasie. AMD kibicuję, bo chcę żeby był na rynku wybór i lepsze ceny dla klienta, ale na ten moment na Ryzeny nawet nie patrzę, przeraża mnie to co się tam dzieje w temacie na forum.

[NVIDIA GeForce GTX-RTX 20x0]

Czekam na ten rzekomy wysp uzywek 2080 za 2k

No, to jest dobre jak co generację albo jakieś półgeneracje przychodzą osoby ogłosić, że zaraz za pół darmo będą poprzednie karty. Pamiętam jak przed RTXami 2080 i 2080 Ti pisały tu na forum osoby, że Pascale będą za psie pieniądze na aukcjach, a tu zonk. Teraz też ktoś wcześniej pisał o tym wysypie używek przed premierą 2080S.

[Hynix C-die CJR / Micron E-die]

Odnoszę wrażenie, że na Ryzenach w ogóle jakoś inaczej to OC przebiega i są inne zupełnie dodatkowe zmienne (?), teoretycznie między CL14, a CL16 powinna być widoczna różnica, jeśli nie ma, to faktycznie 'coś' podwyższa i tak CL na wyższe niż te 14 ustawione.

[Hynix C-die CJR / Micron E-die]

No właśnie mam wrażenie, że ten TM5 tak po mistrzowsku ciśnie te pamięci, że nie ma niczego innego co by równie duży nacisk kładlo. Zastanawia mnie jednak to, że jak po wypełnieniu TM5 bez błędów zrestartuje komputer i włączę kolejny raz to nadal zero błędów, ale jak na tym samym włączeniu PC drugi, trzeci raz itd. TM5 zapuszcze to w końcu jakiś 1 błąd znajdzie mimo, że MemTest nic nie znajduje. Tak jakby lekkim już szokiem dla pamięci było kilka TM5 pod rząd. Nawet na bardzo małym OC to zauważyłem.

[Hynix C-die CJR / Micron E-die]

Teraz to puść memtest np dangwang 3 na 400% zapętlenia, albo chociażby na szybko Testmem5 , tym drugim programem sprawdzam wstępną stabilność jak obniżałem timingi, jak nie miał żadnego błędu to dopiero puszczałem memtest.

Puszczasz TestMem5 raz czy więcej razy? Zauważyłem, że jak go tak na jednym włączeniu PC włączę po sprawdzeniu pierwszym bez błędów jeszcze raz i kolejny raz to potrafi znaleźć błąd mimo, że MemTest finalnie na 600% pokrycia 32GB (co trwało całą noc + rano...) nie znajduje ani jednego błędu.

 

Nie wiem czy nie jest tak, że ten TM5 puszczony kilka razy pod rząd w końcu coś destabilizuje i jakiś błąd wychodzi siłą rzeczy.

[3000MHz CL15 vs 3200MHz CL16]

Ale nic nie ustawiać, tylko włączyć i czekać, tak?

Tak, jak będą błędy to pod cycle w 'error(s)' zobaczysz liczbę błędów, taką nieco większą czcionką nawet. W configu możesz zmienić czas trwania cykli na dłuższy, ale tak jak wspomniano i tak nie jest to najlepsze narzędzie do sprawdzenia 100% stabilności pamięci, tradycyjny MemTest do tego pozostaje, ale jak kombinujesz z ustawieniami wstępnie i chcesz tylko sprawdzić czy w ogóle to co ustawiłeś po zbootowaniu ma jakąkolwiek stabilność, to jest to świetny oszczędzacz czasu.

[Hynix C-die CJR / Micron E-die]

Dojechały do mnie szaraki, wedle thaiphoona to samo co w 3200cl16. Tylko , że szare na 3600cl16 tak jak moje białe się wysypują, dziś powalczę o stabilizację tych szarych na 3600cl16 . Warto zwrócić uwagę, że 3200 są z Meksyku A 3000 z Malezji;)

W przypadku moich modułów 16GB x2, obydwa, mimo, że 3000MHz/CL15 to są składane w Meksyku:

[3000MHz CL15 vs 3200MHz CL16]

Potwierdzam, TestMem5 jest świetny do takiego wstępnego sprawdzenia stabilności OC pamięci, potrafi bowiem w ciągu pierwszej minuty już błędami sypać, a MamTest potrzebuje czasem kilka godzin na to. Nie przestrasz się tylko za bardzo rosyjskiej strony.

[Hynix C-die CJR / Micron E-die]

Dotarł do mnie drugi moduł 16GB Dual-Rank, także jest już komplet w dual channel, ten drugi też E-die, różni je tylko data produkcji (tydzień 9 vs tydzień 13). Najpierw na XMP wiadomo sprawdziłem, wszystko gra, teraz ustawiłem tak jak miałem na poprzednich Hynixach C-Die jednostronnych: 3333MHz 16-17-17-36.

 

Wychodzi w PerformanceTest PassMarka konsekwentnie wynik 4000-4050 na Dual Rank x2 vs 3800-3850 na Single Rank x2. Czyżby ta różnica kilkuprocentowa to właśnie wynik tego o czym pisali, że na Intelu np. Kaby Lake korzystne jest zapewnienie 2x Dual-Rank albo 4x Single-Rank?

 

Natomiast Dual-Rank z tego co czytam gorzej się podkręcają, także potencjał OC mniejszy niż na tych E-Die Single-Rank w zestawach po 8GB. Pobawię się nimi na spokojnie, ale 3600MHz CL16 przy jakichś ludzkich timingach to na pewno mi nie wejdzie, nawet 3466MHz 16-18-18-38 zaczyna sypać błędami w TM5.

 

Zaobserwowałem też to samo co w Hynixach, że napięcie 1.4V i wyżej powoduje albo więcej błędów jeszcze albo w ogóle brak zbootowania, tak naprawdę kręcę się tylko w okolicy 1.36V-1.37V. Nie wiem w sumie czemu tak się dzieje na kolejnym już zestawie.

[Hynix C-die CJR / Micron E-die]

Przez te Wasze przechwalanie się (oczywiście żartuję) skusiłem się na Amazonie przed podwyżką cen na 2x 16GB 3000MHz/CL15 Dual Rank z trzech względów właśnie:

a) obawa, że ceny pójdą do góry w końcu faktycznie;

b) sprawdzenie potencjału OC tych E-Die o ile takie będą;

c) pogłoski o tym jakoby na Intelu miało mieć bardzo duże znaczenie wypełnione Single Rank w czterech slotach albo Dual Rank w dwóch slotach:

 

Z -10€ z Audible wyszło 510 zł za 32GB, także bardzo przyjemna cena: https://i.imgur.com/vNytrJF.jpg

Akurat czerwone radiatory tutaj pod Noctuę Chromax spoko się wpasują: https://i.imgur.com/22o4rbt.jpg

 

https://www.crucial.com/usa/en/bls16g4d30aese x2

 

Edit: Jeden moduł właśnie zawitał do mnie (drugi jeszcze w transporcie ;'X), tak to wygląda po wgraniu XMP na razie tylko, i tak zaraz wymontuję, a dopiero jak obydwa będą to się pobawię nimi:

 

Gratuluję micronow e-die . W intelu 4 sloty zajęte sobie lepiej radzą niż na am4, na intelu 2x16gb na tych micronach koleś podkręcil na 4000cl17 na równych timingach. Więc walcz ile się da i obowiązkowo pochwal się wynikiem oc

Dziękuję. Mam nadzieję, że jeśli chodzi o drugi moduł to nie będzie niespodzianek i to też E-Die dotrze, ten drugi nieco później bo idzie spoza Polski, ten pierwszy wysłany tutaj z magazynu w PL. Ja mam taką platformę, że tutaj w sumie sztuka dla sztuki podkręcanie do jakiegoś poziomu ogromnego, ale na pewno popróbuję ustawień wyższych, ciekawi mnie też ta potencjalna przewaga, która ma być Dual Rank x2 vs Single Rank x2.

Bardzo niskie radiatory te pamięci mają, porównanieie Ripjaws V vs Ballistix - pod ogromne chłodzenia super sprawa: https://imgur.com/a/WcmZ6UI

[NVIDIA GeForce GTX 10x0, 1070, 1080 - Pascal]

a jak z OC pamięci? powyżej ~1950MHz na rdzeniu i tak już różnice wydajnościowe nie są jakoś bardzo duże. Przykładowo ta sztuka GTXa 1080 Ti Strix, którą testowano na PCLab nie pozwalała na sensowne OC pamięci, za to rdzeń ładnie im poszedł aż na 2036MHz. Tylko co z tego jak koniec końców ledwo o 1FPS wyprzedzał ten Strix inny model: FE z rdzeniem na 1923MHz, ale tutaj już z pamięciami podkręconymi na FE na 12.000 Effective, bo ta sztuka na OC pamięci pozwalała:

Strix OC: 2036MHz Core + 1389 Mem.

FE OC: 1923MHz Core + 1500 Mem.

[NVIDIA GeForce GTX-RTX 20x0]

Frajerzy i tyle. Ci co kupili. Ci co sprzedali cwaniacy żerujący na niewiedzy innych

Pewnie połowa licytujących a szczególnie Ci co wygrali aukcje nie są zorientowani o aktualnym stanie rynku, cenach i wydajności poszczególnych produktów

Nie mogę się z tym zgodzić, tym bardziej w przypadku karty wystawionej w licytacji, bo co niby sprzedawca ma zrobić? Napisać do kupującego, że mu zwróci część pieniędzy, bo jednak ten wylicytował za dużo albo anulować aukcję? Bez jaj, wrzuciłem tę informację jako ciekawostkę i żeby pokazać jakie zamieszanie na rynku GPU panuje. Jakbym wystawiał Strixa i by ktoś wylicytował daną kwotę, to przecież bym mu też nie pisał, że może jednak źle zrobił kupując tę kartę. X_x

 

Trzeba też brać poprawkę na to, że w Polsce karty MSI Gaming oraz ASUS Strix od dawna sprzedają się często w nie do końca racjonalnych kwotach. Często też kosztują jako nowe w sklepie więcej, także ciężko dopasowywać wtedy cenę ich pod "najtańsze" 1080 Ti.

 

Czasami sa w OK cenach, aczkolwiek na OLX trzeba brać poprawke na odbiór osobisty.

Mój link

Przecież wiadomo, że takie ogłoszenie to fejk z ceną 1599 zł, jeszcze "do negocjacji".

Poza tym gość ma wystawiony też i9-7900X za 2100 zł "do negocjacji" i nawet się nie pofatygował żeby zdjęcia spoza polskiego serwisu ogarnąć, tylko od razu prosto z Allegro od innej osoby łyknął.

Jego ogłoszenie: https://www.olx.pl/oferta/intel-core-i9-7900x-3-3ghz-box-CID99-IDAJcZ7.html#130324128d

Oryginalne zdjęcia: https://allegro.pl/oferta/intel-core-i9-7900x-3-3ghz-box-gw-do-19-12-2020r-7990396383

[NVIDIA GeForce GTX-RTX 20x0]

To pewnie jakaś ustawka na naiwniaka była.

5 osób licytowało, ale za 2499 zł 9 lipca na kup teraz na innej aukcji i u innej osoby też ktoś kupił takiego Strixa, więc albo żartownisiów na Allegro jest dużo (czego nie wykluczam oczywiście) albo ludzie tak nie ogarniają rynku.

[NVIDIA GeForce GTX-RTX 20x0]

Ten Gigabyte RTX 2070 SUPER GAMING OC wypada w testach całkiem spoko - wydajnie, cicho i chłodno.

Póki co to porządne wersje GTX1080ti chodzą po ok. 2000zł, więc RTX2080 we tej cenie przyjdzie nam jeszcze poczekać i to sporo.

Osoba na forum tutaj wystawiała ostatnio Strixa 1080 Ti w licytacji @ Allegro, był link w dziale Sprzedam dodatkowo, jak zobaczyłem za ile ten Strix poszedł 3 dni temu, to się za głowę złapałem - wylicytowali go aż do 2550 zł. Jakby nie to, że jestem leniwy i po przygodach na Allegro coraz mniejszą mam chęć do sprzedaży przedmiotów, to sam bym opchnął 1080 Ti i się przesiadł na 2070S ze świeżutką gwarancją. Przecież to totalnie nie ma żadnego sensu żeby się do takich kwot o 1080 Ti bić na dziś dzień.

[Hynix C-die CJR / Micron E-die]

Wrzuć screen z taiphoona tych G.Skill

Tak to wygląda:

 

3466MHz uruchamia się z błędami nawet na 16-18-18-38 i napięciu 1.4V (testowane też niższe) a 3333MHz CL15 w ogóle się nie uruchamia, jedyne sensowne co mogłem ustawić to 3333MHz i ciaśniejsze subtimingi (16-17-17-36-CR1 zamiast 16-18-18-36-CR2 3200MHz)

[Hynix C-die CJR / Micron E-die]

Jak tak patrzę jakie wyniki kręcicie na Micronach E-Die, to się zastanawiam czy potencjał OC w takich Crucialach E-Die XMP 3000MHz CL15 za 260 zł nie będzie w rzeczywistości większy niż w (prawdopodobnie) wyżylowanych Hynixach Patriot z XMP 3733MHz CL17 za 379 zł (zamówienie z kuponem -30 zł): https://www.x-kom.pl/p/482930-pamiec-ram-ddr4-patriot-16gb-3733mhz-viper-4-cl17-2x8gb.html

 

Przejrzałem sporo tych stron jednak i widzę, że wszyscy na Ryzenach kręcą te E-Die, jest tu ktoś z Intelem i bawił się w OC E-Die?

 

U siebie na G.Skillach na Hynixach C-Die co bym nie zrobił, to nawet 3466MHz CL16 nie da rady ustablizować. :'X

a widzę po opiniach na Amazonie, że Patriot po chamsku przeszedł z Samsungowych B-Die wysyłanych na testy/recenzje na Hynixy C-Die w tych 3733MHz CL17, zmieniając też subtimingi na wyższe

[W co obecnie grasz?]

Kingdom Come: Deliverance i jaram się jak diabli. Uwielbiam takie perełki odkrywać, niedawno Divinity Original Sin II, teraz to. KC: D w tak wielu miejscach przywołuje u mnie wspomnienia z Gothica i Morrowinda, że jest to zarazem nowe doświadczenie i świetne napisana gra, ale i powrót do sentymentów. Cieszę się, że jeszcze RPG wychodzą z krwi i kości. Po ostatnim epizodzie w Dragon Age: Inquisition zwątpiłem w ten gatunek - nie wiem jak BioWare może tworzyć takie MMORPG dla jednego gracza.