Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

iziDeV

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    2152

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez iziDeV

  1. Napisano · Edytowane przez iziDeV

    Na razie nie będzie sensu zmiany na 9900K do gier, bo ledo co gry obsługują 6/12 ;P Gdyby dobrze ogarniały 8/16 to Ryzen 2700 byłby najlepszym wyborem w gier aktualnie :D

    A kupowanie na 'przyszłość' nigdy nie ma sensu, bo zawsze tylko tracimy na tym, lepiej kupować mid-end i zmieniać częściej niż napalać się na TOP.

     

    Ja obstawiam że 9900K będzie w cenie 7820X, jak wyszły 4/4, 4/8 na podstawke X299 to tez kosztowały tyle co odpowiedniki konsumenckie :P

     

    A nie oszukujmy się skoro 7820X kosztuje 2300-2500zł to trudno zeby intel sprzedawał konsumencki procek z mniejsza iloscia linii pcie, brakiem quad channel drożej niż HEDT :P

  3. Napisano · Edytowane przez iziDeV

    1080ti na premiere kosztowała 3650zł, to juz dawno powinna stanieć, tym bardziej jak wychodzi nowa seria :D <-- tak wlasnie dziala wszystko na rynku, oprócz podzespołów do PC :lol2:

    Chociaż AMD z prockami zrzuca ceny więc szacun dla nich za to. Ryzen 1700 w rok od premiery staniał z 1500zł na 900zł, tak to powinno wygladac :D A tak mija 1,5 roku od premiery 1080ti, a ona kosztuje wiecej niz na premiere :D No ale niestety brakuje konkurencji by rynek funkcjonował normalnie, więc funkcjonuje na zasadzie monopolu.

     

    T655Yv2.jpg

  8. Napisano

    Z jakich technik AA korzystasz, że aż w takim stopniu wpływają one na wydajność? Nie mówię, żeby używać rozmazującego FXAA, ale pierwsze słyszę, żeby przy dzisiejszym sprzęcie trzeba było iść na jakieś kompromisy z AA (o ile nie jest to SSAA). Poza tym zwiększenie rozdzielczości jest niezbędne i żaden rozwój technologiczny pod względem grafiki komputerowej nie zastąpi większej ilości pikseli (czyli szczegółowości). Gdyby wszyscy mieli takie podejście to gry wyglądałyby wręcz komicznie. Wyobraź sobie przykładowo W3 odpalonego w 800x600 na małym monitorku. Przecież połowy tych efektów graficznych nawet byś nie zauważył.

     

    Akurat MSAA x8 to potrafi wciągnąc trochę fpsów :P

  11. Napisano · Edytowane przez iziDeV

    No tak bardzo śmieszne, tylko że na konsolce będę miał w co zagrać w odróżnieniu od Ciebie i karty graficznej za 6000zł do tego nie będę potrzebował. I kto się teraz śmieje?

     

    Ty będziesz miał w co zagrać? :D Polecam się doinformować ile gier masz na PC a ile na PS4 :D Słaby troll, tym bardziej biorąc pod uwagę jaki masz pc :D

  13. Napisano

    To są wartości czysto teoretyczne.

     

    Ilość wtyczek nie świadczy o niczym. Power limit to osobna historia.

     

    Zotac GTX 1070 2x IceStorm ExoArmor ZT-P10700E-10S 170W

    ZOTAC GTX 1080 Ti ArcticStorm ZT-P10810E-30P 432W :E

     

    Obie karty 2 x 8 pin

     

    Lepszy zapas niż zbyt mało :D Czym mierzone to 432W? Bo jeśli aplikacjami to można taki wynik do śmieci wrzucić :P Przecież 1080ti po mocnym OC to rzadko biorą więcej niż 320W, co dopiero 432.

    Zasilacze nie mają zabezpieczeń by nie przekraczać 150W na 1 kablu?

  14. Napisano · Edytowane przez iziDeV

    Z tymi trzema wtyczkami 8pin to jest takie tanie obejście żeby szczędzić na sekcji zasilania

    stosowane przez chytre lisy ;) posiadam gtx 1080Ti EVGA SC2 tylko z 2x8pin i karta osiąga to samo a nawet więcej niż te potworki z 3x 8pin.

     

    Więc sięproszętymi wtyczkami nie sugerowaćbo to właśnie oznaka taniości sekcji zasilania !

     

    Ale jakbyś zmodował karcioche tak żeby wyszła ponad limit mocy 2x8pin+75W z pcie to taka 3 wtyczkami sobie poradzi, a ta z 2 nie :D Chociaż na 1080ti i tak pewnie nie bylo to do zrobienia, a przynajmniej nie bez krecenia najkichś azotach :P No i jeszcze 3 wtyczki mogą wpływac na chłodniejsze kable przy hard oc, bo ciepło rozłoży się na 24 kabelki zamiast 16. A wystarczy spojrzeć na testy niektórych X299 żeby zobaczyć co może dziać się z kablami :D Jedna 8 pin przesyła do 150W, czyli dla 2x8pin max prąd to 375W (2x150+75 ze złącza PCI) <-- ale wiadomo że lepiej nie zbliżać się do tego limitu :D

  15. Napisano

    Mieszkam w Polsce więc ceny w jakichś nie znanych sklepach w Reichu mało mnie obchodzą, u nas jest nadal drogo.

     

    Co do głośności to z tych co miałem bezkonkurencyjny był Strix, a Aorus również wypadał bardzo dobrze, ciekawe tylko czemu seria 2xxx ma aż po trzy wtyczki 8 pin tak jak topowe modele Vegi 64, to może sygnalizować sporo ciepła i zwiększony hałas. (chyba że to był jeden z fake'ów bo aż tak tematu nie śledzę)

     

    Nawet Lightning 1080ti od MSI ma 3x8pin, więc to że te ogromne potwory jakimi jest seria 20xx też posiadają 3x8pin nie dziwi wcale :D

  16. Napisano · Edytowane przez iziDeV

    mialem msi 1080ti i powiem tak , mialem obudowe mala i kraken na przodzie gdzie dmuchal na niego cieplym powietrzem. jestem uczulony na halas komputera i bylem zadowolony. wiec raczej jak ktos pisze ze slabo sobie radzi to od razu widze ze nie miales tej karty. no fakt sa inne karty cichsze o 2-3db. :lol2:

     

    Chyba nie jesteś świadom ile to są 2-3 jednostki w skali logarytmicznej... Jeśli byłbyś uczulony na hałas komputera, to żadna seryjna 1080ti nie byłaby dla Ciebie 'zawdowalająca' :lol2: Pochwal się na jakich RPM pracowała karta. Wszystkie GX na Torxach zaczynają być męczące z bliska od 1200 rpm , a zwykłe GX w 1080ti średnio bez oc działa na 1500-1600rpm <-- o wiele za dużo dla kogoś kto twierdzi że jest uczulony na hałas PC, szczególnie jeśli jak większość trzyma go na biurku 30cm obok ucha :)

     

    Dla porównania, GX Trio 80ti pracuje z około 1200-1250rpm, co już jest wartością słyszalną, ale o niebo lepszą niż ta w GX :) Na ostatnim GX RX480 karta przestała byś słyszalna dopiero po UV, po którym działała sobie na ~900rpm (1250rpm bez UV)

     

    I kończmy ten offtoip o serii 10xx bo zaraz wyzbieramy ostrzeżenia :P Widać wrażliwość na hałas oznacza co innego, w zależności od człowieka.

  17. Napisano · Edytowane przez iziDeV

    Syf to ty masz w głowie gamoniu. Pality wszystkie łącznie z gamerockiem to najcichcsze karty i największy potencjał oc mają. Sam mam i wiem. Wcześniej miałem 1070 msi gaming i była tak samo cicha jak teraźniejszy gamerock. Z tym że gamerock lepiej się podkręca.

     

    NIE NA 1080TI! Z 1080ti nawet GamingX słabo sobie radzi, z tanich kart najlepszy Strix bodajże i Aorus XTR, z droższym GX TRIO

     

    GameRock jest bardzo dobry, ale jeśli chodzi o 1080, nie ti ;)

     

    K8tnnzY.jpg

     

    W tym teście to i tak delikatne te różnice wyszły.

  18. Napisano · Edytowane przez iziDeV

    Apropo tych paździerzy jeśli chodzi o referenty, to jednak sporo ludzi mówiło że statystycznie zwodowane FE osiągały im lepsze wyniki niż zwodowane nierefy :P Zresztą była mowa chyba nawet o tym że nV do FE wyselekcjonowała sobie najlepsze chipy (w sumie to wydaje sie nawet logiczne).

     

    A zresztą kto ich tam wie, i tak wszyscy ściemniają :D

  19. Napisano · Edytowane przez iziDeV

    Apropo tego porównywania, to chyba oczywiste że porównujemy karty w podobnych cenach :D 2 lata temu mielismy porównywac 970 za 1500zł do 1070 za 2400zł? No chyba nie :P Nie bez powodu porównywało sie 980 do 1060, 980ti do 1070.

  20. Napisano · Edytowane przez iziDeV

    W każdej normalnej pracy gdzie się ma jakieś w miarę przyzwoite doświadczenie w normalnym zawodzie, ale nie zamiatacza ulic. Ale to jest true. Ludzie tutaj zarabiający ~800euro+ na tydzień wcale nie są zadowoleni z cen i wcale się nie napalają na preordery. Mieszkam w Koloni w tym roku gamescoma ominąłem szerokim łukiem bo mi się nie chciało, ale rozmawiałem z graczami co przyjechali lub byli na targach. Nie ma huraaa i optymizmu z powodu nowej generacji.

     

    Jasne że nie ma, nie ważne czy zarabiasz 500 euro na miesiąc czy 4000 euro na miesiąc, obu nie są na rękę idące w górę ceny :P Ja już gdzieś napisałem że jak sobie gadałem z ludźmi o premierze RTX to tak statystycznie im więcej ktoś zarabiał tym bardziej narzekał na cenę :lol2: Także zarobki nie mają tutaj większego znaczenia jeśli chodzi o to że ludzie narzekają na ceny RTXów, narzekają i tutaj, i na amerykańskich forach gdzie nie dość że zarabiasz więcej to karty tańsze :P

     

    To że nV rozpoczyna wysyłkę kart 4 września to potwierdzone info? Bo z tego co widziałem w Polskich sklepach to jakoś 30 dopiero.

  21. Napisano · Edytowane przez iziDeV

    Jest tu ktoś kto chciałby pograć rankedy? Moja Ranga 3190, najlepiej ktoś bardziej lepszy niż gorszy bo wolę pouczyć się od lepszych :D

  22. Napisano · Edytowane przez iziDeV

    najwieksza różnica w cenie jest przy nowym sprzęcie raczej.

    https://www.nvidia.pl/titan/titan-v/

    https://www.nvidia.com/en-us/titan/titan-v/

     

    to jest najlepszy przykład :)

     

    wychodzi 4,73 zł za 1 USD

     

    Karta kosztuje u nas ponad 14tys zl a w usa niecałe 11tys ;)

     

    Ale to też jest cena bez podatku, nie podaja podatku bo kazdy stan ma inny, co nie zmienia faktu ze musza zaplacic podatek i tak i tak (tylko sa sporo nizsze niz u nas)

     

    Chociaż powiem szczerze że nie wiem jak mieszkancy USA maja z tymi podatkami kupujac w necie, w stacjonarnym na pewno by musiał zapłacic 3000$ + 300$ podatku (10% w NY)

     

    No i warto pamietac ze oni nie maja czegos takiego jak u nas 'podatek od nowosci' :lol2: + brak kosztów logistyki i transportu i cła :D

     

    https://ithardware.pl/aktualnosci/nvidia_geforce_rtx_2080_wyciekl_rezultat_z_benchmarku_3dmark_timespy-7071.html <-- apropo wycieków, 2080 6% szybsze od 1080ti wiec pogłoski że 2070 moze miec wydajnosc 1080ti raczej mozna wsadzic juz miedzy bajki :D

  24. Napisano · Edytowane przez iziDeV

    Gdyby mogli pochwalić się dobrym przyrostem, to myślisz że nie zrobili by tego? W końcu konkretne liczby są lepszym marketingiem niż domysły.

    Na każdym kroku pokazują że w 90% postawili na RT <-- i tylko w RT mozna spodziewać się 'cudów' :P Myślę że nikogo nie zdziwi sytuacja gdy 20xx beda posiadały wydajnosc mocno kreconej serii 10xx + dobrą wydajnosc w RT.

     

    Ciekawi mnie jedna sprawa, jak rozwiązali sprawę z utratą wydajności w HDR, bo nvidia przy amd w tym wypadku wypada słabo. Tam gdzie Vega nie traci praktycznie nic po włączeniu HDR, tam karty nvidii tracą nawet ponad 10% fps. Bo jeśli to naprawili, to byłby kolejny mały plusik biorąc pod uwagę ich ceny. Bo inaczej to wiecie, jak chwalą się 60fpsami z RT w fullhd, to po odpaleniu HDR nawet tych 60 by nie było :lol2:

  25. Napisano · Edytowane przez iziDeV

    to tak jak z forum pclab i tematem o tej grze liczącym +72 strony ? z użytkownikami pclab poszło coś nie tak :thumbup: normalnie ludki rozmawiają o czymś co nie istnieje nie widzieli nie grali :P żeby było śmiesznie to od 2012,bo wtedy pojawił się ten temat EleGiggle

     

    na stream 32k osób gapi się w jakieś randomowe liczby i cyferki i tutaj dyskusje o niczym z tą różnicą,że na tym stremie zaraz się coś dowiem a w tym topicu za następne 50 stron będzie burdelino o niczym

     

    Dobra tam rozmowy to jeszcze ok, nie grzech rozmawiać sobie nawet o cyzmś co nie istnieje.

    Ale gapienie sie w ciąg znaków na streamie jest już chore :lol2:

×
×
  • Dodaj nową pozycję...