Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

iziDeV

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    2152

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez iziDeV

  2. Napisano · Edytowane przez iziDeV

    A, jak myślisz co wyżej popchnie klatki 8700K@5 GHz czy i9 7980XE@4.6 GHZ ?

     

     

    No ja własnie dalej czekam na taki test bo sam chciałbym zobaczyć :P Oczywiscie przy jednej karcie i najlepiej w 1440p/4k bo fullhd to raczej nikt nie uzywa na takim setupie.

  3. Napisano · Edytowane przez iziDeV

    4/8 na 8/8 pewnie będzie warta ;) Mnie bardziej ciekawi pojedynek 8700K 6/12 vs 9700K 8/8 <-- to może być ciekawe. Kurde mogliby już je wypuścić :lol2: Może zobaczymy je już 1 paźdiernika tak samo jak były ostatnie coffee

  4. Napisano

    Przesada trochę. Chyba, że te najnowsze łaty tak biją wydajność.

     

     

    Ja mam i5-6500, mialem windows update 2 lata wyłączony, niedawno zaktualizowałem winde do najnowszej wersji jaka tylko wyszła i wyniki w benchach mam takie same jak miałem.

  6. Napisano · Edytowane przez iziDeV

    Bitmain zaczął seryjnie wydawać ASIC na kolejne algrorytmy. GPU nie mają czego szukać, prawdę mówiąc. Taki ASIC potrafi mieć hashrate 10 kart 1080Ti i brać 300-400W. Kosztowo też wychodzi taniej i to sporo.

     

    Nie znam się zbytnio na kopaniu krypto, ale skoro to rozwiązanie jest duzo lepsze od kopania na GPU, to wlasciwie dlaczego wszystkie kopalnie praktycznie stoją na kartach graf :P

     

    Czy NDA na testy RTXów zejdzie dopiero po 30wrzesnia?

  7. Napisano

    Doczytaj sobie czym jest INT8 i Deep Learing to będziesz wiedział do czego ta karta jest używana ;)

     

    Nie wiem skąd ty wziąłeś to kopanie kryptowalut, ale ta karta ma tragiczny przelicznik perf per dollar :lol2:

     

    A no stąd że do tej pory to jedyne zastosowanie tej karty na dłuższy czas jakie znalazłem w necie, widać trafiło na kogoś kto nawet kopie na pokaz :lol2:

  8. Napisano · Edytowane przez iziDeV

    Była i jest wołem roboczym, jej wygląd został przy okazji dołożony aby narobić smaka entuzjastom, ale powtarzam jeszcze raz, to nie jest karta dedykowana do gierek, świadczy o tym o chociażby NVLink bez implementacji dla mGPU zamiast SLI, nie mówiąc już o sterownikach które w grach wybitnie kulały i karta miała bardzo nierówną wydajność ;)

     

    Ale ja nie mówię że tak karta powstała do gier, ja mówię że ta karta powstała do wszystkiego i niczego jednocześnie, powstała na pokaz i dla benchmarków.

     

    Powtórzę, znajdź kogoś kto używa tej karty do czegoś konkretnego (poza kopaniem krypto :E )

  9. Napisano · Edytowane przez iziDeV

    Jak będziesz miał kiedyś jakąkolwiek styczność z rynkiem Pro to zrozumiesz że wygląd tam nie ma żadnego znaczenia, mogli by to pomalować na różowo i dołożyć tonę RGB, a finalnie zostanie to zamknięte w obudowie i zapomniane ;)

     

    TitanV jest napędzany przez arch Volta którą NV zarezerwowała dla rynku Pro, włącznie z pamięciami HBM, to że entuzjasta sobie może kupić tą kartę nie oznacza że została stworzona dla niego, co niektórzy pewnie nadal nie wiedzą że nawet zwykły Titan X był przede wszystkim dedykowany do obliczeń INT8.

     

    I właśnie dokładnie o to mi chodzi, że gdyby ta karta była wołem roboczym to wyglądałaby jak inne quadro, i tak samo jak quadro byłaby otoczona minimalnym marketingiem - a to co wyrabiało się wokoło premiery TV nie można nazwać minimalnym marketningiem :lol2: . Ta karta została stworzona na pokaz :P Dokładnie tak samo jak przykładowo Bugatti Veyron który w zasadzie nie jest do niczego konkretnego, przy którego produkcji VW traci 1,5mln euro na każdej sztuce. Po co? Bo mogą :E

  10. Napisano · Edytowane przez iziDeV

    Nie wiem ile razy można jeszcze tłumaczyć ze Titan V to była karta dla Pro a nie żadnych entuzjastów, jak widać wystarczy dać mylącą nazwę i wszystkim już odwala, a mogli to nazwać Quadro V i nie było by problemu :heu:

     

    Dokładnie, dlatego wlasnie wyglada jak gamingowy GTX, na dodatek w odje** złotym kolorze żeby zamknąć ją pod ziemią w stacji roboczej :D

    Wiesz czym jest TitanV? Pokazem siły Nvidii, i to wszystko :P To jest dokładnie to samo co serie extreme intela, ani do grania ani do pracy, tak samo kupowali je tylko entuzjaści. Znajdź firmy które używają TitanaV do czegokolwiek praktycznego.

  11. Napisano · Edytowane przez iziDeV

    Ja to mysle ze wzrost ogólnej wydajnosci bedzie malutki :D A dopiero gdy odpalimy w grze RT to pojawią się duże roznice :)

    Zresztą dokładnie to sugerowała nam NV na konferencji, ciągle chwalili sie tylko wzrostem wydajnosci RT, o ogolnej wydajnosci slowa nie powiedzieli ;P

  12. Napisano · Edytowane przez iziDeV

    Bo żyjemy w czasach mocno konsumenckich. :)

    Wiele osób nie zmienia sprzętu, bo tego potrzebuje, tylko bo chce.

    Wejdź na forum Androida i zobacz ilu userów N8 przesiada się N9.

    Zapytasz - dlaczego? Usłyszysz - bo tak! Albo - dlaczego nie? ;)

     

    2 i 3 lata temu też nie trzeba było się przesiadać co rok, i robili to tylko gadżeciaże, a mimo wszystko flagowce były o dobre kilka tysiecy tańsze ^^ Ja to sobie myślę że producenci sprawdzają gdzie jest granica :D W końcu do niej dojdą, a ten moment będzie wtedy kiedy ludzie się opamiętają xd A konkretniej to młodzi ludzie, udział na rynku flagowców mają bardzo duży ludzie którzy nawet nie zarabiaja na siebie "mamo kup mi ajfona 8 bo wszyscy koledzy też mają". Wszystkie flagowce-używki jakie kupiłem, kupiłem od gówniaków którzy nawet 18 nie mieli, a faktury które mi dawali to np. ostatni Iphone 6S 3599zł od dziewczyny lat 16.

     

    Może podobnie będzie z rynkiem kart graficznych :D Podnosić cen nie da się bez końca.

  13. Napisano · Edytowane przez iziDeV

    IMHO to jest badanie rynku entuzjastów. Monitory po 10k się sprzedają, Titany V po ~15k pln się sprzedają. Dzisiejsi gracze to nie jak kiedyś nastolatkowie z pryszczami, a po prostu dorośli ludzie 30-40 czy nawet 50+ lat nie raz zarabiający bardzo duże pieniądze. Dla firm sprzedających podzespoły grzechem by było nie wykorzystać tego potencjału. Znam ludzi co mają mini kina w domach, gdzie koszt takiej zabawki z nagłośnieniem to nieraz ~300k pln i więcej :E, więc dla czego do grania mają przytulać GPU za 3kpln :E jak można im sprzedać za 15k pln i więcej.

     

    Ale akurat tutaj poruszyłeś sprawę sprzętu dla entuzjastów jak TitanV, a konsumenckich kart jak GTX (aktualnie RTX).

    Póki to jest rozdzielone to ok, przecież wszyscy mają w d** to ile kosztuje TV (14k), ale jak chore wyceny wkraczają na rynek konsumencki to się robi nie ciekawie :D Lepiej będzie jak zostanie to dalej podzielone, tak samo jak procki, mało kto sie czepia jak chore ceny osiągają i9 bo dobrze wiedzą że to półka dla entuzjastów/hedt.

     

    Nie ma co narzekać, i tak najgorszy pod względem rosnących cen moim zdaniem jest rynek smartfonów, GPU to przy nich nic :P Ja obstawiam ze kolejny topowy Iphone dobije do 7k, jak nie 8 :lol2: Skoro juz teraz Note9 kosztuje 5800zł - a najlepsze ze to wszystko pomimo konkurencji, która tam w porównaniu do rynku CPU i GPU istnieje.

  14. Napisano · Edytowane przez iziDeV

    Czytając dzisiaj w pracy wypowiedzi tych analityków nasunęło mi się jedno na myśl. Tacy audiofile potrafią kupować kable do głośników za 1-2k euro!, o cenach głośników i wzmacniaczy nie będę wspominał. To dla czego by nie zrobić elitarnych GPU dla entuzjastów. Możliwe, że wchodzimy w erę gdzie nvidia będzie sprzedawała 2 lub nawet 3 generację jednocześnie.

     

     

    Ale to wiesz, musiałoby być coś za gruby hajs co nic nie daje, tak samo jak kable niwelujące wpływ ruchu taktonicznego na dźwięk :E

    Dadzą nam termopady z uranu, albo chłodzenie z podajnikiem ciekłego azotu :E Do tego każde złącza z 24k złota, radiatory z najdroższych stopów, kabele pcie za 5000zł/szt i karta za milion będzie :D

  15. Napisano

    Przecież to tylko opcja graficzna, tak samo narzekali na HairWorks i HBAO+, nie chcesz to nie włączaj i graj w 4K, wolny wybór...

     

    Przecież chyba lepiej jak coś jest niż jak tego nie ma? Kto chce to włączy, kto nie chce to wyłączy :) Nie rozumiem narzekania akurat tego :P

  17. Napisano

    Ja kupuję gry po 5-100zl. W skrócie ta karta kosztuje więcej, niż wydałem na gry przez całe życie :E I na pewno nie jest to 10-15gier chyba, że w frajer edyszon brane.

     

    I półka xx80TI właśnie podbiła cenę prawie razy dwa. Totalnie śmieszne jest mówienie, że to nie jest tym czym jest :E

     

    Ja to przez całe zycie na gry moze z 500zł wydałem :D

     

    Ja uważam że to dobrze że ludzie stawiają się wykorzystywaniu konsumentów przez firmy coraz wyższymi cenami, co roku +30% czy to smartfony czy części PC. Tylko że pisanie jakie to wszystko złe na forum nie wystarczy, za tym muszą iść w parze konkrety :P Koszt produkcji leci minimalnie w górę, a cena leci w kosmos - jak tak dalej pójdzie to za kilka lat nie kupimy nawet kart z serii 60, a co dopiero 80 bo już teraz 80 kosztują tyle co średnia wartość samochodów na naszych drogach :lol2:

     

    Również myślenie o narzekaniu, jako narzekaniu ludzi których nie stać też jest błędne, wczoraj na premierze ze wszystkich znajomych którzy się nią interesowały, najbardziej śmiała się z cen osoba która za miesięczną wypłatę mogłaby sobie kupić pewnie z 6 takich 2080ti :P

     

    To jest podobnie jak z chorymi cenami gier, do których jeszcze późneij dochodzą mikropłatności i 20 DLC, wszyscy narzekają ale dalej kupują ... Gdyby przestali kupować przez 1 rok gry takiej marki to mieliby impuls do tego żeby coś zmienić, ale jeśli oni mogą sprzedawać gdy w zasadzie w każdej cenie bo ludzie i tak je kupią to będą szli w górę (jeszcze żeby koszty szły w górę to można by zrozumieć - ale to gówno prawda jest :P)

  19. Napisano

    X-kom chyba od dawna jest, średnio licząc, droższy niż Kompuszrot. Oczywiście mają też dobre ceny, jak to w każdym sklepie, dwa lata temu sam dostałem u nich MOBO w świetnej cenie, podobnie listwę Evera :E, ale średnio licząc raczej przegrywają.

    A w każdym razie na pewno maja jedne z wyższych cen kart graficznych, często mocno januszowe wręcz.

     

    Ceny RX 4XX RX 5XX x-kom miał najnizsze w PL, takze jak widac wszystko zalezy od dystrybutora i marki.

  23. Napisano · Edytowane przez iziDeV

    Jeszcze nikt nie odkopal w 2018 takze ja to zrobie :D TT jak nie bylo tak nie ma, skoro admini maja zarowno sprawe TT jak i uzytkownikow w du** to moze czas zrobic masowa migracje na inne forum, zamiast napychac kabze i zasięgi kogos, kto ma nas w piz** ?

     

    Skoro nie chca zrobic TT bo chca miec hajs za reklamy z kazdego wejscia, to niech nie wchodzi nikt i zobaczą jakie rozwiązanie było lepsze :P

  24. Napisano

    W grach wykorzystujące potencjał DX12 i jego kluczowy element czyli obliczenia asynchroniczne karty AMD ośmieszają karty z obozu zielonych.

    RX480 posiada 8 GB VRAM i jest najtańszą kartą posiadającą tak pokaźną ilość VRAM, który jest i będzie bardzo potrzebny w przyszłości.

    Gracze, którzy hejtują AMD za RX480 próbują zaklinać rzeczywistość, trzeba spojrzeć szerzej na zagadnienia.

    Przy obecnych cenach AMD jest bezkonkurencyjne kiedy chodzi o przedział cenowy do 1 400 zł. Czerwoni deklasują 1060 i dają dużo do myślenia w kwestii opłacalności zakupu 1070.

    Zdecydowanie wole taką propozycję AMD aniżeli zaporowe cenowo zielone koszmary.

     

    Przybyłeś do nas wachikułem czasu z 2016r.? :lol2: Wtedy każdy to pisał, a teraz jak DX12, multigpu, vegi okazały się totalnymi niewypałami, a AoTS tubą propagandową na pokaz to wszyscy pochowali się do nor :lol2: RXy to tez gdziess tak w 2016r. były spoko, pod warunkiem ze kosztowały sporo mmniej od 1060 :D Później seria 500 to nie wypał kolejny - podnesione napięcia i tyle.

     

    W sumie pewnie dałem się złapać na bait, mehh.

     

     

    Swoją drogą, nagle pojawiła się niespodziewanie premiera 2080ti która bezposrednio moze konkurowac z 2080, a chyba wszyscy woleliby zeby na poczatku razem z 2080 wyszła np. 2060. I użytkownicy by się ucieszyli, a nV nie stracilaby na sprzedazu 2080 bo za duza roznica :D

  25. Napisano

    Sie czepiacie tego spamu i wróżenia z kryształowej kuli, przecież nikomu to nie przeszkadza póki co. Wszyscy którzy chcą pogadać o konkretach, przyjdą sobie 20.08 o 18:00 i nikt im nie każe czytać 120 stron bo dopiero wtedy zacznie się rozmowa o konkretach :P

     

    Ja to się zastanawiam czy 2080TI w SLI będzie w stanie pociągnąć gry AAA na ultra w 4K@144 żeby nieliczni którzy zakupili 2 najnowsze monitorki mogli je wykorzystać :D Ale to chyba zbyt optymistyczne bo widząc wyniki w wielu grach na 1080ti SLI to 2080TI musiałaby być dobre kilkadziesiąt procent szybsza - no i dobrze się skalować bo coś mówiliście że ma nie byc złączy SLI więc w sumie nie wiadomo na razie czy wgl. w grach będzie można łączyć karty? :D

×
×
  • Dodaj nową pozycję...