Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

_rdk_

Forumowicze
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    2004

  • Rejestracja

  • Wygrane w rankingu

    1

Odpowiedzi dodane przez _rdk_

  5. Napisano · Edytowane przez _rdk_

    Jak w tytule, trochę sprzętów na sprzedaż.

    Mini komputer PC GMKtec Nucbox K2 z procesorem Ryzen 7 7735HS i grafiką Radeon 680M - 1350 zł.
    Z SSD 512GB i RAM 16GB (2x8GB w dualu) - 1500zł
    https://allegrolokalnie.pl/oferta/minipc-gmktec-k2-ryzen-7-7735hs-radeon-680m-usb4

    Monitor HP X32 IPS 31,5" 2560 x 1440 px 165 Hz - 950 zł
    https://allegrolokalnie.pl/oferta/monitor-hp-x32-ips-315-2560-x-1440-px-165-hz-d2e

    Dysk SSD Hiksemi E1000 1TB M.2 2280 NVMe PCIe x4 Hikvision 1024GB. 
    Wymontowany z nowego komputera - 180 zł

    RAM do laptopa DDR5 Crucial 16GB 4800MHz CL40 CT16G48C40S5 w 1 module - 140 zł
    https://allegrolokalnie.pl/oferta/ram-ddr5-crucial-16gb-4800mhz-cl40-ct16g48c40s5

    2x nowe etui ochronne do  OnePlus 10 Pro - 30 zł
    https://allegrolokalnie.pl/oferta/2-nowe-etui-ochronne-oneplus-10-pro-futeral-case-73x

    Ceny przy sprzedaży bezpośredniej- nie przez allegro.

    • Upvote 1

  6. Napisano

    11 minut temu, Kelero napisał:

    Wtedy najniższa to była tylko na umowie reszta pod stołem, jak to się mówiło, czy się stoi czy się leży dwa tysiące się należy.

    Takie rzeczy to tylko mikrofirmach. Zapytaj ludzi ile np w budżetówce wtedy zarabiali, czy na przysłowiowej kasie w biedronce, i nie w Warszawie ;) Nie mówię, że minimalną, ale takie 1000-1200 to była norma. Tutaj np rozporządzenie z 2007 r. o pensjach nauczycieli:
    https://www.prawo.pl/akty/dz-u-2007-56-372,17338922.html

    Jak widać, pensje od 748 do 2195 brutto.
    Mojemu koledze po prawie i zrobieniu aplikacji radcy (w sumie 8 lat chyba),  w 2008 proponowano w kancelarii 850 zł netto 😂
    I nie, nikt nie dokładał pod stołem.

    Tutaj artykuł z 2007 roku o Cersanicie:
    https://echodnia.eu/swietokrzyskie/poszlo-o-podwyzke/ar/8276584

    na 1000 zł netto ludzie musieli robić nadgodziny, chcieli 1300 - wylecieli z pracy...

    Możemy też zamiast minimalnej popatrzeć na średnią, wtedy to było ok 2700, dziś 7800 brutto.

  7. Napisano

    W dniu 13.04.2024 o 00:42, Qrdello napisał:

    Że jest tania? Absolutnie się nie zgodzę. Zobacz co się dzieje z cenami MSRP. Kiedyś, w czasach Crysisa kupowało się 8800GT 512mb za +/- tysiaka i karta starczała do każdej możliwej pozycji, prócz Crysisa :E w 1280x1024 i high/vhigh. Miałem taki sprzęt dobre 4 lata i jest to jedna z najlepszych kart jakie kiedykolwiek posiadałem. Wiadomo, inna wartość pieniądza, ale pamiętam że nie odczuwałem jakoś wyraźnie wydatku na grafikę zaczynając wtedy swoją pierwszą pracę. 

    (...)

    Ale ci się na wspominki zebrało ;)
    Wszystko się właśnie rozchodzi o wartość pieniądza. W 2007r. (premiera 8800GT) pensja minimalna to było coś koło 900 zł brutto - czyli na minimalnej na kartę robiłeś jakieś 1,5 miesiąca. Dziś za około 1,5 minimalnej wypłaty masz RTX 4080.
     

  8. Napisano

    Jak pasuje ci ten kształt, to jest tez DeathAdder tylko wersja V2 Pro.
    https://www.amazon.pl/Razer-Deathadder-RZ01-03350400-R3G1-Komputerowa-Czarny/dp/B09QCVD7QF/
    Na promocjach trafia się nawet poniżej 300zł.

    Sam czwarty rok już używam Basiliska Ultimate i z przełącznikami nie ma problemu, o ile to są te same.
    Natomiast jak bym miał wskazać coś ciekawego w dobrej cenie, to Steelseries Prime Wireless (lżejszy, wbudowane aku w porównaniu do twojej).
    https://www.amazon.pl/SteelSeries-Prime-Wireless-Bezprzewodowa-programowalnych/dp/B093QCVQPC/

    Ewentualnie Basilisk V3 X HyperSpeed, jak miało by to być coś od Razera, a jak preferujesz inny kształt i mniejszy ciężar- to Viper V3 HyperSpeed, albo V2 Pro- ale poniżej 400 może być ciężko z tym ostatnim.

    Z wartych uwagi jeszcze Logitech G Pro X Superlight - klasyka, można trafić poniżej 400zł:
    https://www.amazon.pl/dp/B07W4DHKTD

    A tak na boku, to budżetowo mogę każdemu śmiało polecić taką mysz:
    https://pl.aliexpress.com/item/1005006448718996.html

    trafia się nawet za ok 50 zł, i w tej cenie to nawet nie ma do czego porównać. W szoku jestem jak ta mysz działa, jakie ma możliwości i jak jest wykonana.

  12. Napisano · Edytowane przez _rdk_

    44 minuty temu, Dirian napisał:

    W tych kompach co podesłałeś też masz laptopowe procesory i chłodzenia przypominające układy z laptopa, więc nie sądzę by to się wiele różniło wydajnościowo od lapka bo te proce też będą limitowane przez TDP i temperatury.

    Oczywiście, tak samo jak 14900K jest limitowane ;) Każdy procek przecież jest.

    Natomiast te limity są tutaj wyżej, nawet procki typu U mają podniesione TDP na 25W-45W (w wielu przypadkach TDP jest regulowane w UEFI) i więcej, a to już pozwala uzyskać nawet parędziesiąt % większą wydajność niż procki na limicie 15W.
    Jako przykład mogę ci podać mój laptop z prockiem i5-1135G7. Co z tego że ma całkiem wydajne GPU (oczywiście jak na integrę), jak w grach musi się dzielić mocą z CPU - dostaje jakieś 4/5W, resztę bierze procesor. Pełne taktowanie 1.3GHz to jest tylko w syntetykach, w grach, gdy GPU i CPU razem są obciążone to najczęściej jest to 600MHz.

    Natomiast problemów z temperaturami tutaj za bardzo nie ma, masz np test dość mocnego konfigu (R6800 + 780M):

    https://www.notebookcheck.net/Beelink-SER6-Pro-review-The-AMD-Radeon-680M-is-stunning-on-a-mini-PC.682325.0.html

    Problemem jest bardziej hałas, 40db to już dobrze słyszalny sprzęt. Choć i tak sporo lepszy niż mój "gejmingowy" laptop (46db).
    Stąd właśnie wolał bym kupić coś z lepszymi wynikami w tej dziedzinie.
    Generalnie - jak najmocniejszy sprzęt przy zachowaniu rozsądnego poziomu hałasu.

    @Killer85 - zwyczajnie chcę coś mocniejszego, coraz bardziej czuję iż mój i5-1135G7 już niedomaga przy odpalaniu wielu programów jednocześnie. Czas zmienić sprzęt na wydajniejszy.
    Natomiast nie gram w ogóle w gry AAA, jak już coś to w jakieś starocie a w razie czego jest XSX + game pass. Więc nie widzę sensu trzymania *dużego* stacjonarnego PC.

  13. Napisano

    Cześć.

    Miałem składać ITX na nowych APU AM5- ale chyba jednak jestem nimi trochę rozczarowany i zastanawiam się nad pójściem w gotowe mini PC, jak np:

    https://www.amazon.it/MINIS-FORUM-Processore-PCIe4-0-Computer/dp/B0CTMRC61X/

    https://www.amazon.it/MINIS-FORUM-7735HS-jusquà-Graphics/dp/B0C7VRBKDP/

    https://www.amazon.it/dp/B0CJ2P76TT

    https://www.amazon.fr/TRIGKEY-5800H-jusquà-Triple-données/dp/B0CN8PJ7X8/

    https://www.amazon.it/Beelink-Computer-PCIe3-0-Supporto-Tripla/dp/B0B6J5QF8B/

    https://www.amazon.it/dp/B0CL75VMG2/

    Ktoś z was ma doświadczenie z takimi PC?
    W necie niestety sporo tematów o problemach z awaryjnością.


    Zależy mi na sprzęcie który jest bardziej energooszczędny niż stacjonarny PC, a zarazem wydajniejszy niż laptopowe procki, mocno ograniczane TDP i temperaturami.
    To co mnie szczególnie interesuje, to ich głośność- podobno te z Ryzenami serii U są bardzo ciche, reszta już niekoniecznie.

  16. Napisano

    Masz jakieś testy które by to potwierdzały? Siostrzeńcy którzy u mnie piłowali kiedyś oba laptopy narzekali że nowy z GTX1650 Ti jest wolniejszy od starego, sprawdziłem, wydajność leży, okazało się właśnie iż w nowym było wyłączone zewnętrzne GPU i jechał na Vedze ;) odłączyłem kiedyś i zapomniałem - libre office wykorzystuje akcelerację gpu i po włączeniu jakiegokolwiek dokumentu przełączał się na GTX'a, co było irytujące

  23. Napisano · Edytowane przez _rdk_

    Godzinę temu, nitrO_ napisał:

    Jak to jest możliwe, że prawie rok temu i5 11400 był szybszy lub równy r5 5600x a teraz i5 12400 jest taki sam?

    Proste, nigdy nie był szybszy ;)  ani nawet równy. Nawet ten właśnie Lipton przyznał iż jak przetestował ponownie na płycie X570 to wyniki R5600X wyszły mu 7% wyższe. I jakoś nie buduje to jego wiarygodności gdy każdy kto miał jakieś pojęcie o sprzęcie wiedział jak jest, a nawet na tym forum była banda pacanów która się jarała że intel i5 11 gen jest lepszy od 5600X ?

    A jak przyszło do testów AL, to wychodzą takie kwiatki: i9-11900 = i5-12400 = 5600X, ale ten 5600X dopiero co przecież był gorszy od 11400 właśnie... ?

    Już kiedyś wrzucałem to podsumowanie, średnia z ok. 30 testów AL po premierze (w tym polskiego PPC):

    Intel-Alder-Lake-vs-AMD-Zen-3-Performance-Summary.png

    • Upvote 1

  25. Napisano

    38 minut temu, tomcug napisał:

    Dzięki za link, to wyjaśnia sprawę.

    Niby tak, ale patrząc na ten slajd to jednak ja tak samo jak @wrobel_krk sprawdzałem na stronach intela specyfikacje chipsetów bo kurde WTF - w końcu na obrazku jak byk stoi "memory channels" i obok "1". Jak dla mnie to ktoś po prostu popierdolił ten opis

    2 godziny temu, MarioDee napisał:

    Dziś w sklepie na X płyty B660 tańsze o 20 zł niż wczoraj :P Jeszcze parę tygodni i będzie sporo taniej :D

    Niektóre o dużo więcej, np GB DS3H, wczoraj: 699, dziś: 599

×
×
  • Dodaj nową pozycję...