Szanowny Użytkowniku,
Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.
Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.
Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:
- Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
- Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
- Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
- Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
- Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności
Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.
_rdk_
-
Liczba zawartości
2004 -
Rejestracja
-
Wygrane w rankingu
1
Odpowiedzi dodane przez _rdk_
-
-
Jeden po HDMI, drugi po DP, nie rozumiem w czym problem?
-
Podbijam, jeszcze trochę sprzętu z tego tematu zostało
-
Ależ łapki swędzą aby go zamówić... ?
-
Performance mode bywa kapryśny, u mnie na iluś tam pc bez problemu, a na jednym - "nie bo nie", i nic nie poradzisz
Możesz spróbować z innym GPU, jak nie pomoże to stawiam na platformę - u mnie ten jeden PC gdzie nie chciało działać to właśnie bliźniak twojej płyty, czyli MSI B450-A Pro Max + Ryzen 3100
-
3 minuty temu, mikus420 napisał:Zamówiłem Samsunga 32", dzięki za rady
Podziel się wrażeniami jak już poużywasz, sam planuję go kupić jako następny monitor o ile przez najbliższe miesiące nie pokaże się nic ciekawszego
-
3 minuty temu, dan254 napisał:Samsung Oddysey G7
Daj link gdzie jest za 2k
8 minut temu, PiVoSH92 napisał:Dell 2722DGS?
To jest VA?

-
Jak dla mnie to mogłeś to przetestować choćby na celeronie, kwestia tego co chciałbyś później ludziom mówić na podstawie takich testów

Test na 12 gen. to o niebo lepsze rozwiązanie, inna czapka, większa moc, jak procedura testowa będzie sensowna to może i będzie warto to przeczytać
-
1
-
-
23 godziny temu, f0ku5 napisał:Jeśli mam być szczery to po tych wielu latach przeżyłem niemały szok z powodu tego, że 10 generacja nie obsługuje 4K@60Hz przez HDMI
Nie obsługuje, gdyż tak na prawdę to przypudrowana 6 generacja.
-
i5-11300H mocniejszy od R7-5700U... hmmm, nie powiem, odważne stwierdzenie
-
-
-
W dniu 24.12.2021 o 12:56, MaxForces napisał:Nic nie musze szukac, na przykladzie purepc
pobor calego kompa 420w - 8% efektywnosc zasilacza -idle 83w -30w ddr5 obciazenie-20 w reszta komponetow=253w
O mamo, nie wierzę iż można skończyć jakąkolwiek szkołę i zrobić tyle błędów przy jednym obliczeniu, chyba iż robisz to intencjonalnie, aby jak wcześniej - naciągnąć sobie pod tezę, bo dziwnym trafem, masz ci los - wszystkie te błędy są w jedną stronę ?
- pierwszy błąd to wręcz kompromitacja: jak już raczyłeś odliczyć sprawność zasilacza od obciążonego pc, to tak samo powinieneś zrobić z poborem idle - ale dla niego sprawność jest z 10% niższa, tak koło 85%, a może nawet i mniej
- drugi: pobór w idle, te 83W, to wg twojego liczenia 0W pobieranych przez procesor, te 83W to wtedy pewnie same ledy na płycie ciągną? ? ajć, ale tam płyta nawet nie ma LED....

- trzecie, sprawność zasilacza - użyty przez ppc ma sprawność MINIMUM 94% dla 50% mocy
- czwarte, pobór mocy DDR5 po oc + 30W ? ciekaw jestem, czy w rzeczywistości dobiją choć do 20, u ciebie jest 30W + ? idle, mimum więc chyba 35-40 dla dwóch modułów ?
Odkłamując zatem te twoje wyliczenia:
420 * 0,94 (sprawność PSU) = 395 - 71 (idle) - 20 (RAM) - 20 (niech ci będzie, to naciągniemy po twojemu - może faktycznie ledy mocniej świecą) = 284W + pobór mocy CPU w idle, który raczyłeś wymyślić sobie iż to zero = realnie ok. 300W+
W zależności od sztuki, chłodzenia i płyty, na stock (PL = 241W) ten procek w CB ciągnie 220-250W. Wg ciebie oc dodaje mu max 30W, a może nawet nic....

A na pobór mocy 10900K u GN również postanowiłeś być ślepy ?
-
Tak, a różnice pokazane wyżej pomiędzy i9 na stock i oc nie istnieją ? Nie wiem jakim cudem potrafisz tak ignorować rzeczywistość, ale uznam chyba iż to taka twoja specyficzna supermoc ?
Spoko, już ci to napisałem ale widzę iż trzeba po kilka razy powtarzać: widać że chcesz sobie znaleźć chłodzenie pod swoje cpu. Wszystko co ci nie pasuje do tezy jakoby to miało nie być najlepszym także dla wszelkich innych procków - ignorujesz, odrzucasz, podważasz.
Niestety, choćbyś nie wiem jak chciał być ślepym, to co ci wkleiłem wyżej istnieje i każdy może ocenić ile jest sensu w tym co robisz. Ale dam ci jeszcze trochę materiałów, wedle życzenia - bez prime. Ciekaw jestem jakie tym razem fikołki myślowe porobisz aby ci styków nie przepaliło przy usilnej próbie nie dopuszczenia rozumu do faktów ?

Swoją drogą, to te twoje rozumowanie prowadzi do ciekawego wniosku: masz najbardziej chu**** cpu na świecie - żrący tyle samo prądu co topowe konstrukcje, ale 2x mniej wydajny

-
Jak dla mnie nie ma problemu, możesz odrzucać wszystko co ci nie pasuje pod tezę.
Nawet nie będzie mi się chciało czytać twoich "testów", a jak się powołasz gdzieś na te swoje wyniki przy innym cpu to cię zwyczajnie wyśmieję ? jak już pisałem, równie dobrze możesz na tym procku przetestować RTX 3080 i 3090, wyjdzie ci że mają identyczną wydajność - taka będzie tego wartość.
A th to tacy testerzy, którzy wychwalali np najtańsze x570 od MSI gdzie cały internet z nich szydził...
Twój test to będzie co najwyżej "jaki jest najlepszy/najgorszy/najcichszy/najbardziej opłacalny" cooler dla 9700K. EOT -
To jest przykład który miałem pod ręką. Procków intela które biorą ponad 300W jest cała masa i tak, 9700K spłaszczy wyniki tak samo jak przy teście GPU, procek powinien być topem by nie zafałszować wyników.
Test na twoim procku byłby fajny, tak 3 lata temu. Dziś to już czapka która odeszła w zapomnienie i pobór mocy taka może średnio-wyższy. Ale myśl tam sobie co chcesz, wyjdą ci wyniki jak u blacka z Ryzenem 1800 205W ?Pomiędzy 9700k a topem jest 100W różnicy:


Aaa i zapomniałbym: w poprzednim poście i9 na stock brał ponad 200W, więcej niż twoje cpu i spłaszczył wyniki. Ale twój tego nie zrobi. Hmmm ciekawe, nie powiem.
-
W dniu 18.12.2021 o 17:40, stark2991 napisał:Jest masa chłodzeń, które można przetestować i to szczególnie kiedy są razem w jednym teście. Mnie interesują chłodzenia ze średniej półki: Shadow Rock 3 oraz Slim 2, Freezer 34 eSports - tutaj jestem za przetestowaniem wersji Duo z jednym i dwoma wentylatorami, bo cały internet przeorał tylko wersje Duo (dobry ruch marketingowy Arctica btw), Scythe Mugen 5 - stare, ale jare, Thermalright Macho rev. C lub jakiekolwiek inne chłodzenie od tego producenta z konstrukcją slim typu TA140, Zalman CNPS10X Performa - ostatnio widziałem jakiś test i wypadło bardzo korzystnie, Deepcool AS500 - ciężkie (ponad 1 kg), ale dość kompaktowe i dobrze wypada w testach, Gelid Phantom - głównie po to, by obalić pewne mity o wydajności tego chłodzenia, bo według mnie wcale takie super nie jest.
Wszystkiego nie ogarniesz, ale może ktoś mnie poprze
Co do metodyki, to zdecydowanie 9700K dla większej mocy i jeśli tylko masz odpowiednie warunki i sprzęt, to testuj przy znormalizowanej głośności.
BDB propozycje imho (choć Zalman to już dziadek). AS500 - myślałem kiedyś o nim ale cena nie zachęca, SR3 - miałem nawet zamówionego, ale w tym samym czasie trafił się Corsair A500 i anulowałem. Freezery również dobrze wspominam. To, czego nie widać na zdjęciach, ale widzi się mając te chłodzenia - Fera 5 jest wyraźnie większa od Freezera, a ten z kolei - sporo większy od wież Gelida (jego 2 wieże są po prostu małe, cieńsze), który niestety jest głośny. Nic ciekawego w tym chłodzeniu nie ma, wart uwagi może w cenie 120 zł? Ale chyba Fera Dual i tak da mu radę.
Brocken 3 średnio ciekawy, w testach które widziałem wypada gorzej od np Macho a cena wyższa.
Co do procka, niestety, on będzie jeszcze spłaszczał wyniki. Pobierana moc nie dorównuje w żaden sposób temu co biorą dziś topowe procki, nie mówiąc już o tym iż czapka inna i nawet na intelu 12 gen wyniki mogą być już inne. Jak test dla siebie, ok, ale wartość testu dla ogółu taka średnia bym powiedział.
Np taka Fuma 2 przy stock i9-10980XE (teoretycznie 165W
) potrafi ładnie dawać radę:
ale to jest kres jej możliwości i po OC dosłownie umiera:

Prawie 40 stopni gorzej!! Dla porównania, D15 - 23, DR4 Pro - 26.
Podobnie, przy średniej mocy U14S wydaje się niewiele gorsza od D15, ale po odkręceniu mocy z 3 stopni różnicy robi się 19 - a to już przepaść.
I jak widać powyżej, różnice na stock zamykają się w 12 stopniach, po OC - 28
Powiedział bym, iż to mniej więcej tak jakby na tym procku przetestować dziś karty graficzne - do topowych jest zbyt słaby, pomiędzy takim 3080 a 3090 różnica była by żadna lub minimalna. Z chłodzeniami będzie podobnie.
-
W dniu 16.12.2021 o 19:16, galakty napisał:Ostatnio sprzedawałem telefon i stary procesor, masakra z tymi kupującymi... Allegro jakby co.
Pełno wiadomości "aktualne?" - nie no serio, chyba ogłoszenie wisi? XD
Pełno wiadomości "biorę za 400 zł" - gdzie wystawiam za 600 zł, będę chciał mniej to obniżę...
"Co w zestawie?" - spójrz na zdjęcia i opis?
Na początku odpisywałem, potem przestałem bo szkoda mojego czasu na Januszy. Chcesz kupić to kup, kliknij, zapłać i wyślę. Nie będę wchodził w dyskusje na sprzęt o wartości kilku stówek.
W dniu 16.12.2021 o 20:10, lokiju napisał:Ze mną ludzie wchodzą w dyskusje o sprzęt wartości 20 zł jakby to były miliony i kupowali nowy samochód z salonu.
Ostatnio czy to na allegro, czy na olx, to mam wrażenie iż piszą do mnie prawi sami idioci myślący iż robią mi łaskę że coś kupią. Propozycje cenowe na poziomie 2/3 ceny to norma, tak samo pytania o wysyłkę czy dowód zakupu gdzie wszystko jest w ofercie. Nie ma dnia bym komuś nie pisał "PROSZĘ PRZECZYTAĆ TREŚĆ OGŁOSZENIA" - ale nie polecam tej metody, 99% już nie odpisuje

Mi to na szczęście lotto więc nie mam zamiaru drugi raz pisać tego samego, żeby później osioł który nie przeczytał ogłoszenia zawracał mi czymś głowę. Miałem tak np ze sprzedażą x box one s ALL DIGITAL jak byk wszystko opisane "wersja bez napędu DVD", a na drugi dzień telefon od kupującego czy może oddać bo on nie zauważył że to nie jest na płyty... <facepalm> i tego typu akcje z ludźmi się non stop powtarzają, bo ktoś nie umie przeczytać ogłoszenia.
Hitem są też nagminne wiadomości, "proszę o zdjęcia przedmiotu" do ogłoszenia gdzie w treści napisane jak byk: "przedmiot nowy, w fabrycznie zaplombowanym pudełku" razem ze zdjęciami pudełka i plomb...Generalnie idzie stracić wiarę w ludzkość, na szczęście o dziwo o niebo lepiej na kontach firmowych - brak zawracania dupy totalnymi pierdołami i żenujących "dam xxx i jestem za godzinę" czy mojego ulubionego "dlaczego Pan sprzedaje?"...
-
1
-
-
Godzinę temu, Pioy napisał:https://www.pepper.pl/promocje/silentiumpc-fortis-5-140mm-477095
No i proszę. Długo nie trwało. Mówiłem wyżej, że w tym segmencie już jest zupełnie inna konkurencja i że trzeba ważyć cenę. Wbrew pozorom 169 a 189 to bardzo duża różnica.
To już nieaktualne, wczoraj poszły wszystkie - chyba 20 sztuk było. Przez chwilę się z ciekawości zastanawiałem, ale nie mam czasu teraz się z tym bawić
-
11 godzin temu, MaxForces napisał:Spodziewalem sie normalnosci ale jak widac daleko do niej. Jak mozesz porownywac dwa rozne konfiguracje .Ale jak juz to robisz to odniose sie do A500 ma ta sama wydajnosc co Scythe Fuma 2 ale 12dba glosniejszy fortis 5 ma 2-4% mniejsza wydajnosc niz Fuma2 ale przy tej samej glosnosci. Jak dla mnie A500 to porazka bo potrzebuje wysoko obrotowych wentyli by pokazac wydajnosc . To odnosnie testu na techpowerup
A roznica 12dba to jak cesna vs odrzutowiec
Następny ;))) Mając Ferę 5 zablokowałem dla porównania max PWM dla A500 w BIOS do 1600-1700. Efekt? 2-3 stopnie gorsze temperatury dla A500, które i tak ją zjadały ;))))))
Gybyś cokolwiek miał kiedyś wspólnego z Corsairem, to wiedział byś iż on NIGDY, poza syntetykami typu Prime, nie wjeżdża na obroty powyżej ok 1300. Nawet przy max obciążeniu cpu przy farmieniu chia, leciał cały czas 1200-1300 rpm, gdzie fera non stopo piłowała swój max czyli ok. 1800, będąc przy tym o wiele głośniejsza i mając bez porównania słabsze temperatury.
Próbuj dalej, może wyjdzie ci coś z sensem ?
I nie, A500 nie ma tej samej wydajności co Fuma - no, może na słabych cpu. Boli ją to samo co Fortisa (choć ciut mniej) - za szybko kończą się wentylatory. I o ile przy mniej wymagających prockach wypada dobrze, to przy topowych i oc nie daje już rady i od D15/A500 odstaje coraz bardziej wraz z mocą cpu.
-
1
-
-
10 godzin temu, KKurczok napisał:Argument o wadze to już bez komentarza xD
Gdzie widzisz jakieś argumenty o wadze? Zacytuj proszę?
10 godzin temu, KKurczok napisał:Pozycja na pewno bardzo udana i opłacalna, co potwierdza sama redakcja TPU, na która się tu każdy zaczął powoływać, bo mu pod pasował wykres z oc w blenderze.
A kto gdzieś tu napisał że to nieudane czy nieopłacalne chłodzenie? ?
My tu obalamy mity o cudownej wydajności tego chłodzenia, jakoby topowego i lepszego od np D15. I właściwie każdy jeden wykres to potwierdza, ten z blendera to był wzięty właściwie pierwszy z brzegu i ty chyba chciał udawać że takiego testu nie ma, bo tobie nie pasuje do tezy.
10 godzin temu, KKurczok napisał:No patrząc na wyniki z AMD na OC w Aidzie przy Noise Normalized, gdzie NH-D15 kosztująca tyle, co dwa fortisy odchodzi na 2 stopnie, to nie wiem, czy ktoś tu dostał w łapę
Odchodzi 2 stopnie ale na stock, po OC jest to 10-12 stopni
To jest właśnie ta różnica do topowej wydajności, za którą musisz dopłacić bo nie dostaniesz jej w coolerach za 200 zł
Nie wiem ile razy trzeba to powtarzać, nie rozumiesz czy celowo próbujesz manipulować - im słabszy CPU (i mniejszy pobór mocy), tym różnice mniejsze.
A samo noise normalized na jednej wartości to tylko dodatek. Jak zadasz pytanie co cooler potrafi zrobić na maksa, to ten test nic nie powie, a jak napisało TPU - wydajność jest tu limitowana przez choćby niskoobrotowe wentylatory (jak np w Macho). Także uświadom sobie, że do pewnej wartości obciążenia ten cooler może wypadać dobrze czy nawet bardzo dobrze, ale do co lepszych czy bardziej wykręconych CPU się nie nadaje i kończy się dużo poniżej tego gdzie dają radę topowe coolery, jak D15-
1
-
-
1 godzinę temu, SherrySherryLady napisał:I pyk, bańka pękła. Bez niespodzianek, 12-13 stopni za topowymi coolerami powietrznymi przy biorącym 200W intelu. Gdzie przy 125W jest 3-5 stopni straty.
Jak pisałem już też wcześniej - na mocnym procku w końcu widać różnice do Fery 5 (nawet 9 stopni), gdzie w ith im wyszło chyba max poniżej 3 stopni ?
Jest cicho, temperatury przyzwoite za te pieniądze, ale do topu wydajności dalekooo...
Fajnie że TPU w końcu staje na nogi, 2 dni temu w ogóle nie wczytywało obrazków nawet
I specjalnie dla gościa który myśli że Fera 5 ma wydajność Corsaira A500. Jak widać na screenie powyżej Fera 5 traci do Noctuy D15 ...21 stopni (❗❗❗).
A tutaj pyk, w teście tej samej redakcji, A500 i D15, całe 2 stopnie różnicy:
Pozdro dla nadal wierzących w bajki ?
-
2
-
2
-
-
23 godziny temu, Diesel_Wawa napisał:@RDK allegro wcześniej (co zamieszczałem) napisało temu człowiekowi, że jako nie firma to tylko od mojej dobrej chęci zależy czy przyjmę zwrot
Przyjęcie zwrotu to co innego niż przyjęcie reklamacji.
Zwrotu nie masz obowiązku przyjmować jako osoba fizyczna, ale reklamacje z tytułu rękojmi musisz przyjąć i rozpatrzyć - co nie znaczy iż musisz ją uznać
Takie "wirtualne" przyjęcie i odrzucenie, bez sprawdzenia sprzętu, to przyznaję coś nowego -
Godzinę temu, MaxForces napisał:4700ghz 1.360v 164w
wiec 5ghz 1.350v to cos 170w nie ma sie nic do 130w ktore pisales
OK gdybyś przeczytał artykuł z którego pochodzi ten screen, to byś się dowiedział iż kolumna "Power" to całkowity pobór mocy przez PC w teście, a pobór CPU to "Delta", policzona w taki sposób iż od wartości "Power" odjęto pobór mocy w idle (57W)

-
1
-
-
4 minuty temu, MaxForces napisał:No jakies 40w to nie idealne bo wyszlo by przy 5ghz cos 170w z tamtym napieciem
W której kolumnie?




Intel Alder Lake - 12 generacja
w Intel
Napisano
Jeśli w testach innych redakcji potwierdzi się 6% różnicy w grach pomiędzy i5-11400 a i5-12400, co wyszło Liptonowi, to zabiję śmiechem każdego kto kupi LGA1700 za 40-50% więcej ? może wyjdzie jednak inaczej, ale póki co AL poniżej i5-12600K wygląda na badziew totalny, patrząc na to jaki miał to być generacyjny przeskok - szykowany przez ileś tam lat
A intelowi trzeba będzie dać naprawdę jakąś nagrodę, znów 5% generacja do generacji a ludzie jak widać chcą już nawet te 50% dopłacić ?