Skocz do zawartości

Doamdor

Forumowicze
  • Liczba zawartości

    11299
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    4

Odpowiedzi dodane przez Doamdor


  1. W dniu 31.03.2024 o 12:35, Zacny Szprot napisał:

    Witam,

     

    Mam dziwny problem z poborem mocy przez kartę graficzną

     

    Otóż podczas grania przy obciążeniu GPU 99% czy tam niższym pobiera ona maksymalnie 60-70 watów(i jej wydajność jest zdecydowanie niższa niż wskazują na to testy z youtube w podobnej konfiguracji, choćby Forbiden WEST na ustawieniach średnich wyciąga max 35FPS! przy obciążeniu GPU 99%), tylko  w dwóch grach działających pod DX11 limit ten był w normie czyli 115-130 wat i tam faktycznie czułem płynność i moc karty.

    Zegary podczas użytkowania, wartości stałe, podkręcone w GPUTweak

    GPU-2835

    Pamięc-9201

    Temperatura 60-65C

    Testowania w 3DMarku, pobór był w granicach maksimum (150w), ocena grafiki 11183pkt

     

     

    Ładnie skręciłeś wydajność RTX 4060Ti, masz wynik taki jak RTX 4060 po OC. :szczerbaty:


  2. Tak wypadło podczas całego testu, 1W różnicy dla GPU. W 780M można zrobić jeszcze UV i wtedy pobór oscyluje w okolicy 67W, lecz w dalszym ciągu RTX 4060LP będzie wydajniejszy.

    Podczas OC najwyższy pobór dla 780M jaki zobaczyłem to 114W :szczerbaty:, czyli niemal jak RTX 4060LP stock. 😂

    780M daje niezły wzrost wydajności w porównaniu z Vega8, ale pobór prądu jest zaskakujący.

    Za to CPU fajnie wypada po UV,  przy napięciu 1V i taktowaniu 4,6GHz uzyskałem wynik w CBR23 około 16700pkt, a pobór prądu 45W.

     

     

     

    • Upvote 1

  3. Procesor stock, pamięci tylko 6200MHz CL28, bo nie wiem gdzie i w czym leży problem, by uzyskać wyższe stabilne taktowanie. :hmm: Jestem otwarty na sugestie.

    CPUZZ.jpg

    CBR233.jpg

    CBR244.jpg

    FRR.jpg

    TSS.jpg

    FC5 FHD detale Ultra

    780MM.png

    dla porównania RTX 4060LP UV

    RTX-4060.jpg

    • Upvote 1

  4. 7 godzin temu, SebastianFM napisał:

    Teraz sobie uświadomiłem jedną rzecz. Przecież w tej grze na RTX 4090 nie będzie 120 FPS w natywnym 4K więc nawet na najwydajniejszej karcie i tak trzeba będzie użyć FG lub DLSS, żeby to osiągnąć.

    Na 80-100fps powinno wystarczyć, więc będzie zdecydowanie lepiej, niż 60fps. 😎

     


  5. 1,2-1,3V do Windows bez problemu wchodzę z taktowaniem 7600MHz, lecz błędy sypią się od pierwszej minuty testu, podobnie jest z 6400MHz.

    Wygląda to tak, jakby kontroler był cały czas na 1:1, a ustawiony jest 1:2.

    Wychodzi na to, żeby zjeść poniżej 100W podczas grania musiałbym zejść poniżej 1V, co będzie wiązało się z obniżeniem taktowania na CPU i GPU.

    Na 1.020V dla CPU i GPU w Fire Strike mam niecałe 10tys pkt dla iGPU, pobór podczas testu 106-115W.


  6. U mnie maks to 6200MHz, może inne pamięci by coś zmieniły.

    Fajnie zszedłem z poborem prądu dla CPU 1,020V, dla GPU 1,1V, odpalam grę, a tam zaledwie 10W mniej, pobór z gniazdka 137W, GPU 81W. Szału nie ma.

    Na OC CPU i GPU nawet nie patrzę, biorąc pod uwagę, że na stock zestaw ciągnie prawie 150W z gniazdka. :/

    Sprawdzę niższe napięci dla GPU, może uda się zjeść przynajmniej do 120W, bo zasilacz mam tylko 150W.

    Biorąc pod uwagę pobór prądu przez iGPU bez OC z napięciem 1,1V, to RTX 4060LP po UV zapewne będzie miał podobne zapotrzebowanie. :szczerbaty:

    Edit:

    iGPU na tym samym napięciu co CPU 1,020V i w grze pobór prądu z gniazdka 119.6W.

     

     


  7. Sprawdzałeś stabilność pamięci ?  Nie wiem gdzie u siebie robię błąd, ale wszystko powyżej 6200MHz wywala błędy wTM5. :hmm: 

    Nowe APU od AMD ma super potencjał na napięciu 1V, uzyskałem stabilne 4,6GHz, w CBR23 50W poboru i 50C na FUMA2, lecz docelowe chłodzenie to X47.

    Testowałem mniejszą liczbę rdzeni i wątków, jest to samo co na 5xxxG, czyli nie ma poprawy w taktowaniu, na Intelu taki zabieg pozwala uzyskać wyższe taktowania na tym samym napięciu.

    Zobacz jaki potencjał mają rdzenie w 8500G na 1V.


  8. 4 godziny temu, leven napisał:

    Ten Riptide jest kozacki.

    Mkamon... masz może wiedzę na temat działania pamięci ddr5 na tej płycie ?

    Właśnie zbieram informacje na temat płyt głównych pod 14600 i jestem mocno zainteresowany Tufem i właśnie tym Riptide.

    Interesuje mnie praca DDR5 7000mhz CL32 lub wyżej  np. takie kostki:

    https://www.x-kom.pl/p/1131297-pamiec-ram-ddr5-patriot-32gb-2x16gb-7000mhz-cl32-viper-venom.html

    Intel mocno podnosi wydajność z szybkimi pamięciami, więc warto mieć mobo pod szybkie ramy.

    6800-7000MHz dla zablokowanej i3 i i5 12Gen, na 14Gen teoretycznie powinny być lepiej.


  9. Czyli pobór podczas grania podobny jak w 8700G. 😮

    Do zastosowań multimedialnych i lekkich gierek to zszedłbym do 4r/8w.

    Zapewne RTX 4060LP + UV nie zostawiłby suchej nitki na APU od AMD.

    Daj znać jaki maksymalne stabilne taktowanie pamięci uzyskasz.

    W necie widziałem sporo wyników dla 8200MHz, a i byli tacy co mieli taktowania ponad 9000MHz, co znacznie przekładało się na wydajność iGPU.


  10. Widzisz, jak wyższe taktowanie wpłynęło na wydajność, więc nie trudno domyślić się, że 15 gen będzie wydajniejsza, mniej prądożerna i chłodniejsza.

    1 godzinę temu, SebastianFM napisał:

    Jedyne co wiadomo to, że nowe rdzenie mają mieć wyższe IPC jednak niższą maksymalną częstotliwość a ty wyskakujesz z takimi prognozami, że nagle nowych 6 rdzeni pokona znacząco 8 rdzeni.

    To są twoje słowa.


  11. Będzie wzrost wydajności, lecz pakowanie się w i7 11Gen to kiepski deal, biorąc pod uwagę cenę, pobór prądu i temperatury.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...