Skocz do zawartości

Wpotrzebie2017

Forumowicze
  • Liczba zawartości

    4021
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

0 Neutral

5 obserwujących

O Wpotrzebie2017

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

  1. Jeden ze sklepów gdzie kiedyś kupowałem. Potem ceny wywindowały za wysoko, strona nieczytelna, obsługa średnia
  2. Wpotrzebie2017

    Doom Eternal

    Sorry, gra wygląda identycznie do Dooma z 2016 który na średnich kartach potrafił wywalać 100 fps. Podwyższenie wymagań o tyle byłoby dziwne.
  3. kolejny fanboy, patrzeć na stopkę, oczywiście ma 2070S. Tobie w szkole tyle płacą, że w gimbazjum masz na taką kartę? Czy mamusia zapłaciła?
  4. Zero argumentów, oprócz personalnych, bywa. Nie mój poziom. Wydajność jaka jest każdy widzi i każdy widzi cenę. Tyle. Podałem tonę wykresów, argumentów, testów, pytania o szacunkową ilość problemów - nikt się do tego nie odnosi. Za to coś shit postuje o trollowaniu. Jeśli dla kogoś to normalny poziom rozmowy to co ja poradzę. Mądry, który nie ma obaw z czapy doskonale będzie wiedział kogo posłuchać.
  5. Wpotrzebie2017

    ELEX - gra twórców Gothic

    Grę przeszedłem. Oceniam na 6/10. Dlaczego: - historia dość nudna - zadania nudne, żaden poziom fabularny Wiedzmina i nawet misji pobocznych - walka toporna, polegająca w 90% na ucieczce, unikach (nie używałem nigdy parowania) - ile razy się w tej grze ginie to sztuka... grunt, że wczytywanie save'ów nie jest jakoś bardzo długie bo inaczej bym grę porzucił - hitboxy absurdalne - animacje sprzed 20 lat - zbyt szybko każą przejść do jednej frakcji i większość pewnie poleciała do Berserków bo najbliżej i najwygodniej (w czasie gry jednak w ogóle nie użyłem czarów i many, nic, tylko walka fizyczna) - kolejne frakcje są już poza nawiasem, poznaje się je z musu - bronie dystansowe przez te hitboxy są średnio użyteczne na innych niż długich dystansach, trzeba cały czas być daleko od wroga, by nie trafił nas sprytną animacją zbliżającą go do nas automatycznie na wiele metrów - bez kompana nie ma co ruszać początku gry, który zbiera ciosy za nas - kompani jednak czasem nic nie robią i tylko za nami topornie biegną... ba, czasem wpadają na miny których sami unikamy, są debilami po prostu - potworny interfejs z misjami, rzeczami do użycia itd, połapać się tam ciężko nawet po 30 godzinach gry - badziewne rozwijanie bazy, wrzucanie mebli za gruby hajs, czy też warsztatów które mamy już gdzie indziej - dobrze że wymyślili ten jetpack bo wiele miejsc kompletnie niedostępna i nie chciało by się nic zrobić gdyby nie on - nieciekawe bronie do zdobycia, albo słabe gdy jednocześnie trzeba mieć wysoki poziom statystyk, albo w ogóle nie do użycia na danym etapie Mimo wszystko jak się dawkuje grę i ją pozna jest okej. Nic poza tym. Wg mnie najgorsze oprócz nudności tego świata jest skalowanie naszego poziomu z wrogami. Długi czas początku gdy jesteśmy bardzo słabi, wszystko omijamy i nie chce się grać. W końcu mamy ten poziom gdzie grać idzie, okej, ale... nagle wszystko zaczyna iść tak łatwo, że zdobywamy zaraz kolejne 10-15 poziomów i gra staje się bardzo łatwa. Misje są odklikiwane i nawet nie chce się rozdawać punktów do rozwoju postaci, bo wszystko już jest gładkie... Czyli tak. Początek za słabi. Potem za silni. Tylko środek gry jest zrównoważony. Mimo wszystko, gdyby gra była zła na pewno bym jej nie przeszedł, ale jest sporo do poprawy. Na plus na pewno gothikowi nauczyciele i punkty atrybutów, często też fajna eksploracja bo są różne ważne przedmioty do zebrania.
  6. Fanboye nvidii pewnie tak samo z samochodami mają. Jeżdżą też jedynym słusznym samochodem, golf, audica, albo passat i jeszcze koszulek im brakuje tego typu "passat to moje życie, a ty się nie znasz" Identyko z polityką, choćby durnie u władzy pewnie na tych samych głosują cały czas. Taką mamy społeczność w Polsce Oporność na argumenty silna. Kasa w błoto, a oni się cieszą heheh. Przy teście pclaba gdzie opisali niską opłacalność 2070 Super też tak byliście oporni? I jeszcze innych przekonujecie, żenada. Tak to jest źle życzyć innym...
  7. Kilka miesięcy, jak ja sprzedałem RXa w miesiąc no dobrze, powielaj sobie kłamstwa. Widać w stopce nvidię - sprawa załatwiona. Każdy broni swojego zakupu, oprócz mnie Bo ja jestem obiektywny, nie mam przywiązania do żadnej z firm, a do realnej wydajności w danej cenie. Redakcja pclabu też, co widać wyżej na testach. Pozdrawiam
  8. Ja się nie muszę nikogo pytać, bo sam testowałem. Miałem też 2060 Super dla porównania (nigdy bym nie kupił, wydajność 2070 i drogo). I widać wyniki w testach wydajności. A mój test w Origins widać nie dociera do Ciebie, że to było sprzed reinstallu i to w rozdziałce na której nikt nie gra w 2020 roku. Mamy więc wydajność średnio gorszą o 7% od 2070 S za np 600-800zł mniej. Powiedzmy 5 fps mniej. Każdy sam wybiera czy to się opłaca. A co do narzutu jeszcze to ważna jest optymalizacja gier: Osobiście bym kupił RX 5700 i zmodował na XT, prosta sprawa. Prawie 1000zł w kieszeni. W pełni się zgadzam z redakcją pclabu, którzy mają zdanie jak ja o opłacalności: Co zabawne, oni uznali 2070 S za 2400zł za 15% mniej opłacalną od 5700 XT. A co dopiero jak porównamy tą z tematu za 2600zł.
  9. I podajesz test z 2018 roku na Polarisach przez kogoś z forum, a nie np redakcji? Nikogo nie interesuje sam narzut, tylko realna wydajność, ile mają klatek w grach, czy mają stutter, ścinki. To jest ważne, nic więcej.
  10. Mówisz o narzucie sterownika na procesor. Oczywiście, niższe rozdziałki są takie sobie przy słabym procu. Tylko kto kupuje karty za 2500zł do proca za 400? A fakty to ja znam, bo kartę miałem i to przy różnych procach, by wiedzieć ile proc zmienia. A ci co się wypowiadają, łącznie z toba, jadą tylko na nvidii. Jak ktoś nie używał w praktyce to nie powinien się wypowiadać. Powiela panikę.
  11. Ah ci fanboye nvidii, zawsze muszą mieć argumenty z kapelusza Na prawdę oporni.
  12. Niestety nie wiesz jak było. To co tam pisałem, gdy się dziwiłem to wynik sprzed reinstallu. Plus te 130 fps to były na jakichś rozdziałkach typu 1280x760. Nikt nie gra na takich.
  13. Już to tłumaczyłem. Wynik był spowodowany syfem w systemie, ponieważ miałem go kilka lat i on przechodził zmiany nawet płyt głównych, chipsetów intela i amd, kart graficznych itd. Na Windows 7 zero problemów miałem i dzięki temu zrobiłem czysty install Windows 10 i potem chodziło okej. Problem był taki, że użycie gpu skakało do 40% potem spokojnie cisnęło na 90%+ i wydajność mocno skoczyła. Plus jednak RXy to fajne karty do powyżej 1080p. Tak jak mówię, dla mnie dopłata tylu pieniędzy nie jest warta. To jest czasem nawet 800zł jakby porównać Pulse z tym 2070 S TRIO. Ryzyko jest żadne, bo jak byłby problem to można zwrócić, a tyle kasy w kieszeni. Nie wiem po co się pluć, warto spróbować. A i jeszcze jedno. To że się ma monitor 1080p nic nie znaczy bo można włączyć DSR/VSR i sobie przeskalować rozdziałkę na wyższą zamiast np używać wysokiego antialiasingu.
  14. Nie oceniłem Ciebie, a kogoś kto kupiłby np za 1200zł 1660Ti i myślał, że to lepsza karta niż 5600 XT. Nie jest źle z tym 1090zł, aczkolwiek i tak najlepszy wybór to 1660 Super około tysiaka, może nawet poniżej. A co do Pulse- być może wiele, wiele lat temu takie były, nie mam takich informacji. Teraz chłodzenie w pierwszej kolejności do polecenia. Dawno temu miewałem najczęściej od AMD HiSy ICEQ i to było super chłodzenie. Potem miałem Gainwarda GTS 250 od Nvidii wiele lat Właśnie coś nie słyszę teraz nic od Hisów, ani iceq, szkoda. Fajny miały też projekt, niebieskie, przezroczyste może nawet, albo podświetlane.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...