Skocz do zawartości

Mark05

Forumowicze
  • Liczba zawartości

    2373
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Mark05


  1. W dniu 17.04.2022 o 02:43, Xtracker napisał:

    Chcę  was zapytać jak u was z I7 12700K/F  z połączoną Z690 A  PRO DDR4 + AIO ma   ktoś  taki  setup ?

    U mnie na ustawieniach 5.0Ghz/4.0Ghz z napięciem 1.23V podczas testów Small FFT w Prime95 najcieplejszy rdzeń ma 83 stopnie (średnio około 80 stopni). TDP procka wynosi wtedy około 210W.

    Cinebench przechodzi nawet i na 5.1Ghz z tym napięciem, ale Prime95 wywala po tych kilkunastu minutach.

    • Like 1

  2. Witam :)

    Ostatnio pomyślałem sobie o rozbudowie kompa o platformę Alder Lake z Core i7 12700KF. Niestety, Zalman CNPS11X Extreme, który był topowy 10 lat temu, nie daje rady utrzymać normalnych temperatur na nowym procku (95 stopni z ograniczeniem TDP 150W). W związku z tym postanowiłem zmienić obudowę i chłodzenie.

    Poczytałem co nieco o obudowach i mam dylemat. Czy opłaca się brać Freezera 420, czy też wystarczy 360? Zakładam, że chciałbym podkręcić procesor i utrzymać TDP w okolicach 200W. A jeżeli 420, to jaką obudowę do tego w rozsądnych pieniądzach? Zależy mi na bezproblemowym montażu bez modów.

    Do głowy przyszły mi następujące zestawy:

    Corsair 4000D Airflow + Arctic 360

    Phanteks P500A + Arctic 360

    Phanteks P600S + Arctic 360/420

    Phanteks Enthoo Pro 2 + Arctic 360/420

    Lian Li O11 Dynamic + Arctic 360/420

    Powiedzmy, że te 800zł na obudowę to jest absolutny max. We wszystkich przypadkach planuję Arctica zamontować na froncie, aby zbić temperatury CPU do minimum. GPU i tak mam undervoltowane, więc nie potrzebuję montażu na górze. Mam też  dwa dyski HDD oraz napęd optyczny (z którego mógłbym w sumie zrezygnować)


  3. 15 minut temu, sideband napisał:

    Napięcie na GPU nie ma nic do taktowania pamięci, ale taktowania GPU już tak.

    A napięcie GPU nie wpływa przypadkiem na napięcie kontrolera pamięci? Jak kiedyś undervoltowałem GTX 480, to z 0.9V nie był stabilny nawet na fabrycznych ustawieniach MEM.

    Na moim 3070Ti undervolt wygląda następująco (testowane w Quake 2 RTX):

    Na stocku - 290W, 74 stopnie
    Undervolt do 0.875V i 1905Mhz oraz zmieniony fan profile - 235W, 66 stopni. Pamięci podkręcone +1250 w MSI Afterburner.

    W Q2 w 4K z raytracingiem nawet na undervolcie karta dobija 250W, z kolei w takim Forza Horizon 5 max ile weźmie to około 180W. W większości gier okolice 215-230W.


  4. W tej cenie pozostaje tylko karta na architekturze Fermi.

     

    Na przykład GTX 560:

     

    http://allegro.pl/asus-gtx-560-chlodzenie-accelero-xtreme-iii-i7012568534.html

     

    Jak troszkę dołożysz, to masz GTX 570:

     

    http://allegro.pl/nvidia-geforce-gtx-570-i7023109828.html#thumb/1

     

    Albo najlepszy wybór, ale wymagający mocnego zasilacza - GTX 480:

     

    http://allegro.pl/gtx-480-nvidia-evga-i7019993458.html


  5. Zdecydowanie najszybszy będzie GTX 660Ti - mniej więcej moc GTX 950.

     

    EDIT: Choć może być trudno znaleźć do 300zł, jednak na allegro pojawiały się ostatnio niezłe okazje:

     

    http://allegro.pl/gainward-gtx-660-ti-phantom-uzywana-spawna-okazja-i6768448036.html

     

    http://allegro.pl/gtx-660-ti-amp-zotac-i6772179749.html

     

    http://allegro.pl/gtx-660-ti-gigabyte-oc-windforce-i6769689751.html


  6. Witam :)

     

    Na sprzedaż mam chłodzenie Arctic Accelero Xtreme Plus. Na sprzedaż jest samo chłodzenie ze śrubkami plus trzy ramki montażowe:

     

    - do GTX 460 - 51 mm x 61 mm - z zestawu Arctic VR001

     

    - do GTX 470/480/570/580 - 59 mm x 59 mm - z zestawu Arctic VR003

     

    - standardowe 53 mm x 53 mm

     

    Cena - 70zł :) Dodatkowo daję miesiąc gwarancji.


  7. Nie będzie wykorzystywany w 100% w grach, które mają duże wymagania dotyczące procka. Czyli GTA V, albo np. Project CARS. W grach, gdzie Celeron poradzi sobie, karta nie powinna mieć problemu z wykorzystaniem 100% mocy. Szczególnie w wyższych rozdzielczościach. Na przykład w Metro Last Light ;) Tam Celeron byłby w stanie wykorzystać nawet GTXa 680 :P


  8. Celeron G1620 2.7 Ghz (trochę silniejszy proc) z GT440 OEM (trochę słabsze GPU) miał tak około 20-40fps na niskich detalach w 1680x1050. Karta częściowo się marnowała(!) przy tym procesorze. Komfort grania dla mnie żaden, ale jak ktoś się bardzo uprze, to może pograć.

     

    Tutaj jeszcze wykresik, dlaczego nie powinno się brać kart DX10:

     

    http://www.techspot.com/review/320-civilization-v-performance/page5.html

     

    W Cities Skylines z 2015r są podobne relacje wydajnościowe. GTX 260 w 1280x720 na niskich detalach wypada porównywalnie, a nawet gorzej niż GTX 480 w 2560x1440 na wysokich!


  9. 9800GT jest przestarzały, ma wsparcie tylko DX10, więc nie brałbym go w ogóle pod uwagę. No i w nowszych grach jest znacznie słabszy od GTS 450.

     

    Nie wiem dokładnie jak GTS 450, wiem, że GTX 260 (porównywalna karta, ale DX10 i bardzo prądożerna) w Wiedźminie 2 miała około 25fps w 1920x1080 Ultra. Oraz 50-60fps w 1280x720 Ultra. Więc obstawiam, że GTS 450 spokojnie poradzi sobie w 1680x1050.

     

    Ze stronki wynika, że powinna sobie poradzić:

     

    http://gamegpu.com/rpg/%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B5/the-witcher-2-assassins-of-kings-test-gpu.html

×
×
  • Dodaj nową pozycję...